Quand écologie rime avec ânerie

Les Mous de la Roue, c’est comme ça qu’ils s’appellent. Ils vandalisent les 4X4 dans les grandes villes, sous prétexte qu’ils polluent, obstruent la visibilté et n’y ont aucune utilité. Loin de moi l’idée de vanter les mérites des SUV, je n’ai aucun penchant pour eux, mais ce genre de démarche lâche, stupide et surtout, inefficace me révolte.
Leur crédo est : en ville, soit vélo, soit Twingo. Bien. Savent-ils au moins qu’une Twingo d’avant 96 pollue bien plus que les X-Trail et Vitara que l’on voit sur les photos? Ont-ils entendu parler de la norme Euro IV, très contraignante à laquelle même les SUV sont assujetis? Apparemment pas, sinon ils sauraient qu’une innocente Super 5, une gentille 205 ou une paisible Corsa, d’avant 93, polluent bien plus que n’importe quel 4X4 neuf. Plus fort encore, un énorme Lexus RX 400h hybride, avec 192 g/km, pollue bien moins qu’une petite Mini Cooper S (207 g/km). On rappellera aussi qu’à Paris roulent de très nombreuses Mercedes E 280 CDI, utilisées en tant que taxis. Elles polluent plus que le plus répandu des 4X4, le Toyota Rav4 D4D : 191 g/km de CO2 contre 190.

Va-t-on les voir maculées et privées d’air? J’en doute, il faudra pour cela affronter un chauffeur de taxi pas forcément très content.
Oui, ces gens au neurone verdâtre s’en prennent aux véhicules arrêtés, la nuit, quand le propriétaire est loin. On ne peut qu’admirer leur courage, et surtout, la totale efficacité de leurs méthodes. Environ 80000 4X4 sont immatriculés en France chaque année, sur un marché de plus de 2 millions de véhicules. Parmis ces 4X4, seuls quelques gros modèles très marginaux car écoulés au mieux à quelques dizaines d’exemplaires (Mercedes G500, Porsche Cayenne Turbo, Hummer H2) polluent beaucoup, et encore pas tellement plus que des Ferrari ou Aston Martin : les prochaines cibles? Et après? Les monospaces? Eux aussi obstruent la visibilité et polluent plus qu’une Smart. Sauf qu’un Zafira, ou un Multipla, emporte 3 fois plus de passagers qu’une Fortwo, et ne pollue pas 3 fois plus.
Interpelez un conducteur de 4X4 qui se gare sur un trottoir, ou force son chemin en intimidant des piétons, et je vous approuverai.
Courage les gars, un jour vous saurez sortir de votre boboïsme parisiano paranoïaque et ouvrirez les yeux. A moins qu’avant, un propriétaire à qui vous aurez essayé de pourrir la journée dans son dos ne vous tombe dessus. Faudra assumer et pas venir jouer les martyrs.

Par Stéphane Schlesinger le 25 octobre 2005
Dans : Egocentrisme exacerbé | Sécurité

64 commentaires

> Réagissez à cet article !

P.Garcia dit :

25 octobre 2005 à 9:51

c’est d’une confondante connerie. belle envolée que j’approuve à 100%

Répondre
Sébastien dit :

25 octobre 2005 à 10:09

Pareil!

Répondre
Stingray dit :

25 octobre 2005 à 10:36

Ne me dites pas que vous êtes étonnés de ce genre de réaction, vous avez assez bourlingués, je pense les uns et les autres, pour avoir appris comment on trouve facilement des victimes à la vindicte populaire.

Depuis Rome, rien de nouveau à ce sujet là, certes l’aréne est plus vaste, mais le doigt rageur et vindicatif désigne toujours celui qui à le droit…et celui qui l’a perdu…

Le gouvernement et les experts, à force de se caresser les neurones pour désigner les 4X4 coupables des milles et une plaies de la pollution récoltent le fruit de la haine sur nos » chéres têtes brunes ou blondes «

Personne jusqu’à présent n’avait contré, même pas ici, les bêtises des écolos de la mairie de Paris sur la pollution réelle et quantitative du 4X4, il me semble, hélas maintenant le mal est fait et le jeu est lancé pour ceux qui n’ont rien à faire que » d’emmerder » les autres…

Maintenant on va s’angoisser de la réponse disproportionnée d’un propriétaire, las de ce genre de turpitudes sur son patrimoine et qui répliquera….

Enfin cet article a le mérite de faire » un constat «

Répondre
P.G dit :

25 octobre 2005 à 10:48

à la décharge de certains, nous ne sommes pas tous parisiens…. moi le premier.

Répondre
Pierre-Laurent dit :

25 octobre 2005 à 11:17

Ce qui perd nos jeunes activistes « mais quand même gentils parce qu’on va pas risquer notre future carrière avec une condamnation », c’est de devoir s’attaquer à des RAV4 et autres petits SUVs prols qui sont les seules proies accessibles dans la nuit parisienne, faute de Range Rover et autres Cayenne qui ne passent pas évidemment pas la nuit dehors. Il faudrait braver les alarmes, les chiens, les vigiles, peut-être même risquer de se faire reconnaitre par l’associé de Papa, prendre des vrais risques, quoi.
Du coup, la noblesse supposée de la cause prend un net parfum de bêtise dont les gens vont s’apercevoir rapidement, et la préfecture va finir par recevoir des consignes pour faire cesser le manège. Une réunion secrète pour revoir la stratégie s’impose…
Bon, j’avoue, je ne suis pas neutre dans cette affaire, je roule moi-même en 4×4. Panda 4×4. La grosse qui pollue terriblement. Si si. Et même des fois je roule en ville.

Répondre
Orni dit :

25 octobre 2005 à 13:47

Tout cela n’est malheureusement pour la majorité de ces gens qu’un amas de jalousie et pas d’écologie.

L’écologiste aurait préféré faire comme Stephane Schlessinger et aurait fait remarquer que celui qui roule dans sa vieille 205 ou panda poulue autant que le grand cherokee qu’il regarde avec tant de haine et d’envie dissimulée en jetant son mégot de cigarette par la fenetre de sa poubelle.

C’est bien pathetique.

Répondre
cf4 dit :

25 octobre 2005 à 15:22

Hello,

Ce qui me semble un peu limite, c’est de dire que l’émission de CO2 est une pollution. C’est surtout très mauvais pour la couche d’ozone, qui diminue chaque jour, et qui augmente la température, etc…

Mais la pollution dans les rues de paris, ce sont les particules (NOx, etc…) et là, les diesels sont les rois. Donc les 4×4 aussi, mais pas tous… y’a qu’à voir le Toy Hybride qui n’émet que peu de particules, voir pas du tout !

En fait, on associe malheureusement la pollution à tout, et même si je n’aime pas particulièrement les 4×4, je préfère un gros SUV moderne compatible EuroIV ou V à une Twingo ou une essence non catalysé, ou pire, un Diesel asmatique (qui rend les enfants de même…).

Répondre
dupaks dit :

25 octobre 2005 à 16:07

Franchement, ces commentaires me font halluciner:
« celui qui roule dans sa vieille 205 ou panda poulue autant que le grand cherokee qu’il regarde avec tant de haine et d’envie dissimulée en jetant son mégot de cigarette par la fenetre de sa poubelle. » ou bien: « Il faudrait braver les alarmes, les chiens, les vigiles, peut-être même risquer de se faire reconnaitre par l’associé de Papa, prendre des vrais risques, quoi. »

Parce que vous, vous vous croyez géniaux à bord de votre 4*4 ou bien vous êtes habitué à prendre de vrais risques, vrais males que vous êtes?

C peut être vrai que les 4*4 récents polluent moins que les vieilles voitures d’il y a 10 ans mais il faut quand même regarder la vérité en face: un 4*4 récent pollue beaucoup plus qu’une petite voiture récente.

Sachant que la plupart des propriétaires de 4*4 n’en ont pas l’utilité (ils ne roulent qu’en ville et souvent tout seuls à bord au moins à Paris), on comprend tout de suite que l’écologie et l’effet de serre ont été leur dernière préoccupation au moment de leur achat loin derrière leur petit confort personnel et leur volonté de s’afficher. Sans compter la place que prend un 4*4 et sa dangerosité.
Donc, je ne crois pas que l’action des dégonflés ait une grande utilité mais elle est loin d’être sans fondement.

Répondre
Lux dit :

25 octobre 2005 à 17:06

Dans ce cas, pourquoi ne pas aussi degonfler les camions de livraison, les scooters a moteur 2 temps, bref, tout ce qui n’est pas une voiture electrique ?
Personne n’a dit que les acheteurs de 4×4 le font par esprit civique, mais prendre le pretexte de la pollution pour vandaliser ces vehicules est non seulement incoherent mais aussi tout simplement illegal.
Accessoirement c’est aussi une preuve de debilite profonde.

Répondre
Orni dit :

25 octobre 2005 à 18:14

En fait j’ai mieux…

Pourquoi ne pas tous etre obligés de rouler en Trabant ou en Wartburg… Certains l’ont fait et visiblement certains aimeraient y revenir.

Pathetique.

Répondre

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.