Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver

Comparatif pneu été hiver 1 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver
Alors que Bison Fûté annonce du rouge sur les routes des vacances au ski, la chaussée risque de devenir blanche au fur et à mesure que l’on approche de nos stations favorites. Bien que le pneu hiver équipe de plus en plus de voitures, il ne demeure pas une priorité pour les automobilistes français dès que le temps se gâte et pourtant la technologie a fait d’énormes progrès sur la question. Nous avons eu récemment la possibilité de découvrir les dernières offres pour grosses voitures dans le nord de l’Europe. Cette fois, nous nous sommes rendus à l’invitation de Michelin sur le circuit glace de Val d’Isère pour éprouver les capacités des derniers pneus hiver du manufacturier avec des voitures plus populaires.Le pneu hiver (plus communément appelé pneu neige) adopte des caractéristiques très différentes de celles de son homologue « Ã©té » afin de s’adapter au mieux aux conditions spécifiques rencontrées en hiver : fabriqués avec une gomme plus souple qui conserve sa malléabilité en dessous de 7°C et sculptés de manière à offrir un maximum d’adhérence, les pneumatiques hiver permettent de garder un contrôle maximum du véhicule sur tous les types de revêtements typique de la saison froide, de la neige tassée au verglas.

Comparatif pneu été hiver 4 1024x682 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver

Avec un taux d’entaillement de la gomme plus important, le pneu hiver affiche un plus grand nombre d’angles d’attaque afin de recréer le principe d’engrenage : encastrés dans la neige, les nombreux patins ont un effet crémaillère et permettent ainsi au véhicule de mieux se déplacer. La différence avec les pneus été est considérable. Pour s’en rendre compte nous avons opposé deux Peugeot 308 HDI et deux BMW Série 1 diesel, l’une de chaque équipée de pneus Michelin Primacy 3 et l’autre de Michelin Alpin 4. Quel que soit le type de transmission, le résultat est sans appel : les deux autos équipées pour les conditions hivernales grimpent la pente sans sourciller alors que les deux autres ne dépassent jamais les 3/4 de la rampe, lorsqu’elle ne restent pas bloquées en bas.
Comparatif pneu été hiver 5 1024x682 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver

La différence ne se fait pas qu’en motricité. La capacité d’arrêt est également largement bénéficiaire. Le pneu hiver est composé de multiples lamelles (cinq fois plus que sur un pneu été) proches les unes des autres qui interagissent avec la neige et augment la surface au sol. Leur mission est donc d’offrir à la voiture un contact permanent avec la chaussée, surtout en virage ou en situation de freinage d’urgence. Là encore, la démonstration est nette  : lancée à 40 km/h, notre Renault Megane DCi chaussée de pneus Alpin 4 en 195 65 R15 réclame moitié moins de distance pour s’arrêter totalement qu’une Megane avec une monte « Ã©té ».
Comparatif pneu été hiver 26 1024x682 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver

Tant qu’à disposer d’un circuit de glace, il aurait été dommage de ne pas en profiter pour pousser le concept du pneu hiver dans ses retranchements. A côté des exercices de base destinés à démontrer les avantages de ses gommes de grande diffusion, Michelin nous a également proposé de retenter le nouveau Pilot Alpin 4 à destination des plus grosses cylindrées que nous avions testé en Lettonie. Les propriétés techniques du Pilot Alpin 4 restent similaires à son homologue pour voiture plus modeste, mais s’adaptent ici à des valeurs de couple, de puissance et une largeur autrement plus élevées. Aux quatre roues des Porsche 991 Carrera 4 et 4S, les Pilot Alpin 4 directionnels (une sculpture correspondant à un compris de performance spécifique à la marque allemande) associés à la transmission intégrale offrent un grip étonnant au coupé et retardent efficacement l’intervention des aides électroniques au regard des circonstances que l’on aurait estimé plus périlleuses au volant d’une telle auto.
Comparatif pneu été hiver 14 1024x682 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver

A l’issue de ces exercices, la première idée qui vient à l’esprit est de se demander encore pourquoi le gouvernement n’incite pas  plus fortement les automobilistes français à s’équiper de pneus hiver lors des chutes de neige, comme en Allemagne, tant la sécurité s’en trouve renforcée. Attention toutefois, dans tous les cas, le pneu hiver ne remplacera jamais le facteur humain et l’anticipation est de mise sous des conditions hivernales, même avec un véhicule équipé. Il convient également d’équiper son véhicule de quatre pneus hiver : même si c’est tentant, ne chausser que le train moteur aura des conséquences sur le comportement de la voiture qui, par exemple, se traduiront par une forte propension au sur-virage avec une traction !

Comparatif pneu été hiver 11 1024x682 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver

La galerie complète de ce test (Crédit photo : Soufyane Benhammouda/Leblogauto) :

 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver
 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver
 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver
 Essai : Michelin démontre le pourquoi du comment du pneu hiver

A lire également :
Chaussettes d’hiver pour grosses voitures

  1. rapator dit :

    OK super… Un pneu hiver sur la neige ça fonctionne mieux qu’un pneu été… Merci blogoto.
    Quid de la route « normal », celle qu’on 90% de la « France automobile d’en bas » sur des routes humide à la limite du gel?

    • Jurassix dit :

      En dessous de 7 degrés, un pneu hivers est plus performant qu’un pneu été, que ce soit sur le sec ou le mouillé. Sur le verglas, les pneus hiver n’apportent rien de plus, ou très peu, il n’y a que les clous qui fonctionnent.

      Et l’obligation de l’équipement devrait prévaloir, ca se fait dejà ailleurs. Ou bien, faire comme en allemagne : s’il neige, que vous avez sortit votre voiture et que vous n’êtes pas équipés, en cas d’accident, vous n’êtes pas couvert pour les dégats infligés à votre auto, que vous soyez en tout risque ou pas. Ce serait la meilleure solution je penses…

  2. Verslefutur dit :

    Jean-Marc A, lis vite cet article !!
    C’est l’idée d’une nouvelle taxe : Obliger la France entière à s’équiper de pneus hiver
    Grosse rentrée d’argent en perspective !

    Cela nous serait très utile sur Nantes, ta ville, avec les énormes précipitations de neige que nous avons eu depuis quelques années ;-)

  3. Verslefutur dit :

    Plus sérieusement, les gens qui habitent dans des régions à neige sont déjà au courant et s’équipent en conséquence

    • beniot9888 dit :

      Les pneus hiver (et non pas neige) sont plus efficaces dès que la température tombe sous les 9 ou 7 degrés. Ce qui se produit dans une majorité des villes françaises.

  4. Did dit :

    Un pneu neige est plus efficace qu’un pneu ete des qu’il fait moins de 7 degres, c’est marquer dans l’article! (Ce n’est pas valable si on a des pneu ete sportif a gomme supertendre genre dunlop sportmaxx ou michelin pilotsport). Faut arreter avec l’excusedu j’habite pas en montagne, on le voit tout les ans, le verglas et la neige il y en a partout sauf sur le littoral mediterraneen et aquitain! Ok les pneus neige c’est cher, dans ce cas achetez des chaussette a neige qui seront rentabiliser sur plusieurs annee (si utlisation correct) et sont facile a monter. La france est le seul pays d’europe ou on prefere se planter dans le fossé au moindre flocon plutot que de lacher 200€ dans des equipement adapter!

    • lolman77 dit :

      Heu, les chaussettes sont de grosses daubes.

      D’une, dés qu’il n’y a plus de neige, que tu roules sur une portion en bitume dégagé, tu dois les virer car elles se déchiquettent.
      De deux, il faut les entreposer quelque part où elle pourront sécher car elles pourrissent sinon
      De trois, leur durée de vie est absolument à chier. Espérer que ça se rentabilise en quelques années….faudrait déja que ça dure quelques années

      Des chaines ne sont pas si compliquées à monter. C’est comme les tentes, il faut avoir le coup de main (ça suppose de s’être entrainer à mes monter AVANT les chutes de neige)

  5. leelabradaauto dit :

    Alors oui, merci pour le bon article, si tant est il est nécessaire encore aujourd’hui de rappeler que sur la neige: il y a 2 facteurs pour vous sauver la vie: le conducteur en un et les pneus en 2. L’auto , c’est après !
    j’ai vu les 1ères autos qui faisaient le Mte carlo sans clous dans le col du granier. Je dois dire qu’on s’est bien fendue la bille à les voir.
    Ensuite il y a eu d’énormes progrès . oui les thermogommes les contacts les lamellisés , appelons les comme on veut sont efficaces surtout avec les dimensions des véhicules, les largeur des pneus se sont « emballés » . Mais il y a un mais .
    Les aides à la conduite retardent les effets de la glisse, ne l’empêchent pas.
    Un trop gd nombre de conducteurs dépassent de loin leurs limites à eux en roulant en courbe à 80 90 et + km/h
    Le lobbying des manufacturiers, je ne cite personne a même fait divulgué le canular que les clous seraient interdits
    Je rappelle que les petits clous légaux depuis au nbre d’une centaine sur les gommes sont mon choix depuis que la loi de 86 a interdit les gors clous. Les petits clous offrent l’avantage après le rodage de 400 km obliatoire d’offrir une polyvalence , un excellent compromis bien supérieur au lamellisé qui bénéficie oui d’une publicité abusive.
    LES LAMELLES DES PNEUS CONTACTS OU HIVER sont efficaces, oui, mais les routes sont tjrs trop salées et il est difficile de trouver le grip. Avec les clous au freinage on arrive à retrouver du grip.
    Avec les clous on peut rouler en France jusqu dernier dimanche de mars. Et je jure qu’on est pas en retard à ses rendez vous même si on va à perpignan et qu’il fait 22 degrés.
    Les clous : ça économise les pneus. On fait environ en conduite sage 3 hivers en tte quiétude avec des pneus légalement cloutés. Qd on a perdu 3 mm de gomme, des têtes de clous commencent à s’araser, à couper. On peu oter les clous av une pointe de tournevis et lterminer jusqu’en juin à rouler av des pneus qui ont encore de la gomme à bonne hauteur pour drainer la pluie.
    Non les clous n’abiment pas les chaussées. Ce sont les gels dégels succéssifs qui ont raison de l’asphalte avec les poids lourds en surcharge ( un grumier pèse parfois 100 tonnes ) et les collectivités locales tardent parfois par complaisance et le souci de l’activité économique à poser des barières de dégels
    Je reviens sur la sécurité: les autos pèsent plus d’une tonne; Souvent les conducteurs sur la route noire ne savent pas que ça glisse. Ils sont obliger de ragarder le thermomètre. Avec des clous , même sur des gommes en 195 de large , le sensoriel de la limite rupture de grip est transmis dans les doigts. Les pneus lamellisés Oui c’est bien et bien mieux que des pneus été. Mais IL FAUT DES CLOUS TOUT LE TEMPS DU 11 NOV AU DERNIER DIMANCHE DE MARS ET CE à Quimper ou MULHOUSE, Calais ou Beausoleil. Vs avez traduit,
    Je suis souvent en émoi qd j’entends dire « j’ai un 4 x 4. Pour moi il vaut mieux une twingo une 206 AVEC DES CLOUS que n’importe quel 4 x 4 ,souvent trop lourd et sans clous.
    Oui avec LE MOT QUI TUE « la crise » les distributeurs ont un important stock encore aujourd’hui. Alors on va rendre les pneus hiver obligatoire, ça devient évident. Surtout que les touristes ne réchignent pas à faire des km EN s’en remettant à l’Etat providence qui va saler tout le réseau. Combien de gens inconscients va-t-on ENCORE CROISER dans des courbes à droite pour eux en appui sur du glissant qui foutent la trouille à l’usager en sens inverse ?
    Le recul des limites d’adhérence n’est pas un enseignement à la sécurité : Conduire, c’est sensoriel et savoir provoquer , contrôler une glissade, la stopper dans la bonne distance
    Parce qu’avec des pneus lamellisés: oui ça tient. oui ça tient mieux et plus longtemps et plus vite…
    mais qd ça fout le camp…. bjr la luge…. et sauvez vous si vs venez en face ! c’est mon point stop

  6. lolman77 dit :

    Je pense que la plupart des gens ont déja bien compris que les pneus hiver étaient parfaits dés lors qu’il neige, ou juste qu’il fait froid sur bitume dégagé.

    Le problème reste et restera le coup et les emmerdes que ça apporte.

    1- Les pneus neige sont chers. On trouve du premier prix correct pour des pneus normaux (qui sont très mauvais, mais bon…), mais des neiges…
    2- Comme dit dans l’article, il en faut 4, sinon c’est ridicule. Alors que quand on change ses pneus, on en prend 2 la plupart du temps. Le coût est énorme
    3- Soit on prend avec jante, ce qui vous laisse sur la paille, soit on prend le pneu seul, et bonjour les emmerdes pour les monter (soit on fait appel à un garagiste qui a le matos, et c’est ENCORE une dépense non négligeable, soit on achète le matos, c’est ENCORE une dépense non négligeable).
    4- Dans les deux cas, changer 4 pneus ou 4 roues (donc avec jante), c’est chiant.

    Alors comment reprocher aux gens de ne pas faire cet effort?
    J’ai beau faire partie de ceux qui changent leurs pneus, je comprends très bien que d’autres ne le fassent pas. D’autant que moi, je me le permet car j’ai moyens d’avoir mes pneus moins cher (mais chers quand même) et de les faire monter gratuitement!

    • Jurassix dit :

      Sur un traction, 2 pneus peuvent suffir à l’avant si le neige est rare chez vous. Cela permet d’avoir de la traction et de garder la direction tout en sachant qu’il faut rester prudent car l’arrière est mobile.
      Quand j’étais étudiant, c’est ce que je faisais sur ma Twingo, l’arrière était mobile si j’allais trop vite, mais sinon, aucun problème.

      Après, 4 pneus sont utile si on a souvent de la neige, ou si l’on empreinte des descente assez fortes. Donc pour au moins 80% de la population, 2 hivers devant est ça suffit.

      Sur les propulsions, il en faut 4.

      Sur les 4×4, 2 devant mini.

    • beniot9888 dit :

      « l’arrière était mobile si j’allais trop vite, mais sinon, aucun problème »
      Je crois que c’est pour ça qu’on doit toujours les mettre à l’arrière, comme les pneus neufs, quand on en a que 2. Le pire, ce n’est pas de ne pas réussir a démarrer mais de ne pas réussir à s’arrêter !

    • Jurassix dit :

      Le freinage se fait a 90% sur l’avant. Les pneus neige doivent etre montés devant si on n’en met que 2 sur 4. Il faut rouler en conséquence, donc prudemment, car l’avant qui rentre ne signifie pas que l’arrière va suivre.

    • beniot9888 dit :

      Toujours pas convaincu. Les pneus neufs, on les mets à l’arrière parce que l’arrière se déleste en cas de freinage. Et que si l’adhérence est trop faible à l’arrière, alors celui-ci risque très fortement de passer devant.

      Je ne vois pas pourquoi ce serait différent sur de la neige et avec des pneus hiver. Moi, j’en reste à démarrer, c’est bien, s’arrêter, c’est mieux. Mais chacun fait ce qu’il veut.

    • Jurassix dit :

      C’est la mauvaise raison que vous avez la. La vraie raison, c’est qu’il faut etre limité par le train avant dans l’adhérence pour plus de sécurité.

      Du coup, si les pneus neufs sont derrière, l’arrière entrera systématiquement le virage si l’avant est rentré, et la limte de la voiture est plus facile à cerner avec du sous-virage.

      Au contraire, si les neufs sont devant, c’est le risque de sur-virage et donc de tête à queue ;)

    • Jurassix dit :

      Pour la neige par contre, c’est le contraire que l’on recherche : un maximum de traction à l’avant et de la direction, donc les hivers devant.

      Et pour info, vous freinez bien plus court avec 2 pneus neige devant qu’avec 2 pneus neige derrière ;)

    • beniot9888 dit :

      C’est là qu’on est pas d’accord. Pour moi, ça augmenterait le risque de partie en tête à queue, y compris sur la neige.

      Bref, de toute façon, le mieux, c’est d’avoir 4 pneus hiver…

      …et de mettre les moins usés à l’arrière, bien sur :)

    • Jurassix dit :

      Alors je vous pose la question autrement : les chaines, sur une traction, elle se mettent ou? Et bien c’est pareil avec les pneus neige :)

  7. Pelo dit :

    Habitant en Savoie, mais en plaine (monte régulièrement en montagne), Je roule toute l’année en pneu neige. Ça ne me coût pas plus chère, malgré l’usure plus rapide des pneus hiver, que d’avoir 2 trains de pneu. Je fais en moyenne 100Km/jour et je ne suis pas le seul a rouler dans cette configuration dans mon coin. /vie_ma_vie_Off

  8. 4aplat dit :

    Les régions où les températures restent en dessous de 10° assez longtemps et sujettes a neige, verglas et autre, savent très bien que les pneux hiver sont indispensable !!
    Perso, habitant en région parisienne, je n’éprouve pas le besoin d’avoir des pneux hiver … d’autant plus que même si mon véhicule équipé roule bien, ça n’empêche pas les autres de partir en sucette .

  9. spyseb dit :

    C’est vrai que des pneus hiver sont un peu plus chers que des pneus été, mais n’oubliez pas quelque chose de fondamental dans votre raisonnement sur le prix : quand on use les pneus hiver, on n’use pas les pneus été. Conséquence logique : on conserve les pneus été plus longtemps !
    Sur la durée de vie d’une voiture, la différence de coût entre utiliser des pneus adaptés à chaque saison, ou que des pneus été toute l’année, est très faible (c’est la différence de tarif entre les 2 types de pneus, amortie sur les dizaines de milliers de km de durée de vie de chacun).
    En voiture, le seul et unique contact avec le plancher des vaches, c’est le pneu. C’est, avec les freins (hors conducteur), l’élément de sécurité LE plus important d’une voiture. A ne pas négliger…

  10. Malco dit :

    En belgique les « voitures de société » sont fiscalement avantageuses et bcp d’entreprises en proposent à leur personnel, en général avec un leasing qui comprend d’office les pneus hiver, leur changement et leur stockage.

    Pour les particuliers, on trouve sans trop de mal un jeu de 4 pneux hiver corrects + jantes alu pour 5 à 600€. Soit des prix comparables aux pneus été: le surcoût est donc léger sur la durée de vie de la voiture, puisqu’on n’use pas ses pneus été durant l’hiver…

    Le gain en sécurité est indéniable sur route froide, sans parler de la motricité sur la neige: c’est le jour et la nuit. Probablement le meilleur investissement sécurité qu’on puisse faire sur sa voiture. Je n’ai jamais expérimenté les clous, et j’avoue avoir un gros a priori sur l’adhérence en l’absence de neige. Je n’ai jamais vécu les terribles glissades décrites par leelabradaauto, je trouve la perte d’adhérence assez progressive en « conduite normale ».
    Pour terminer, je n’aime pas l’argument « Ã§a n’empêche pas les autres de partir en sucette ». A ce compte là, pas besoin de feux arrière, de clignotants: j’emmerde les autres, c’est à eux de faire l’effort!

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription