2,5 litres aux 100 en Prius III

A peine disponible, la Prius 3 fait déjà la joie des membres des “1000 miles club” et autre amateurs du genre. Gourou des pieds légers,  Shigeru Miyano vient de battre un nouveau record du nombre de kilomètres parcourus avec un plein de carburant. Les équipes ont roulé plus de 63 heures à la moyenne de 37km/h, et en jouant sur la capacité de l’hybride à rouler en tout électrique. Le précédent record du genre avait établi par les époux Taylor en 2002, à bord d’une 406 hdi parcourant 2348kms avec 65 litres de Gasoil. A la moyenne plus routière de 71,94 km/h. Il est vrai que les conditions de roulage en  Australie, ou a évolué la Peugeot, sont autrement plus favorables que l’encombré réseau de l’archipel. Quoi qu’il en soit, la performance reste remarquable. Nul doute que le tour du monde en Prius projeté par les “mad scientists” devrait enfin prendre tournure.

Via Car Watch

23 commentaires »

Pages : [1] 2 3 » Voir tous les commentaires

  1. 1

    wizz

    C’est normal.

    Le Japonais, il est petit, donc il touche à peine sur la pédale d’accélérateur. Et comme il n’est pas gros, alors il ne peut pas appuyer très fort. D’où ces 37km/h seulement

    L’Australien. Il est plus grand. Il est aussi plus gros. Donc il appuie plus fortement sur l’accélérateur. D’où ces 72km/h

    Quant à l’Américain. Non. La voiture n’ira pas plus vite. Mais c’est jsute qu’il est trop gros pour la puissance du moteur

    C’est logique CQFD

    hihihihi

  2. 2

    CONCEPT ALPINE A410

    “à la moyenne de 37km/h,” il a dû faire chier son monde…quand même, ceux qui l’ont croisé , ont du appréciés…
    “en jouant sur la capacité de l’hybride à rouler en tout électrique.”
    mouai….il aurait dû mettre une voile aussi…ou des pédales

  3. 3

    wizz

    Pas ceux qui l’ont croisé. Eux n’ont pas de problème

    Ceux qui étaient bloqués derrière cette Prius. Parce que si les routes sont étroites et encombrées, alors vas y pour doubler….

    Nota: la vitesse moyenne des cyclistes au Tour de France 2009 est de 40.3km/h

  4. 4

    hémir

    bien Wizz, mais le cycliste ou on vas dire quatre cyclistes sur le tour de france engendre plus de pollution que quatre personnes dans une prius
    ( je ne pourrais retrouver le site mais un mec a fait le calcule sans parler du tour de france, sur la pollution engendrer par un cycliste comparé a une voiture), sans compter les médias couvrnat le tour, les touristes et l\’alimentation en surplus du l\’effort.
    Oui on va me dire ton message est con, mais il y a des gens y réfléchissent a tous ça.
    Et je pense que ça ne dois pas être loin d\’une vérité bla bla bla lol

  5. 5

    Nicnic

    Super intéressant ! Joli coup marketing…

    Sinon, le plaisir de conduite ?

    Si on achète une voiture pour ne pas consommer, autant se mettre aux transports en commun… Pas de problèmes de consommation, de pollution…

  6. 6

    Akira

    Euh pour ceux qui commentent sur la vitesse moyenne, allez vous installer à Tokyo où vous ne ferez que des déplacements urbains et vous verrez que 37km/h de moyenne ce n’est pas du tout incroyable…si il passe 1h/jour à 30 km/h dans les embouteillages du matin et 10min à 80 (vitesse limite sur les autoroutes au Japon… enfin théorique) on arrive à ces 37km/h…

  7. 7

    Jucadi

    Akira +1
    Mais c’est pareil à Paris et en région parisienne
    37 km/h c’était ma moyenne il y a un an sur 1 mois pour couvrir 60 km /jour
    Environ 20 minutes de ville, feux et embouteillages, puis 20 minutes autoroute entre 110 et 150
    donc au final la priius 3 semble etre un bon produit bien ciblé pour les urbains des grandes villes

  8. 8

    JOFF

    Ce que je retiens moi, c’est qu’une voiture ‘high tech” se fait laminer par une 406…

    La honte…

    La preuve en est que le moteur électrique ne remplacera JAMAIS le moteur thermique.

  9. 9

    Anonyme

    donc on retient que tu n’as pas compris l’article que tu commentes…

  10. 10

    Anonyme

    -1 JOFF
    Tu as peut etre raison, peut etre tord mais en 1900 certains disaient le meme chose sur le chevaux compare au moteur a explosion.

    Personellement je dirai plutot “wait and see”

Pages : [1] 2 3 » Voir tous les commentaires

Ajoutez un commentaire

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

elle ne sera pas publiée