Le débat de la semaine : limitation des véhicules à 160 km/h
L’article de mon confrère Albin Le Guyader intitulé “La fin des voitures sportives et de l’automobile” a suscité de nombreuses réactions assez extrêmes aussi bien du côté des pro-limitation que des anti-limitation. Afin d’avoir une idée plus précise sur la question, je vous propose en complément de son article un petit sondage.
Pour affiner le sujet, la question est divisée en deux. Pensez-vous que le bridage des véhicules à 160 km/h ait un impact suffisamment conséquent pour nécessiter sa mise en place (au risque de casser l’économie du secteur automobile) ? On peut également regarder la question d’un oeil sécuritaire, brider nos voitures à 160 km/h permettra-t-il de réduire le nombre d’accidents de la route, sachant qu’il est tout de même rare de dépasser le 160 en ville ou sur nationale, là ou a lieu la majorité des accidents ?
Loading...
50 commentaires »
Pages : [1] 2 3 4 5 » Voir tous les commentaires
1
Pour moi cette mesure est absolument inutiles et nos chères bmw, audi et autres alfa ne serviront plus qu'a faire mieux que le voisin. Stupide
14 juillet 2007 à 20:502
quelle connerie autant limiter a 130/140 pk160? .. meme si je desaprouve completement.
comment tuer l industrie automobile..
15 juillet 2007 à 15:293
Ca c’est du sondage de qualité ! Je constate qu’au blogauto les confrères d’Albin partagent le même sens de la plume et de la réflexion. Bravo, continuez comme ça !
N’oubliez pas “Etes vous pour ou contre les accidents ? OUI - NON”, “Que pensez-vous du changement climatique ? J’aime - Je n’aime pas” ou encore “Que pensez-vous de l’utilisation de nouveau composé polyurethane dans la fabrication des tableaux de bord ? Utile - Pas utile”
…..
15 juillet 2007 à 15:364
Qui est le plus dangeureux :
Une voiture qui roule en ville devant une école à 50 km/h lors de la sorie des élèves
Ou la meme sur une autoroute deserte à 160 kms/h
De toutes les façons, en France, la magorité des gens roulent a mois de 130 kms/h.
Completement inutile cette mesure
15 juillet 2007 à 15:375
Il serait interressant de connaitre le pourcentage des accidents ayants lieux à 160km/h ou plus, c’est probablement une infime minorité.
15 juillet 2007 à 15:44Quand aux aspects ecologiques, l’impact serait certes présent, mais totalement ridicule par rapport aux consequences economiques.
En résumé et même si le problème écologique est à prendre évidemment en considération, la solution ne passe selon moi pas par un quelconque bridage des vehicules
6
je trouve quand même qu’il y a un vrai problème…
Qui appuie sur l’accélérateur??? C’est le conducteur donc arretons de prendre la tête aux constructeur
Si on veut eviter les accidents commençons à faire en sorte que les assurances ne remboursent PLUS les fautif comme ç a ils comprendront la douleurs de devoir donner des dommage et intéret toutes leurs vies
Ca c’est une vraie Solution Extreme certe mais aujourd’hui en France on ne peut plus fonctionner avec des mesurettes a 1.50
15 juillet 2007 à 15:497
A chaque fois que j’entends parler de bridage des voitures je vois plus une volonté de castration qu’une réel volonté de sécurité. Certains ont décidés que la voiture est révolu et vont trouvez toute les excuses les plus farfelues pour la tuer.
Personnellement je suis pas du tout excité par la vitesse de pointe d’une voiture. 200, 300, 400 km/h.. je m’en moque parce que ce n’est pas ce qui m’intéresse. Malgré ça je pense pas que cette solution résorbe vraiment les soucis en ville et sur nationale, sur autoroute j’attends les chiffres qui indique un pourcentage significatif d’utilisateurs dépassant les 160 pour justifier cette mesure. Je risque d’attendre longtemps !
De plus les effets pervers pourraient être une explosion de la demande d’auto d’occasion non bridé ou le débridage des modèles neuf, si c’est interdit c’est encore plus excitant.
15 juillet 2007 à 15:528
Mesure completement inutile.
” Qui est le plus dangeureux :
Une voiture qui roule en ville devant une école à 50 km/h lors de la sorie des élèves
Ou la meme sur une autoroute deserte à 160 kms/h ”
c’est exactement ca ^^
15 juillet 2007 à 15:599
Désolé, mais ce sondage (de la semaine… Mouarf !) est complètement inutile, biaisé qui plus est.
15 juillet 2007 à 16:09En revanche, je vous invite à relire l’article et les commentaires: http://www.leblogauto.com/2007/07/la-fin-des-voitures-sportives.html
10
Tiens,il y en a qui râlent sur le fait que cette mesure ne serait pas suffisante pour la sécurité mais on n’a pas parlé de sécurité, on a parlé de consommation de carburant !!
Et pourquoi pas développer des véhicules qui ne polluent pas (avec un cerf-volant de traction)ou qui ne rejettent pas de CO2 et autres méchancetés (électrique ?) ?
15 juillet 2007 à 16:17Pages : [1] 2 3 4 5 » Voir tous les commentaires
Ajoutez un commentaire