« Une Carrera GT à 80 000€ | Accueil | Vidéo : Alexandre Prémat toujours “en observation” après le crash en DTM. »
Victoire d’une Volvo Flexifuel en STCC
L’évènement peut passer pour confidentiel compte tenu du faible impact médiatique du championnat suédois des voitures de tourisme (STCC). Il est pourtant historique.
En effet, pour la première fois, un véhicule carburant au bioéthanol E85 s’est imposé dans le cadre du règlement technique Super 2000 de la FIA. Il s’agit en l’occurence de la Volvo S60 Biopower pilotée par Robert Dahlgren qui vient de remporter la manche inaugurale du STCC sur le circuit de Sturup.
Volvo, qui avec Saab et Ford se présente comme un précurseur en matière de véhicule fonctionnant à l’éthanol, prépare ainsi de la meilleure manière possible, son engagement en WTCC dont le règlement obligera l’ensemble des concurrents à engager des véhicules flexifuel à partir de 2009.
Déclaration de Alexander Murdzevski Schedvin, Directeur du département sports mécaniques de Volvo Personbilar Sverige AB: « Certains ont émis des réserves lorsque nous avons décidé de courir avec du carburant vert, en harmonie avec nos valeurs, mais nos résultats – de même que la décision de la FIA prise la semaine dernière d’introduire l’éthanol dans le Championnat du Monde de Tourisme (le WTCC) en 2008 – démontre tout simplement que respect de l’environnement et sport automobile n’ont rien d’incompatible. »
5 Commentaires »
RSS - flux pour ces commentaires. TrackBack URI
Ajouter un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.
Pour les membres de la communauté du blog auto, merci d'indiquer l'url de votre site dans le champ ci-dessus, pour voir votre avatar s'afficher dans les commentaires.
Faut relativiser ce résultat, certes la Volvo a gagné (en partant de la pole) mais devant une BMW de l’an dernier et une 407 (peu performante lors de ses rares apparitions en WTCC)
26/04/2007 @ 13:15
ça reste le résultat officiel.
qui se rapelle de la victoire de Villeneuve en Hongrie en 98 ?
26/04/2007 @ 13:44
Certes mais je crois qu’une voiture roulant au bioéthanol (MG ZS?) a déja remporté des courses en BTCC (sauf que jusqu’à cette année le règlement BTCC était différent du S2000 FIA).
Je ne dis pas le contraire, la voiture doit mériter sa victoire, mais bon je pense pas qu’il y ait des écarts de performance entre les 2 types de carburants.
26/04/2007 @ 15:48
ON NE JOUE PAS AVEC LA NOURRITURE!!!!!!!
l’ethanol est fait a partir de produits agricoles pouvant être mangés: c’est honteux de gaspiller ainsi alors que beaucoup de gens crèvent de faim.
27/04/2007 @ 14:43
Le commentaire écrit çi-dessus est rigoureusement crétin !
Nous avons les moyens techniques, agricoles, et industriels pour le développement de l’éthanol.
Ceci est bien entendu à développer, mais va pousser à la création de nouveaux emplois.
Alors que préfères-tu ??
Continuer de polluer l’air avec des mazoutières ?
Ou bien carburer une solution issue de l’agriculture, et qui à forciori sera nettement moins poluante, et productible à l’infini ?
C’est bien beau ce critiquer.
Encore faudrait-il apporter des solutions !!
Ton commentaire serait en revanche transposable aux carburants fossiles, tel que le mazout ou l’essence.
“C’est honteux de gaspiller une source d’énergie poluante, et dont les ressources sont limitées !”
13/06/2007 @ 19:03