La Jaguar I-Pace sera officiellement présentée le 1er mars prochain, soit jeudi.
La Jaguar I-Pace est très attendue. Première Jaguar entièrement électrique de l’histoire, elle a déjà fait forte impression sous la forme d’un concept-car. Reste maintenant à confirmer en série. La réponse – ou en tout cas une partie de la réponse – sera apportée jeudi prochain, le 1er mars 2018, à 19h.
Exposé au salon de Genève
La présentation du véhicule sera retransmise en direct sur l’ensemble des réseaux sociaux de la marque. Une fois dévoilé, le I-Pace sera bien entendu exposé au public du salon de Genève, quelques jours plus tard.
Jaguar promet une présentation complète ce 1er mars puisque les caractéristiques seront détaillées, tout comme les prix. La commercialisation du I-Pace devrait intervenir dès le mois de juillet. En fait, c’est à une véritable course contre la montre que Jaguar se livre pour être le premier grand constructeur traditionnel à dévoiler et surtout commercialiser un véhicule de ce type.
Source et photo : Jaguar
Poster un Commentaire
21 Commentaires sur "La Jaguar I-Pace dévoilée le 1er mars"
Tiens Jaguar est un généraliste désormais….
Tous (du moins presque) les constructeurs premiums courent derrière Tesla désormais !
Jaguar i-Pace donc, et pour la suite : Audi e-tron Quattro, Porsche Mission ou Mercedes EQ, d’ici un an.
Pourquoi donc ? 😯
Merci pour la réponse argumentée ! 😉
SGL, tu te parles tout seul ??
Ben oui @art c’est comme avec la masturbation.
La masturbation est l’assurance de faire l’amour avec quelqu’un que tu aimes vraiment. 😉 😀
(je crois que c’est du Woody Allen)
Ah ok…
J’ai vraiment du mal à croire que la voiture à batteries ait un réel avenir au-delà d’une niche pour snobs : les inconvénients (temps de recharge, autonomie, vieillissement des batteries) diminuent mais ne disparaissent pas.
Mon pronostic est que la voiture à hydrogène se généralisera avant la voiture à batteries.
pourquoi utiliser l’hydrogène dont la production est énergivore ? Tes souvenirs de lycée te trompent: on a tous produit de l’hydrogène par électrolyse. Mais le rendement n’est que de 20%. Il est moins cher de produire de l’hydrogène à partir d’hydrocarbures. Seuls les pétroliers peuvent faire croire ces balivernes
ok, mais si c’est économiquement plus cher que par reformage du méthane, c’est invendable.
Le « chief technology » (moi aussi j’anglicise) de Toyota avait donné un entretien il y a quelques années où il expliquait que, pour Toyota, la source d’hydrogène serait les stations d’épuration et de retraitement des déchets, qu’il y en avait suffisamment pour assurer les déplacements à l’hydrogène et que, même si par miracle les batteries s’amélioraient, la production d’électricité resterait l’obstacle infranchissable à la généralisation de la voiture à batteries.
Je n’ai pas essayé de vérifier ces dires, mais le point de vue est intéressant.
Bref, vous confirmez d’une certaine manière que le « chief technology » de Toyota n’est pas idiot. La confiance n’exclut pas le contrôle 🙂
L’autonomie qui double tout les 5 ans, les temps de recharge qui baisse chaque année, la durée de vie des batteries supérieurs à 10 ans, la filière de recyclage au point, les prix qui baissent et qui baisseront encore nettement en 2025.
etc.
Je ne vois plus ce qui pourrait renverser la tendance !?
Je ne prétends pas avoir la science infuse et prédire l’avenir. Mais la généralisation de la voiture à batteries, je ne la sens pas : trop d’obstacles pour sortir de la niche.
Le cas de la Norvège est trop particulier (l’ironie est que c’est possible grâce aux subventions du pétrole).
J’oublie aussi un inconvénient qui ne devrait pas être négligeable : la voiture à batteries est très polluante à produire. Mais suivant un grand classique, la pollution étant délocalisée dans le tiers-monde, on s’en fiche.
À terme, Tesla sortira 500.000 batteries par an pour voiture électrique et par Gigafactory.
Il y a 5 Gigafactory dans les tuyaux.
Entre 2020 et 2023, les batteries Sodium-ion et graphène arrivent sur le marché automobile et seront en « masse » dés 2025.
Elles seront nettement moins polluantes à produire et à déconstruire théoriquement.
Au niveau pollution totale… Industrie pétrolière a déjà pris une belle avance… Difficile de faire pire.
http://www.automobile-propre.com/vehicules-electriques-terres-rares-florilege-fake-news/
Norvège et Arabie Saoudite préparent intelligemment la transition.
Le point de vue de Franck est intéressant, cela dit les lois et contraintes orientent pourtant fortement aux hybrides pour baisser artificiellement les émissions, même si au final,ça coûte plus cher, c’est plus lourd, et finalement pas si efficient/efficace à produire et hors ville…
Il faut oublier la Norvège en effet, marché totalement biaisé par les taxes/subventions….
là on saura si il y a un engouement pour les VE chers à forte autonomie ou si le phénomène est limité à l’iconique tesla