PSA : 8 000 suppressions de postes !

psa peugeot citroen philippe varin11 PSA : 8 000 suppressions de postes !C’est via un communiqué que la direction de PSA a décidé de lever le voile sur son plan de restructuration. A la clé 8 000 emplois supprimés et comme redouté par tout le monde la fermeture du site d’Aulnay-sous-bois en 2014. Ce plan prévoit de rétablir l’équilibre opérationnel du groupe en 2 ans.

« Je mesure pleinement la gravité des annonces faites aujourd’hui ainsi que le choc et l’émotion qu’elles provoquent dans l’entreprise et dans son environnement. L’ampleur et le caractère durable de la crise qui affecte notre activité en Europe rendent désormais indispensable ce projet de réorganisation qui nous permet de dimensionner notre capacité de production à l’évolution prévisible des marchés. Nous avons la volonté de mettre en Å“uvre les mesures proposées dans le cadre d’un dialogue social exemplaire et dans le profond respect de nos valeurs » déclare Philippe Varin, président du directoire de PSA.

Tablant sur une baisse du marché de européen de 8% (10% pour le groupe) en 2012 qui devrait se poursuivre dans les années qui viennent, la direction est obligé d’adapter les volumes de production pour ne pas alimenter de coûteux (et inutiles) stocks. C’est ainsi que depuis le début de l’année plusieurs semaines de chômage partiel ont été organisées. La première conséquence est que les usines ne tournent qu’à 76% de taux moyen d’utilisation (contre 86% en 2011) et c’est encore plus vrai pour les petits modèles.

Forte dépendance aux petits modèles ainsi qu’au marché d’Europe du sud en berne avec la crise économique que les pays traversent, deux causes principales à une même conséquence : PSA fermera Aulnay et transférera la production sur le site de Poissy afin d’avoir un taux d’utilisation plus élevé sur ce site. Mais Aulnay ne sera pas le seul site impacté puisque Rennes devra subir « une réorganisation, en ligne avec les volumes de production prévisibles, (…) indispensable avant l’affectation d’un nouveau modèle et des investissements qui y sont liés ». Une demi-bonne nouvelle qui signifie que si le site ne fermera pas, les effectifs en seront grandement réduits (-25% environ).

Philippe Varin ajoute : « Le projet présenté aujourd’hui doit permettre à la division automobile, cÅ“ur de notre entreprise, de retrouver son équilibre et la capacité de mettre en Å“uvre sa stratégie. Nous assurons ainsi l’avenir du Groupe et confortons notre base de production automobile en France ».

Reste que ce plan est un aveu de l’échec de la stratégie européano-centrée que PSA tente de modifier avec le lancement de la gamme « 01″ mais surtout un aveu de l’échec de la 208 qui ne réussit pas à faire tourner les usines et « la boutique » comme l’espérait le groupe. Sur le premier semestre 2012 la branche automobile du groupe accuse une perte de 700 millions d’euros. Le plan est désormais présenté, l’étape des négociations avec les partenaires sociaux auxquelles ne manqueront pas de s’inviter les politiques vont désormais avoir lieu et promettent de rudes batailles.

Lire également : Fiat quittera SevelNord d’ici la fin de l’année

Source et photo : PSA

  1. karuk dit :

    La famille Peugeot a toujours privilégier les partenariats qui abouti a rien a long terme avec d’autres constructeurs qu’une alliance beaucoup plus solide comme l’a fait Renault ou d’autre constructeur .Ce n’est pas en vendant des Hybride diesel qu’ils élargiront la clientèle pendant ce temps Toyota se permet de fabriquer la Yaris Hybride essence France .C’est une mauvaise stratégie industrielle de la part de PSA , il faut élargira la gamme essence a technologie l’hybride .

    • Homer S. dit :

      @karuk Renault n’a pas fait vraiment alliance avec Nissan, c’était plus un rachat, c’est après que c’est devenu une alliance. PSA n’a pas trouvé de partenaire ou il était assurer de mette la main dessus

      En ce qui concerne la Yaris hybride, il est bien trop tôt pour savoir si elle va percé. Si Toyota a favorisé l’essence c’est avant tout à cause du japon qui impose des normes plus strictes à cause de sa spécificité démographique

    • Alain dit :

      Donc pour toi trouver un partenaire = mettre la main dessus ? Pas étonnant que PSA s’est vautré si ils pensent comme toi.

  2. Homer S. dit :

    Faut relativiser pour la 208, la 206+ & la 207 toujours au catalogue, lui font ccncurrence

    • Thibaut Emme dit :

      C’est bien l’un des pbm de la 208. PSA a décidé de conserver 206+ et 207 qui sont devenus des modèles amortis et donc à marge plus forte/prix plus bas.

      Sur le premier semestre 2012, 207 + 206+ = 49 099 exemplaires en France, 208 depuis son lancement officiel (3 mois) fait 19 618 ventes. Pour un lancement de modèle tant attendu ce n’est pas assez pour parler de bon lancement. Sortir la 206+ du catalogue m’aurait semblé plus normal (voir 207) et aurait profité au lancement de 208.
      206+ + 207 + 208 = 68 717 quand la vieille Clio 3 fait 63 512 ex.

  3. sbarr dit :

    je vois pas en quoi fiat est responsable des résultats de peugeot il suffit de regarder sa chute en Europe, la marque a préférer viser le luxe et le haut de gamme , alors que le marché est en berne, c’est bien beau de sortir des coupés et cabriolet il ne dégage peu de marge , et personnellement je vois pas l’intérêt du groupe fiat de rester avec psa , alors qu’il a largement les moyens de se développer avec chrysler , son ducato va sortir au état unis sous la marque ram et opel distribue le doblo sous sa marque.. peugeot profite du divorce de fiat pour avoir une excuse pour supprimer les emplois alors qu’il ne cesse d’ouvrir des usines dans d’autre pays.. tout le monde vise la chine et en Europe on pleure

    • Homer S. dit :

      @sbarr Tu confonds tout le HdG avait pour but de vendre à l’exportation comme les allemands. Ensuite PSA n’a jamais voulu fermer Sevelnord, car ça supprime une partie de leur gamme utilitaire. Enfin la chine est un trop grand marché pour produire tout en Europe, regarde les coréens & maintenant les chinois qui veulent produire en Europe

  4. Rosco dit :

    Hormis la stratégie industrielle, le style des dernières Peugeot ne donne pas envie de les acquérir. Le manque de courage pour se tourner vers de nouvelles lignes a conduit les dernières Peugeot vers une exagération stylistique des précédentes. La dernière 208 en est un bel exemple, une complexité de détails (certains empruntés à Citroën) qui alourdi l’ensemble sans pour autant rendre belle la voiture. La 508 est banale, voire ratée lorsque l’on regarde son arrière trop massif, haut et étroit, un modèle si récent et pourtant déjà anodin dans le paysage routier. Il faut un modèle de rupture chez Peugeot, à l’image de la 205 en son temps. Mais c’est un peu tard semble t-il ?

    • Kabang dit :

      Je ne crois pas qu’il y ait un problème avec le style de la 508, qui n’est pas plus banale ni moins réussie qu’une Insignia ou une Passat. Le problème vient sans doute du fait que Peugeot, malgré son histoire dans ce segment avec les 404 et 504, a peu à peu délaissé ce segment au profit des segments inférieurs et a aujourd’hui du mal à reconquérir des parts… La conclusion est aussi valable, peut-être encore de manière plus marquée, pour Citroën et la C5.

  5. habba babba dit :

    Le problème est que les ventes PSA au niveau international sont mauvaises.

    ya qu en france qu on achète des voitures françaises
    les allemandes se vendent partout !

    • Traxxy dit :

      Non, on n’achète pas des voitures françaises qu’en France, mais partout en Europe (moins en Allemagne certes, constructeurs locaux obligent). Le problème, c’est justement que le marché européen va mal…

  6. karuk dit :

    Homer S . C’est bien une alliance , mais ce n’est pas un rachat puisque Renault est actionnaire a 44 % de Nissan .Pour que ce soit un rachat , il faut que Renault soit actionnaire a 100% et Nissan est plus rentable que son actionnaire majoritaire .

    • Homer S. dit :

      @karuk C’était pas un rachat a proprement parler mais c’est bien Renault qui a fait le ménage chez Nissan. Sans eux Nissan aurait couler

  7. pat'dpau dit :

    Renault (15% detenu par l’Etat) a fait pareil y’a 5 ans et personne (l’Etat) n’a rien dit.

    Donc pourquoi l’ETAT veut dire qquechose maintenant à Peugeot alors qu’il n’a pas 1% du capital ?

    on tape sur Peugeot pour ne pas parler de REnault car l’etat est en parti responsable (car faisant parti des actionnaires il a des responsabilités au sein du Conseil d’administration de Renault)

    L’etat joue la diversion sur Peugeot pour occuper le peuple et ne pas assumer ses responsabilités chez Renault.

    • tator dit :

      Bien au contraire Pat’dpau!

      Quand Renault a redimensionné les capacités de production, TOUT LE MONDE s’est acharné contre Ghosn et l’équipe dirigeante (tu ne faisais pas parti des rageux anti Renault?).
      Cependant, la marque est aujourd’hui en meilleure position pour traverser la crise que PSA, car elle a sû anticiper le ralentissement prévisible du marché européen.

      Bravo à Ghosn d’avoir eu le courage de prendre des décisions qui font mal avant que ce soit déjà le drame.

    • Martin dit :

      « on tape sur Peugeot pour ne pas parler de REnault car l’etat est en parti responsable  »

      Donc pour résumer ta pensée, on parles des 8000 licenciements à venir chez PSA pour ne pas parler des résultats économiques (par ailleurs plutôt bons) de Renault ?

      Pour toi, le fait que 8000 familles qui vont se retrouver vraiment dans la m*rde, ce n’est pas un sujet de discussion suffisamment préoccupant ? Il faut y trouver un meilleur justificatif ?

      Un mot : la honte.

  8. ikloh dit :

    merde alors, je roule en 205 GTi et 305 GTX, je viens de récupérer une 304 break de 1979.

    Peugeot sait faire des autos solides et fiables.
    ils ont qu’à arreter de programmer des cycles de vie de plus en plus courts. de toute facon, les gens suivent pas derrière.
    ma 305 est de décembre 1985 et a 220000 km au compteur, en essence.
    ma GTi en a 183000,
    je n’ai pas l’intention d’acheter une auto, mes vieilles ne me coutant essentiellement que de l’essence, et un poil d’entretien, que je peux faire moi meme..
    sans compter que les 207, 308 ne me plaisent tout simplement pas.
    heureusement qu’ils ont commencé a corriger le tir avec la 208.

    par contre, j’avoue regarder la 208 GTi…..mais a 23000 euros annoncés, ca sera pas pour moi tout de suite……

    et puis, à vouloir vendre du diesel a tout crin, on arrive a des tarifs assez hauts sur des voitures de milieu de gamme.

    c’est pas le cas des « modernes » bardées d’electronique

  9. philippe dit :

    La vieille industrie automobile française, dirigée par des vieux patrons, avec des vieux syndicats et des vieux politiciens au dessus de tout ça… est en faillite.

    Est ce vraiment étonnant ???

  10. François dit :

    Vente en Allemagne pour l’année 2005 :
    VW : 621 000 ex
    Peugeot : 118 000 ex
    Citroen : 72 000 ex

    Vente en Allemagne pour l’année 2011 :
    VW : 686 000 ex
    Peugeot : 82 000 ex
    Citroen : 66 000 ex

    Alors que les Allemands ont accentués leurs nationalisme en achetant Teuton, les Français eux, préfèrent de plus en plus acheter VW Audi… Cherchez l’erreur. Les Allemands doivent bien rigoler en lisant cette news. Soyons intelligent, achetons FRANÇAIS.

    • Enelia dit :

      Les Allemands achètent « Teuton » car les voitures leurs plaisant, tout comme les Francais.
      Donc dire « achetez Francais », faudra déjà que les voitures plaisent avant d’acheter les yeux fermer à la gloire du nationalisme…

    • Moi aussi dit :

      A une époque on achetait français parce que l’on proposait se qui se faisait de mieux …
      Ce n’est plus le cas aujourd’hui
      A une époque la france écrasait l’allemagne en compétition automobile et ça se ressentait sur les ventes (mais ça ils ont toujours pas l’air de l’avoir compris)
      Quand on a les moyens de mettre minimum 20000€ dans une caisse je comprends qu’on achète pas français … quitte à flamber autant se la pèter en allemande
      Puis c’est à la mode d’acheter un truc qui vient d’ailleurs ça fait style je m’y connais je suis à la pointe de la technologie …

    • Mamadou Dupont dit :

      +1

      On ne le répètera jamais assez, nos emplettes sont nos emplois.

      Surtout que les voitures françaises se révèlent moins chères que les concurrentes, plus fiables (au moins les Renault), moins chères en entretien et au moins aussi sures (1ere voiture à avoir 5* à l’EuroNCAP -> Laguna).

    • wizz dit :

      à une époque, on achetait français parce que:
      -il y avait des frontières, des quotas d’importation, des taxes
      -il y avait différentes monnaies, dont certaines étaient fortes, et d’autres faibles. 1 deutchmark pour 3francs ou 1 DM pour 4FF, ça n’a pas les meme effets

      le Français a toujours voulu regarder ailleurs et se dire que l’herbe est plus verte ailleurs
      mais il ne pouvait pas trop à l’époque parce qu’il n’y avait plus rien à acheter (quotas), ou à des prix exorbitants (les taxes d’imports), ou exorbitants à cause des taux de change (le Japon en pleine croissance exponentielle dans les années 80 tandis qu’en France, on faisait dévaluation sur dévaluation)

Réagissez à cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription