Dakar: l’hécatombe

Pour la deuxième journée consécutive, un enfant est mort hier, victime d’un accident sur les routes du Dakar, annoncent les organisateurs.Le garçon, âgé de 12 ans, a été renversé par un camion d’assistance au cours de la 14e et avant-dernière étape du rallye courue entre Tambacounda et Dakar, ont-ils précisé sur le site internet de la course.

L’enfant est le troisième mort du Dakar 2006 après le motard australien Andy Caldecott, victime lundi d’un accident, et un enfant d’une dizaine d’années heurté vendredi par des concurrents lettons. (source Reuters)

Si la mort d’un concurrent conscient des dangers de la course et du prix à payer pour sa passion est toujours une tragédie, la mort d’enfants innocents pour assurer un spectacle sportif est simplement inadmissible. Il est grand temps pour les organisateurs de cette course mythique de faire un travail dintrospection et d’assurer la sécurité des habitants du parcours.

Lire également:
Dakar: un enfant tué dans l’étape du jour
Le Dakar une nouvelle fois endeuillé

Par Christophe Labedan le 15 janvier 2006
Dans : Sport auto

39 commentaires

> Réagissez à cet article !

elisabeth dit :

15 janvier 2006 à 13:07

merci Christophe …

Répondre
gregoire1fr dit :

15 janvier 2006 à 13:15

le gros probléme, dans les cas des 2 accidents, c’est que l’épreuve du dakar ressembler quasiment a une étape du tour de france, avec une foule trés dense groupé autour de la piste, un peu a l’image de ce qu’il y avait en rallye a l’époque des groupe B aussi, avec le même genre d’accident térrible.

les mesures a appliqués doivent a mon avis étre un transposition de certaine des mesures adopté en rallye, si cela est possible, car la foule gardera un comportement quelque peu anarchique, comme sur une étape du tour de france toujours.

mais la nature même du terrain risque de rendre difficile l’application de certaine mesure de sécurité.

Répondre
elisabeth dit :

15 janvier 2006 à 13:18

Perlimpinpin -Barbara
—

Oh Barbara ….!!

-
Pour qui, comment quand et pourquoi ?
Contre qui ? Comment ? Contre quoi ?
C’en est assez de vos violences.
D’où venez-vous ?
Où allez-vous ?
Qui êtes-vous ?
Qui priez-vous ?
Je vous prie de faire silence.
Pour qui, comment, quand et pourquoi ?
S’il faut absolument qu’on soit
Contre quelqu’un ou quelque chose,
Je suis pour le soleil couchant
En haut des collines désertes.
Je suis pour les forêts profondes,
Car un enfant qui pleure,
Qu’il soit de n’importe où,
Est un enfant qui pleure,
Car un enfant qui meurt
(Au bout de vos fusils)
Est un enfant qui meurt.
Que c’est abominable d’avoir à choisir
Entre deux innocences !
Que c’est abominable d’avoir pour ennemis
Les rires de l’enfance !

Répondre
Pierre-Laurent dit :

15 janvier 2006 à 13:53

Je me suis retenu de poster jusque là, mais j’ai vraiment le coeur au bord des lèvres. Je suis un amoureux de l’automobile, un fan éperdu de course, mais je déteste cette épreuve de toutes mes forces. Imaginons une seconde des enfants français fauchés par les guignols friqués du Gumball dans une traversée de village. C’est rigoureusement la même chose. Ce cirque traverse des pays qui n’ont aucune culture du sport auto, et surtout d’autres chats à fouetter, et on vient s’étonner que des enfants traversent ce qui est habituellement leur cour de récréation. En plus, le souffle de l’aventure avec une assistance quotidienne digne d’une épreuve WRC, laissez moi rire. Ça me fait mal au coeur de penser à tous ces pilotes que j’admire par ailleurs qui vont se commettre avec cette armée d’invasion. Et qu’on ne vienne pas me gonfler avec les soi-disant opérations de charité alibis. Combien d’écoles on peut équiper avec une heure d’hélicoptère ? C’est vraiment un gâchis abominable, parce que totalement superflu.
Vraiment plus envie de poster aujourd’hui…

Répondre
elisabeth dit :

15 janvier 2006 à 14:12

je me suis retenue aussi … mais ca sort à un moment ou un autre ..
j’admire ta derniere phrase … cf mes remarques d’hier sur http://www.leblogauto.com/2006/01/dodge_caliber_l.html#comments

…. pour ma part , je blogge sur une attaque de shell au nigeria …. en proie à une véritable guerre civile pétroliere …

Répondre
Matthieu dit :

15 janvier 2006 à 14:48

Ce qui n’est pas dit dans le blog et qui est à noter c’est que le mort d’hier, bien qu’étant tragique et terrible, n’est qu’un « banal » accident de la route puisque c’était du à un camion d’assistance qui roulait sur un route national ouverte au public. Donc dakar ou pas dakar les accidents de la route existe. Tout est fait pour protéger et empecher de telles accidents et je pense qu’ils feront tout pour améliorer la chose. Mais je pense que tout ce qui a été dit hier pour les 20 ans de la mort de Sabine peut les ont écouté. Regardez tous un peu les interview des africains, qui eux vivant au coeur de la chose, ne sont pas aussi extremiste que vous

Sabine disait « Les pays qui nous acceuillent sont des pays souverains, eux seuls décident de nous acceuillir et ils le font à bras ouvert »
Reflechissez à ca avant de revenir au critique que totu bon écologique nous sort.
Mais tous ca n’enleve rien à la tragédie de ce drame

Répondre
Pierre-Laurent dit :

15 janvier 2006 à 15:09

Je connais l’argument. Il n’empêche que cette course écrit son histoire dans le sang, le sien et plus terriblement celui des autres, beaucoup trop souvent pour que ce soit simplement la faute à pas de chance. Je peux me tromper, mais je n’ai pas souvenir que le Safari ou le Bandama avaient de tels drames à répétition. Ni que les autres rallyes raids, Pharaons, etc. Il y a un problème Dakar. Sérieux, et depuis trop longtemps.

Répondre
Hipéfix dit :

15 janvier 2006 à 15:21

Vous avez raison. Evitons d’aller en Afrique;
Outre le fait que nous risquons d’écraser les indigènes, ça nous donne mauvaise conscience de rouler avec des véhicules dont la valeur du moindre d’entre eux permettrait à un village de vivre un an.
Jouons entre nous avec nos joujoux et laissons l’Afrique aux Africains; on n’en parlera plus du tout et au moins on ne verra plus cette misère dérangeante. Si des milliers d’Africains meurent toujours chaque mois d’accidents de la route ou du sida, au moins là on sera sûr que c’est pas de notre faute…
PS : j’oubliais, vous avez fait quoi, vous, pour les Africains l’année passée : un don ou vous avez préféré investir dans une place à 300 pour voir un GP de F1?

Répondre
Un_humain dit :

15 janvier 2006 à 15:56

Voilà tout le problème, il est au moins en partie dans le message précédent:

« Ce qui n’est pas dit dans le blog et qui est à noter c’est que le mort d’hier, bien qu’étant tragique et terrible, n’est qu’un « banal » accident de la route »:Ceci est un SPORT,donc non NECESSAIRE, et AUTOMOBILE qui plus est (il y en a des tonnes d’autres pour les amateurs, donc). Rappelons qu’en aucun cas le Dakar n’est nécessaire à la survie des participants dans ce monde.

« Tout est fait pour protéger et empecher de telles accidents et je pense qu’ils feront tout pour améliorer la chose »:il est IMPOSSIBLE de protéger un pubic éparse, donc non confinable dans un espace clos:les risques existent, car les enfants sont intrépides, on a tous été gosses (et regarde aussi les adultes idiots du tour de France, imagine donc ce que cela peut donner avec des bolides filant à plus à des vitesses mortelles…).

« Mais je pense que tout ce qui a été dit hier pour les 20 ans de la mort de Sabine peut les ont écouté. Regardez tous un peu les interview des africains, qui eux vivant au coeur de la chose, ne sont pas aussi extremiste que vous. »:les gens aiment ce qui est bon pour leur pays. Alors va dire cela aux familles brisées à cause du Dakar, 47 morts depuis sa création=un attentat à la bombe en pleine rue, peu importe la durée, tant qu’on a les morts (et les sensations n’est-ce pas?).

« Sabine disait « Les pays qui nous acceuillent sont des pays souverains, eux seuls décident de nous acceuillir et ils le font à bras ouvert »:tu crois vraiment qu’ils refuseraient, étant donné l’impact écononmique que cela peut avoir sur des pays qui n’ont pas la situation même situation économique que les européens??
« Reflechissez à ca avant de revenir au critique que totu bon écologique nous sort. »:C pire que de l’écologie, c’est de la mort non nécessaire dont on parle, et qui existera toujours si ce foutu Dakar ne s’arrête pas, que l’on appelle « Sport ». Tu rendras « malheureux » les « pauvres » sportifs en mal de paysage et de vitesse (il en crèveraient tiens), mais ce n’est rien comparé aux familles et aux vies que tu sauveras.

« Mais tous ca n’enleve rien à la tragédie de ce drame »:oui, et il faut arrêter ce foutu Dakar, d’après ce que je viens de démontrer aux personnes douées raison, de bon sens, et d’humanité (oui l’homme peut cela, alors evoluons et arrêtons de jouer avec…la Mort).

Répondre
elisabeth dit :

15 janvier 2006 à 16:33

et puis il ya les pays , les gouvernants … et les peuples

ce sont les gouvernants qui decident … et recoivent les retombées … mais les peuples . ? ils se font écrasés … tout un symbole …

Répondre

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.