Henrik Fisker a présenté officiellement au CES de Las Vegas son nouveau projet, le SUV électrique Ocean. Son argument massue pour s’implanter sur le marché, son prix de 37500 dollars. Reste à trouver une usine et le mettre en production…
|
Depuis l’échec de la Karma, Henrik Fisker a présenté plusieurs projets : la berline sportive E-motion, la navette Orbit. Il s’est finalement fixé sur l’idée d’un SUV électrique, mais en mettant l’accent à la fois sur ses éventuelles caractéristiques environnementales (produits recyclés, etc), mais aussi son prix. Et à la présentation à Las Vegas, c’est ce point qui a retenu l’attention : 37499 dollars, avant l’aide fédérale de 7500 $. Une offre convertie en mensualités de 379$, pour parcourir jusqu’à 48000 km par an, avec un accès au réseau de charge Electrify America (VW).
Ceci pour un SUV de 4m60 environ, doté d’une batterie de 80 kWh, d’une autonomie de 480 km et capable d’abattre le 0 à 100 km/h en 2,9 s. Petit truc en plus, le California Mode qui permet sur la pression d’un seul bouton de descendre complètement les 6 glaces latérales (custode comprise), la lunette arrière, et ouvrir en grand le toit panoramique en 2 parties.
Et Fisker ne manque pas d’ambition. Cet Ocean doit débuter sa production en 2022, et sa plateforme donnerait naissance à 2 autres modèles. De 2022 à 2027, le constructeur table sur un million d’exemplaires. Seul hic, il n’a pour le moment pas d’usine à sa disposition.
Notre avis, par leblogauto.com
Le problème de l’usine sera sans doute résolu via une production en sous-traitance, comme ce fut le cas pour la Fisker Karma, produite chez Valmet. Rappelons nous néanmoins de la genèse difficile de cette dernière. Patience donc, d’autant que ce SUV semble plus réaliste, même s’il est moins séduisant, que l’eMotion…
Poster un Commentaire
5 Commentaires sur "Fisker Ocean, un SUV électrique à partir de 37500$"
Belle voiture, mais à voir la production… La Karma était extremement mal fini, avec un faux toit en panneau solaire qui n’était même pas raccordé aux batteries. Aura t’il la chance de vivre jusqu’à une mise sur le marché Européen? Un conccurent à la Model Y mais pour concurencer Tesla il faudrait avoir un réseau de bornes solides! C’est là la vraie suprématie de Tesla.
Mouais…on est loin de la Karma… Y a du Land Rover, c’est pas moche moche, mais c’est pas non plus transcendant selon moi.
80 kWh pour 480 km, soit 16,67 kWh/100 km ? Mouais…dubitatif.
@Thibaut : merci pour le calcul. Mon propos était en semi boutade et reprenait surtout le doute sur la valeur annoncée.
Quoique l’exercice pourrait être développé : si on considère le trajet moyen de 80 km et la recharge journalière de 20 km via les panneaux, la valeur de 16kwh devient une image de la réalité de cet utilisateur lambda. Reste à considérer un cycle de conduite normé à 80 km/jour et un parking en plein jour dans un pays lointain des cercles polaires.