Le ministre du budget aurait préféré un “malus-malus”
Le bonus est un succès qui inquiète Eric Woerth ; il aurait déjà couté 100 millions deuros selon le ministre du budget. Du côté du ministère du développement durable, on estime quil est trop tôt pour tirer des conclusions, du fait du démarrage plus tardif du malus. “Malus-malus” ou a défaut “petit bonus gros malus” dun côté, engagement du Grenelle de lenvironnement de lautre, les deux ministres de tutelle, Eric Woerth et Jean Louis Borloo se sont cependant accordés sur la nécessité déquilibrer le dispositif bonus-malus. Dès 2009 pour le patron de Bercy, à moyen terme pour Jean Louis Borloo.
Source Le Monde
Lire aussi: Le bonus CO² trop généreux?
Loading...
34 commentaires »
Pages : [1] 2 3 4 » Voir tous les commentaires
1
ben oui, d’abord une incitation , et puis après un coup de massue.
16 juin 2008 à 17:07La méthode traditionnelle quoi ….
2
Evidemment que cette décision allait entraîner un déficit …
16 juin 2008 à 17:10Pour prévoir le coup, ils ne pouvaient pas prévoir ces bonus/malus pondérés sur les ventes effectuées l’année précédente ?
.
Voir, faire une “réduction d’impôts”, comme pour les installations de chauffage solaire pour les maisons, etc …
3
Et oui! Le nouveau jeu pour Eric Woerth en 2009 ,le “Qui paye,paye !”,et le gagnant est, et sera toujours l’automobiliste ….Ici on paye une fois,on paye deux fois ,on paye toujours et meme..à vie.
16 juin 2008 à 17:11Allez,cher Mr Woerth,un petit effort et vous allez bien trouver un moyen de faire payer le malus auto meme à ceux qui n’ont pas de voiture…..
C’est vrai que Mr Woerth ne paye pas le malus écolo de sa 607 (de fonction..et totalement adaptée à la circulation parisienne ),c’est vous et moi!
4
Après le bonus/malus écolo pour les automobiles,Mr Eric Woerth va inventer pour 2009 ,le malus/malus écolo sauf pour les auto qui rendent du CO2;on marche décidément sur la tete ,à la.. téte de l’état.
16 juin 2008 à 17:23@Vincent P:Après l’automobile,bientot le malus pour panneaux solaires,la taxe pour poele de plus de 1Kw ,l’impot sur le puit canadien ou la géothermie ,et pour finir en 2012 ,après le mois de mai ,bien sur,la taxe spéciale sur les pulls en laine te les couvertures….Merci
5
Eh les gars, on a jamais dit que ce serait tout bénéf pour les acheteurs, on a toujours dit que ce système devait être EQUILIBRE. Il ne l’est pas, il faut le corriger (je rappelle que 100 M d’ ont donc été distribués…). C’est simple. et de toutes les façons, ce système de bonus devra bien finir par disparaître le jour où on sera passé enfin aux energies alternatives. Habituez vous à l’idée que l’écologie aura un coût, et que ce n’est pas l’état qui paiera.
16 juin 2008 à 17:336
“Allez,cher Mr Woerth,un petit effort et vous allez bien trouver un moyen de faire payer le malus auto meme à ceux qui nont pas de voiture..”
moi j’ai une idée!! et il faut maintenant taxer tout ceux qui ont le permis de conduire, même ceux sans voiture… Y’a toujours moyen de taxer quand on veut…
16 juin 2008 à 17:357
moi je suis pour le bonus malus piétons. en fonction du taux de rejet de gaz de chaque etre humain au km.
16 juin 2008 à 17:378
Et bien voila ce que ça donne de prendre des mesurettes au nom de l’écologie.
16 juin 2008 à 17:439
Les politiques sont tout de même des gens qui font des études relativement élevées. Comment n’ont-ils pas pensé que les gens allaient forcément privilégier les véhicules qui leur éviteraient de payer ! Il ferait mieux de l’arrêter le temps de trouver quelque chose qui fonctionne vraiment. Genre les pv à outrance, tout le monde est sur le même pied d’égalité. Quoique ça engendre forcément un nombre grandissant de conducteur sans permis. Pendant ce temps, les voyous courent toujours (enfin, ils ne courent plus, ils marchent, plus besoin de courir)
16 juin 2008 à 17:4910
comment vont-ils faire pour équilibrer le système ? changer les seuils?
16 juin 2008 à 17:56Pages : [1] 2 3 4 » Voir tous les commentaires
Ajoutez un commentaire