F1: Adrian Newey chez Red Bull

Newey2 La nouvelle circulait depuis quelques temps mais la part de vérité entre le désir réel de partir et l’envie de renégocier financièrement un contrat arrivant à échéance en 2006 n’était pas claire. Dans un communiqué encore chaud, l’écurie Red Bull se réjouit de l’arrivée du directeur technique Adrian Newey à partir de Fevrier 2006. Ingénieur génial ayant signé les Williams de la grande époque du milieu des années 90, il rejoignait ensuite McLaren qui, par hasard, emportait les championnats 1998 et 1999.
On se souvient de sa lassitude à oeuvrer chez les anglo-allemands et de son contrat signé chez Jaguar (déjà) en 2002, tenu à l’époque par Bobby Rahal. Ron Dennis avait alors déployé tout ce qui était en son pouvoir (grand) pour garder cette "grosse tête" au moral aussi fragile que ses futures réalisations MP4/18, MP4/19 et MP4 20. Véloces mais fragiles.

Neweycoulthard  Il n’en reste pas moins que l’homme a du potentiel et que débarrassé du poids de la structure McLaren-Mercedes, il saura laisser aller un talent toujours présent. L’univers décontracté de Red Bull et la présence de son ancien pilote David Coulthard n’ont certainement pas été les moindres de ses motivations.

L’écurie qui disposera d’un moteur Ferrari dès l’an prochain montre une nouvelle fois à ceux qui la regardent avec suffisance qu’elle n’est pas venue là pour jouer les seconds couteaux de luxe. S’il est trop tard pour voir Newey oeuvrer sur 2006, c’est assurément un package qui devrait s’avérer redoutable dès la saison 2007.

Attendons tout de même la réaction de Ron Dennis, car, on le sait, rien n’est vraiment définitif en F1. Et surtout pas les contrats ! N’est ce pas Mr Button ?

  1. Laurent dit :

    Quand je pense qu’il n’y a pas si longtemps Newey voulait quitter la Formule 1 pour créer un voilier de course.

    Red Bull a du trouver les arguments. Gageons qu’avec le personnage l’argent n’a pas été la motivation essentielle.
    Quel est donc le secret de Dietrich Mateschitz ?
    Il semble bien parti pour chambouler la F1.
    Intéressant à suivre….

    Cela dit, Mc Laren a encore quelques bons créatifs dans son équipe et nous ne sommes plus aux temps où un seul homme concevait une auto.

  2. Nicolas dit :

    Je te l’accorde Laurent mais tout indique que la saison 2006 sera un véritable calvaire pour McLaren : un concepteur essentiel qui s’en va, un V8 critiqué par tous ceux qui l’ont testé, le retour aux changements de pneus…….. Je m’arrête là car il me faudra au moins 24 heures pour terminer. La chute sera terrible et Newey a bien eu raison de prendre ses valises et de partir sans états d’âme!

  3. Anonyme dit :

    Bon, il quitte seulement en février, j’pense que le projet MP4-21 est bien avancé, et qu’il fera en sorte que son bébé marchera…
    Je n’ai plus en tête l’engagement qui lie Ferrari à RedBull, mais les cartes étant un peu redistribuées par les nouvelles réglementations techniques, REdBull peut franchement ambitionner d’atteindre un niveau tres correct à moyen terme, alors je pense franchement que Ferrari peut avoir peur de se faire taquiner par son client, ce qui serait mal vu, je vous l’accorde…
    Mais c’est là une force de motivation supplémentaires qui devraient donner un bon coup d’pied aux derrières de toutes les ames grises de toutes les écuries…

    Qui est d’accord?

  4. Nicolas dit :

    je ne sais pas qui a fait se dernier commentaire mais réfléchissons un court instant :
    - Renault a avoué être bie nen retard sur son programme 2006 à cause de la R25 qu ia due être développée jusqu’au bout. Renault ne sera probablement plus en F1 au plus tard en 2007 avec le départ de Michelin et Gohsn qui n’est pas chaud du tout. Donc Renault n’est pas un obstacle pour Ferrari!
    - Si Renault a un retard conséquent sur 2006, il est clair que McLaren l’est aussi plus que probablement. De plus, le V8 Mercedes est critiqué de tout le monde alors McLaren est loin d’être un sérieux obstacle à Ferrari pour 2006!
    - Newey n’arrivera qu’en 2006 donc Red Bull ne sera pas un obstacle pour Ferrari en 2006 et cela m’étonnerait fort que Red Bull fasse de réels exploits après avec un budget limité quoi qu’on en dise!
    Honda est très en retard et je ne revient pas dessus car j’ai déjà tout dit!
    Toyota sera ertainement un obstacle mais rien d’insurmontable : bien au contarire avec le retour aux règles aérodynamiques… de 2004 et avec une paire de pilotes terriblement dangereuse!
    Ferrari était au courant de tous les changements depuis bien longtemps et n’a pas été pris au dépourvu. Ferrari a donc tout en main et n’a pas du tout à revoir son programme!

    Vous aurez été prévenu alors, bon courage…

  5. Sébastien dit :

    « Vous aurez été prévenu »
    Ça y est, c’est reparti pour le trollage de haut vol… Ça ne pouvait pas durer! Et d’abord, prévenu de quoi, petit rigolo? On n’a pas d’action chez les concurrents de ton idole, et on en a rien à battre! Depuis le temps qu’on te le dit, tu n’arrives toujours pas à le comprendre, c’est dingue, quand même…

  6. Nicolas dit :

    Mon commentaire ne t’était pas adressé Sébastien. Je ne sais pas qui a écrit le commentaire anonyme mais ma réponse ne t’était pas direcement adressé.
    J’ai répondu comme je le sentais et c’est tout. Vous avez demandé plusieurs fois de m’exclure d’ici mais je ne le fais pas et je ne parle même pas de vous. Je fais des commentaires te je réponds sur le sujet sans citer personne. Alors faites-en de même!

  7. Sébastien dit :

    D’accord.

    Ça pue le troll de haut niveau ici.

  8. Otokar dit :

    Nicolas, c’est de moi le commentaire précédent, je tenais à quitter l’anonymat! lol
    Je ne sais pas si ca se voit, mais j’ai essayé d’etre le plus objectif possible dans mes propos, chose que je ressens pas du tout dans les tiens.

    Cordialement

  9. Nicolas dit :

    Otokar, je suis on ne peut plus objectif en prédisant une domination à la 2004 de Ferrari en 2006. Vous n’êtes pas capables de le comprendre et je m’y suis fait.
    Maintenant, ne t’adresse plus à moi directement, ne fait même plus de commentaire indirect sur ma personne. Critique mon article et seulement mon article et ce sera mieux pour nous deux. Je ne refuse pas le débat mais je débats d’idée à idée et pas de personne à personne!

  10. Sébastien dit :

    Ton article? Tu es journaliste?
    C’est marrant, j’y voyais juste un commentaire (et encore, pas toujours…)!

Soyez le premier à commenter cet article !

RSS - Flux pour ces commentaires.

Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire. Les commentaires hors sujet, injurieux ou n'apportant rien au débat en cours seront dorénavant supprimés sans préavis au même titre que les auto-promotions de sites web récurrentes. Merci de votre compréhension.

(Ne sera pas publiée)

Pas encore inscrit au Blogauto ?

Inscrivez-vous ici en quelques mn, rejoignez le réseau social 100% automobile et gagnez des points !

Les plus actifs seront sollicités pour des essais automobile, jeux concours, évènements.

Inscription