Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Panasonic freine sur les batteries VE
    Actualité

    Panasonic freine sur les batteries VE

    François TessierFrançois Tessier19 mai 20252 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Panasonic ralentit l’expansion de ses usines de batteries VE, misant sur une stratégie réaliste face à une demande moins forte que prévue. Décidément, la non croissance comme prévu par les bureaucrates du marché du VE a de lourdes conséquences partout.

    Une stratégie validée par la réalité du marché

    Donc, le PDG de Panasonic Holdings, Yuki Kusumi, confirme que le ralentissement mondial de la demande de véhicules électriques (VE) justifie la décision de l’entreprise de ne pas précipiter l’expansion de sa capacité de production de batteries. Alors que de nombreux acteurs du secteur misent gros sur l’électrification, Panasonic adopte une posture plus prudente et réaliste, préférant ajuster ses investissements à la demande réelle du marché, plutôt que de s’embarquer dans une course effrénée à la production.

    Deuxième usine aux États-Unis : oui, mais pas de troisième pour l’instant

    Panasonic prévoit de lancer la production dans une deuxième usine au Kansas, tout en gelant les plans d’ouverture d’un troisième site. L’entreprise produit déjà des batteries lithium-ion dans le Nevada depuis 2017, principalement pour Tesla, contribuant à l’essor des modèles Model 3 et Model Y.

    En décembre, Panasonic a même refusé 700 millions de dollars d’aides publiques proposées par l’État de l’Oklahoma pour l’implantation de cette éventuelle troisième usine, preuve de sa volonté de ne pas surinvestir dans un marché encore instable.

    Un contexte mondial moins favorable que prévu

    Le ralentissement de l’adoption des VE est particulièrement marqué en dehors de la Chine, où la demande reste soutenue. En revanche, aux États-Unis et dans d’autres régions, des obstacles majeurs freinent la transition électrique :

    • Infrastructures de recharge insuffisantes,
    • Coût encore élevé des batteries,
    • Questions persistantes sur la fiabilité et l’autonomie des véhicules.

    Selon Kusumi, ces facteurs rendent peu probable une adoption rapide et massive des VE.

    « Je suis soulagé que nous n’ayons pas réussi à obtenir un emplacement pour une troisième usine. »


    Un repositionnement stratégique plus large chez Panasonic

    Cette retenue sur l’expansion des batteries s’inscrit dans une réorganisation globale du conglomérat japonais, qui cherche à concentrer ses ressources sur des activités plus rentables et porteuses d’avenir. La société basée à Osaka a récemment annoncé :

    • Une réduction de 10 000 emplois (soit plus de 4 % des effectifs),
    • Une concentration sur des secteurs stratégiques comme le stockage d’énergie, l’alimentation de centres de données, et l’automatisation par IA,
    • Un recentrage sur ses pôles batteries électriques et appareils électroménagers.

    Une longueur d’avance sur la concurrence américaine

    Malgré cette prudence, Panasonic reste bien positionnée face à ses concurrents. Grâce à son partenariat historique avec Tesla, l’entreprise est déjà implantée aux États-Unis, contrairement à des groupes comme Honda ou Hyundai, encore en phase de développement local de leurs capacités de production.

    Les tensions commerciales entre les États-Unis et la Chine, combinées aux incitations prévues par la Loi sur la réduction de l’inflation, offrent à Panasonic un contexte favorable pour maintenir sa position de leader tout en évitant les pièges d’une expansion précipitée.

    Une tendance générale au ralentissement dans le secteur

    Toutefois, Panasonic n’est pas seule à revoir ses plans. Nissan, par exemple, a récemment abandonné un projet d’usine de batteries à Fukuoka, au Japon, préférant réallouer ses ressources à un plan de redressement plus urgent. Ce genre de décision reflète un changement d’état d’esprit général dans l’industrie, qui prend acte du décalage entre les ambitions et la réalité du marché.

    Notre avis par leblogauto.com

    En prenant le parti de ralentir l’expansion de ses capacités de production de batteries, Panasonic montre qu’une stratégie d’investissement mesurée peut s’avérer plus sage que l’expansion à tout prix.

    Aussi, cette lucidité pourrait bien être un avantage concurrentiel dans un secteur encore en mutation, marqué par des incertitudes technologiques, économiques et politiques.

    Crédit illustration : Panasonic.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleMercedes-Maybach SL 680 Monogram Series : nouvel air
    Next Article Elon Musk et Tesla : vers une nouvelle rémunération
    François Tessier

    A LIRE AUSSI

    GM sanctionné pour la revente de données de conduite

    14 mai 2026

    Guerre en Iran : Toyota perd des milliards malgré ses hybrides

    14 mai 2026

    Honda passe par pertes et projets

    14 mai 2026

    2 commentaires

    1. Steff87 on 19 mai 2025 18h54

      Le plus important a été oublié
      Ils sont en retard sur les chinois
      Mais c’est un communiqué. Un communiqué communiqué

      Reply
    2. SGL on 19 mai 2025 19h25

      « Infrastructures de recharge insuffisantes,
      Coût encore élevé des batteries,
      Questions persistantes sur la fiabilité et l’autonomie des véhicules. »

      Tous ces « problèmes » sont sur le point d’être réglé.
      … C’est juste une question de temps.
      Il restera quel problème en 2030 !?

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Dieselgate : Volkswagen condamné en France après une action de la CLCV

    14 mai 2026

    GM sanctionné pour la revente de données de conduite

    14 mai 2026

    4000 heures de travail pour faire revivre une Alfa Romeo GTV oubliée

    14 mai 2026

    Guerre en Iran : Toyota perd des milliards malgré ses hybrides

    14 mai 2026

    Honda passe par pertes et projets

    14 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    1. De passage sur Cette Ferrari SC250 imagine l’évolution ultime de la légendaire 250 GTO
    2. Will sur Geely, premier groupe chinois à exporter ses voitures au Canada
    3. SGL sur Essai Denza Z9 GT de 1 156 ch
    4. SGL sur Essai Denza Z9 GT de 1 156 ch
    5. amazon sur 4000 heures de travail pour faire revivre une Alfa Romeo GTV oubliée
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.