Dans la série « nos amis brésiliens explosent les radars », voici incontestablement le roi de l’asphalte, le bourreau de la route, l’empereur de la nationale, l’atomiseur du pavé. Bref, l’Attila du bitume ! Et dire qu’hier notre ingénieur se targuait d’une performance « ridicule » à 880km/h. Risible. Petit joueur monsieur l’ingénieur ! L’un de ses compatriotes a littéralement étrillé cette vitesse enregistrée après un flash à, tenez-vous bien, 4 800km/h. Une malédiction sur les Volkswagen Gol ?! Car oui, notre homme circulait également à bord de cette citadine propulsée par un moteur 1.6…
A l’instar de l’histoire narrée hier, celle-ci ne date pas de la semaine dernière non plus ! Elle remonte à 2001 ! Mais bon, comme j’avais entamé un petit chapitre sur les délires radariens (mot inventé à la seconde, ne consultez pas le Petit Larousse) autant poursuivre sur la lancée. Et quelle lancée ! Un gentil boîter électronique a en effet enregistré une vitesse de 4800km/h soit à Mach 3.84 sur une portion de route limitée à 40km/h car proche d’un hôpital. Les témoins présents affirment avoir simplement entendu une terrible détonation(boutade).
L’erreur a tout de suite été prise en compte, veinard l’avocat par rapport à l’ingénieur d’hier, et le propriétaire de cette VW Gol Concorde n’a pas eu à débourser les 127 reales ni perdu cinq points, la donnée peut-être la plus cocasse dans l’histoire. Récapitulons : 880/km pour un moteur 1.0, 4800km/h pour un organe 1.6. Devinette : et pour un moteur 1.8 ou, attention, 2.0 ? Les pronostics sont ouverts …
(désolé pour le commentaire laissé hier évoquant une XM prise par la patrouille à 950km/h : au Brésil c’est la Ligue des Champions pas la première division départementale !)
A lire également. Un Brésilien flashé à 880km/h…
Source : G1.
16 commentaires
Beh perso, si moi je trouve ca bien. il faut bien se démarquer de toute les Murciélago du marché nan ?
Perso, moi je trouve ça douteux de gout. Mais on va se rattraper en disant que le noir satiné lui va si bien…
Et on me la donnerait, je ne dirai pas non… pour l’offrir a ma femme!!!
Hooooo!!!!
Une Lambo tuned by STI, c’est marrant ça.
Non les gouts et les couleurs, c’est pareil pour une 599 gtb Chrome.
Dans la série,le mauvais gout ça ne s’apprend pas ,c’est inné,vous avez choisi cette semaine la Lamborghini MURCIELAGO LP 640 ,noir mat à l’intérieur rose Barbie ou rose Barbara Cartland !c’est au choix.
Comme quoi un porte monnaie bien rempli n’évite pas d’avoir des gouts de c……
Au moins si on lui vole ,elle se repérera aisément mais le seul qui puisse voler une telle horreur,euh non ,une telle auto est un voleur daltonien!
Vivement la semaine prochaine pour découvrir l’Aston Martin DB9 et son jaune Pikachu ou la M3 à l’intérieur vert Shrek ,mais le topt du top ce serait une RR phantom violet nacré pailleté à l’intérieur doré.Allez Mesdames et Messieurs,les gens (souvent riches !)de bon gout il y a encore de quoi faire pour faire parler de vous et de votre « culture » ,et vous voyez ,pas que dans la presse people….mais ça nous fait bien rire et disserter!Votre honneur est sauf.
horrible
+1 avec anonymous : c’est vrai que les riches nous choquent par leurs extravagances, mais qui peut se targuer d’être le gardien du « bon goût » ? C’est éminemment individuel… Y’a qu’à regarder sa femme (son mari) pour se demander : est-ce que mon voisin pense que j’ai bon goût ???? Après, évidemment, « j’aime / j’aime pas », c’est exprimer son propre goût, et là, pas de problème. Quand je lis Frederic E. « c’est des goûts de c… » (cons ? chiotte ? cadhor ? un peu de courage, exprimez-vous !) c’est là un jugement personnel bien téméraire, qui pourrait vite se retourner contre le juge. Comme disait je-ne-sais-plus-qui : « on est toujours le con de quelqu’un… » Et, François, inutile d’inviter vos lecteurs à la diatribe, ils le font naturellement assez bien comme ça !
Au fait, moi je n’aime pas du tout l’intérieur Full Pink, mais après tout ce n’est pas ma voiture, et ça me fait plutôt sourire. L’extérieur noir mat ou satiné est plutôt assez réussi (photo prise à Paris, non ? Et peut-être que la dame n’aime pas le beige ?
mythique la Murcielago! Et pourquoi?
@ Al1 :
« Et, François, inutile dinviter vos lecteurs à la diatribe, ils le font naturellement assez bien comme ça ! »
Je pose deux questions. Après chacun gère et exprime son opinion. Nulle intention de mettre de l’huile sur le feu… Quel intérêt ?!
😉
@A/1:Ce que j’ai écrit dans ce commentaire n’engage que moi ,je trouve cet intérieur de Lambo très moche ,et je maintiens mon avis initial .lorsque je dis que certains riches ont « mauvais » gout(les moins riches aussi ,je te rassure…),j’entends par là que ,souvent ce qu’ils font est tape à l’oeil,un rien vulgaire et je pense que ce rose n’est pas du meilleur gout pour une auto ,mais je ne suis surement pas le détenteur du bon gout et je rejoins par là ton avis qui disait que ce que je trouve beau ne l’est pas forcément pour un autre.Mais néanmoins je revendique mon droit à la remarque ou la critique et l »appel » de François tessier était juste là pour ouvrir le débat ,si ça en est un sur les gouts et les couleurs!
très belle, même si un interieur rouge foncé aurait ete bien meilleur
Et bien moi je trouve que ca fait un peu du bien de voir des véhicules de rêves arborer un brin de folie!
Entendons nous, si j’avais à choisir, j’opterai certainement pas pour ces coloris (perso, pour les trip originaux, j’aurai un faible pour une Aston DB9 blanche intérieur cuir marron foncer ;-))
Et puis franchement, si on roule en Lamborghini, (par opposition à pas mal d’autres supercars) c’est surement pas pour passer innaperçu!
Sur une Ferrari (comme la 599 chrome par ex), la j’aurais dit non, sur une porsche, ça aurait aussi fait tache… mais sur une une lambo, caisse de rapeur/flambeur/jet setteur par excellence, là, et bien pourquoi pas!
Le noir et le rose peuvent aller bien ensemble des fois. Quelques touches par-ci, par-là,… et ça fait un peu « agent provocateur ». Très bien.
Ici, par contre, ils ont fait exploser un pot de peinture rose dans l’habitacle ou quoi ?
Extérieur violet foncé à paillettes avec intérieur doré, j’aimerais beaucoup sur une Mitsuoka Orochi !
http://www.tuningfever.fr/pics-med-14974-325727-2001-mitsuoka-orochi.jpg
Ca se soigne, docteur ?
https://www.leblogauto.com/2006/11/nissan-micra-cc-recherche-barbie.html
Lorsqu’on voit cette voiture, on se dit que c’est normal. C’est parce que c’est une voiture pour les gonzessssses. Soit.
Mais une femme n’est pas forcement une personne incapable de maitriser 400ch, ni une personne incapable de manoeuvrer une voiture plus longue que 3.50m
Une nana n’a pas forcement envie de possèder une voiture grise ou noire, même si c’est une Lambo. J’en profite pour rappeller qu’ici, bon nombre de personnes ralent à longueur de journée que les voitures sont « trop classiques » (c’est à dire grise, noire). Pourquoi ne pourrait elle pas personnaliser SA voiture, achetée avec SON pognon?
Une Lambo personnalisée en rose serait elle plus ridicule que cette voiture suivante?
https://www.leblogauto.com/2008/03/la-ferrari-limousine-face-a-la-justice.html?cp=all
avec les vitres fumées, personne n’aurait rien dit….
Pour moi, le rose, c’est pas pire que le blanc…