Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Tesla prépare-t-il une Model 3 à hayon, moins chère ?
    Actualité

    Tesla prépare-t-il une Model 3 à hayon, moins chère ?

    Thibaut EmmeThibaut Emme26 août 202047 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Tesla avance à la hussarde pour générer de la croissance et sait se montrer polymorphe pour s’adapter aux situations. La crise de la Covid-19 retarde certaines livraisons ? Qu’à cela ne tienne, Tesla se concentre sur les livraisons « à marge » pour engranger les bénéfices et n’hésite pas à changer les plans en cours de route. Par exemple, la Gigafactory en Allemagne ne devait faire que des batteries. Finalement, courant juin, Tesla annonce qu’elle assemblera des voitures pour l’Europe. Là encore, la marge maximale est visée avec des véhicules européens qui n’auront pas forcément à faire le chemin US => Europe ou Chine => Europe.

    Désormais, Tesla pourrait concevoir une version à hayon (hatchback) du modèle d’entrée de gamme, la Tesla Model 3. Pourquoi ? Déjà, car cette forme de carrosserie est appréciée en Europe. Ensuite, cela pourrait permettre à Tesla de faire une version moins chère. Le changement de carrosserie vers une forme plus compacte s’accompagnerait d’une batterie de moindre capacité. L’introduction de ce modèle se ferait avec le restylage prévu de la Model 3, en 2021.

    Selon plusieurs médias dont Autocar, Elon Musk aurait déploré, lors de conférences téléphoniques avec des investisseurs, un prix de base trop élevé et finalement pas assez accessible pour une certaine clientèle. Cette nouvelle Model 3 Hatchback serait une sorte d’iPhone SE, c’est-à-dire une version « cheap » d’un best-seller. Profiter de l’image créée par Tesla tout en vendant un véhicule plus « basique ». D’aucuns avancent qu’avec une batterie diminuée à 45 kWh, cela permettrait d’attaquer frontalement la VW ID.3 qui doit débuter avec 45 kWh justement.

    Bien entendu, ce n’est pas la seule piste envisagée pour toujours diminuer les coûts de production chez Tesla. Il y a par exemple une conception en perpétuel mouvement pour diminuer le nombre de pièces, ou l’assemblage en lui-même qui est régulièrement revu pour toujours plus d’efficacité et de rendement. Récemment, un nouveau système a été mis en place pour le Model Y et cela pourrait être décliné pour le Model 3 et cette hypothétique version à hayon. Un véhicule avec plus de volume intérieur est aussi évoqué.

    Notre avis, par leblogauto.com

    Quelle crédibilité accorder à cette rumeur ? Musk nous a habitués aux surprises et aux coups d’éclats. Surtout, il ne fait ou ne dit rien au hasard. En lâchant une information sur un prix de vente « trop cher », sonde-t-il les marchés pour connaître leur avis ? Beaucoup estiment qu’en effet, avec un prix d’appel à 49 600 € en France pour une Model 3, Tesla reste « élitiste ». C’est 10 000 € de plus que la version d’entrée de gamme de l’attendue VW ID.3.

    La Model 3 débute avec 50 kWh utiles. Baisser la capacité de la batterie à 45 kWh pour économiser 10% sur le coût des cellules de la batterie serait – en partie – contrebalancé par l’augmentation du coût avec un assemblage différent des packs déjà existants pour la Model 3 (50 et 75 kWh utiles). A part gratter sur l’équipement, il semble difficile à priori de s’aligner sur les 40 000 € (avant bonus).

    Surtout, la question est : est-ce que Tesla doit s’aligner à la baisse en termes de prix ? Pour reprendre l’analogie avec Apple, on pourrait dire que cela peut être intéressant. Avec l’iPhone SE 2020, Apple n’a, non seulement, pas vu (pour l’instant) son image « haut de gamme » écornée, mais a en plus récupéré en tant que clients des possesseurs d’anciens iPhone pour qui un produit à plus de 1000 € était moins attirant qu’un produit moins performant, mais en dessous de 500 €. En automobiles, les premiums ont aussi élargi leur gamme vers le bas sans que l’image de marque n’en souffre trop, et tout en conservant des prix à forte marge. Pour l’image, Tesla mise sur la Model S ‘Plaid’, grosse mise à jour technique de ce qui fut son modèle phare.

    Alors, la Model 3 à hayon – si cette rumeur se confirme – une bonne idée pour Tesla ? On serait tenté de dire oui.

    Illustration : leblogauto.com

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleVers la fin de la Mini Cabriolet
    Next Article Rimac Automobili : l’ogre Croate inattendu
    Thibaut Emme

    Thibaut Emme est journaliste automobile et auteur pour Le Blog Auto, média spécialisé dans l’actualité auto, les essais de véhicules, les voitures électriques et l’industrie automobile créé en 2004. Depuis 2011, il couvre les nouveautés des constructeurs, les évolutions du marché automobile, les technologies liées à l’électrification ainsi que les enjeux réglementaires du secteur. À travers ses analyses et articles spécialisés, il décrypte les tendances qui façonnent la mobilité moderne.

    A LIRE AUSSI

    Itala et OSCA, deux marques italiennes aux racines chinoises

    18 mai 2026

    Renault Niagara : le futur pick-up qui fera tchiki boum en Amérique latine !

    18 mai 2026

    Le GMC Hummer EV 2026 débarque en Corée à 177 000 $

    18 mai 2026

    47 commentaires

    1. panama on 26 août 2020 13h22

      Encore du Buzz mais la Model 3 de base au prix plancher on l’attend toujours.
      A part changer d’apparence le problème reste le même : comment commercialiser une voiture à marges moins élevées et aux volumes de ventes supérieurs avec les capacités de production des usines ?

      Reply
      • Francois on 26 août 2020 18h23

        La Model 3 à prix plancher était annoncée à 35 000 dollars, pas 35 000 euros, en clair, cette promesse n’engageait que l’Amérique. Une fois dit cela, cette variante existe bel et bien depuis la fin de l’hiver 2019, la seule contrainte est de devoir appeler pour l’acheter, elle ne figure pas sur le configurateur de Tesla.

        Reply
        • panama on 26 août 2020 21h26

          35 000 USD hors taxes ça nous fait 29 600 € HT peu ou prou soit 35 500 € TTC
          On est loin du modèle de base chez nous à… 49 600 €.
          Tesla se fiche du monde, on imagine très bien la difficulté pour commander une Model 3 à 35 000 USD. J’imagine que le service commercial ne doit pas y mettre du sien.

          Reply
          • Thibaut Emme on 26 août 2020 22h39

            @Panama : sauf que le prix des véhicules US ne sont pas transposables tel quel en €.
            La Ford Mustang GT est à un peu moins de 36 000 dollars avant les taxes et en FR elle est à 48 800 €
            La Tesla Model 3 a été promise à 35 000 dollars, jamais à 35 000 € (hélas).

            Reply
          • wizz on 26 août 2020 23h11

            https://www.abcbourse.com/graphes/eod.aspx?s=EURUSDp

            juste sur ces 10 dernières années, la parité a varié entre 1.50$ à 1$, avec des variations d’année en année, de mois en mois, voire de semaine en semaine. Dès lors, on ne peut pas dire 35000$ = 29600€. Ce n’est valable que pour ces jours ci. Les industriels, les négoces, ne peuvent pas calculer au plus juste, sous peine de devoir modifier les prix dans les boutiques de semaine en semaine. C’est ingérable, et très perturbant pour les clients

            Ensuite, administrativement, c’est plus simple aux USA. Tesla Allemagne paie ses impôts à Berlin. Tesla France paie ses impôts à Paris. Tesla Danemark paie ses impôts à Copenhague…. Etc… Administrativement, c’est plus simple aux USA, sauf si leur Etats décident de devenir indépendants, tout en restant ensemble pour le marché économique…

            Puis n’oublions pas que l’UE taxe 10% les voitures importées depuis les USA (et seulement 2.5% dans le sens inverse). Et par dessus de cela, il y a la TVA française (sur le prix importation + taxe UE)

            Voilà pourquoi c’est plus cher, bien plus cher par rapport aux tarifs USA

            Reply
            • Emmanuel on 27 août 2020 12h06

              35000 $ ht avec la protection du change ça fait 35 000€ ht
              + 10 % d’import + TVA 20% = 46 200 €
              Le premier modèle est à 49 000 € et c’est un standard PLUS avec une batterie un peu plus grosse et un meilleur équipement. A votre avis est ce qu’un modèle 3000€ moins cher se vendrait bien ?

              C’est une modèle à 39900 € qui permettrait de toucher de nouveaux clients, suivi d’un modèle compact à moins de 30 000€ en entrée de gamme ! C’est d’ailleurs prévu, en production chinoise, avec importation en Europe.

    2. killa06 on 26 août 2020 13h31

      Une modèle 3 cheap ça fait peur ?

      Reply
    3. Michel 6-4 on 26 août 2020 14h23

      SGL « community manager » de la marque est appelé à la barre! (gag)

      une variante « à hayon » sera plus intéressante pour l’Europe, reste quand meme le montant, mais à quel niveau de prix seront positionnés les concurrents?

      Reply
      • Jeffhnz on 26 août 2020 15h56

        Quel concurrent ? Quel constructeur peut rivaliser avec le réseau de charge Tesla ? Et sans réseau de charge point de futur pour la voiture électrique.

        Reply
        • wizz on 26 août 2020 21h05

          chaque constructeur n’est pas obligé de construire son propre réseau de bornes de recharge, faire comme Tesla (ps: qui n’avait pas le choix à l’époque)
          il suffit à tous ces constructeurs d’adopter une norme commune

          d’ailleurs, Tesla en Chine, a quasiment adopté la « norme chinoise », lorsque ce pays avait installé un grand réseau. Depuis, Tesla offre un cable adaptateur pour ses précédents clients, pour qu’ils puissent se connecter à ces bornes chinoises

          Reply
          • retrouvé le retour on 27 août 2020 0h22

            Dans quelques années il sera obligatoire d’installer des bornes électriques dans les supermarchés !! avec des adaptateurs Chinois !! Les US et leurs bricoles on connait par coeur !! 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

            Reply
          • amiral_sub on 27 août 2020 17h29

            @Wizz: les tesla européennes se chargent partout

            Reply
            • wizz on 27 août 2020 21h52

              amiral
              c’est à dire?

            • Nicolas on 27 août 2020 23h51

              Les tesla européennes sont équipée de la prise combo CCS.

            • retrouvé le retour on 30 août 2020 0h21

              La Mirauté veut dire partout dans l’espace !! En tout cas lier Tesla a Europe n’est certainement pas un pléonasme !! ??
              Ma dernière connaissance à fait un séjour aux States et en Chine chaque fois de plusieurs mois dans un domaine comme expert. Résultats. Aux States le matin Bon répond à mon interprète qu’il sait déjà tout. L’après midi tout est bloqué ! En Chine tout le monde est souriant !! Bilan la boîte est les filiales étrangères et les brevets sont aux mains d’un fond US mais par contre nous ab

            • retrouvé le retour on 30 août 2020 0h23

              M…. Déjà parti par erreur !! Demander la suite à l’amiral il connaît par cœur

          • twruit on 27 août 2020 19h51

            c’est bien joli tout ça , mais encore un gadin , question ventes . meme pas mille ventes sur toute l’europe en juillet , tous modèles confondus.je veux bien ,comme vous le disiez thibault, que tesla regroupe ses livraisons ,certains mois, mais c’est pas comme ça, qu’une gigafactory européenne sera pérenne. j’ai l’impression que le soufflé est déja retombé. moins 75% en juillet aie

            Reply
    4. Nicolas on 26 août 2020 14h57

      Pour vous, ça signifie forcément une Model 3 raccourcie?
      Il vaudrait mieux qu’ils gardent la silhouette actuelle, et qu’ils remplacent la malle par un hayon, c’est quand même plus pratique!

      après, un modèle plus compact, pour le segment C, oui, oui, et re-oui.
      Avec son propre style? ou bien l’objectif de prix « plancher » vont les pousser à réutiliser les pièces de la Model 3…?
      Rares sont les marques à avoir réussi de belles silhouettes pour chaque variante…

      Reply
      • Thibaut Emme on 26 août 2020 15h54

        En fait pour le style, le hayon signifierait sans doute un arrière un peu plus court pour aller avec un pavillon qui plonge moins.
        Le Model Y est à hayon mais pour conserver le style, il est devenu « crossover ». Le résultat n’est pas forcément heureux.
        Il y a déjà qq temps, Theophilus Chin proposait cela : https://i.redd.it/3l51l4ap1wxy.jpg

        Reply
        • Nicolas on 26 août 2020 18h49

          J’ai vu passer cette illustration. ça rend pas si mal.

          Pour la longueur, on a déjà vu des berlines avec une allure bien plus typée tri-corps, mais avec une ouverture en hayon. (les Citroën C5 notamment).
          Je ne pense pas que la forme du véhicule pose problème.

          Reply
          • Thibaut Emme on 26 août 2020 18h57

            De toute façon s’il y a une différence de longueur, cela se jouera sur le hayon ou le parechoc. Le reste de la voiture restant identique pour des questions de coût.
            Vu sa forme, la Model 3 pourrait être une hatch. D’ailleurs le mécanisme de la malle arrière ressemble plus à un mécanisme de hayon que de coffre.
            La décision d’en faire une sedan est dû à un souci de place pour la tête des passagers arrière. Donc si hatch il doit y avoir, ce pbm devra être résolu en adaptant le pavillon (moins tombant) et donc sans doute le dessin arrière pour ne pas faire trop « break ».

            Reply
    5. Amazon on 26 août 2020 15h46

      faire moins cher pour quoi faire? j’ai l’impression qu’ils ont plutôt des difficultés à fournir et non le contraire.
      comme les autres premium, ils devraient avoir une sous-marque pour faire moins cher (BMW-Mini, Mercedes-Smart, Audi-Seat, Renault-Dacia :))

      Reply
      • Hubisan on 26 août 2020 16h21

        C est un prétexte pour baisser le prix pour vendre plus en Europe. Et contrairement à Apple ce seront peut etre des ventes a perte. Renault Zoé numéro un en Europe sur 7 mois.

        Reply
    6. versdemain on 26 août 2020 16h32

      Je pense que Tesla n’a pas le choix car son business model est basé sur l’épate  » l’image de la révolution permanente ».

      Il suffit de regarder la video sur la giafactory de berlin
      https://www.youtube.com/watch?v=8VTuVlv8748

      Bon après dès que les constructeurs généraliste arrivent sur le marché, c’est autre chose. Pour l’Europe les tesla modèle S et X ne se vendent presque plus (comparé à la 3). Par contre la Audi e-tron fait le plein des ventes ….

      Reply
      • Lolo on 26 août 2020 21h11

        Et oui, et iOS l’Europe n’a jamais vu la version 35.000$…
        Je me souviens encore de toutes ces fans vous aveuglés qui glorifiaient l’arrivée d’une Model 3 à 35.000€. Et quand on osait mettre un doute (ne fut-ce que pour la conversion €/$), on était pris pour un hasbeen.
        Tesla n’est pas rentable en Europe, et les généralistes arrivent. Mais soyons honnête, l’Europe n’est qu’un marché accessoire sur le plan mondial.
        Je pense plutôt que le choix de l’Allemagne pour la gigafactory est effrontément arrogant. Les bam sont la référence premium aux usa, c’est un pied de nez. S’imposer en Europe serait une grosse publicité (mieux que les bam sur leur propre territoire).

        Reply
      • panama on 26 août 2020 21h28

        L’Europe est un gigantesque marché au contraire et surtout avec des normes communes. Mais la concurrence y est féroce et Tesla est un minuscule avorton face aux constructeurs historiques.

        Reply
        • Lolo on 26 août 2020 23h10

          Ok, je nous croyais peu intéressant sur le marché mondial pour un constructeur étranger

          Reply
      • retrouvé le retour on 30 août 2020 0h26

        L’epate c’est peu dire !!

        Reply
    7. wizz on 26 août 2020 20h26

      https://cdn.shopify.com/s/files/1/0196/5170/files/trunklift_oncar5_1024x1024.jpg?v=1564427404
      model 3, la vitre arrière est intégrée avec le toit

      ça prendra la même solution que la Tesla S
      https://img2.caricos.com/tesla/2560×1440/2017_tesla_model_s_17.jpg

      La forme, le profil de model 3 peut ne pas changer du tout, tout en devenant un modèle à hayon

      Reply
      • Thibaut Emme on 26 août 2020 20h42

        En fait, la Model 3 a un toit en verre à l’arrière. Cela permet de gagner qq cm pour la tête des passager arrière.
        La Model S a un toit en métal avec ciel de toit, etc.

        La solution du toit en verre a été prise pour avoir un toit qui retombe vite, contrairement à celui du Model Y qui est plus bombé.
        Voilà pourquoi la Model 3 est à coffre. Ensuite, Tesla a voulu rendre pratique l’ouverture est l’a fait comme elle est…résultat, s’il pleut, les gouttes filent dans le coffre, quand on ouvre 😀

        https://tesla-cdn.thron.com/delivery/public/image/tesla/a0460250-314d-4ed6-9038-4dd0027b1614/bvlatuR/std/0x0/roof

        Donc si on met un hayon directement, les passagers à l’arrière perdent 10 bons cm en hauteur…et là c’est le drame.

        Reply
    8. wizz on 26 août 2020 20h55

      Pas forcement

      https://www.passionandcar.fr/wp-content/uploads/2018/01/Tesla-model-3-02.jpeg
      il leur suffit de rajouter une 3eme transversale juste derrière les appuis tête, qui servira de pivot, de raccord avec le hayon

      Reply
      • Nicolas on 27 août 2020 8h08

        Par exemple. mais j’ai peur que ça ne gâche la visibilité arrière…

        Reply
        • wizz on 27 août 2020 22h00

          quand tu conduis, la visibilité directe à l’arrière n’est pas très très très utile (voir les fourgons ou camions).

          et puis, une caméra suffira, et qui ne coute que 1-2 euros (voir le prix des smartphones en entrée de gamme)

          et puis Tesla, n’est ce pas la conduite autonome à terme (et donc on s’en fout de la visibilité directe arrière)

          et de toute façon, avec 3 personnes (adultes ou grands enfants) à l’arrière, il n’y a plus de visibilité directe

          Reply
          • Emmanuel on 28 août 2020 11h03

            oui, enfin, pour les manoeuvres, pour savoir qui te suit (une ambulance par exemple, ou un motard qui arrive rapidement) et anticiper c’est quand même pratique de savoir qui te suis.
            la visibilité arrière fait partie de me critères de choix de véhicule, surtout neuf !

            Reply
            • wizz on 28 août 2020 20h58

              https://static.lpnt.fr/images/2016/07/28/4909582lpw-4909595-article-jpg_3692704_660x281.jpg

              ici, il n’y a que 2 personnes à l’arrière.
              mais on voit bien qu’avec 3 personnes, alors on ne voit plus rien

            • retrouvé le retour on 30 août 2020 0h25

              Et avec mon pitbull ?

    9. retrouvé le retour on 27 août 2020 0h31

      Toute cette quincaillerie c’est du pipo !! Les US et leurs bagnoles c’est foutu !! Tesla compris. Inutile de contrer un état en décomposition totale. Inutile de contrer la voiture électrique la pile est un boulet !! qui rêve de circuler avec un boulet ? Il faut préparer des fusées pour les envoyer dans l’espace pour servir de cibles !!

      Reply
      • retrouvé le retour on 30 août 2020 0h31

        Encore un effort – 10, il reste de la marge !!

        Reply
        • retrouvé le retour on 1 septembre 2020 23h59

          -12 on va connaître le frais !! Enfin !! Sans doute des penseurs !!

          Reply
    10. Fabrice on 27 août 2020 14h30

      Pour faire simple – fabriquer la model 3 à Berlin. On gagnera les 10% de droit de douane de l’import en UE depuis les US. le prix arrivera pour une SR+ à moins de 45’000€ – quand on voit qu’en Allemagne elle coûte 46’690€ avant bonus… ou encore 44’990 Francs suisses (pas de taxe EU en Suisse, pas de bonus).

      Mon feeling est la model 3 si fabriquée à Berlin arrivera à moins de 45’000€ pour bénéficier d’un bonus max, si c’est encore en vigueur….

      Reply
    11. pcur on 28 août 2020 13h59

      Dommage cette idée d’en faire une version low cost. Une Tesla Model 3 avec juste un hayon plairait surement beaucoup en Europe !

      Reply
    12. Marius on 28 août 2020 15h22

      Moins cher car hayon …? ?

      Reply
      • Thibaut Emme on 28 août 2020 16h02

        @Marius : il n’y a pas marqué « moins cher car hayon », mais…version à hayon moins chère (en enlevant de la capacité et en virant des équipements).

        Reply
        • retrouvé le retour on 30 août 2020 0h33

          N’est pas Mariusz qui veut !! Ni Malgorzata non plus !!

          Reply
    13. SGL on 31 août 2020 17h49

      Encore une chose qui milite pour le développement et la mise en service le plus rapidement possible pour que Renault proposer une Mégane et Fluence 2 ZE.
      Quel Dommage d’être resté bloqué sur l’échec de la Fluence ZE.

      Reply
    14. SGL on 31 août 2020 18h02

      Dans la catégorie…c’est bien, bien que les VE lourds pour les trajets longs en dehors des trajets commuters… c’est des gadgets de luxe !
      En 2020, le Diesel s’impose encore largement…puis dans 10 ans la PAC hydrogène aura tout son sens pour remplacer les 750 kg de batterie.

      Reply
      • SGL on 31 août 2020 18h07

        Désolé… Erreur d’aiguillage !
        Ce commentaire est pour l’Audi e-tron
        https://www.leblogauto.com/2020/08/audi-e-tron-sportback-55-quattro.html#comment-1294839

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Itala et OSCA, deux marques italiennes aux racines chinoises

    18 mai 2026

    Renault Niagara : le futur pick-up qui fera tchiki boum en Amérique latine !

    18 mai 2026

    Le GMC Hummer EV 2026 débarque en Corée à 177 000 $

    18 mai 2026

    Chine : les ventes de voitures s’effondrent de 21,5 % en avril

    18 mai 2026

    Brabus Bodo : 986 chevaux et 359 km/h pour honorer son fondateur

    18 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    1. Steff87 sur Chine : les ventes de voitures s’effondrent de 21,5 % en avril
    2. SGL sur Toyota plombé par le conflit en Iran : bénéfices en chute libre
    3. SGL sur Électrique pas cher : l’Europe plébiscite les VE abordables
    4. SGL sur Électrique pas cher : l’Europe plébiscite les VE abordables
    5. SGL sur Électrique pas cher : l’Europe plébiscite les VE abordables
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.