Au salon de Shanghai 2007, ChangAn présentait un concept-car, la CV8, qui deviendra bientôt une voiture de série. Au prochain salon de Pékin, elle devrait présenter cette V802 Concept. Connaitra-t-elle le même sort?
ChangAn a produit brièvement des Jeep Chinoises dans les années 50. Mais ses vrais débuts dans l’automobile eurent lieu dans les années 80 avec la production sous licence de minivans Suzuki.
Aujourd’hui, ChangAn a monté une joint-venture avec le constructeur Japonais, une autre avec Ford (auxquels se sont joints Mazda et Volvo) et il s’est offert Landwind.
ChangAn veut désormais voler de ses propres ailes. En 2006, ils ont sorti la citadine CV6/Ben Ben:
Elle devrait donc bientôt être rejointe par la berline CV8:
La V802 s’intercalerait très bien entre le CV6 et CV8. Néanmoins, vous ne trouvez pas qu’elle a comme un air de Ford Focus (produite en Chine par… ChangAn)?
A noter que ChangAn présentera également à Pékin un roadster. Ce dernier a en revanche peu de chances de voir le jour:
Source:
A lire également:
ChangAn CV6, version originale
ChangAn-Suzuki Swift Powder: top moumoute!
Landwind Fengshua: Fiesta low-cost
Jacky du monde entier, voici votre nouveau roi
9 commentaires
ca laisse reveur …
Les fameux pneux googdyear n’ont jamais touché le sol lunaire, qu’on apporte de vrais preuves qu’une jeep se soit posée sur la lune, c’est un scandale…
Salut,
Pour info ces pneus ne sont pas en gomme, mais en grillage de corde de piano.
http://www.auto-museum.net/actualites/20080411/details-302.html
Cordialement.
Vincent, Ce qui est surtout un scandale c’est que certaines personnes sont assez naive pour croire ce genre de connerie.
Wikipedia est ton ami
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accusation_de_canular_du_programme_Apollo
@sir_anonyme : c’est pas vincent, c’est arabist 😉
Michelin n’a pas répondu à l’appel d’offre avec ses pneus sans air? (ceux qui sont constitué par des sorte de lamelles, j’ai oublié leur nom)
Ce pneu me parait indiqué pour aller explorer d’autres planète (il ne contient pas d’air et s’adapte parfaitement aux terrains difficiles).
@ arabist
Dans l’un de ses derniers numéro, S&V junior démontrait par a+b que tous les arguments des gens qui affirme que l’on a jamais été sur la lune ne tienne pas. En résumé, ils expliquent également que, vu l’état des connaissance à cette époque, il était plus simple d’aller sur la lune que de monter un tel canular! d’ailleur, aussi étonnant que cela paraisse, on ne savait rien de ce à quoi ressemblais la lune vue du sol lunaire! Pourtant certain n’en démordent pas et affirme que c’est stanley kubrick qui a réalisé ce film. A ceux la, je répond qu’il suffit de comparé les décor de 2001 l’odysée… qui a été réalisé en 68 pour voir que les effet spéciaux de l’époque ne permettaient pas de céer les image tels qu’on les a vue.
Enfin, depuis 69, des miliers de scientifiques ont travaillés sur des échantillons de roche lunaire. Ces gens ne sont pas con et il se seraient aperçu de qqchose si on leur avait donné de simple cailloux terrien en tant que roche lunaire!!!!
désolé, mais faut vraiment être con pour croire qu’il s’agit réellement d’une campagne de manipulation de l’information et que jamais l’homme n’a mis les pieds sur la lune!
Les américains sont allez sur la Lune en pleine guerre froide je crois que si il y aurait eu le moindre canular une erreur aurait été produite et l’URSS je suis sur à passez énormément de temps à vérifier toutes les images de la NASA. Et puis pourquoi la NASA prend Goodyear plutôt que Michelin parce qu’ils sont tous les deux américains! On fait bien pareil nous on préfère acheter Européens quand on a le choix.
Pitoyable anonymous…