MG ZS Hybrid+ très intéressant

Côté style, ce MG ZS Hybrid+ est comme une MG3 gonflée. On y retrouve cette « double calandre » qui rappellera des Ford ou autres, et des feux relativement simples, reliés par un bandeau noir. Quelques atours de SUV sont là pour faire chic dans les versions hautes comme un faux ski en « aluminium de plastique », ou des bas de caisse. On peut aussi noter les barres de toit indispensables pour le look, mais pas utilisables tel quel, comme trop souvent.

La silhouette est simple et finalement élégante, avec une surface vitrée latérale qui n’est pas réduite à des meurtrières. Bon point. Ce look « passe-partout » plait à pas mal de personnes qui trouvent les SUV trop agressifs dans leurs dessins (coucou Gilles Vidal). C’est ce look, moderne mais pas trop tape-à-l’œil qui est un des atouts de ce MG ZS Hybrid+.

L’autre, c’est sa motorisation Hybrid+. Concrètement, ce SUV de 4,43 m de long (+11 cm par rapport à l’ancien ZS) pour 1,64 m de haut (-1 cm) dispose d’un empattement de 2,61 m. Classique. Sous le capot, il reçoit la nouvelle chaîne de traction MG Motor inaugurée sur la MG3 Hybrid. Non rechargeable, cette motorisation allie un thermique de 1,5 litres et 102 chevaux (75 kW) à un moteur électrique de 136 ch (100 kW) pour une puissance combinée de 197 chevaux (145 kW). Il y a aussi un générateur ce qui permet de recharger automatiquement une petite batterie de 1,83 kWh qui alimentera le moteur électrique.

On découple la fonction motrice électrique de celle génératrice pour des modes de fonctionnement plus complets et plus souples. On peut rouler en tout électrique (quelques kilomètres), ou en hybride série (le moteur thermique alimente le générateur qui recharge la batterie qui anime le moteur électrique), en série et charge (idem mais on charge la batterie en plus), traction et charge (le moteur thermique entraîne les roues et charge la batterie via le générateur), ou hybride parallèle (moteur thermique + moteur électrique).

Sobre comme un diesel, performant comme un essence turbo

Et le conducteur n’a rien à faire puisque tout est géré par la voiture. La transmission passe par une étonnante boîte automatique à 3 rapports (*) qui va permettre de garder autant que faire ce peut le moteur thermique à cycle Atkinson dans une plage de fonctionnement optimal. La consommation mixte du MG ZS Hybrid+ est annoncée à seulement 5 l/100 km et des émissions de CO2 de 113 g/km ! Limite on dirait un diesel… Sauf que niveau performances, on est sur 8,7 secondes pour un 0 à 100 km/h et un 80-120 km/h en 7,2 secondes. Peu de conso et de la reprise. Que demande le peuple ?

Enfin, le dernier tour de force de MG Motor, c’est de proposer son SUV hybride+ à partir de moins de 24 000€ TTC ! C’est la finition « Standard » avec déjà un écran central 10,25 pouces, application connectée, Apple CarPlay/Android Auto, radars de stationnement, caméra de recul, allumage automatique des phares et des essuie-glaces, démarrage sans clé. Un deuxième et troisième niveaux de finition sont également au programme (Comfort et Luxury) pour une version du haut de la gamme sous les 28 000 € TTC. Pour cette finition on a les feux LED, un écran de 12,3 pouces, capteur de pluie, accès sans clé, jantes alliage 18 pouces, caméra 360°, sièges simili-cuir noir, chauffant à l’avant, électrique pour le conducteur, volant chauffant, etc.

Si on veut le comparer avec l’existant, ce n’est pas simple. Par exemple, il est 20 cm plus long qu’un Renault Captur. Ce dernier débute à 24 900 €, mais c’est pour le TCe 90 qui n’offre pas du tout le même agrément (sur le papier) que cette motorisation hybrid+. Le Captur annonce un 0 à 100 km/h en 14 secondes. Si on veut la motorisation « mild hybrid » 160 EDC, on passe à 27 200 € TTC. Evidemment, il faudrait comparer ligne par ligne les équipements, et voir la finition.

Mais sur le papier, MG Motor frappe une nouvelle fois un grand coup en s’attaquant aux hybrides simples en Europe. Si on en veut plus, il faudra passer au nouveau MG EHS présenté en juillet. Hybride rechargeable avec 103 km en tout électrique, le grand SUV (4,67 m) devrait débuter vers les 37 000 €. En plus, MG en France c’est environ 160 points de vente…de quoi en avoir un pas loin de chez vous et aller voir leurs produits.

(*) Le moteur thermique ne sert à entraîner les roues qu’au-delà d’une vitesse plus ou moins égale au passage au 4e rapport sur une voiture classique. Donc on ne se servirait que des 3 rapports les plus élevés. D’où l’absence des rapports « bas ».

(15 commentaires)

  1. 4m34, 140cv en hybride simple et à partir de 26 600€ : le plus grand concurrent est le Duster.
    Duster qui a une image en béton et qui ne décote pratiquement pas, ce qui permet un achat plutôt qu’une location.
    Je ne vais pas chipoter sur les prestations techniques ou sur l’équipement mais il faut savoir faire un tri dans ses priorités.
    MG est une marque qui fonctionne bien en Europe, on va même,dire que c’est la seule qui a réussit à s’implanter. Pour autant, son SAV est à des lustres de celui que peut offrir Dacia.

    1. Acheter le dernier Duster et après on en reparle , le SAV de Dacia 🤔🤔🤔🤔 6 mois pour recevoir un joint de votre arrière

  2. « La réponse du berger à la bergère » pour les taxes anti VE de 38 %
    … Les Chinois sont dangereux… Pas uniquement sur la VE !

  3. cette voiture chinoise semble techniquement très aboutie, les européens/américains n’ont rien à lui apprendre! le prix est juste, la taille parfaite pour l’Europe.
    comment expliquer l’écart de prix avec les offres hybrides actuelles? L’écart de salaire se réduit (l’ouvrier chinois gagne désormais autant sinon plus qu’un Européen de l’Est), et le matériel et la technologie sont là.
    on se fait pigeonner par nos constructeurs ou les Chinois arrivent à réduire les marges grace à des aides/subventions à l’export/absence de protection sociales/actionnaires raisonnables?

    Va falloir se poser les bonnes questions à un moment.

    1. Non seulement, ils peuvent faire aussi bien que les Occidentaux… Mais 30 à 50 % moins chers !
      La messe est dite…. Les barrières commerciales sont une question de vie ou de mort pour nous.

    2. avec 13000 € de subvention publique par voiture produite (chiffre pour BYD) effectivement leurs voitures sont moins chères !

      1. Et nos constructeurs est ce qu’ils reçoivent de l’argent public ?
        – Crédit Impôt recherche (30% des dépenses de R&D)
        – Chômage technique (dès que les stocks augmentent, dès qu’il y a rupture de la chaine d’approvisionnement…)
        – subventions pour le maintien de l’emploi
        – subventions pour le maintien de site
        – subventions pour la transition énergétique des sites industriels
        – exonération des impôts locaux pour toute nouvelle installation
        – aide financière à la construction de nouveaux sites
        – énergie sponsorisée par la dette de l’état
        – et surement plein d’autres dont je n’ai pas connaissance

        on n’arrive surement pas à 13000€ d’aides par véhicule, mais surement plusieurs milliers quand même

        1. Amusant, 13 000 € c’est exactement le montant d’aide de l’Etat pour le leasing social….

          13 000 € qui vont directement dans la poche du constructeur. Pour rappel, Stellantis a raflé la majorité de ce leasing.

          Leasing qui devait aboutir à 100 €/mois pour la location et a fini à 49 €/mois pour la Fiat 500 par exemple.

          Sacrée aide au final…

    3. @SGL : bizarre, Dacia semble ne pas mourir et ses chiffres de ventes en France sont bien bien plus élevés que ceux de MG.

      Le marché n’est pas qu’un prix.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *