Accueil Borgward Borgward racheté par Ucar

Borgward racheté par Ucar

1237
82
PARTAGER
Borgward

Aidée dans sa renaissance par Foton (groupe BAIC), la marque allemande Borgward change de mains, mais produira toujours en Chine. C’est le groupe chinois Ucar, spécialiste des services de mobilité, qui en prend le contrôle.

Le producteur de camions et utilitaires Foton a financé la renaissance de Borgward, marque allemande disparue dans les années 60, et les premiers modèles ont été présentés au salon de Francfort en 2015. Commercialisée en Chine en 2016, la marque y a connu un très bon démarrage… qui n’a pas duré : 44 000 exemplaires pour la première année pleine, 2017, et à peine 30 000 en 2018 malgré de nouveaux modèles. Et le lancement en Europe a beau commencer à s’appuyer sur quelques distributeurs qui ont signé un contrat, il est encore loin d’être effectif.

Foton a donc préféré céder le contrôle de Borgward plutôt que de continuer à endosser les pertes. Et après une période transitoire de contrôle par la société d’investissement Changsheng Xingye, c’est Ucar qui a racheté 61% du capital, pour 4,11 milliards de yuans (543 millions d’euros). Ucar Technologye Inc, la société chinoise fondée en 2015 et connue pour ses activités dans les domaines de la location et voiture et de VTC.

L’avis de Leblogauto.com

Foton comptait prendre en quelques mois une place au soleil sur le marché chinois. Mais il faut se rendre à l’évidence, le fait d’adopter le nom d’une illustre marque européenne n’est clairement pas une garantie de succès… Surtout quand cette marque est totalement oubliée en Europe même. Et plutôt que persévérer, il préfère recentrer ses dépenses sur ce qu’il sait faire, les utilitaires.

Poster un Commentaire

82 Commentaires sur "Borgward racheté par Ucar"

Notification de
avatar
Trier par:   plus récent | plus ancien | plus de votes
Ami204
Invité

« le constructeur allemand change de mains, toujours en Chine. » :
allemand ? Non, pas d’après ce que j’ai compris : seule la marque est allemande et elle est utilisée par un constructeur chinois.
Et « toujours en Chine » : sauf qu’Ucar est français.
Donc le constructeur Borgward est sino-français — peut-être y a-t-il aussi des capitaux allemands ? — opérant sous marque d’origine allemande, Borgward.

Thibaut Emme
Admin

Borgward est une société allemande (siège social à Stuttgart) mais qui produit en Chine.
Désormais elle change de mains (passe chez Ucar) mais reste toujours en Chine pour la production.

Ami204
Invité

Si les Chinois s’occupent de toute la conception (outre toute la production)…

maytal
Invité

Bonjour, il ne s’agit pas du UCAR que l’on connait en France, mais d’une startup chinoise :
https://www.electrive.com/2019/01/04/chinese-startup-ucar-takes-over-borgward/

Ami204
Invité

Félicitons Ucar ! Nous, les Frrrrançais, avons un nouveau constructeur !

Alphasyrius
Invité

Un societe de capitaux francais ne veux pas forcement dire qu’elle est francaise, surtout quand ni la conception ni la production se fait en France…

Thibaut Emme
Admin

Ici c’est le siège social qui est en France 😉 (en Allemagne avant).

Alphasyrius
Invité

Deja que je doutais du cote germanique de la societe… 😀

Ami204
Invité

À Thibaut : il y a plusieurs sièges sociaux, un par entreprise, donc ici, au moins 3 : fr, allemand, chinois.
Le siège social de Borgward en Allemagne ne va pas disparaître automatiquement.

Ami204
Invité

Pouvez-vous remettre mon dernier commentaire où je disais y avoir 2 sociétés Ucar, svp ? Merci par avance.

Ami204
Invité

Je demande à ce que mon commentaire où je disais y avoir 2 sociétés Ucar soit remis suite à votre censure.
Merci par avance.

Thibaut Emme
Admin

Perdonnellement, je ne sais pas de quoi vous parlez. Je ne suis pas le chef de la modération 😉

Ami204
Invité

Dites à Gautier Bottet de remettre ce commentaire, svp !
À quelle heure se trouve-t-il sur le site ?
C’est quand même insupportable cette censure !!

Ami204
Invité

4 « unlikes » : 4 talibans de la censure !
Quels étriqués d’esprit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ami204
Invité

Ça y est, je me souviens : je vois l’explication de sa censure : jJ’avais écrit « chinetoque » !! :))

Ami204
Invité

Si on peut plus parler à la bonne franquette… C’est du délire son politiquement correct !!!!!!!!

Ami204
Invité

Concernant la liberté d’expression, je suis intraitable.

Ami204
Invité

« Ce n’est parce qu’un mot existe qu’il est correct. » :
Qui décide si il est correct ou pas ? Tout à fait correct, un peu correct, pas bien correct, pas du tout correct, etc.., qui ?? Vous ? Selon quels critères ??

Thibaut Emme
Admin
Ami204
Invité

Je reposte après censure :
« Chinetoque », ça ne serait pas correct d’après vous — votre largesse d’esprit l’est bien peu !
Mais, « Amerloque », ça serait-il un peu plus correct pour votre âme si sensible ??

Ami204
Invité

https://www.borgward.com bientôt en français !

Ami204
Invité

2e marque allemande propriété d’une société française !

Ami204
Invité

Mon dernier commentaire a disparu…

Gautier Bottet
Invité

Normal vu son contenu raciste…

Ami204
Invité

??
Pfff, anti-raciste !!!

Ami204
Invité

« Normal » : !!! C’est votre réaction qui n’est pas normale !!

Ami204
Invité

Concernant votre politiquement correct, vous êtes hyper trop sensible !!
C’est dingue !

Ami204
Invité

« chinetoque », ça existe comme argot !

Ami204
Invité

Dans quel cas son utilisation serait correcte ?

Ami204
Invité

« correcte » : !!! C’est vous qui décidez si ça l’est ou pas ?

Ami204
Invité

« Dans quel cas son utilisation serait correcte ? » :
com d’hab, à question gênante, pas de réponse ou réponse à côté…

Ami204
Invité

Qui êtes vous ? De quel droit censurez-vous ? Vous croyez-vous au dessus de ceux que vous estimez « racistes » ?

Ami204
Invité

Les 4 (pour le moment) « unlikes » : ce sont des personnes
étriquées d’esprit,
petitement intolérantes,
anti-racistes (tiens, tiens, comme le système…),
anti-liberté d’expression d’autrui (faut oser tout de même),
qui se croient supérieures aux dissidents,
soumises à l’idéologie que le système leur inculque,
stupidement égalitaristes,
partisanes de cette (soft-)dictature (dictature de main de fer dans un gant de velours).
Au mieux, elles sont manipulées.
Bref, elles ont mon mépris le plus profond.

Ami204
Invité

Il y a 2 camps ennemis :
les partisans de la liberté d’expression (comme celle garantie aux USA par le 1er amendement) et
ceux de cette démocrature intolérante et de plus en plus liberticide.

Ami204
Invité

Je suis dans le camp américain, dans le camp de Soljenitsyne, dans le camp de la li-ber-té d’exression.
Vous, Gautier Bottet, vous êtes dans le camp du goulag, des camps de « rééducation ».
2 camps ennemis.
Vous allez répondre que non, mais nous sommes entré dans une logique d’intolérance et d’interdits de plus en plus grands et vastes, embrasant plusieurs domaines car les schémas mentaux façonnés comme le vôtre sont, hélas, majoritaires.

Ami204
Invité

La réalité dépasse la fiction…

zafira500
Invité

@Ami204
Ton commentaire s’applique aussi à toi. Ça m’a toujours fait rire les personnes qui parlent d’intolérance, d’anti-liberté et de manipulation alors qu’ils sont encore plus intolérants, anti-libertaire et manipulés que le commun des mortels. Avec, en prime, le pire des défauts : la certitude ABSOLU de détenir LA vérité.

P.S.: Je précise, au cas ou ton élan conspirationniste prendrait le dessus, que je ne fais pas partie des quatre personnes qui t’ont « unlikés ».

zafira500
Invité

ABSOLUE pardon.

Ami204
Invité

À zarfira500 : c’est pas le tout d’aligner des lignes, encore faut-il que ça corresponde à qq chose.
1) Je parle d’intolérance car je vois pas comment on peut ne pas qualifier ces censures autrement.
Ça relève clairement de la petitesse de vue car les liberticideurs d’expression se croient, eux, moraux, plus humains que ceux qu’ils bâillonnent.
3) Tu me taxes d’intolérance alors que je suis POUR la liberté d’expression de tout le monde ! Il n’y a pas de logique mais de la mauvaise foi, oui.
4) etc…, le reste est aussi du n’importe quoi.

zafira500
Invité

« Tu me taxes d’intolérance alors que je suis POUR la liberté d’expression de tout le monde ! »
Le fait de ne pas partager tes points de vue et te le faire savoir fait partie de la liberté d’expression. Et pourtant, tu critiques tous ceux qui ne pensent pas comme toi.
Concernant la modération, elle fait son boulot (heureusement d’ailleurs, car sinon ce serait l’anarchie comme chez Caradisiac). Je te rappelle aussi que le site peut aussi être condamné pénalement si des propos malvenus de commentateurs y sont diffusés. D’ou la soit-disant « censure » (en réalité de la modération).

Ami204
Invité
À zafira500 : – « le site peut aussi être condamné pénalement » : je suis au courant. La France est tombée bien bas dans le domaine des droits de l’homme… – la soit-disant « modération » (en réalité de la censure). Évidemment qu’on peut y voir de la modération, mais le choix de ce terme est avant tout hypocrite car en « modérant », on efface, on censure. Donc, au fond, il s’agit de censure ni plus ni moins, de bâillonnage de ce que certains individus sont amenés à penser et à vouloir l’exprimer. – intolérance, liberté d’expression : si tu es CONTRE… Lire la suite >>
Ami204
Invité

À zafira500 :
« soit-disant « censure » » : quel culot !
Mon commentaire qui devait faire une dizaine de lignes a disparu, a été passé à la trappe et ça serait une soit-disant « censure » !
Quel foutage de gueule !!!!!!
Quel mensonge propre aux totalitarismes !

Ami204
Invité

À zarfira500 : mais bien sûr… Argumente un peu pourquoi tu es contre le 1er amendement US, e.g. !!

zafira500
Invité

J’en ai rien à cirer du premier amendement U.S. je vis en France. Et jusqu’à preuve du contraire, je peux toujours m’y exprimer, sous quelle forme que se soit.

Ami204
Invité

À zafira500 :
1) si tu ne peux pas répondre à la question, cela veut-il dire qu’elle te dépasse ?
2 ) tu vis en F : oui et alors.
3) « je peux toujours m’y exprimer, sous quelle forme que se soit. » : je vois que tu n’a toujours rien compris malgré le fait que tu interviennes sur ce sujet : « jusqu’à preuve du contraire », les lois liberticides te sont aussi applicables.
« Jusqu’à preuve du contraire », tu es bien naïf.

zafira500
Invité
« 1) si tu ne peux pas répondre à la question, cela veut-il dire qu’elle te dépasse ? » Je t’ai répondu. Seulement je n’ai pas du ce que tu voulais entendre. « 3) « je peux toujours m’y exprimer, sous quelle forme que se soit. » : je vois que tu n’a toujours rien compris malgré le fait que tu interviennes sur ce sujet : « jusqu’à preuve du contraire », les lois liberticides te sont aussi applicables. » Je crois que c’est surtout toi qui n’a rien compris. A l’heure ou je te réponds, je ne suis pas en prison mais bien… Lire la suite >>
Ami204
Invité
1) Ce genre de « charte » dit toujours la même chose. 2) D’abord, c’est un règlement et non pas un accord, donc je trouve le terme de « charte » hypocrite. 3) Et puis, « charte » ou pas, on est soumis à ces lois liberticides qui amputent la liberté d’expression et qui bafouent complètement les droits de l’homme les plus élémentaires (concernant le besoin d’expression). 4) « modération » : là encore c’est hypocrite : c’est de la censure ni plus ni moins, du bâillonnage. 5) ces lois liberticides ne sont pas du tout précises. 6) il y a grande latitude d’appréciation. 7) ici, dans ce… Lire la suite >>
wizz
Membre

ami204
mais personne ne t’a obligé à venir sur leblogauto
tu es venu de ton plein gré
si tu n’aimes pas les conditions de leblogauto, alors pars….

personne ne t’a obligé de venir ici
et personne ne t’empêchera de partir

Ami204
Invité

Merci wizz.
Si tu ne t’intéresses pas à mes commentaires, tu n’es pas obligé d’y prendre part.
Comme apparemment tu ne le sais pas, les conditions de leblogauto ne sont pas en cause spécifiquement. C’est cet aspect de la société européenne qui ne convient pas du tout aux gens droits.

Ami204
Invité

wiss, puisque tu prends part au sujet, essaie donc de répondre (intelligemment) à la question suivante :
pourquoi es-tu contre le 1er amendement américain ?

wizz
Membre
la liberté d’expression est une chose le respect d’autrui en est une aussi ce n’est pas parce que j’ai le droit de m’exprimer que j’aurais forcement le droit de dire n’importe quoi sur n’importe qui/chose avec n’importe quel ton/vocabulaire… ceci est applicable à tout le monde Leblogauto, ou n’importe quel site, en affichant quelque chose (que ce soit un article d’un auteur, ou un commentaire d’un participant), est responsable du contenu. Pour éviter tout problème judiciaire ultérieur, on demande aux participants de respecter un minimum de règles, même si ton ressenti serait de la liberticide. C’est ainsi et pas autrement.… Lire la suite >>
Ami204
Invité

1) Le respect d’autrui en est une chose, la liberté d’expression en est une autre.
2) la liberté d’expression est vérifiable, le respect d’autrui est subjectif.
3) « En URSS, en RDA, c’était aussi liberticide. Les gens essayaient de s’échapper. » :
De France, de plus en plus de gens s’échappent pour éviter d’être condamnés du fait de leur propos qui dépassent les limites imposées par cette société de plus en plus intolérante.
Ce sont des dissidents, des vrais, malheureusement.

Ami204
Invité

« le droit de dire n’importe quoi sur n’importe qui/chose avec n’importe quel ton/vocabulaire… » :
le problème vient du fait que vous avez VRAIMENT du mal à voir que la qualification du « n’importe qu.. » est ARBITRAIRE.
L’arbitraire est le propre des totalitarismes.
Et plus l’intransigeance, l’intolérance sont importantes, plus les interdits sont nombreux et variés, plus des pays comme la France basculent dans ce que Le Pen désigne par la « démocrature », une dictature dans certains domaines avec une apparence de démocratie libérale.

Ami204
Invité

wiss, ne fait pas comme Gautier à esquiver les questions gênantes !
Je te posais la question « pourquoi es-tu contre le 1er amendement américain ? »
Je te la repose sous cette forme :
A contrario du 1er amendement américain, tu sembles être contre la liberté d’expression. Pourquoi ?

Ami204
Invité

« Ce n’est pas de la censure. » : mais si, c’est de la censure !
Tout mon commentaire est passé à la trappe : c’est de la censure.

Mes commentaires ne sont pas « systématiquement » supprimés car ils n’excèdent pas « systématiquement » les limites (étroites) définies par des gens comme vous.
Mais des commentaires seraient systématiquement supprimés s’ils excédaient systématiquement les limites. C’est un système.

« Modération » = censure, mais comme notre société est mal l’hypocrite, elle choisit des termes qui ne renvoient pas aux totalitarismes, mais le but est le même tout comme le résultat.

Ami204
Invité

comme notre société est hypocrite

Ami204
Invité
« Exprimez vous librement » : proposition hypocrite car il y a plein de lois liberticides. « vocabulaire adapté et non insultant » : « chinetoque » est vraiment léger. Si j’avais traité un peuple de, e.g., sales [quelque chose], je conçois que ça aurait été une insulte avérée. Mais le cas de « chinetoques » est comme, normalement *, celui d' »amerloque ». * Et justement, vous n’auriez sans doute pas censuré « amerloques » car le peuple visé (par « amerloques ») fait référence à la même ethnie (les Européens racialement) que les Français de souche. Alors que « chinetoques » vise un peuple étranger. Alors, l’ethno-masochisme des Blancs faisant, l’homme Européen s’interdit beaucoup… Lire la suite >>
Ami204
Invité

« Ce n’est pas de la censure. » : quel culot !!
Mon commentaire qui devait faire une dizaine de lignes a disparu, a été passé à la trappe et « ce n’est pas de la censure » !
Quel foutage de gueule !!!!!!
Quel mensonge propre aux totalitarismes !

Ami204
Invité

« Qui êtes vous ? De quel droit censurez-vous ? : je suis rédacteur et administrateur du site… »
Ma question n’était pas de cet ordre.
(ma question n’était pas assez explicite.)

Ami204
Invité

Si on ne peut pas faire confiance à leblogauto.com, il faut faire des sauvegardes à chaque fois pour tout et rien ! Quel monde !

wizz
Membre

ami204
mais on t’a déjà dit d’aller vivre en Allemagne oùil n’y aurait que des avantages pour toi
-autoroutes « gratuites » (payées par tout le monde, meme pour ceux qui ne s’en servent pas, que que ceux qui s’en servent très souvent puissent y rouler à moindre frais)
-vitesse illimitée, à ton souhait
-et en plus, tu iras fréquenter derblogauto.de où tu pourras leur faire pleinement confiance

alors ami204, qu’est ce que tu fous encore en France. La liberté se trouve à 1 plein de gasoil de chez toi, direction Est…

Ami204
Invité

Wiss, le « on », c’est toi. Et puis, pourquoi répondre à tes pseudo-arguments ?

Ami204
Invité

Et bien oui. C’est vérifié à chaque fois qu’on me supprime mes commentaires.

wpDiscuz