Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » F1 : Le Halo adopté face à l’Aeroscreen dès 2017 ?
    Formule 1

    F1 : Le Halo adopté face à l’Aeroscreen dès 2017 ?

    Thibaut EmmeThibaut Emme29 mai 2016Aucun commentaire
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Décidément l’actualité de la Formule 1 est chargée en ce weekend monégasque. Outre la course ou les annonces RedBull-Toro Rosso-Renault, la FIA semble pencher pour le Halo de Ferrari pour l’implanter dès 2017.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    La FIA avait pourtant donné jusqu’au mois de juillet pour qu’on lui présente des idées mais Bob Fernley (Force India) est sûr que ce sera le Halo qui demande moins de tests que l’AeroScreen. Le système de RedBull a pourtant les suffrages des spectateurs et de beaucoup d’écuries (si on se résout à mettre ce genre de « cockpit » NDLA) mais la FIA estime que le temps d’ici la saison 2017 manquera pour tout tester. Mercedes qui a aussi présenté virtuellement un système n’aura même pas le loisir de le montrer en vrai.

    Une nouvelle version du Halo devrait être présentée par Ferrari. Fernley de son côté est sceptique sur la capacité du Halo de passer tous les tests et prône plutôt une évaluation complète de tous les systèmes : « Nous pourrions l’introduire pour 2018, en ayant fait une évaluation complète et cela remplirait toujours tous les besoins de sécurité. Je ne vois simplement pas l’extrême urgence de faire ce que l’on fait avec mais c’est seulement mon avis ».

    Ce weekend le débat a été relancé quand une petite plaque d’un regard a été soulevée par une monoplace et percutée par la McLaren de Button (sur l’aileron avant). De l’avis de tous les observateurs, le Halo de Ferrari n’aurait pas (ou mal) arrêté la plaque si celle-ci avait été plus soulevée dans les airs mais cela a suffi pour relancer le débat des cockpits fermés ou protégés. A Monaco toutes les plaques sont normalement verrouillées pour éviter d’être soulevée par le passage d’une voiture. Et vous ? Quel est votre avis sur ces systèmes ?

    [poll id= »61″]

    Source : AutoSport, illustration : Ferrari

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleLa Hyundai i30 N confirmée pour 2017
    Next Article F1 Monaco 2016: Numéro 44, pair et gagne!
    Thibaut Emme

    Thibaut Emme est journaliste automobile et auteur pour Le Blog Auto, média spécialisé dans l’actualité auto, les essais de véhicules, les voitures électriques et l’industrie automobile créé en 2004. Depuis 2011, il couvre les nouveautés des constructeurs, les évolutions du marché automobile, les technologies liées à l’électrification ainsi que les enjeux réglementaires du secteur. À travers ses analyses et articles spécialisés, il décrypte les tendances qui façonnent la mobilité moderne.

    A LIRE AUSSI

    F1 Autriche 2026 : George Russell signe une pole remise en cause par Ferrari

    27 juin 2026

    Moteurs F1 : le thermique reprend l’ascendant dès 2027

    25 juin 2026

    F1 2026 – GP Barcelone : Hamilton triomphe enfin en rouge !

    15 juin 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.