Règle américaine sur les voitures connectées : Ford, GM et autres constructeurs doivent obtenir des licences pour véhicules liés à la Chine.
La réglementation américaine sur les véhicules connectés et les logiciels embarqués dans l’automobile place désormais les constructeurs automobiles dans une situation de forte incertitude opérationnelle. Au cœur de cette évolution réglementaire, une règle adoptée en janvier 2025 sous l’administration de Joe Biden, et maintenue ensuite sous l’administration Trump, vise à limiter les risques liés à la collecte de données sensibles par les véhicules modernes. Les autorités américaines expriment en effet des préoccupations de sécurité nationale concernant la capacité des voitures connectées à enregistrer et transmettre des informations relatives aux propriétaires et aux usages des véhicules.
Cette réglementation impose une interdiction de la plupart des logiciels développés ou maintenus en Chine, tout en élargissant son champ d’application aux entreprises présentant une part significative de propriété chinoise. Elle introduit également une approche progressive : les interdictions relatives aux logiciels entreront en vigueur à partir de l’année-modèle 2027, tandis que des restrictions concernant le matériel automobile sont prévues pour l’année-modèle 2030. Cette montée en puissance progressive laisse toutefois aux constructeurs un temps limité pour adapter leurs chaînes d’approvisionnement et leurs architectures logicielles.
Ford et les licences d’importation de véhicules fabriqués en Chine
Dans ce contexte réglementaire complexe, plusieurs constructeurs automobiles doivent désormais solliciter des autorisations spécifiques auprès du Département du Commerce des États-Unis afin de continuer à commercialiser certains modèles déjà présents sur le marché américain. Ford Motor Company figure parmi les acteurs directement concernés. Le constructeur a confirmé avoir demandé une autorisation afin de poursuivre l’importation de son SUV Lincoln Nautilus, un modèle fabriqué en Chine et vendu depuis plusieurs années sur le marché américain.
Le cas du Lincoln Nautilus illustre la complexité des chaînes de production mondialisées dans l’industrie automobile. Bien que son logiciel soit développé aux États-Unis, celui-ci est installé directement en Chine sur le véhicule avant son exportation vers les États-Unis. Cette configuration hybride impose donc une demande de licence dans le cadre de la nouvelle réglementation. Ford précise disposer de plusieurs mois pour obtenir cette autorisation, dans la mesure où il prévoit d’importer des véhicules de l’année-modèle 2027 dès janvier.
Le processus de licence apparaît cependant opaque pour les industriels. Le Département du Commerce ne publie ni les demandes ni les décisions, ce qui rend difficile l’évaluation du nombre exact de constructeurs concernés. Cette absence de transparence ajoute une couche d’incertitude pour les acteurs du secteur automobile, déjà confrontés à des ajustements structurels importants.
Une chaîne d’approvisionnement automobile mondiale sous tension
Au-delà du cas de Ford, l’ensemble de l’industrie automobile américaine et internationale est confronté à une recomposition profonde de ses chaînes d’approvisionnement. Les règles américaines affectent non seulement les logiciels embarqués dans les véhicules connectés, mais aussi les architectures matérielles et les composants fournis à l’échelle mondiale. Les restrictions matérielles prévues pour 2030 sont considérées par plusieurs analystes comme encore plus contraignantes que les mesures logicielles.
Selon des chercheurs du Rhodium Group, ces restrictions matérielles pourraient être plus difficiles à mettre en œuvre pour les constructeurs automobiles, en raison de la complexité des chaînes globales et de l’imbrication des fournisseurs internationaux. Cette analyse met en évidence un enjeu central : le découplage progressif entre l’industrie automobile américaine et les capacités industrielles chinoises.
Certaines entreprises ont déjà engagé des ajustements. General Motors a ainsi fixé un objectif demandant à certains de ses fournisseurs de retirer les composants d’origine chinoise de leurs chaînes d’approvisionnement d’ici 2027. Par ailleurs, le constructeur a annoncé le déplacement de la production du Buick Envision, actuellement fabriqué en Chine, vers une usine située dans le Kansas à partir de 2028.
D’autres acteurs sont également concernés par ces ajustements réglementaires. Volvo Cars, majoritairement détenu par le groupe chinois Geely, a indiqué avoir obtenu une autorisation, tout en précisant devoir respecter les spécifications de la règle sur l’ensemble de sa gamme destinée au marché américain. Polestar, également lié à Geely, ainsi que General Motors pour certains modèles produits en Chine, figurent parmi les constructeurs susceptibles de devoir demander des licences similaires.
Les fournisseurs de pièces automobiles sont également impactés. L’association MEMA souligne la difficulté de déterminer l’origine exacte des logiciels et des composants, dans un contexte où les équipes de développement sont réparties à l’échelle mondiale. Cette complexité soulève des interrogations sur l’application concrète des restrictions, notamment lorsqu’il s’agit de lignes de code ou de composants développés conjointement.
Enfin, certaines entreprises comme Pirelli ont signalé des risques liés à la structure de leur actionnariat. Le fabricant de pneumatiques a indiqué qu’un de ses produits pourrait être concerné par des restrictions en raison de la présence d’un actionnaire chinois significatif. Des ajustements industriels ont déjà été engagés, notamment avec le développement de la production sur le territoire américain.
Une industrie automobile confrontée à une reconfiguration durable
La mise en œuvre progressive des restrictions américaines sur les véhicules connectés et les chaînes d’approvisionnement marque une étape importante dans la reconfiguration de l’industrie automobile mondiale. Entre contraintes réglementaires, ajustements industriels et incertitudes administratives, les constructeurs automobiles doivent adapter rapidement leurs stratégies de production et de distribution. Les prochaines années seront déterminantes, notamment à l’approche des échéances de 2027 pour les logiciels et de 2030 pour le matériel automobile.
Notre avis, par leblogauto.com
La réglementation américaine introduit une contrainte structurelle majeure pour les constructeurs automobiles présents sur le marché des véhicules connectés. Le cas de Ford illustre la dépendance persistante de certains modèles à des chaînes de production hybrides entre États-Unis et Chine. L’absence de transparence du processus de licence complique l’analyse des impacts réels pour l’ensemble de l’industrie. À moyen terme, les échéances de 2027 et 2030 devraient accélérer la relocalisation de certaines productions et la reconfiguration des chaînes d’approvisionnement automobiles mondiales.
Crédit illustration : Ford.
Un commentaire
Tous les cadres de l’armée US sont fortement incités à litre le roman « La flotte fantôme » de P.W.Singer.
Le pitch de ce livre, ce sont les US et la Chine qui se livrent une guerre électronique, la Chine contrôlant toutes les puces électroniques présentes dans les armements US.
Les Américains sont des gens simples dans leur façon de penser : vous êtes leur ami ou leur ennemi. Clairement pour eux, la Chine est une menace pour la sécurité nationale.