Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » SUB G1 : Fun, égoïste et pas cher
    Actualité

    SUB G1 : Fun, égoïste et pas cher

    Cedric PinatelCedric Pinatel11 mars 20086 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Sans être aussi délirante que le Karting à moteur de Suzuki Hayabusa, cette jolie petite barquette ne devrait pas vous laisser de marbre. Conçue pour être fun et pas chère, la G1 allie poids plume et style uniqueMais elle ne se partage pas.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    330 kilos, cest le poids de ce petit roadster. Si ça continue, les sportives les plus radicales pèseront bientôt moins lourd que leurs occupants!

    Cette barquette est construite par une petite société californienne montée par trois passionnés désireux de construire leur propre voiture de sport. Pour revendiquer un poids aussi limité, la G1 ne possède que trois roues de moto, deux à lavant et une seule à larrière, sur laquelle sont transmis les 135 chevaux développés par le moteur. Un moteur bicylindre en V de 996 cm3 Suzuki repris des motos de la marque japonaise, et placé à la gauche du cockpit de manière à garantir une répartition des masses idéales lorsque le pilote est à bord. Et le copilote? Il ny en a pas! Cette G1 est un plaisir solitaire et les concepteurs ont un parti pris 100% égoïste, en se passant de cette lourde masse encombrante et inutile quest le passager. Il faut aussi ça pour arriver à un poids aussi contenu

    135 chevaux pour 330 kilos, cela donne un rapport de 2.4 kg/cheval, des données proches dillustres supercars comme la Porsche Carrera GT. Nul doute donc que cet engin devrait proposer de sympathiques accélérations

    Et le prix? SUB nannonce aucun tarif, mais promet une machine très abordable.

    Coté look, jadore. Et vous?

    Via Motorauthority

    A lire également : Un Kart à moteur Hayabusa!

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleDes accessoires sportifs pour Peugeot 207 Van
    Next Article Audi TT 2.0 TFSI, maintenant en Quattro
    Cedric Pinatel

    A LIRE AUSSI

    Volkswagen et CUPRA lancent l’électrique urbain

    12 juin 2026

    Tesla déploie ses robotaxis autonomes au Texas

    12 juin 2026

    24 Heures du Mans 2026 : Cadillac en pole position, sauf que non, c’est BMW !

    11 juin 2026

    6 commentaires

    1. AUTOACBC on 12 mars 2008 13h47

      Je pense qu’il faut signaler toutes les bonnes intentions pour l’amélioration de notre planète.

      Reply
    2. Greg on 12 mars 2008 14h45

      En fait l’illustration provient de Auto-Bild, mais l’article en question(qui date de deux mois) avait bien indiqué que si l’illustration était réaliste, le projet n’avait pas les faveurs du comité de Direction, celui-ci craint de dilluer l’image Haut de Gamme de BMW en rescussitant Isetta.

      Reply
    3. lolo on 12 mars 2008 16h35

      Un projet de voiture électrique en facade , et … … des voitures à petrole de 150 à 400 cv en vente dans les concessions !

      Reply
    4. pilote de corsa on 12 mars 2008 16h35

      Je partage l’avis de greg. cette Isetta dégrade un peu l’image BMW. Je pense pour ma part qu’une MINI one E (pour electrique) pourrait avoir un succès terrible aux States mais aussi en europe. Avec une autonomie de 300km lorsque les batteries sont pleines et pour un prix d’appel à 20.000, je suis partant.

      Reply
    5. wizz on 12 mars 2008 21h36

      20.000, ce n’est même pas le prix nécéssaire (et hors subventions gouvernementale) pour acheter seulement la partie batterie.

      D’après les data de Tesla Motors, il faut 128wh en cycle normalisée (et donc pas de vroomvroom ou plutot de bizzzbizzzz à 180km/h) pour parcourir 1km. Et grosso modo, 1kg de batterie Lithium possède cette quantité d’énergie électrique.
      Donc il faudrait grosso modo 300kg de batterie Lithium pour que tu puisses parcourir 300km sans avoir à recharger.

      300kg de batterie Lithium, c’est tout sauf « pas cher »

      Reply
    6. ass on 13 mars 2008 8h25

      une gogo mobile!

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.