Stellantis : 2600 départs sur 2 ans en France, c’est grave ?

Oui, je reconnais que c’est malheureux.
Je me souviens que lors d’un reportage sur la 1re Twingo le concepteur parlait que chaque franc était pris en compte déjà à l’époque tellement que les prix étaient serrés.
Il faudrait pouvoir baisser les coûts de fabrication pour pérenniser nos emplois.

@Lee O Neil, ce n’était pas d’une importance vitale le pourcentage, c’était pour donner l’ordre de grandeur…
Me dire que c’est faux… Après, il faut le prouver !!!
J’ai cherché et j’ai trouvé des chiffres plus précis qui ne sont pas exactement les miens évidemment… J’ai l’honnêteté de le dire, moi-même quand cela ne va pas exactement dans mon sens !
Pourquoi qu’il faudrait arrêter avec les chiffres, les pourcentages, les proportions… Ce sont des donnés importants !? Qui peuvent intéresser tout le monde !
Pourquoi me reprocher d’avoir parlé des dimensions des places de parking ?
Ou j’avais 100 % raison parce que je me basais uniquement sur du factuel !
Désolé de vous dire, que cela ne vous plaise ou pas… Je n’inventais RIEN
… Enfin merci quand même pour m’avoir donné votre sentiment. 😉

@SGL :
j’ai comme l’impression que les confinements successifs ont fini par avoir un impact sur votre raison !!!!

Vous passez votre temps à donner des chiffres, des pourcentages, des proportions qui malheureusement sont très souvent erronés parce que vous pensez que votre avis est le bon quoiqu’il arrive.

Cela fait plusieurs fois qu’il vous est demandé de justifier vos propos et bien souvent ça tombe à l’eau. Comme ici.

Et en plus vous persistez dans votre mauvaise foi en avançant des « arguments » complètement bidons :

– « c’était pour donner l’ordre de grandeur » => complètement à côté de la plaque pour le sujet ici (et pour d’autres). Mais vous avez sûrement une définition personnelle de « ordre de grandeur »…

– « Me dire que c’est faux… Après, il faut le prouver !!! » => non, sans rire ??? Mais j’ai donné 2 liens contrairement à vous avec votre proportion de « La VE n’a besoin que les 2/3 des emplois de la VT » ! Et ces 2 liens montre que votre « ordre de grandeur » est complètement faux et de très loin.
Attention la question n’est pas de dire ou ne pas dire que les VE auront un impact négatif sur l’emploi dans le secteur automobile européen.

– « J’ai cherché et j’ai trouvé des chiffres plus précis qui ne sont pas exactement les miens évidemment… » => exactement ??? Mais vous ne donnez même pas les chiffres que vous avez trouvé ? Donc vous vous moquez de vos interlocuteurs en fait ?

– Pourquoi qu’il faudrait arrêter avec les chiffres, les pourcentages, les proportions… => je n’ai jamais dit qu’il fallait arrêter avec ça, j’ai dit qu’il fallait arrêter de les INVENTER ! c’est très différent.
Parce que si vous ne pouvez pas donner des sources alors vous inventez.
Si vous vous basez sur vos « observations », ça n’en fait pas un fait avéré global et généralisable. Ca reste un fait personnel.

Vraiment, la discussion avec vous devient réellement impossible.

Encore une fois, ne vous étonnez pas des « -1 » car j’ai le sentiment que pour certains, ça devient systématique à votre encontre. Et même si ce que vous dites peut être parfois factuel.
Mais à force de dire n’importe quoi trop souvent (et on peut ajouter les commentaires à la yakafokon ou les commentaires qui se contredisent), on finit par ne retenir que ça. Dommage…

Désolé @Lee O Nei, j’ai la preuve de « ma bonne foi » 😉
https://www.challenges.fr/automobile/actu-auto/automobile-la-voiture-electrique-entrainera-des-pertes-d-emplois-dans-la-construction-et-l-entretien_610533
« Perte de 38% de la production »
« Une voiture électrique, « c’est 25% de complexité en moins par rapport à une voiture thermique », affirme pour sa part Herbert Diess, »

Mon sentiment de dire que… « La VE n’a besoin que les 2/3 des emplois de la VT… » était DONC totalement juste !
Un peu comme d’habitude.
La prochaine fois, sortez vos preuves avant de dire que je dis des conneries… Ça évitera d’en dire après… 😉

SGL :
– « Perte de 38% de la production »
– « Une voiture électrique, « c’est 25% de complexité en moins par rapport à une voiture thermique », affirme pour sa part Herbert Diess, »
– « Mon sentiment de dire que… « La VE n’a besoin que les 2/3 des emplois de la VT… » était DONC totalement juste ! »

Dire qu’il va y avoir 1/3 d’emplois supprimés dans le secteur automobile en le justifiant parce qu’il va y avoir une perte de 38% de la production, c’est fort, y’a pas à dire.
Puis nous dire que ce 1/3 perdu, cela fait 275 000 emplois !
Donc pas même une petite règle de 3 pour vérifier cette proportion sortie du chapeau.

Mais être convaincu en plus qu’on a raison en AVOUANT que c’était « MON SENTIMENT » : donc ce 1/3 de pertes d’emploi, ce n’est pas issu des données chiffrées par des personnes compétentes.
Là, on est plutôt dans la petite mégalomanie teintée d’une grosse mythomanie !
Et ce n’est pas « Un peu comme d’habitude » mais plutôt très, trop souvent…

Et sinon merci pour « mes conneries » : je vois que quand vous êtes dans les cordes, la politesse n’est plus de mise…
J’ai donné des liens et repris les chiffres fournis par ces medias. Je n’ai fait aucune déduction, aucun raccourci, aucune interprétation.
Faudra m’expliquer où sont « mes conneries » ?

SGL a TOUJOURS RAISON, en MAJUSCULES, en même si IL SE CONTREDIT DANS LE COMMENTAIRE SUIVANT, ou qu’il reproche aux autres des choses QU’IL NE S’APPLIQUE PAS A LUI MÊME (ici de prouver ses chiffres, mais les chiffres et les pourcentages, CE N’EST PAS SI IMPORTANT, mais pourquoi est ce qu’on aurait pas le droit de parler de chiffres et de pourcentage, c’est IMPORTANT)
Je rigole (JAUNE) mais ça va mieux en le CRIANT.

SGL A TOUJOURS RAISON !!!