Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    PHOTO VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Selon le Canard Enchaîné, les voitures radars « privatisées » seraient illégales
    Actualité

    Selon le Canard Enchaîné, les voitures radars « privatisées » seraient illégales

    Thibaut EmmeThibaut Emme16 mai 20184 commentaires
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Selon une info du Canard Enchaîné du 16 mai 2018, confier au privé la conduite de véhicules radars pourrait être illégal.

    Pour justifier cette information, le palmipède produit une note du Secrétariat général de la Direction des Libertés Publiques et des Affaires Juridiques (donc du Ministère de l’Intérieur) envoyée au délégué à la sécurité routière. Y est indiqué que « l’externalisation de cette mission devrait être prévue par la loi, celle-ci devant expressément prévoir la possibilité, pour des opérateurs privés, de procéder à ces opérations ».

    Or, la loi ne le précise pas. En conséquence, il se pourrait que l’Etat ne puisse, en l’état actuel de la loi généraliser l’expérimentation menée en Normandie depuis septembre 2017. Depuis la fin avril, les vraies verbalisations ont commencé, toujours en Normandie. Si l’illégalité est confirmée, il faudra donc annuler les infractions relevées depuis la mise en service.

    « 40 Millions d’Automobilistes » demande la suspension immédiate

    Une aubaine pour l’association 40 Millions d’automobilistes. En effet, cette dernière a déposé dès le début un recours devant le Conseil d’État. Elle estime que cette privatisation de la conduite d’un véhicule radar est contestable et la note de la DLPAJ qui a fuité apporte de l’eau au moulin de « 40 Millions ». Outre le fait que la loi ne prévoit pas ce cas de figure, le Canard Enchaîné parle d’une possibilité d’avoir un « prêt de main-d’oeuvre illicite au sens de l’article L8241-1 du Code du travail ».

    Ce serait un sacré revers pour Emmanuel Barbe et le Gouvernement. Mais, gageons que s’il s’agit uniquement d’une précision à mettre explicitement dans la loi, ce sera fait le plus prestement possible. Tout le monde attend désormais la décision du Conseil d’Etat.

    Illustration : Ministère de l’Intérieur

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticlePartenariat Arts Energy et groupe chinois sur batterie Ni-MH
    Next Article L’incendie d’un fournisseur US paralyse la production
    Thibaut Emme

    A LIRE AUSSI

    L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?

    1 mai 2026

    Hyundai en veut plus en Chine et vise 9 % des ventes mondiales d’ici 2030

    1 mai 2026

    Mercedes face à une baisse prolongée en Chine

    1 mai 2026

    4 commentaires

    1. aurel77 on 17 mai 2018 8h38

      La bonne nouvelle du matin…

      Reply
      • Anonyme on 17 mai 2018 14h35

        il ne manquerait plus que le Canard Enchaîné nous informe que la limitation à 80 km/h soit abandonné pour que la soirée s’annonce arrosée aussi

        Reply
    2. Lou 17 on 19 mai 2018 7h53

      le mardi soir au tirage du Canard Enchaîné un membre de Cabinet vient chercher le journal avant que les lecteurs le lisent.le gouvernement en place à le temps d’y faire face…quelques soit le parti en place !!!
      par contre les informations que donne le Canard Enchaîné divulgué à 99%99 des informations avec preuve et crédible. .rarement condamné par la justice ..
      Pas de preuve écrite,pas de diffusion…

      Reply
      • Thibaut Emme on 19 mai 2018 9h34

        @Lou 17 : cela fait bien longtemps que plus personne ne vient chercher les tirages des journaux !
        Le Canard l’envoie en numérique aux différents ministères, etc. Cela participe à sa pub.

        Sinon, ici, le ministère n’a pas été surpris pour la bonne et simple raison qu’une journaliste avait appelé concernant la note, avant que l’article ne paraisse.
        Le Ministère précise qu’il a répondu à la journaliste que la note (datée donc c’est « prouvable ») était une note dans le processus itératif et qu’elle avait été prise en compte.
        Bizarrement (ou pas) le Canard n’en n’a pas tenu compte…. 😉

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Les derniers articles

    L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?

    1 mai 2026

    Hyundai en veut plus en Chine et vise 9 % des ventes mondiales d’ici 2030

    1 mai 2026

    Mercedes face à une baisse prolongée en Chine

    1 mai 2026

    On a lu : Rallye, les voitures de légende par Nicolas Anderbegani

    1 mai 2026

    Les Alfa Romeo Giulia et Stelvio reçoivent un pack performance issu de la QV

    1 mai 2026

    Les derniers commentaires

    1. SAM sur Mercedes face à une baisse prolongée en Chine
    2. SGL sur Hyundai sous pression : bénéfice en baisse et tensions mondiales
    3. SGL sur Chine : la guerre des prix des voitures électriques s’intensifie
    4. SGL sur Mercedes face à une baisse prolongée en Chine
    5. Thibaut Emme sur Lamborghini restaure une Miura SV 1972 pendant 3 ans : le résultat est parfait
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.