Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Renault : S&P place la note de crédit en catégorie spéculative
    Actualité

    Renault : S&P place la note de crédit en catégorie spéculative

    Elisabeth StuderElisabeth Studer9 avril 202014 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    S&P dégrade la note de Renault

    S&P a ainsi abaissé jeudi la note de crédit de Renault  de « BBB- » à « BB+». Ce qui signifie que le groupe automobile passe désormais au premier rang de la catégorie investissement spéculatif. L’agence de notation évaluant ainsi la capacité du groupe à payer ses intérêts, et surtout à rembourser ses dettes à l’échéance des emprunts.

    Standard & Poor’s redoute l’impact négatif des conséquences de la pandémie du Covid-19 sur les résultats du constructeur.

    Note assortie d’une perspective négative

    Un malheur n’arrivant jamais seul, l’agence de notation accompagne sa note d’une perspective négative. Ce qui indique qu’elle pourrait de nouveau être abaissée prochainement.

    « La perspective négative reflète le haut degré d’incertitude concernant l’impact économique de la pandémie, ses implications pour les ventes mondiales d’automobiles et dans quelle mesure cela pourrait affecter la performance de Renault, sa capacité à gérer le déclin de ses revenus, la situation de sa trésorerie et sa capacité à atteindre les objectifs en matière d’émissions de CO2 », indique l’agence.

    « L’apparition de la pandémie de Covid-19 ajoute aux nombreux défis que Renault affronte actuellement, y compris les efforts imposés par l’Union européenne pour réduire les émissions de CO2 », souligne par ailleurs S&P.

    La position financière de Renault devrait s’affaiblir matériellement selon S& P

    S&P table sur une baisse d’environ 15% des ventes mondiales d’automobiles en 2020 suite à la crise du coronavirus, s’attendant tout de même à un rebond de l’ordre de 6 à 8% en 2021.

    Dans un tel contexte, l’agence de notation considère que malgré le soutien que Renault devrait recevoir de l’Etat français, le bénéfice, les liquidités et la position financière du groupe devraient « s’affaiblir matériellement » en 2020, et ce, alors même que l’année 2019 fut déjà tumultueuse pour le constructeur.

    En février dernier, Standard & Poor’s avait d’ores et déjà mis la note de crédit de long terme de Renault sous surveillance.

    Notre avis, par leblogauto.com

    La principale conséquence de ce basculement de Renault dans la catégorie investissement spéculatif (junk bonds) est de réduire la base des investisseurs pouvant investir dans ses obligations. En effet, la plupart des investisseurs institutionnels, et notamment les plus importants comme les fonds de pension, les caisses de retraite, les assureurs,… ne peuvent généralement prendre des positions sur ce type de titres. Ils ne doivent en effet investir que sur des titres d’investment grade, (d’où le nom de cette catégorie).

    Autre conséquence tout aussi importante, le passage de  Renault dans la catégorie spéculative entraîne un renchérissement du coût de financement. Plus la note de crédit est faible, plus l’émetteur est considéré comme risqué, et plus il doit offrir une prime par rapport aux taux de référence  en vue dé rémunérer le risque pris par l’investisseur.

    A noter enfin, que si l’agence de notation a abaissé la note de crédit de Renault, tel n’est pas le cas de PSA. S&P a maintenu jeudi la note de ce constructeur à « BBB-« , soit un cran au-dessus de celle de son compatriote et néanmoins concurrent. Tout en l’assortissant d’une perspective « négative ».

    L’agence de notation estime que le constructeur est « bien préparé à faire face à ses obligations en matière d’environnement avec ses produits déjà commercialisés. »

    Sources : AFP, AWP, AOF, S & P

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleElle n’a jamais couru ép.17 : l’Alpine A500, « Renault m’a tuer »
    Next Article Caterham présente sa nouvelle Super Seven 1600
    Elisabeth Studer

    A LIRE AUSSI

    Toyota plombé par le conflit en Iran : bénéfices en chute libre

    18 mai 2026

    Rowland remporte le 2d e-Prix de Monaco 2026, spectacle à gogo

    17 mai 2026

    LA SEMAINE AUTOMOBILE PAR LEBLOGAUTO.COM

    17 mai 2026

    14 commentaires

    1. Jean on 9 avril 2020 16h06

      2 mois après Moody’s.

      Reply
    2. Roadrunner on 9 avril 2020 16h25

      VW est aussi en perspective négative ….

      https://www.volkswagenag.com/presence/investorrelation/publications/fixed-income/rating/2020/S&P%20Rating%20Action%20-%2026%20March%202020.pdf

      Reply
      • SGL on 9 avril 2020 19h08

        Je pense que cette crise risque de mettre beaucoup de constructeurs, encore vivants, à un nivellement des tailles.
        Renault, n’est pas si mal dans l’ensemble, il est protégé par l’État et ses investissements pour le renouvellement de sa gamme sont en grande partie déjà faits !
        Ils attendent son nouveau patron et tout devra rentrer dans l’ordre à la sortie de la crise… avec une gamme renouvelée !

        Reply
    3. Kaizer Sauzée on 9 avril 2020 17h22

      Les vautours sont de sortie.

      Reply
      • Jean on 9 avril 2020 18h27

        Les banques centrales vont tout acheter. Plus besoins de faire du profit ou de payer ses dettes

        Reply
      • Thomas on 10 avril 2020 19h16

        Pareil pour PSA, malgré la perspective d’avenir avec FCA, les organismes boursiers préfèrent conseiller de vendre 🙄

        Reply
    4. SAM on 9 avril 2020 18h30

      Pourtant le cours de l’action Renault est en hausse ce jour ce qui fait mentir votre avis ou le nuance fortement … autre indication c’est que l’action PSA a accusé une baisse de 42% sur un an (à quand l’article sur ce point? alors je ne le souhaite pas perso). Vous êtes toujours dans la mauvaise comparaison dans vos articles sur Renault et un catastrophisme mal placé.

      Reply
      • SGL on 9 avril 2020 21h10

        Ce n’est pas faux @SAM, je l’avais fait déjà remarquer précédemment, S&P attend cette période pour tacler Renault alors que l’action monte de 14 % depuis 5 ajours…pas négligeable !
        Je pense que l’on est encore dans une mode de dénigrement systématique de Renault qui se rajoute au French bashing anglo-saxon quasi-habituel et l’on obtient ça

        Reply
      • Thomas on 10 avril 2020 19h18

        Encore une fois dès qu’un article négativise Renault tu critiques l’auteur mais quand c’est PSA… 🙄

        Reply
    5. LBDPR on 9 avril 2020 20h13

      Le coronavirus est aussi un crash test pour l’Europe. Et visiblement, le crash test est loin d’être bon. On se pose la question de savoir si le ramassis de xxxxxxxxx qui siègent à Bruxelles mérite de survivre. Poser la question, c’est y répondre. L’honnête incompétence crasse qui devenait insupportable habituellement, devient affection psychiatrique.
      Les morts économiques, se comptent en centaines de millions. Chômeurs et faillites vont valser ensemble…

      Reply
      • wizz on 10 avril 2020 8h00

        en quoi les fonctionnaires à Bruxelles seraient en cause avec ce coronavirus?

        les décisions appartiennent à chaque pays, et l’UE n’a pas son mot à dire. Confinement ou pas, masque ou pas, test massif ou pas, tel ou tel montant pour aider leur entreprises, etc… Tout est différent dans les pays européens.

        Reply
    6. Croûton on 9 avril 2020 20h50

      Tiens, tout d’un coup, l’Etat actionnaire n’est plus vu comme un boulet et un empêcheur de faire du business mais plutôt comme un soutien…

      Reply
      • SGL on 9 avril 2020 21h19

        🙂 Très juste !

        Reply
    7. Pneus St-Hubert on 9 avril 2020 21h20

      Bonjour,
      Selon le dernier communique l’assemblée générale annuelle des actionnaires est fixée au 19 juin 2020, il y a eu une suppression du dividende au titre de l’exercice 2019, baisse de 25% des jetons de présence 2020 des administrateurs et baisse de 25% des rémunérations des dirigeants mandataires sociaux.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Toyota plombé par le conflit en Iran : bénéfices en chute libre

    18 mai 2026

    Rowland remporte le 2d e-Prix de Monaco 2026, spectacle à gogo

    17 mai 2026

    LA SEMAINE AUTOMOBILE PAR LEBLOGAUTO.COM

    17 mai 2026

    BMW Vision Alpina

    17 mai 2026

    Nyck De Vries, prince du spectacle à Monaco en Formule E !

    16 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    1. Will sur BMW Vision Alpina
    2. SGL sur Volkswagen ID. Polo GTI : la première GTI électrique affiche 424 km d’autonomie
    3. SGL sur Volkswagen ID. Polo GTI : la première GTI électrique affiche 424 km d’autonomie
    4. SGL sur Et si les prochaines Maserati étaient conçues par Huawei ?
    5. SGL sur Et si les prochaines Maserati étaient conçues par Huawei ?
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.