Il y a une quinzaine de jours, Scion avait laissé filtrer un teaser du concept-car qu’ils exposeraient au salon de New York. Vous aviez sans doute pensé: « C’est quoi ce truc? » Aujourd’hui, l’Hako est présentée officiellement et elle est encore pire que ce que l’on pouvait craindre.
D’après Jack Hollis, le vice-président de Scion (filiale de Toyota), ils ont « écouté attentivement les jeunes Américains et Japonais d’aujourd’hui et ensemble, ils ont pris le risque de voir où la marque devrait être. » Ensuite, ils ont « pris les formes mythiques de la xB pour créer quelque chose de plus vivant, mais néanmoins propice à l’émotion: une boite sportive. »
Le communiqué de presse est plein de charabia dans ce genre. Sachez juste qu’elle possède deux écrans vidéo avec une console de jeux et une liaison Bluetooth.
Et le pire, c’est qu’a priori, ce n’est pas qu’un prototype de salon: elle préfigure la remplaçante de la tC.
Source:
A lire également:
Salon de New York: le teaser Scion Hako
Salon de Chicago: Scion tC Release Series 4.0
Salon de Detroit: Scion xB Release Series 5.0
7 commentaires
Je pensais qu’il proposerait, comme sur le modèle des avant premières, un logo qui distinguant Mi et To commme Mi.TO ou MiTo… Mais bon ça n’a pas l’air d’être le cas…
Il me semble que quand on à choisi le nom de la voiture il fallait remplir un formulaire avec nom/prénom/…
Utilisent-ils ce pseudo vote pour élargir leur fichier client? hein hein …
Ps: Qu’ils aillent ce faire … avec leur voiture mito, comme tous le monde je pense que Junior c’était très bien
C’est un peu lourd ce marketing visant à créer un buzz avant la sortie…
Etant donné qu’ils n’ont tenu aucun compte du vote pour le nom, je ne vais pas perdre mon temps avec le logo cette fois. Trop naze le marketing Alfa !
… Et à la fin, ils choisisent un autre logo !!!!
Quelle bande de mito !!!!!!!!!!!!!!
En meme temps, si les gens avaient voté Junior il n’y aurait pas eu de probleme.
Appeler son modèle Furiosa … non mais franchement 😀
vens,
Le choix des noms était restreint et ne comportait pas « junior »