Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Le SUV électrique DFSK Seres 3 arrive en Europe
    Actualité

    Le SUV électrique DFSK Seres 3 arrive en Europe

    Gautier BottetGautier Bottet19 octobre 202044 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email
    • Extension de la marque Seres de Sokon Motors

    • Premier modèle électrique de Dongfeng vendu en Europe

    Au salon de Shanghai l’année dernière, Sokon Motors présentait trois nouveaux modèles électriques. Le SF5 et le SF7 sous sa marque Seres (ex-SF Motors), ainsi que le E3 sous la marque Fengguang partagée avec Dongfeng. C’est ce dernier qui débarque en Europe via la marque DFSK (Dongfeng Sokon). Il reprend au passage le nom de Seres. Les 200 exemplaires sont en route pour le premier pays de commercialisation, l’Allemagne.

    Le Seres 3 est un SUV compact de 4m39 de long et 1m85 de large, sur un empattement de 2m66. Il est doté d’un moteur électrique de 120 kW / 300 nm. Avec sa batterie de 52,6 kWh, il accuse 1690 kg sur la balance. Son autonomie est pour le moment annoncée à 405 km en cycle NEDC, soit autour de 300 km en cycle WLTP. Il est annoncé à 32 500 euros hors aides.

    Notons que le même modèle est disponible en Chine avec un prolongateur d’autonomie, mais aussi en version essence sous le nom de Fengon 500.

    Notre avis, par leblogauto.com

    Et un nouveau modèle électrique chinois qui débarque en Europe. Tous ne réussiront pas, mais sur le nombre… Cette offre vient se placer directement à des modèles clef du marché, comme par exemple un Kia e-Niro (100 kW / 39,2 kWh / 34 400€)… Le constructeur dispose en outre en embuscade de ses SF5 et SF7 pour monter en gamme si besoin.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleUn système hybride Toyota pour GAC. Et Geely ?
    Next Article Bilan septembre 2020 : Norvège
    Gautier Bottet

    A LIRE AUSSI

    Stellantis E-Car : la petite voiture électrique abordable vraiment de retour en Europe ?

    19 mai 2026

    Made in Europe : le label auto qui divise constructeurs et fournisseurs

    19 mai 2026

    Mercedes EQE soldée à -30 % avant la fin de production

    19 mai 2026

    44 commentaires

    1. vedra on 20 octobre 2020 1h16

      Avoir un modèle, c’est bien, mais vendu et entretenu par quel réseau ?

      Reply
      • Mwouais on 20 octobre 2020 7h06

        Rowenta, Whirlpool et zanussi

        Reply
        • Mwouais on 20 octobre 2020 11h27

          Autant de -…!
          A croire que les admirateurs des VE n’ont pas d’humour (ou pas le même).

          Reply
          • zeboss on 21 octobre 2020 14h30

            En même temps, un VE est plus proche d’un chauffage par échangeur à pompe à chaleur couplé à des panneaux solaires que d’un aspirateur…

            Reply
      • wizz on 20 octobre 2020 8h39

        Ce sera surement un réseau « sans domicile fixe ».

        Par exemple lorsque Ford commercialise la Mustang en Europe, alors légalement, toute personne peut amener sa Mustang dans n’importe quel garage Ford pour faire entretenir sa Mustang. A charge pour Ford de former tout son réseau, ou partiellement mais en prenant à ses frais le rapatriement vers les garages ayant été formés. J’ai cité Ford en Europe parce que son réseau est dense, et rassure le propriétaire, ou le futur propriétaire

        Inversement, PSA pourrait débarquer en solo aux USA. Ce sera pareil. Mais si PSA n’a pas un nombre de concessions suffisants, alors cela fera peur à son futur propriétaire, qui se demandera comment il fera pour entretenir sa voiture dans tel ou tel Etat. Donc cela forcera PSA à se ruiner pour avoir un grand nombre de concessions sur tout le territoire

        Ici, pour ce constructeur chinois, absent de l’Europe. La solution consisterait à proposer un service à domicile. Un appel, une réservation sur internet, un rendez vous. Et le jour venu, un camion viendra faire l’entretien ou réparation à domicile du propriétaire, ou viendra chercher la voiture pour l’amener à un « garage partenaire » pour faire cet entretien en sous-traitance. Ces garages partenaires pourraient être des indépendants tout aussi bien être un réseau d’un grand constructeur.

        De ce fait, pour ce nouveau constructeur, il n’y a pas à élaborer un réseau physique pour l’entretien de ces véhicules, donc investissement réduit. Et pour le garage partenaire, ou le constructeur partenaire, il n’y a aucune obligation envers l’automobiliste.

        Tout constructeur a des obligations envers ses clients : pouvoir faire entretenir sa voiture, avoir des pièces de rechange disponible, et pendant X années après la fin de commercialisation. Cela peut finir par couter très cher. Mais pour ce nouveau constructeur, le risque financier est quand même minime:
        -si ça marche bien, très bien, alors il peut envisager de monter son propre réseau dans tout l’Europe (pays après pays, en conservant les autres pays dans le système sous-traitance)
        -et si ça ne marche pas, après quelques années, alors il suffit de proposer le rachat de ces voitures encore sur le marché, directement avec ces automobilistes….ou indirectement via des « faux automobilistes intéressés par l’exotisme ». Ensuite, fermer sa structure européenne. Avec quelques centaines voire milliers de voitures, dans un seul pays européen (statistiquement, peu de chance de voir ces automobilistes déménager massivement dans d’autres pays européens), la situation est sous contrôle…

        Reply
        • Michel 6-4 on 20 octobre 2020 8h53

          PSA peut s’appuyer sur le reseau de FCA suite à la fusion dans STELLANTIS.
          Il est possible de créer des PEUGEOT (ou CITROEN DS ?) corners dans certains garages, c’est plus facile pour couvrir rapidement un territoire

          Reply
          • wizz on 20 octobre 2020 21h03

            tout à fait michel

            mais c’était un exemple, que j’avais bien précisé « se lancer en solo », pour illustrer la différence entre avoir un réseau physique de distribution et d’entretien avec un réseau virtuel (mais transparent pour le client)

            Reply
      • Bizaro on 20 octobre 2020 20h50

        Il y a plein de garage multimarques.

        Reply
      • wizz on 20 octobre 2020 21h15

        ce n’est pas le problème avec les garages multi-marques dont un nouveau constructeur pourrait passer un accord de distribution et d’entretien

        le problème pour un nouveau constructeur, c’est de se demander s’il pourra retirer rapidement ses marrons du feu pour limiter les dégats, ou s’il sera lié à ce marché par des obligations légales pendant les 15 prochaines années lorsque la première voiture sera vendue…

        Reply
        • zeboss on 21 octobre 2020 9h25

          @wizz :des Chinois s’occuper des obligations légales durant 15 ans ???
          lol.
          Chez eux les marques apparaissent et disparaissent tous les ans. Je serais curieux de savoir comment ils réparent les carrosseries en cas de chocs 5 ans après la disparition de la marque, il y a sans doute des stocks de pièces produites en trop mais comment sont elles accessibles ?
          Et sinon en Europe je serais curieux de connaitre quel réseau multi marque ou de réparation indépendant est capable de gérer un véhicule électrique…
          Il faut déjà des techniciens habilités VE et d’après les centres de formations, ça ne se presse pas au portillon…
          Les réseaux des marques se concentrent sur des concessions spécialisées… Les agents de marques n’ont ni le temps ni les moyens d’acquérir la compétence entretien électronique et informatique. Donc sauf si les Chinois ont une martingale pour vendre en dispersant les véhicules et les suivre… il va y avoir des surprises à terme…

          Reply
          • wizz on 21 octobre 2020 21h37

            homologuer une voiture, ce n’est pas uniquement faire des crashtests

            être autorisé à vendre des voitures, ça ne consiste pas uniquement à acheter un batiment pour en faire une boutique

            Reply
        • Bizaro on 21 octobre 2020 22h21

          Je répond à la question : « Avoir un modèle, c’est bien, mais vendu et entretenu par quel réseau ? »

          Les garages multi-marques sont ma réponse.

          Et entretenir une voiture chinoise ne doit pas être beaucoup plus compliquée que d’entretenir une voiture européenne pour n’importe quel garage concessionnaire ou centre d’entretien.

          Fournir des pièces détachées sur 10ans depuis la Chine pour entretenir des voitures vendues en Europe, ça va le faire… La Chine sait exporter et l’Europe sait importer, surtout quand le client européen paye.

          Subaru, Mitsubishi, &cie survivent comme ça depuis des décennies.

          Et pour se désengager : GM a su se retirer très rapidement.

          Reply
      • gigi4lm on 20 octobre 2020 21h16

        Notre voiture est tellement fiable et peu chère qu’elle n’a pas besoin de réseau de SAV.
        Quand j’achète une fourchette je ne me pose pas la question de savoir qui pourra me la réparer. C’est fiable et sinon je change.
        C’est de l’humour mais c’est bien vers ce principe que l’on court.

        Reply
    2. le lorrain on 20 octobre 2020 9h49

      Super, maintenant que les chinois ont foutu le bordel dans le monde avec leur virus militarisé, aidons les à détruire ce qui nous reste d’industrie en achetant leurs VE… Au moins on saura pourquoi nos enfants n’auront pas d’avenir!!!

      Reply
    3. HEB on 20 octobre 2020 13h32

      Alors donc on se tape leur coronavirus, ils apportent aucune aide et nous pointe du doigt et maintenant on devrait acheter leur voitures… NON merci #BoycottChina

      Reply
      • beniot9888 on 20 octobre 2020 17h03

        Je ne boycotterai pas la Chine, je trouve ça puéril. Mais j’espère que nous saurons proposer des produits aussi compétitifs, voir plus.
        Boycoter, c’est du protectionnisme à 2 balles. Je préfèrerais qu’on encourage à faire mieux qu’eux.

        Reply
        • wizz on 20 octobre 2020 21h52

          Ce n’est pas aussi simple benoit. Faire mieux n’est pas toujours suffisant, pas toujours valable. Il y a des cas où c’est vrai, et d’autres cas non. Je vais prendre 2 cas extrêmes

          -il y a des domaines où la sécurité prime, où un problème ne se pardonne pas. Un avion avec un taux de défaillance de 0.01% face à un autre à 0.00001%, ça change tout dans l’acceptation des gens. Ce sera un peu plus cher, peut-être meme le double, mais ça marchera

          -puis il y a des domaines où en cas de défaillance, les gens diront « bon. Je m’en vais acheter un autre ». Dans ces années 90, les produits made in china ont commencé à envahir nos rayons : des produits électroménagers pas chers. Les gens savaient que c’est moins bien, moins fiables, ne dureront pas autant et il faudra en racheter un autre appareil. Mais pas grave, ça coute 3 fois moins cher….

          Faire mieux techniquement, on peut
          Faire mieux sur le plan ratio prix/service rendu avec un produit pourtant meilleur, ce n’est pas toujours gagné

          Reply
        • HEB on 21 octobre 2020 2h15

          On peut très bien proposer mieux, mais la chine dispose d’un énorme marché et fait du chiffre rapidement. Je travail dans l’automobile avec la chine la plupart des véhicules sont étudiés et dessiné par des étrangers / européens. Mais il est difficile de travailler avec les chinois aucune étique et bien souvient ils ne payent pas les projets… ils veulent voir mais pas payer donc à notre tour de rendre la monnaie de leur pièce

          Reply
    4. Bizaro on 20 octobre 2020 20h55

      J’ai sûrement tord, mais pour s’installer en Europe, ça n’est pas plus simple de s’implanter sur les marchés très ouverts, qui n’ont pas d’industrie automobile domestique?

      L’Allemagne avec 200 exemplaires à écouler vu la taille du marché c’est faisable, mais après…

      Reply
      • wizz on 20 octobre 2020 21h41

        pour eux, être en Allemagne, c’est du benchmarking, un test en grandeur nature (par rapport à la réaction des gens). Le but n’est pas de vendre 200 véhicules en Europe, parce qu’il suffirait d’ouvrir une concession en Bulgarie, ou en Islande…

        Reply
        • Bizaro on 21 octobre 2020 22h10

          Justement, est ce que tous le marchés européens fonctionnent comme l’Allemagne? Non. Parcontre l’Allemagne est un gros marché automobile et d’automobile à forte valeur. Un gros fruit bien juteux. Et une vitrine mondiale.

          Reply
    5. HEB on 21 octobre 2020 5h42

      Sérieux trop de coronavirus on veut plus rien de se pays!!

      Reply
      • wizz on 21 octobre 2020 7h47

        HEB
        Et donc à partir de maintenant, on ne devrait plus te voir sur leblogauto, mais aussi disparaitre des réseaux sociaux : ordinateurs et téléphones sont tous du made in China, de « se » pays

        Reply
        • HEB on 21 octobre 2020 8h23

          Vraiment tt. Même « ce » virus vient de « ce » pays et tout le monde en subit les conséquences

          Reply
    6. wizz on 21 octobre 2020 7h42

      faire MIEUX, on sait le faire

      faire MIEUX ET à un FAIBLE COUT, on ne sait pas le faire

      Reply
      • wizz on 21 octobre 2020 7h44

        enfin si, on sait le faire : sur le montant de ton salaire, déplacer la virgule vers la gauche

        Reply
        • Mwouais on 21 octobre 2020 8h33

          @Wizz : une fois encore, quel est l’effet du salaire de conception jusqu’à livraison d’une voiture de 35.000€ ? (qui a coût’de fabrication de 50% et dont 8% -10% est la main-d’oeuvre ? Une voiture est produite en moins de 24 h et encore moins en MO).

          Un petit calcul donne le juste prix. L’effet volume et achat du marché chinois est l’avantage économique (et oui, les composants sont donc moins chers individuellement).

          Reply
      • HEB on 21 octobre 2020 8h58

        Nous travaillons avec différents pays pour développer des platform et le style de véhicules. La chine est le seul pays avec qui nous avons des conflits, ils copient et s’approprie la moindre innovation. Difficile ensuite de récupérer les efforts et pertes car les procès et avocat sont trop coûteux. Ce pays a une politique extrêmement agressive.

        Reply
        • wizz on 21 octobre 2020 21h40

          tu aurais dit « nous avons travaillé avec la Chine…. », alors je comprendrai

          mais là, c’est « nous travaillons avec la Chine… », là, c’est difficile à comprendre

          Reply
      • Bizaro on 21 octobre 2020 22h09

        J’ai même envie de dire que faire MOINS CHER pour beaucoup de consommateurs c’est déjà faire MIEUX en soit.

        Les chinois sont capables de remplacer n’importe quel emploi français, il n’y a aucun problème avec cela, sauf pour les racistes.

        Je propose donc, qu’on fasse délocaliser tous les emplois, et que la Chine paye les retraites françaises, au taux chinois évidemment. Et aussi toutes les autres prestations que l’on est habitué à avoir.

        Finalement un gouvernement chinois à la tête de la France, ainsi que des intermittents du spectacle chinois, des journalistes chinois, fonctionnaires, etc… seraient tous aussi efficaces que les autochtones français. Pour moins cher, pourquoi s’en priver?

        Mais mon petit doigt me dit que l’ouverture d’esprit de certains est limités au concessions qu’ils seront eux même menés à faire, et non aux concessions qu’ils réclament à leur voisins.

        Reply
    7. Mwouais on 21 octobre 2020 8h36

      Ça fait des années que je ne mange plus de paellas. Un ancêtre n’a pas supporté la grippe espagnole.

      Puis tu as la théorie du complot et de ce que le virus est américain et lâché là bas pour affaiblir la Chine dans ses relations commerciales. Plus plausible que le pangolin ? J’en sais rien.

      Reply
      • HEB on 21 octobre 2020 8h44

        Vu la situation dans le monde et les US il est certain que ce virus de ne vient pas de eux.

        Reply
    8. Amazon on 21 octobre 2020 9h02

      Sérieusement…. j’ai aussi entendu dire que les USA sont dirigés par des lézards. Etudes très sérieuse russe, publié dans les meilleures revues scientifiques
      https://www.afrique-asie.fr/etude-scientifique-obama-est-un-lezard-venu-de-l-espace/

      Reply
      • Mwouais on 21 octobre 2020 19h53

        C’est vrai ? Des lézards ! Ça fait froid dans le dos.

        Reply
      • wizz on 21 octobre 2020 21h33

        c’est vrai

        envahis puis dirigés par des lézards…

        https://i.ytimg.com/vi/zS35LPkRHao/maxresdefault.jpg

        https://i1.wp.com/www.darksidereviews.com/wp-content/uploads/2018/05/V226.jpg?resize=591%2C332

        Reply
    9. zeboss on 21 octobre 2020 9h08

      @mwouais : il y a une erreur commune faite à chaque comparaison de prix, si oui la Mo d’un véhicule entre pour une fraction théorique du prix global, on parle souvent de la MO d’assemblage du véhicule mais il faut aussi comprendre la chaine de production :
      en Chine, même si le gvt fait des efforts, les règles sanitaires, environnement, santé, congés payés, n’ont rien à voir avec le Monde occidental, les taxes locales les impôts aussi, la Chine ne vit que sur la croissance exponentielle de son économie, produire toujours plus en mettant la main sur les richesses mondiales ‘expansionnisme’ africain par exemple.
      Chaque composant est donc produit localement avec un cout unitaire 30 à 40 % moins élevé que vers nous. Donc une auto Chinoise aura ses 5 pneus coutant 2 pour un 2008 par exemple (toute qualité mise à part). On peut donc dire que les 2 portes de la 2008 coutent autant que les 5 de ce modèles, simplement parce que ses composants bénéficient des mêmes avantages en production.
      Dire donc que la MO du véhicule est de 8 à 10 % inférieur et que l’écart est comblable en l’état c’est faux.
      Une étude Canadienne avançait qu’un Iphone couterait à peine plus cher ou que la marge faite serait légèrement plus faible si il était produit aux states. C’est en partie vrai mais surtout parce que 60% des composants sont importés en Chine (tous les semi conducteurs par exemple), reste que trouver des ouvriers capables de tenir la cadence de production chinoise reste une gageure…

      Reply
      • Mwouais on 21 octobre 2020 19h52

        Fallait lire aussi la parenthèse au bas de mon texte.
        C’était plus court que de me répondre.

        Reply
        • zeboss on 21 octobre 2020 20h59

          tu parles effet volume…

          Reply
    10. mickythefrog on 21 octobre 2020 10h38

      La fiscalité eco-punitive en vigueur en France pour l’automobile et la mutliplication des mesures anti voitures (80km/h, suppression de la moitié de splaces de stationnement à Paris) va faire de l’automobile un objet dénué d’image et d’investissement émotionnel pour la plupart des ménages. Pour moi il va arriver dans l’automobile ce qui s’est passé dans les smartphones. A part quelques marques premium (les fameux BAM et Tesla) et une niche pour passionnés fortunés (Porsche, Ferrari, Land Rover), le reste, c’est à dire les 80% restants iront se jeter dans les bras des constructeurs chinois / coréens ou de Dacia parce qu’ils sauront proposer des déplaçoirs pas moches copiant les grandes tendances issues du premium, électriques, fiables, avec des écrans plein l’habitacle, le tout bien moins cher que nos chers (à prendre dans les deux sens du terme) généralistes qui jouent aux grenouilles se voulant plus grosse que le boeuf (Peugeot, DS, Volkswagen…) Ce Seres 3 est il vraiment pire qu’un Crossland ou 2008? 32 500€ c’est 5 500€ de moins que le 1er prix e2008 pour la même autonomie.

      Reply
      • zeboss on 21 octobre 2020 12h00

        pour une fois je serais d’accord.
        Reste néanmoins que le déplaçoir en question nécessite un minimum de SAV.
        Pour de la location de courte durée, le risque est en effet important. NDLR : le franchisé Hertz Corse qui importe 500 véhicules pour ses besoins propres.
        On n’a d’ailleurs pas de retour de cette affaire sur l’été passé – très spécial c’est vrai – mais quid ?
        Dacia bénéficie du réseau Renault, les Coréens sont là depuis des lustres aussi 20 à 30 ans.
        Mais comme je l’ai dis plus tôt, un VE est si spécial que le suivi risque d’êre sportif pour l’acheteur isolé…
        Et reste l’image pour l’acheteur, DFSK, c’est qui, c’est quoi ?

        Reply
      • zeboss on 21 octobre 2020 12h06

        par contre focaliser sur le 80 est une ineptie, la moitié des pays européens ont des restrictions de vitesse au moins aussi compliquées que les nôtres !
        80/110 est fréquent, 90/120 aussi, le cas allemand est à part…

        Reply
    11. wizz on 21 octobre 2020 22h32

      tu peux te retirer du marché, mais tu dois toujours assumer les obligations légales, comme l’entretien, disponibilité des pièces, du personnel formé, etc… Ce sera via des garages multimarques, soit. Mais ça a un cout aussi.

      Les obligations sont un fardeau pour le constructeur, spécialement lorsque le nombre de véhicules est faible. Par exemple, GM a produit et mis en leasing un nombre limité de ses EV1. A la fin, GM avait arrêté le projet. Certains clients étaient prêts à racheter la voiture, mais GM avait refusé (alors que la logique aurait été de les vendre, et de bénéficier un retour d’expérience gratuitement….sauf qu’il y a des obligations légales que GM devait assumer, juste pour une poignée de EV1)

      Reply
    12. panama on 22 octobre 2020 18h46

      Voiture kleenex, moins de 10 ans d’espérance de vie et dont le recyclage sera fait avec nos impôts. Boycottez.

      Reply
    13. Navigator84 on 28 octobre 2020 22h21

      Pourquoi parler de Dongfeng ? Il s’agit d’une initiative d’un importeur allemand.
      Il importe déjà des modèles de la coentreprise DFSK. Alors pourquoi avoir eu des Seres 3 – marque appartenant à Sokon (et non à DFSK ou Dongfeng) – et non le jumeau de chez DFSK, le Fengon E3/500 ?

      Et sur leur page Facebook, ils annoncent l’arrivée du Seres SF5 pour l’année prochaine.

      https://www.indimo.eu/seres-sf3.html
      https://www.facebook.com/pages/category/Car-Dealership/Indimo-Automotive-GmbH-529147697293502/

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Stellantis E-Car : la petite voiture électrique abordable vraiment de retour en Europe ?

    19 mai 2026

    Made in Europe : le label auto qui divise constructeurs et fournisseurs

    19 mai 2026

    Mercedes EQE soldée à -30 % avant la fin de production

    19 mai 2026

    Ford prépare sept nouveaux modèles en Europe ! Le retour de l’ovale bleu est-il possible ?

    19 mai 2026

    Kimera K39 : cette hypercar italienne cache un moteur Koenigsegg de 972 chevaux

    19 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    1. Steff87 sur Mercedes EQE soldée à -30 % avant la fin de production
    2. nicht gut sur Stellantis E-Car : la petite voiture électrique abordable vraiment de retour en Europe ?
    3. SGL sur Mercedes EQE soldée à -30 % avant la fin de production
    4. SAM sur Renault Niagara : le futur pick-up qui fera tchiki boum en Amérique latine !
    5. SebG sur Stellantis E-Car : la petite voiture électrique abordable vraiment de retour en Europe ?
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.