Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Jeep Cherokee : pas « recommended » par Consumer Reports
    Actualité

    Jeep Cherokee : pas « recommended » par Consumer Reports

    La rédactionLa rédaction12 février 2014Aucun commentaire
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Passé au révélateur de l’influent et reconnu média américain Consumer Reports, le Jeep Cherokee a laissé une impression contrastée. Le constat définitif s’articule autour d’un point et de la fameuse mention « recommended » qui n’est pas attribuée.

    Indépendant, le média et organisme américain Consumer Reports avaient acheté deux Jeep Cherokee, un Latitude et un autre en finition V6 Limited. Si Consumer Reports salue quelques points (équipements, habitacle, insonorisation), le média pointe également différents reproches.

    Parmi ceux-ci, la suspension, le comportement, la BVA9 (à l’origine de nombreux retards) pointée comme insuffisamment réactive et encore un moteur 2.4 l TigerShark à la fois trop gourmand et pas assez puissant. Au final le Jeep Cherokee Latitude décroche un score de 56 sur 100 quand en finition V6 3.2 l Limited la note grimpe à 70 sur 100.

    Consumer Reports conseille le V6 3.2 l plutôt que le quatre cylindres. La conclusion est finalement que la mention « recommended » n’est pas décernée au Jeep Cherokee, un modèle dont le démarrage nord-américain a été de bonne facture. Pour le test dans son ensemble, c’est via ce lien.

    Source : Consumer Reports via Automotive News.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleNissan GT-R 2014 : détails et tarifs
    Next Article Genève 2014 : Audi S1 et S1 Sportback
    La rédaction

    A LIRE AUSSI

    Sécurité routière : la mortalité en hausse en France en avril 2026, forte progression chez les deux-roues et les cyclistes

    12 mai 2026

    BYD s’impose sur le marché des véhicules électriques au Royaume-Uni

    12 mai 2026

    Rivian R2 : des variantes plus abordables en vue

    12 mai 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Sécurité routière : la mortalité en hausse en France en avril 2026, forte progression chez les deux-roues et les cyclistes

    12 mai 2026

    BYD s’impose sur le marché des véhicules électriques au Royaume-Uni

    12 mai 2026

    Rivian R2 : des variantes plus abordables en vue

    12 mai 2026

    Renault 4 JP4x4 Concept : une version électrique 4×4 dévoilée à Roland-Garros 2026

    12 mai 2026

    Maextro V800, le Maybach VLS a déjà un redoutable concurrent

    12 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    1. Thibaut Emme sur Sécurité routière : la mortalité en hausse en France en avril 2026, forte progression chez les deux-roues et les cyclistes
    2. SGL sur BYD s’impose sur le marché des véhicules électriques au Royaume-Uni
    3. SGL sur Lucid Motors au bord du gouffre financier
    4. SGL sur Canada : quota serré pour les voitures électriques chinoises
    5. SGL sur Essai Denza Z9 GT de 1 156 ch
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.