Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Vers un contrôle technique annuel !
    Actualité

    Vers un contrôle technique annuel !

    Thibaut EmmeThibaut Emme27 avril 2025Updated:27 avril 202522 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    L’union européenne veut imposer un contrôle technique annuel. L’objectif officiel est la sécurité. Toutefois, cela ressemble fort à une taxe automobile qui ne dit pas son nom.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Actuellement en France, les contrôles techniques pour l’automobile deviennent obligatoires à partir de la 4e année de la voiture. La fréquence passe alors à tous les deux ans. Exception : si vous vendez votre véhicule, vous devez avoir un contrôle technique (même en échec) de moins de six mois.

    Bon pour la sécurité routière ? Mouais.

    Or, la Commission européenne a proposé ce jeudi de rendre les contrôles techniques annuels obligatoires ! Dans un premier temps, ces contrôles annuels seraient pour les véhicules de plus de 10 ans. On aurait donc en France, si cela passe, 1er contrôle après 4 ans, puis tous les deux ans, puis tous les ans à partir de 10 années.

    Officiellement, cela doit permettre de luter contre la violence routière. En Europe, on comptabilise un peu moins de 20 000 décès routiers par an (dont 3 300 environ en France). Toutefois, rien n’indique qu’une partie importante de ces morts est due à un véhicule en mauvais état. Non, le plus souvent c’est, comme en France, une vitesse inadaptée, l’inattention, l’alcool et les stupéfiants.

    En France, les accidents mécaniques restent très marginaux ! On a donc du mal à comprendre cette volonté de CT annuel de la part de l’Europe.

    Luter contre la pollution de l’air, mais aussi détecter certaines anomalies

    Ces contrôles permettraient aussi de vérifier les niveaux de polluants à l’échappement, mais aussi d’avoir un suivi plus précis des kilométrages. En effet, selon l’Europe, de nombreux véhicules anciens sont vendus avec des compteurs truqués. Avec les CT annuels il est plus aisé de détecter une anomalie de compteur.

    « L’initiative d’aujourd’hui constitue une avancée majeure pour rendre nos routes plus sûres, notre air plus pur et la vie des citoyens plus facile », a plaidé le commissaire aux Transports, Apostolos Tzitzikostas.

    Enfin, cela, c’est si on fait confiance dans les contrôles techniques. Ainsi, de nombreux contrôles de complaisance ou faits de manière dilettante sont dénombrés en Europe chaque année. On a de nombreux témoignages en France de CT passés « facilement » pour une épave, ou même de CT obtenus sans même présenter la voiture.

    Pour autant, chaque année il y a environ 20 % de contrôles techniques non conformes en France. Si bien souvent ce sont des choses qui pourraient être corrigées avant le CT (pneus usés, feux grillés ou optiques opacifiées, etc.), cela montre tout de même que certains roulent dans des véhicules potentiellement dangereux. Pour ces personnes, on pourrait donc imposer un contrôle de 75 à 100 € chaque année pour tous les véhicules de plus de 10 ans.

    20,2 millions de véhicules concernés en France

    Le parc automobile en 2024 se composait de 39,3 millions de véhicules particuliers et professionnels. 19 millions avaient moins de 10 ans. C’est donc une manne potentielle énorme pour les centres de contrôle et un futur casse-tête pour trouver un rendez-vous.

    Actuellement en France, on estime à plus de 800 000 le nombre de véhicules devant passer un contrôle technique qui ne s’y présentent pas. En théorie, en cas de contrôle des forces de l’ordre, si votre CT n’est pas à jour, vous risquez une amende de 135 € (minorée à 90 € si réglée dans les 3 jours) et vous pouvez voir votre certificat d’immatriculation retenu pendant septe jours le temps de faire le contrôle. Dans les faits, qui a déjà eu ce genre de contrôle et qui a déjà vu sa carte grise retenue pour ce motif ?

    Au Royaume-Uni, le MOT (test Ministry of Transport) est un genre de contrôle technique obligatoire chaque année à partir des 3 ans d’un véhicule (4 ans en Irlande du Nord). La liste des points contrôlés est cependant bien plus légère que notre contrôle technique français ou européen. Le statut du MOT est public et informatisé de longue date. Chacun peut vérifier le statut du MOT d’un véhicule croisé dans la rue.

    En Belgique aussi le contrôle technique est annuel après la 4e année de vie d’un véhicule automobile. Les véhicules utilitaires doivent se présenter chaque année dès la 1ère immatriculation.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticlePodcast 342: L’essentiel de la semaine17 automobile
    Next Article Mécachrome, partenaire historique de Renault F1, va travailler avec Audi
    Thibaut Emme

    Thibaut Emme est journaliste automobile et auteur pour Le Blog Auto, média spécialisé dans l’actualité auto, les essais de véhicules, les voitures électriques et l’industrie automobile créé en 2004. Depuis 2011, il couvre les nouveautés des constructeurs, les évolutions du marché automobile, les technologies liées à l’électrification ainsi que les enjeux réglementaires du secteur. À travers ses analyses et articles spécialisés, il décrypte les tendances qui façonnent la mobilité moderne.

    A LIRE AUSSI

    Tesla déploie le FSD supervisé en Lituanie, deuxième pays en Europe

    28 mai 2026

    Xpeng lance le premier robotaxi de série sans lidar en Chine

    28 mai 2026

    Chevrolet Groove et Aveo assemblées au Mexique dès 2027

    27 mai 2026

    22 commentaires

    1. labradaauto on 27 avril 2025 14h03

      sur le sujet , avant même le 1er passage écrit, je pense que tout le monde pense à peu près la même chose. Le bien de tout ça est que très lentement, on remonte la pente du réveil des populations ; Oh ça va doucement , mais j’entends quandd même que les gens s’éveillent – Alors le CT : OUI bien sur qu’on fera et on paiera, sinon : hop fourrière !

      Reply
    2. Jdg on 27 avril 2025 15h20

      Si ils ont juste besoin d’argent il suffit de virer tous ses abrutis des pseudo commissions afin d’économiser leur salaire inutile.

      Reply
    3. SGL on 27 avril 2025 15h24

      Quand je vois l’état de certaines voitures sur la route… Surtout des utilitaires censés rouler chaque jour… Je me demande comment cela passe !?

      Je ne suis pas contre le CT annuel, à condition qu’il ne soit pas cher et que cela rend service à tout le monde pour détecter des anomalies qui pourraient avoir des conséquences graves dans l’intérêt général.

      Reply
      • lym on 27 avril 2025 20h55

        Les VU sont déjà au CT annuel… ceux qui ont acheté une Clio VU 2 places ex société à pas cher sont souvent surpris de payer la différence sur la durée.
        Et en effet, quand on voit le nb d’utilitaires pas très frais, on se dit que plutôt que d’imposer un CT annuel on ferait mieux de s’occuper des brebis galeuses du secteur et des nombreux CT de complaisance qu’emmerder le monde bêtement et accentuer le rejet d’une Europe qui commence vraiment à se poser plus en problème qu’en solution, ce qui va se payer politiquement de manière très très brutale un de ces jours et il n’est peut-être plus bien loin.

        Reply
      • panama on 28 avril 2025 10h01

        Il faut passer par son garagiste : cela facilite le passage au CT, c’est bien connu.

        Reply
        • SGL on 28 avril 2025 22h17

          …et à la campagne.
          Il n’y a vraiment que les choses graves qui ne passent pas… Et c’est bien comme ça !
          Nous ne sommes tous pas à l’abri d’un problème grave que peut arriver avant 2 ans… c’est d’une évidence !
          Nivelons le niveau par le haut !

          Reply
    4. georges on 27 avril 2025 15h35

      Pour l’auteur que penserez vous si votre enfant était tué à causse d’une voiture déficiente veille de + de 10 ans et qui n’aurait pas passé un contrôle technique 1 ans et 1 moi après le précédent ?
      Il est certain qu’après un certain age un contrôle tout les 2 ans n’est plus assez rapproché.

      Reply
      • SGL on 27 avril 2025 15h44

        Très juste et entièrement d’accord !

        Reply
      • Klogul on 27 avril 2025 20h50

        Mais bien sûr on va avoir le droit au pseudo moralisateur mais foncièrement ça ne changera rien :

        1) ceux qui ne font pas de ct n en feront toujours pas
        2) ceux qui font des faux ct en feront toujours

        Mais par contre ça permettra de rendre la vie encore plus compliqué au personne ayant des vieilles voitures jusqu’à les dégoûter et sans compter les futures mise a jour pour empêcher les vieilles voitures de rouler

        Bref votre commentaire pseudo moralisateur suivi du soutien de notre communiste national SGL montre bien le niveau …

        Reply
        • SGL on 28 avril 2025 19h24

          « 1) ceux qui ne font pas de ct n en feront toujours pas
          2) ceux qui font des faux ct en feront toujours »

          On se base sur les gens malhonnêtes pour faire les lois et les principes de bases !?
          Les « communistes » approuvent exactement le contraire… Comme tous les autres populistes.
          Le nivellement par le bas est souvent un truc des gauchistes… Moi, je prône le nivellement par le haut !

          Il y a une banalisation des attaques par des couteaux… Il va falloir les égaliser aussi ?
          Les exemples sont à l’infini.

          Reply
      • lym on 27 avril 2025 21h02

        Commentaire parfaitement stupide, on voit de des véhicules de collection de plus de 50 ans dans un état impeccable et des épaves roulantes parfois avant les 4 ans du 1er CT.
        Il y a 50 ans, justement, vous ne faisiez pas 50km en France avec une ampoule grillée la nuit. Combien croisez-vous de véhicules borgnes la nuit désormais? Et en général le tour du reste est à l’avenant: Pneus sous gonflés, gnons divers, fumées…
        Il n’y a aucune bonne raison à emmerder tout le monde pour le je m’en foutisme de qquns. Le défaut aux conséquences futures fatales peut aussi arriver d’un coup de trottoir pris en sortant du CT… et si ma tante en avait etc.

        Reply
        • lym on 28 avril 2025 9h20

          @SGL (réponse directe impossible???):
          Ça y est, « Si Grande Langue » a éructé de la plus stupide des manières comme à son habitude en présupposant des opinions des autres plutôt que d’argumenter de manière valable et intelligente: Qui disait qu’il fallait arrêter de faire chier les français il y a bien longtemps déjà?
          La route tuait 5x plus car elle pardonnait moins, en tout premier lieu: Un passage 2×2 voies c’est ce qui se fait de plus efficace dans le domaine et il y a eu un gros effort de ce côté sur les décennies 80/90/2000. Et depuis? Plus grand chose… D’ailleurs il faudrait s’y remettre car la politique du radar se révèle totalement inefficace depuis plus de 10 ans, avec des mortalités qui stagnent malgré l’explosion du nombre de dispositifs et leur diversification: Rapporté a leur nombre, ce bilan serait fatal à la politique que cela prétends servir dans tout autre domaine. Par contre les recettes vont bien elles, mais c’est pas leur prétendue vocation. Juste la seule raison à continuer pareil échec.
          Actuellement, le plus efficace serait de remettre de la cohérence dans le système de sanction et en particulier taper 3x plus fort que sur alcool/stupéfiants pour internet/sms au volant et aussi fort pour une conversation mobile en main (vu qu’on a fait l’erreur d’autoriser les kits mains libres désormais intégrés, qui sont déjà un sur-risque plus comparable aux gamins qui font les cons derrière qu’une conversation avec un passager qui est dans le même contexte que le conducteur et saura s’abstenir de distraire quand opportun).
          Absolument tout le reste passe derrière, il n’y a qu’a regarder autour de soi…

          Reply
          • seb on 28 avril 2025 11h42

            @lym, pour taper 3 fois plus fort sur ce type d’infraction, il faudrait déjà qu’elles soient contrôlées. ça doit faire pas loin de 10 ans que je n’ai pas eu un contrôle d’alcoolémie, et je n’ai jamais vu à quoi ressemblait un kit de contrôle de stupéfiant. Je dois faire autour des 25-30 000 km/an et si je croise des flics sur le bords de la route une fois par an, en dehors du contrôle de la vitesse, c’est vraiment grand max…

            Reply
      • Xavier on 28 avril 2025 10h04

        @Georges votre argument n’est pas très convainquant.
        Qu’est ce qui vous fait dire que tous les ans ce serait suffisant ?
        Un enfant peut être tué avec une auto qui sort du contrôle technique !
        Ce qui serait sans doute plus bénéfique serait de lutter efficacement contre la fraude.

        Reply
      • Jdg on 28 avril 2025 17h13

        Commentaires ridicule !
        Et pourquoi pas un CT tous les mois? Après tout que diriez vous si votre enfant était tué alors qu’un CT mensuel aurait peut être pu le sauver ?
        Si c’est pour dire cela autant rien dire
        Regardez plutôt les stats sur les victimes de la route vous verrez que les problèmes mécaniques/ techniques ne sont pas les principales causes des accidents

        Reply
        • SGL on 28 avril 2025 19h12

          Non mais @ Jdg … on ne parle pas d’UN cas… on parle pour 40 millions de véhicules … c’est la tendance que cela procure.
          Ce n’est pas un gosse potentiellement que vous allez sauver… Mais des centaines voire des milliers !?

          « Regardez plutôt les stats sur les victimes de la route vous verrez que les problèmes mécaniques/ techniques ne sont pas les principales causes des accidents »
          Donc on ne fait RIEN !???
          C’est aussi un principe de bon sens !

          … et la pollution ?
          Un véhicule mal réglé pollue comme 50 bagnoles… Ça aussi, c’est un détail !?

          Ne rien faire, c’est du populiste !

          Reply
      • courlas on 1 mai 2025 21h12

        on peu aussi imposer des ct pour la securité des brouettes on est presque certain que les classes populaires seront concernées et les lobbies pourront augmenter leur chiffre d’affaire

        Reply
    5. Starter on 27 avril 2025 18h16

      La violence routière et l’état d’entretien des voitures, quel est le rapport ?? aucun !
      Je vois pas mal d’utilitaire et de SUV flambant neuf conduit par des merdes humaines.
      Toutes ces règles et normes de la commission européenne pourraient être bien, mais ça s’adresse à des populations bien portantes financièrement, pas au sous développement dans lequel on sombre jour après jour.
      L’objectif caché est de supprimer un maximum de voitures, de remplacer par du neuf et de pomper un maximum en taxes diverses.
      Aujourd’hui, c’est dans les 80€, au rythme des augmentations actuelles, on va tout droit vers les 120 dans peu de temps…

      Reply
    6. seb on 27 avril 2025 19h09

      En France, les véhicules de sociétés doivent passer le CT tous les ans, mais il me semble que ce n’est que la pollution. ça se passe comment au Royaume Uni ou en Belgique? Ils passent un CT complet tous les ans ou c’est un CT allégé une année et un complet l’année suivante?

      Reply
      • Thibaut Emme on 27 avril 2025 19h29

        Alors pour la Belgique, c’est annuel, mais on peut avoir une « prime » en fonction du kilométrage de la voiture, de son âge et de son précédent contrôle.
        En gros, à Bxl si votre voiture a moins de 6 ans et 100 000 km, on passe de 1 à 2 ans.
        En Flandre et en Wallonie, c’est pour les véhicules de moins de 8 ans avec 110 000 km max chez les Wallons et 168 000 km chez les Flamands.

        110 000 en 8 ans c’est « petit rouleur ». Mais au final, cela revient à une formule tous les 2 ans jusqu’à 10 ans.

        Le CT est « plus léger » sauf avant une vente où il a une trentaine de points de contrôle en plus…

        https://www.controle-technique.be/type-vehicule/voiture/

        Le MOT lui est plus simple car leurs règles pour circuler sont plus simples. 🙂

        Reply
    7. Scal on 28 avril 2025 20h56

      Voici un moyen de contraindre les foules réfractaires au changement et les pousser à remiser leur auto de l’ancien monde (la raison officielle est assez risible – pas comique, le sujet est trop grave). Naturellement, les pauvres n’auront toujours pas les 30 ou 40kE à mettre dans une électrique. Du coup, on aura encore plus de véhicules hors la loi (quelle loi ? celle du plus injuste ?) sur les routes. Quelle ineptie. Seuls les idiots utiles vont se réjouir d’une telle décision.

      Reply
      • SGL on 28 avril 2025 22h23

        @Scal
        « Seuls les idiots utiles vont se réjouir d’une telle décision. »
        C’est votre point de vue.

        Mais vous avez dit avant.
        « Voici un moyen de contraindre les foules réfractaires au changement et les pousser à remiser leur auto de l’ancien monde »

        Raison de plus pour dire que c’est une mesure intelligente !

        Cela règle plusieurs problèmes en une seule fois….

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Tesla déploie le FSD supervisé en Lituanie, deuxième pays en Europe

    28 mai 2026

    Xpeng lance le premier robotaxi de série sans lidar en Chine

    28 mai 2026

    Chevrolet Groove et Aveo assemblées au Mexique dès 2027

    27 mai 2026

    Gucci devient le sponsor-titre d’Alpine en 2027

    27 mai 2026

    Chery vise l’Amérique, mais les tarifs freinent son ambition

    27 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.