Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    PHOTO VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Daimler : Källenius mettrait fin au partenariat avec Renault-Nissan
    Actualité

    Daimler : Källenius mettrait fin au partenariat avec Renault-Nissan

    Elisabeth StuderElisabeth Studer19 avril 201919 commentaires
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Daimler envisagerait très sérieusement de ne pas renouveler son partenariat avec Renault-Nissan. C’est en tout cas ce que rapporte le journal allemand Manager Magazin, sans toutefois citer ses sources. Cette décision s’inscrirait dans une stratégie plus globale, menée dans le cadre d’un vaste plan dont l’objectif est de réaliser d’ici 2021 six milliards d’euros d’économies au sein de la division Mercedes-Benz et deux milliards dans la division poids-lourds Daimler Trucks. Une nouvelle politique qui correspond à l’arrivée prochaine de Ola Källenius à la tête du constructeur. L’actuel, président du directoire de Daimler, Dieter Zetsche, quittera en effet le groupe à la fin du mois.

    Källenius contre un renouvellement du partenariat Renault-Nissan

    Selon Manager Magazin, Ola Källenius ne renouvellera pas ses projets communs avec Renault et Nissan, mettant ainsi fin à une alliance entre les constructeurs. Rappelons qu’à l’heure actuelle, les Infiniti Q30 et QX30 sont construits sur une plate-forme Mercedes.

    Partage de plates-formes et de moteurs

    Plus globalement, le partenariat est basé à l’heure actuelle sur un partage de plates-formes et de moteurs. Il se concrétise notamment via la production du Mercedes Citan chez Renault ou le co-développement entre Renault, Nissan et Daimler d’un moteur essence turbo à injection directe de 1,3 litre installé sur la Renault Mégane ou la Mercedes Classe A.

    Le pick-up Mercedes-Benz classe X est basé quant à lui sur le Nissan Navara / NP300. Renault construit pour sa part la Smart ForFour en Slovénie.

    Les constructeurs ont une usine commune pour les voitures compactes Mercedes et Infiniti à Aguascalientes, au Mexique.

    Vers une collaboration accrue avec Geely

    Mercedes envisage par ailleurs d’intensifier sa collaboration avec le chinois Geely, principal actionnaire de Daimler avec une participation de 9,7%.

    Notons que c’est déjà sous l’ère Zetsche que Daimler a mis fin au partenariat entre Renault et Smart pour le partage de la plate-forme.

    Une stratégie accélérée par les départs de Ghosn et Zetsche

    En janvier dernier, Manager Magazin avait d’ores et déjà annoncé « la fin prochaine d’un ancien partenariat phare ». Estimant que Daimler et Renault avaient été jusqu’à présent des partenaires moteurs, le départ de Carlos Ghosn, emprisonné, et le remplacement prochain de Dieter Zetsche, auraient facilité le changement de stratégie, la coopération allant désormais vers sa fin. Les mauvais résultats financiers de Daimler ne faisant qu’accélérer le phénomène et d’autant plus justifier une telle décision.

    Des mesures pour endiguer la chute du bénéfice d’exploitation

    En février dernier, Daimler avait en effet annoncé travailler à des « contre-mesures » en vue de redresser la barre, après avoir enregistré au quatrième trimestre 2019 une chute – vertigineuse – de 22% de son bénéfice d’exploitation. Raisons invoquées : les tensions commerciales entre Europe et Etats-Unis et la hausse des coûts du développement des véhicules électriques et autonomes.

    Coûts et retards induits par des composants électroniques défectueux

    Manager Magazin indique également que Daimler se voit contraint de modifier les composants électroniques défectueux de près de 30.000 véhicules Mercedes, produits dans l’usine de Tuscaloosa, en Alabama. Ce qui pourrait entraîner des retards et des coûts importants.

    Selon le journal, la perte de chiffre d’affaires avoisinerait deux milliards d’euros, impactant potentiellement le résultat opérationnel du premier trimestre de près d’un demi-milliard d’euros.

    Nous devrions être rapidement fixés sur ce point, le constructeur devant publier ses résultats du premier trimestre le 26 avril prochain.

    L’avis de Leblogauto.com

    « En théorie, le départ de Carlos Ghosn ne devrait pas grandement changer la donne » …. « à moins que Daimler ne redoute que les Japonais ne profitent de « l’occasion » pour fortement imprimer leur marque et qu’ils décident un changement de stratégie » …  avais-je écrit en février 2019  alors que Dieter Zetsche  avait déclaré avoir discuté avec Nissan de l’avenir de leur coopération suite à l’arrestation de Ghosn au Japon le 19 novembre dernier.

    La politique menée actuellement par Nissan et de mauvais résultats financiers auront fait pencher la balance en faveur du non renouvellement du partenariat.

    Sources : Reuters, Manager Magazin

    Crédit Illustration : Daimler

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleShanghai 2019 : BYD e1, e2, S2, Song Pro et E-Seed GT
    Next Article Shanghai 2019 : Xpeng P7
    Elisabeth Studer

    A LIRE AUSSI

    L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?

    1 mai 2026

    Hyundai en veut plus en Chine et vise 9 % des ventes mondiales d’ici 2030

    1 mai 2026

    Mercedes face à une baisse prolongée en Chine

    1 mai 2026

    19 commentaires

    1. hotil on 19 avril 2019 23h37

      Pourtant un partenariat permet justement de faire des économies
      Donc y’a un problème, ou alors daimler trouve que le partenariat actuel n’est pas assez efficace et souhaite en trouver un meilleur
      En plus vicelard, c’est peut être une fausse rumeur pour faire baisser les actions de l’alliance et racheter plus de parts

      Reply
      • Elisabeth S. on 19 avril 2019 23h45

        il est vrai qu’en tout état de cause, ce genre d’infos aura tendance à faire baisser les actions. mais celles de Daimler aussi, car il y a un important plan d’economies à la clé.

        Reply
        • zeboss on 20 avril 2019 11h08

          ou bien la pression de Geely est devenue si forte que le choix n’est plus libre pour la direction de MB…
          Autant une association Geely + MB laisse de l’indépendance au groupe, autant un rapprochement vers l’alliance et le flou de la stratégie des Japonais de Nissan peut entretenir la méfiance.
          Si on ajoute les rumeurs de fusion + de rapprochement avec FCA ça sent le grand n’importe quoi… MB en partenariat avec Chrysler ?

          Reply
          • reneka73 on 24 avril 2019 9h01

            MB en partenariat avec Chrysler ?

            Et oui, le groupe américain que MB a fait crever avec sa gestion pitoyable, du temps où ils étaient mariés !

            Reply
    2. greg on 20 avril 2019 11h11

      Bah, il faut se pencher un peu sur l’état des coopérations :
      1)Partage Daimler/Infiniti : caduc avec le retrait de la marque japonaise du continent européen et l’abandon l’an passé par Infiniti du développement d’un autre véhicule sur base Daimler
      2)Daimler/Renault: premièrement il y a le cas Smart, plus de partage de plateformes, sachant que Renault pourrait en plus abandonner la Twingo. Le partage sur les petits moteurs Diesels n’a plus d’intérêt vu le contexte actuel, et pour les essences, le 1.3 a été développé par Daimler, et on peut imaginer un changement au profit de Geely et Volvo. Pour le Citan aucun chiffre de ventes
      3)Daimler/Nissan : cela se limite au pick-up. Possible que les chiffres soient décevants.

      Reply
      • Lacomete on 20 avril 2019 13h59

        Bon synthèse. Infiniti est plut^t en mauvaise état. La question reste en suspens, ce sont les actions Nissan détenues par Daimler ???? Ou vont-elles aller ??

        Reply
        • greg on 20 avril 2019 15h15

          Possible que Nissan les garde. Tant que l’action est haute et les profits présents, cela rapporte aussi de bonnes dividendes.

          Reply
          • Tyrol57 on 23 avril 2019 13h14

            @ Greg, Lacomete parle des actions Nissan détenues par Daimler, et non de l’inverse.
            Tu parles du moteur 1.3 essence, mais il me semble que le 1.5DCI est très largement répandu dans la gamme Mercedes, quand penses tu ?

            Reply
    3. Thomas on 20 avril 2019 19h28

      Les Mercedes vont retrouver leurs vrais moteurs Mercedes CDI 😉

      Reply
      • zafira500 on 20 avril 2019 21h29

        Ou les acheter ailleurs. 😉

        Reply
      • SGL on 21 avril 2019 0h29

        @ Thomas, Ils seront plus chers …et pas forcément meilleurs.

        Reply
      • greg on 21 avril 2019 10h09

        Mouais, en tout cas on peut difficilement faire plus anémique que le 1.5 DCI. Il est sobre oui, mais qu’est-ce qu’il est mou…

        Reply
        • AXSPORT on 21 avril 2019 10h28

          Un 1.6 hdi 100 BVM5 est aussi poussif…….

          Reply
          • greg on 21 avril 2019 16h47

            Pour avoir eut les deux, je ne trouve pas. 🙂

            Reply
    4. SGL on 21 avril 2019 0h24

      « …après avoir enregistré au quatrième trimestre 2019 une chute – vertigineuse – de 22% de son bénéfice d’exploitation. »
      « … Daimler se voit contraint de modifier les composants électroniques défectueux de près de 30.000 véhicules Mercedes»
      « … la perte de chiffre d’affaires avoisinerait deux milliards d’euros, impactant potentiellement le résultat opérationnel du premier trimestre de près d’un demi-milliard d’euros. »

      Pas de commentaire de @aimelauto ?
      Curieux ! 😉 😀

      Reply
    5. Puzo on 21 avril 2019 18h31

      Peut être un coup de pression sur l’Alliance, ou du moins ce qui en reste en ces temps troublés…
      Autant l’échange de moteur avec Renault est très fructueux, autant les autres projets communs m’ont l’air plus mitigés (en particulier ceux avec Nissan). Rien n’interdit que, même si ce partenariat s’arrête, MB et Renault continuent à partager ponctuellement moteurs voire modèles (Citan, à l’instar de ce que Renault a fait avec Opel puis Fiat pour le Trafic).

      Arrêter tout échange avec Renault aurait tout de même des conséquences côté MB : probable fin de Smart, et quels moteurs pour les « petites » Mercedes (le diesel n’est pas encore mort, et l’essence encore moins) ?

      Reply
    6. shooby on 22 avril 2019 13h13

      Et ils vont faire comment, sans Renault, pour investir des segments où ils ne sont pas très efficients ?
      Bref, je suppose que c’est une rumeur lancée pour faire pression et obtenir des français des petits bonus en nature ?

      Reply
    7. pierre on 24 avril 2019 17h23

      Daimler a tout intérêt à se rapprocher des constructeurs chinois qui seront l’avenir de l’automobile…..et laisser de coté Renault apres le scandale Goshn-Renault.
      L’avenir est vers la Chine !

      Reply
    8. aimelauto on 24 avril 2019 17h28

      Renault est bien mal parti …..pour son avenir,

      apres le scandale des malversations de son PDG.,mais aussi des ventes mondiales en berne (sauvées par le bas de gamme Dacia), une arrivée en Chine ou en Inde pas florissante …., de nombreux modéles difficilement vendables et pas rentables (Espace, Kwid, Talisman, Koleos….), sans compter l’echec cuisant d’INFINITI en Europe incapable de percer face à la qualité des produits hdg allemands., l’avenir est sombre pour le constructeur jusque là porté par les ventes mondiales de Nissan, (mais qui à son tour peine….).

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Les derniers articles

    Décès d’Alex Zanardi (1966-2026), l’incarnation du courage et de la persévérance

    2 mai 2026

    L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?

    1 mai 2026

    Hyundai en veut plus en Chine et vise 9 % des ventes mondiales d’ici 2030

    1 mai 2026

    Mercedes face à une baisse prolongée en Chine

    1 mai 2026

    On a lu : Rallye, les voitures de légende par Nicolas Anderbegani

    1 mai 2026

    Les derniers commentaires

    1. Verslefutur sur Fiabilité : les voitures électriques devancent le thermique selon l’ADAC
    2. gigi4lm sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    3. panama sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    4. panama sur Mercedes face à une baisse prolongée en Chine
    5. panama sur Mercedes face à une baisse prolongée en Chine
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.