Accueil Rumeurs et elucubrations Tesla Roadster SpaceX : 1,2 seconde le 0 à 100 km/h ?

Tesla Roadster SpaceX : 1,2 seconde le 0 à 100 km/h ?

0
30
PARTAGER

Le concept du Tesla Roadster vient d’entrer au Petersen Automotive Museum. Et sur la fiche explicative il y est mentionné un « SpaceX Package » qui va décoiffer.

Le Tesla Roadster 2nde génération a été dévoilé en 2017. Depuis, on patiente avant son entrée en production. Il faut dire que ce roadster est aguichant comme un concept-car et promet des performances de supercars. La version « normale » du roadster est annoncée pour 1,9 seconde sur le 0 à 60 mph (96 km/h). Mais, sur le panonceau qui décrit la voiture, il est question d’un SpaceX Package.

Ce package spécifique – déjà évoqué par le passé – permettrait au roadster de faire le 0 à 60 mph en 1,1 seconde. Cela donne en gros 1,2 seconde pour le 0 à 100 km/h. Comment Tesla compte faire ? En adjoignant des propulseurs à gaz froid (alias cold air thruster). Le petit laïus a visiblement été enlevé depuis mais cela suffit à faire bruisser internet et les fans de Tesla.

Propulsé par l’air comprimé

Pour ceux qui imaginent déjà une Tesla qui brûlerait du propergol ou autre, rassurez-vous. Les propulseurs à gaz froid de SpaceX utilisent de l’air comprimé, stocké dans des bonbonnes. Les propulseurs ne rejettent donc…que de l’air. N’imaginez pas non plus une grosse tuyère façon dragster « jet car ». Si propulseurs il y a ils seront « discrets ».

Alors blague de potache d’Elon Musk et Tesla ? Ou réelle volonté de faire un véhicule de démonstration « publicitaire » avec des rockets ? Pour un véhicule 100% électrique, cela serait décalé s’il en est.

Déjà en 2018, Musk avait évoqué ce package et environ 10 propulseurs à gaz froid sans évoquer de temps pour l’accélération. Bon, déjà 1,9 seconde pour le 0 à 60 mph de série, ce sera impressionnant. Surtout, beaucoup pensent que cela ne pourra pas être homologué et qu’il s’agirait donc plus d’une blague qu’autre chose.

En revanche, une chose est sûre, Elon Musk vient d’annoncer que le modèle de série serait « différent » en précisant « meilleur ». Elle est pourtant déjà bien attirante cette Tesla Roadster non ?

Illustration : Tesla

Poster un Commentaire

30 Commentaires sur "Tesla Roadster SpaceX : 1,2 seconde le 0 à 100 km/h ?"

Notification de
avatar
Trier par:   plus récent | plus ancien | plus de votes
C Ghosn
Invité

Le Musée Petersen vaut le détour si vous faites une virée à L.A. Faudra juste attendre de pourvoir aller de nouveaux aux USA. ^^

wizz
Membre

…..voiture……air comprimé……

Guy Nègre. Sors de ce corps….

Bizaro
Invité

Ah un moment il faudra bien que Tesla se mettent à parler en 0 à 200km/h.

Parce que le 0 à 100km/h c’est bien pour les familiales.

Jdg
Invité

De toutes façon avec les VE le 0 à 100 ne veut plus rien dire.
Ça allait pour mettre en avant le temps de réponse moteur maintenant , en VE, ce qui compte c’est l’autonomie et le temps de recharge

phil
Invité

1000 kms d’autonomie et 250 kWh de batterie, je pense qu’on est bon, on aura pas l’angoisse de la panne en la débranchant le matin pour partir au boulot…

versdemain
Invité

Une fois n’est pas coutume je vais faire une pub pour Peugeot qui a déjà fabriqué en réel une voiture hybride avec un propulseur à air froid comprimé en 2014.

POPEL
Invité

Oui et donc? La 2008 a fait le 0 – 100 km/h en 1,2 sec?

POPEL
Invité

Encore mieux, PSA a t-il commercialisé l’Hybrid Air? 🤣

de passage
Invité

Ben… ni plus ni moins que Tesla

amiral_sub
Invité

@de passage : la tesla sera commercialisée

Achille Talon
Invité

@Versdemain, super, merci pour la vidéo, très peu d’infos avaient filtrées à l’époque, et je ne savais pas comment fonctionnait leur système.
PSA ne l’a pas lancé parce que les finances du groupe n’était pas au top (c’était avant le succès des 2008 / 3008) et que l’investissement était très coûteux. N’ayant pas trouvé de partenaire pour diviser les coûts de développement / production, et avec la baisse du prix des batteries et de l’électrification, le projet a été abandonné. C’est dommage parce que c’était beaucoup moins polluant qu’une électrique à produire.

Invité

lol

wpDiscuz