Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Poker menteur ? La pluie comme arbitre de la dernière heure.
    Endurance

    Poker menteur ? La pluie comme arbitre de la dernière heure.

    La rédactionLa rédaction15 juin 20085 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    On note une légère accalmie de la pluie vers 14h10, et Minassian passe même en 3:54.078, plus vite de 2 secondes que l’Audi de tête… Un coup de poker chez Peugeot ?

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    2:32.609, c’est l’écart qui sépare désormais les deux voitures de tête. Certes, cet écart est supérieur à celui observé avant la pluie, mais la Peugeot est en slik sur une piste qui commence à sécher… Kristensen commence à chercher les zones humides pour conserver l’avantage de ses pneus… A 14h19, Minassian effectue un tout droit au ralentisseur PlayStation.

    Au même moment, l’Audi n°1 (qui est 6e et ne peut espérer une amélioration) passe en retaillés, comme les voitures surs. Biela se fait piéger lui aussi au PlayStation. Audi persiste et parie sur une piste humide. L’écart est maintenant de 2:28.704.

    Suspense jusqu’au bout. La Peugeot possède vraisemblablement les bons pneus, mais il faudra ravitailler en carburant…

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleUne reconversion au lieu dune fermeture ?
    Next Article Succès Audi en diesel pour la 3e année consécutive
    La rédaction

    A LIRE AUSSI

    Cadillac, une marque en pleine offensive : route, piste et Formule 1, l’interview de Jean-Pierre Diernaz

    15 juin 2026

    24 Heures du Mans 2026 : le grand bloc-notes d’après-course

    14 juin 2026

    L’exploit de Toyota aux 24 Heures du Mans 2026 !

    14 juin 2026

    5 commentaires

    1. erate on 17 juin 2008 9h32

      quelle bonne nouvelle!! on attend la suite avec impatience (enfin moi j’l’attend) mdr

      Reply
    2. Alfred on 17 juin 2008 10h02

      Pourtant, dans le dernier communiqué de presse sur le nouveau 2.1L cdi 136cv 170cv et 204cv. Il est écrit pour architecture longitudinal et transversal…

      Reply
    3. Eric on 17 juin 2008 10h40

      Globalement je préfère les propulsions au traction, mais proprétaire d’une actuelle Classe A, j’apprécie énormément l’architecture pour la compacité, l’habilité, le volume de chargement, la modularité de cette voiture. Evidemment une telle architecture impose la traction. Question : en cherchant des économies de coûts industriels, est-ce que Mercedes ne va t-il pas perdre la clientèle des A et B ?

      Reply
    4. AmV10 on 17 juin 2008 11h50

      Une propulsion est bien meilleur mais se qui fache chez Mercedes en ce mome c’est le nouveau design perso j’accroche pas dutout 🙁

      Reply
    5. Axone on 17 juin 2008 14h12

      Question : Au début de l’automobile, les voitures étaient des propulsions. Etait-ce pour des raisons de facilités mécaniques ? La traction est plus complexe mécaniquement ?
      Ensuite la traction s’est développé surtout pour des raisons de sécurité (non ?).
      Mais maintenant qu’on a l’électronique, est-il avantageux de revenir à la propulsion ? Aurait-on des mécaniques plus simples ? Moins d’usure du train avant ? Meilleure adhérence au démarrage ?

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.