Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    PHOTO VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » L’IIHS note l’éclairage des voitures, et les résultats sont mauvais
    Infos Pratiques

    L’IIHS note l’éclairage des voitures, et les résultats sont mauvais

    Gautier BottetGautier Bottet30 mars 2016Aucun commentaire
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    En Europe, l’EuroNCAP a choisi de s’intéresser en priorité à des aides à la conduite électroniques pour ses notations. Aux Etats-Unis, l’IIHS a une approche plus pragmatique et s’intéresse à des éléments plus « visibles » par les consommateurs.

    Il en va ainsi des phares. Élément incontournable de la sécurité de nuit s’il en est… Dans ce cas, on ne peut guère parler de nouvelle technologie.

    L’évaluation prend en compte différents cas d’usage, ligne droite, courbe large, courbe serrée, à gauche ou à droite, en codes ou en feux de route, l’évaluation de ces derniers ayant une pondération moindre dans la note finale, puisque les conducteurs les utilisent moins. Les modèles dotés d’une commutation automatique codes / phares profitent d’un bonus.

    Et malgré la débauche de technologie mise en avant par certains conducteurs : éclairage adaptatif, LED, fonctions anti-éblouissement… les résultats sont assez mauvais.

    Au total, l’IIHS a testé 82 véhicules, sortis de concession, certains modèles avec différents types de phares selon les options. La notation ci-dessous représente la meilleure notation obtenue par chaque modèle, en général avec l’option la plus élevée en matière d’éclairage. Mais avec quelques exceptions. Ainsi la Honda Accord obtient une meilleure note avec ses phares halogènes standard qu’avec son option de phares à LED.

    Une seule voiture reçoit la note « Bon » : la Toyota Prius v (Prius+) avec l’option des phares à LED. En codes, la visibilité est suffisante pour voir les obstacles à temps et s’arrêter totalement en roulant à 70 mph (112 km/h).

    En fait, la catégorie dans laquelle figurent le plus de modèles est « Mauvais ». L’IIHS précise que le véhicule qui a obtenu la plus mauvaise notation est la BMW Série 3 avec les phares halogènes de série. Pour ce véhicule, les conducteurs ne devraient pas dépasser 35 mph (56 km/h) de nuit pour garantir leur sécurité et voir à temps les obstacles…

    Bon : Toyota Prius v

    Acceptable : Audi A3, Honda Accord, Infiniti Q50, Lexus ES, Lexus IS, Mazda6, Nissan Maxima, Subaru Outback (après Nov. 2015), Volkswagen CC, Volkswagen Jetta, Volvo S60

    Moyen : Acura TLX, Audi A4, BMW Série 2, BMW Série 3, Chrysler 200, Ford Fusion, Lincoln MKZ, Subaru Legacy, Toyota Camry

    Mauvais : Buick Verano, Cadillac ATS, Chevrolet Malibu, Chevrolet Malibu Limited (ancien modèle pour les flottes), Hyundai Sonata, Kia Optima, Mercedes-Benz Classe-C, Mercedes-Benz CLA, Nissan Altima, Volkswagen Passat

    Source : IIHS

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticlePick-up Mercedes : nouvelles informations
    Next Article Un Australien fait le pied de grue devant un Tesla Store
    Gautier Bottet

    A LIRE AUSSI

    Stage de pilotage sur circuit : maîtriser les techniques de conduite sportive

    27 avril 2026

    Location utilitaire en aller simple : la solution flexible pour vos déménagements et transports

    16 avril 2026

    Changer son contrat d’électricité avec une voiture électrique

    9 avril 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Les derniers articles

    Geely débarque en France : le géant discret lance ses premiers SUV, l’E5 et le Starray

    2 mai 2026

    Décès d’Alex Zanardi (1966-2026), l’incarnation du courage et de la persévérance

    2 mai 2026

    L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?

    1 mai 2026

    Hyundai en veut plus en Chine et vise 9 % des ventes mondiales d’ici 2030

    1 mai 2026

    Mercedes face à une baisse prolongée en Chine

    1 mai 2026

    Les derniers commentaires

    1. SebG sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    2. Verslefutur sur Fiabilité : les voitures électriques devancent le thermique selon l’ADAC
    3. gigi4lm sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    4. panama sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    5. panama sur Mercedes face à une baisse prolongée en Chine
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.