Limiter les prix du pétrole exporté par « l'agresseur"
"Pour nous, une position cohérente des pays du G7 concernant les sanctions est importante. Elles doivent être renforcées encore, en limitant les prix du pétrole exporté par l'agresseur", a-ainsi écrit Volodymyr Zelensky sur son compte Telegram, pour rendre compte de son intervention en visioconférence devant le sommet qui se tient actuellement en Allemagne.
Alors que les prix du pétrole ont monté en flèche, les revenus pétroliers de la Russie sont en fait en hausse, malgré les interdictions mondiales d'importation. Les dirigeants veulent utiliser leur levier collectif pour réduire les revenus que la Russie reçoit des pays qui achètent encore son pétrole.
Les pays du G7 réfléchissent à un mécanisme
Les pays du G7 réfléchissent à un "mécanisme pour plafonner au niveau mondial le prix du pétrole russe", a indiqué quant à lui lundi un haut responsable de la Maison Blanche.
Une des solutions éventuelles serait d’agir sur les services entourant l'exportation du brut russe, transports et assurances notamment. Objectif : tarir la principale source de revenus pour la Russie, pour éviter que la manne pétrolière ne soit utilisée pour acheter des armes.
Si les États-Unis et le Canada ont interdit l’importation de pétrole russe, l'Union européenne, plus dépendante de la Russie pour ses importations de brut, a instauré un embargo progressif début juin. Lequel concernera les deux tiers des achats européens. L'Allemagne et la Pologne ayant décidé de leur propre chef d'arrêter leurs livraisons via le pipeline Droujba d'ici la fin de l'année, les importations russes seront alors touchées à plus de 90%, selon les Européens.
En 2021, les importations européennes de pétrole russe se chiffrent à 80 milliards d'euros, soit quatre fois plus que la valeur des achats de gaz à la Russie. Les importations de pétrole russes assurent 30% des besoins de l'Europe.
« Consensus absolu » du G7
Après l’appel de Volodymyr Zelensky, les dirigeants du G7 sont parvenus lundi à un accord sans faille sur la nécessité de restreindre les prix du pétrole russe.
Selon Jake Sullivan , le conseiller américain à la sécurité nationale a ainsi rapporté qu’il y a avait « un consensus absolu au sein du G7 sur le fait que le but » de ses « sanctions énergétiques contre la Russie devrait être au final de refuser des revenus à la Russie tout en garantissant un marché énergétique mondial stable ».
Ajoutant parallèlement que la mise en œuvre d'une telle décision constituait un défi complexe et que des discussions étaient en cours à ce sujet.
« Quels sont les détails ? Quelles sont les modalités d'exécution ? Cela nécessite un travail technique qui doit être effectué par les ministres – les ministres de l'énergie et les ministres des finances – afin de développer un véritable plafond exécutable qui entre ensuite en vigueur », a déclaré le conseiller à la sécurité nationale.
Notre avis, par leblogauto.com
Reste à savoir comment, quand et dans quelle mesure le prix du pétrole russe sera plafonné. Les responsables ont déclaré que le mécanisme précis pour atteindre le plafond était toujours en cours d'élaboration.
Un effet de levier via les réseaux de transport de pétrole pourrait notamment permettre de fixer un seuil.
Sources : AFP, CNN, Ukrinform
75 commentaires
« Alors que les prix du pétrole ont monté en flèche, les revenus pétroliers de la Russie sont en fait en hausse, malgré les interdictions mondiales d’importation. »
SGL
pour les 100 milliards de perte, c’est raté….
si ça continue, alors ça risque de devenir 100 milliards de bénéfice supplémentaire
La menace des 100 Mds de pertes est toujours potentiellement là… et même plus !
Nous sommes dans une situation provisoire.
1re Achat massif pour stockage de la part de l’UE.
2e préparation pour « l’après 2022 » le temps que les infrastructures soient mises en place
3e l’Inde et un peu la Chine sur-achète du pétrole pour faire des stocks et par opportunisme.
Pour 2023, ça sera une autre année, et l’Occident comptera moins sur le pétrole pas cher et abondant qu’en 2021.
En plus, l’Inde et la Chine travaillent tous deux pour être moins dépendant au pétrole et au gaz à terme.
L’année 2022 avec la guerre d’Ukraine a pris tout le monde de cours… Cela ne sera plus le cas après 2023.
oui, c’est cela
L’Inde et la Chine travailleraient tous deux pour être moins dépendants au pétrole et gaz…..
….et c’est surement pour cela que la Chine et la Russie avaient signé un méga contrat en 2014 pour la fourniture de gaz pendant 30 ans d’un volume de 38 milliards de m3 par an. Le gazoduc est opérationnel en 2019
https://www.lemonde.fr/planete/article/2014/05/21/gaz-mega-accord-entre-la-chine-et-la-russie_4422950_3244.html
….puis lorsqu’en début mars 2022, l’UE avait brandi la menace d’embargo sur le pétrole et gaz russe au début de la guerre, immédiatement, la Chine et la Russie ont signé un nouveau contrat de gaz, avec un nouveau gazoduc traversant la Mongolie cette fois ci, pour alimenter les nouvelles zones économiques dans l’Ouest de la Chine, pour 50 milliards de m3 par an
https://www.europe1.fr/international/moscou-et-pekin-signent-un-accord-pour-la-construction-dun-gazoduc-4096817
alors oui, on dirait que la Chine travaillerait vachement pour ne plus dépendre du gaz, à coups de méga contrat…
Ce n’est absolument pas dans l’intérêt de l’Inde et de la Chine d’augmenter la consommation de pétrole…
Ce sont des opportunistes, ils profitent ponctuellement d’un pétrole pas cher pour eux.
Mais ils travaillent à terme pour être moins dépendants au pétrole et gaz… Notamment par leur programme nucléaire
en toute logique vu l’imbécilité de nos dirigeants
…et de leurs disciples (peuple ou en partie). Très important !
Bien qu’imbécile ne soit pas le terme exact mais ça fera l’affaire.
je trouve au contraire une unité de l’UE remarquable
« En 2021, les importations européennes de pétrole russe se chiffrent à 80 milliards d’euros, soit quatre fois plus que la valeur des achats de gaz à la Russie. »
Le volume de gaz expédié par gazoduc vers l’UE n’est pas substituable par le GNL pour d’autres destinations, donc un embargo européen sur le gaz russe fera mouche…..
…..mais il suffit que le pétrole soit en hausse de +25% pour que les pertes sur le gaz soient compensées par la hausse du pétrole. Par rapport à 2021, c’est plutôt une hausse de +100%… Si les Européens ne veulent pas de pétrole russe, alors les tankers iront le vendre ailleurs, et l’argent affluera dans les datchas, aurait dit kamarade Kolbertovitch
« Une des solutions éventuelles serait d’agir sur les services entourant l’exportation du brut russe, transports et assurances notamment. Objectif : tarir la principale source de revenus pour la Russie, pour éviter que la manne pétrolière ne soit utilisée pour acheter des armes. »
et donc ils craignent que l’argent du pétrole leur sert à acheter des armes!!!
dans ce cas là, la solution est simple : « Quand on pense qu’il suffirait que les pays exportateurs d’arme ne vendent plus pour que la Russie n’en achète pas ! », aurait dit Coluche
et qui sont les plus gros exportateurs d’arme au monde?
https://www.capital.fr/economie-politique/les-10-pays-plus-gros-exportateurs-darmes-dans-le-monde-186899
J’entendais les économistes ce matin… Alors, oui, effectivement, la 1er partie des politiciens sur le principe de l’embargo rapide et total pour la Russie est dans un premier temps totalement ratée, notamment à cause du Premier ministre hongrois Viktor Orban.
Il faut se rendre à l’évidence l’Europe ne sera pas prête avant fin 2022.
Mais après 2023, rien n’est figé, même pas le prix du baril de pétrole.
« le pétrole c’est l’excrément du diable » avait dit en 1975 le ministre vénézuélien de l’Energie, Juan Pablo Pérez Alfonso. Ca se vérifie sans arret.
Non seulement nous avons une politique qui accroit es déficit extérieurs, mais en plus notre politique inféodée à une branche de l’Amérique est suicidaire pour l’Europe . La Russie se lie avec l’Asie. On va importer le pétrole Russe d’Inde. C’est idiot mais on fera ce qu’on pourra pour subsister tant qu’on aura pas confisqué la, les propriétés, car c’est dans les cartons
« politique qui accroit es déficit extérieurs, » jamais on a eu une volonté aussi forte d’avoir une certaine indépendance !?
« mais en plus notre politique inféodée à une branche de l’Amérique est suicidaire pour l’Europe » à qui la faute ???
Poutine se comporte comme un Hitler.
Faut-il attendre le défilé de ses chars sur les champs Élysée pour rentrer en résistance ?
« La Russie se lie avec l’Asie. On va importer le pétrole Russe d’Inde. » Que va devenir le volume absorbé par ces pays via les pays du Golfe, avant février 2022 ??? Surtout que ces derniers augmentent la production…
Après oui, il est grand temps que l’Europe achète avant tout du matériel militaire Européen… Encore faut-il que l’Allemagne montre l’exemple… Mais comme pour l’énergie, ils ont tendance à faire tout le contraire du bon sens.
Hiver 2022/23 sera dur, mais l’on sera prêt et renforcé pour l’hiver 2023/24 et le manque à gagner du pétrole et gaz se comptera de 800 millions par jour pour la Russie.
« L’Otan retrouve sa raison d’être face à la Russie »
https://www.la-croix.com/Monde/LOtan-retrouve-raison-detre-face-Russie-2022-06-28-1201222320
« C’est une alliance revigorée par l’invasion russe de l’Ukraine »
… De Gaulle aurait sûrement que moyennement apprécié… Mais à qui la faute !?
« Le sommet de Madrid confirme l’agressivité de l’Otan à l’égard de la Russie, accuse Moscou »
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-sommet-de-madrid-confirme-l-agressivite-de-l-otan-a-l-egard-de-la-russie-20220629
certains critiquent ici nos dirigeants et les économistes, qui seraient plantés.
mais s’il fallait critiquer nos dirigeants c’est parce qu’ils ont essayé de sanctionner la Russie sans demander d’effort à leur peuple. A qui la faute ?
quand l’état offre 18 centimes par litre d’essence pour inciter à en brûler ? quand aucun dirigeant n’ose demander à chacun de baisser le chauffage d’un degré ?
on veut défendre la démocratie mais on n’est pas prêt à abaisser sa vitesse de 10 km/h ou son chauffage. il ne faudra pas se plaindre quand la prochaine avancée ennemie ce sera en UE
La résilience est remarquable côté Russe depuis tout temps !
Bien qu’aux dernières nouvelles des mères de soldats russes commence par manifester pour avoir des nouvelles de leurs mômes engagés dans une opération militaire qui tourne de plus en plus mal.
C’était déjà ça qui avait sonné la fin du bourbier afghan, mais à l’époque cela avait duré 10 ans alors que pour l’Ukraine cela ne fait que 5 petits mois.
Du côté occidental la résilience, avec la mentalité GJ et complotiste anti-vaccin et toute autre forme de contestataire de tout poil, la résilience est ultra faible.
Dès que le Gvt annonce quelque chose… Et c’est automatique faux pour 1/5 de l population.
Ne parlez même pas d’essayer de faire le moindre effort et on vous accusera de faire des leçons par des donneurs de leçons qui le font h 24.
SGL : attention au parallèle avec l’Afghanistan, en 1986 à la suite de l’explosion dela centralde tchernobyl et des mensonges insoutenables Gorbatchev avait mis en place la gasnost : la fin de la censure. Les informations sur le nombre de morts en Afghanistan ont donc été rendues publiques et les manifestations autorisées. Aujourd’hui en Russie ce n’est pas le cas. Les hommes peuvent aller mourrir au front sans que personne ne le sache. Dans l’impensable Poutine a réussi à rétablir une censure digne des plus sombres heures du Stalinisme. Par contre chaque Russe peut accéder en 2 minutes chrono au channel telegram Ukrainnow et avoir toutes les informations, ou regarder les chaines télé du monde entier sur le net via un proxy, ou écouter bbc en AM comme pendant la seconde guerre mondiale, ou écouter la radio Argentine si ils jugent la bbc orientée, ou regarder al jezeera…
Oui, je sais que les morts au combat sont quelque chose extrêmement tabou en Russie… De l’ordre de 15 à 25.000 morts selon les sources.
Qui sera déjà proche de ceux de l’Afghanistan.
Poutine aurait plus peur de la réaction des mères russes que les forces de l’Otan
dans les disparus, il faudra un Etat-civil international avec de supers services de renseignements. Pour ça il faudra attendre fin des hostilités et peut-être compte rendus de tribunaux militaires ? faut pas rêver ! Des « fusillés cramés par les nazis des dumbs azovstal » on a retrouvé que ce qui devait être parties non consumées de titre de voyage. Alors les infos médias , on sait pourquoi ils ont la queue basse.
Je n’en serais pas surpris, honnêtement.
Franchement, le Mali n’a rien gagné au change, bin au contraire. Mais bon, l’actuel gouvernement malien est anti-français, il suffit d’attendre qu’il se fasse renverser par des officiers favorables à la France et tout rentrera dans l’ordre.
pour que l’ordre revient plus rapidement, on peut aussi former des officiers favorables à la France, de les équiper de ce qu’il faut pour renverser l’actuel pouvoir en place….
« Désolé @zafira500, de faire un peu de cliché…
»
Bon, vu que tu fais acte de contrition, tu es pardonné. 🙂
Après, je te concède que tu trouves de tous chez les Gilets Jaunes, du bon comme du mauvais.
En-tout-cas, nous avons la confirmation que Poutine a eu le contraire de ce qu’il cherchait.
L’Europe se renforce tout azimute, la Suède et la Finlande rentrent dans l’OTAN.
Les forces actives, directement opérationnelles sans délai passeront de 40.000 à 300.000 hommes de mémoire.
L’UE s’organise ensemble pour se passer à terme du pétrole et gaz à terme (en 2027) mais déjà aux 3/4 dès fin 2022… Ouf, l’honneur est sauf.
J’en profite pour dire à @wizz, que le manque à gagner de 100 Mds tient toujours pour 2023 pour la Russie, ce n’est pas délirant de penser à ça… Voire les contre-mesures de Poutine après !?
J’espère aussi que l’on ne sera pas trop à la botte des Américains pour les armes et munitions… Et aussi pour ne pas trop donner des arguments aux trolls pro-Poutine.
sgl
tu restes persuadé que si l’UE n’achète pas aux Russes, alors ces derniers ne trouveront pas d’autres clients.
en terme de business, au niveau mondial, c’est chacun pour soi (déjà qu’il n’y a pas de solidarité entre les pays de l’UE…)
Oui, c’est sûr, mais…
L’Iran vendait massivement du pétrole à la Chine… Que va devenir son pétrole ?
Le Monde est fermé sur la planète Terre.
Théoriquement, demain, en 2023, les pays industrialisés devront moins consommer… Avec encore plus de pétrole extrait !?
Je suis sûr que dans tous les cas la Russie aura une baisse de revenus des énergies fossiles… Pas en 2022, certes, c’est trop tard, mais en 2023.
Le hasard des choses a fait Poutine gagnant sur les 5 premiers sur ce tableau… Pas sûr que cela ce continu comme ça quand les contre-mesures européennes seront opérationnelles.
Avant l’année 2023, la Russie en subira les effets que la Chine et l’Inde ne masqueront pas.
donc avant 2023, tu penses que le pétrole va retomber à 50$?
chouette alors…
parce que si le pétrole reste à 2x plus cher qu’en 2021, alors il suffit de ne vendre que la moitié pour gagner tout autant d’argent
La Russie, c’est 10% de la production mondiale.
Ses exportations, c’est 8% de la production mondiale
Tu l’avais dit toi même : la crise de 2008 était due au pic de pétrole (conventionnel). La production chutait. L’économie mondiale manquait de pétrole, et elle plongeait, créant ainsi la crise
2022, snober la production russe, c’est l’équivalent d’une chute de pétrole disponible de -8% de moins pour l’économie mondiale
C’est équivalent à un pic de pétrole dont la baisse serait de -8%.
Ce sera une nouvelle crise similaire à 2008
Peut-être pas à 50 $ … Mais sous les 100
La crise de 2008 était due au pic de pétrole… Oui, parce que nous étions trop axés sur le pétrole à l’époque.
Ça changera progressivement.
N’oublie pas qu’il n’y a pas si longtemps le baril a été négatif… Pas longtemps certes.
avec un rouble fort, c’est le cas et c’est pas demain qu’on inverse, le pétro dollar s’effondre
« Alors désole de le redire, mais le milieu d’extrême droite était proche des GJ. »
Jacline Moureau et Benjamin Cauchy en effet, bien qu’ils aient rapidement quittés le mouvement. Ils sont proche du Zé (Bien que Moureau ait quittée récemment « Reconquête! »)
Jérome Rodrigues, Ingrid Levavasseur, par contre, sont de gauche. Eric Drouet semble avoir des sympathies envers la gauche, mais je n’en suis pas certain.
@zafira500
J’ai connu une personne proche d’Ingrid Levavasseur (je lui ai téléphoné pour ne pas me tromper.)… Cette personne (tendance socialiste) a eu justement des problèmes avec certains GJ extrêmes quand il avait dit qu’il était proche de Levavasseur….
Apparemment, aux yeux de certains GJ, elle était tombée en disgrâce.
Alors les GJ qui étaient à Paris pour les manifs… Un véritable panier de crabes et qui sentait bon les fachos !
Désolé pour les gentils « gauchistes » que je respecte … Tant qu’ils sont républicains.
Mais chez les GJ, ils n’avaient pas toujours que des gentils retraités sur les RP.
En fait GJ, c’était un ramassis de tous avec les extrêmes qui cohabitaient… Pourvu qu’ils fussent anti Macron.
Maintenant, les GJ, je m’en méfie.
« Cette personne (tendance socialiste) a eu justement des problèmes avec certains GJ extrêmes quand il avait dit qu’il était proche de Levavasseur…. »
Certainement des GJ tendance FAF.
Ingrid Levavasseur elle même a eu des soucis avec certains GJ.
Bon pour faire passer un message il faut le répéter.
– Janvier 2020 : ( juste avant le grand bordel covid) l’agence international de l’énergie prédisait que d’ici 2030 la production de pétrole allait baisser de 40%.
– Juin 2022 : la commission de l’ Union européenne prévoit une baisse de 36% de la consommation d’énergie dans les Etats membres de l’ Ue
Donc nous sommes dans les clous.
Comme les Mitterand, Chirac, Sarkozy, flamby n’ont rien anticipé, que les médias font de la propagande, les moutons ne comprennent rien.
Il y aura une économie de guerre, pas à cause de Poutine, mais à cause de la raréfaction de l’énergie. Economie de guerre veut dire, pénurie, rationnement, ils se battront jusqu’au dernier Ukinazi pour donner le change et se dédouaner.
.
– 1er mars 2022 : BLM annonce » nous allons provoquer l’ effondrement de l’ économie russe grâce à des sanctions d’ une efficacité redoutable » .
– 29 juin 2022 : » le rouble est devenue la monnaie du monde la plus performante cette année » ( OUEST FRANCE ) .
Poutine semblant guéri de ses Parkinson, paranoïa et cancers multiples en phase terminale, une nouvelle menace pèse sur lui. Selon Closer, un «complot secret» se prépare pour le destituer. Le problème, c’est qu’il va l’apprendre s’il est abonné à Closer.
Janvier 2020 ( juste avant le grand bordel covid) l’agence international de l’énergie prédisait que d’ici 2030 la production de pétrole allait baisser de 40%.
Les élites ont peur: si elles avouent n’ avoir rien préparé depuis 50 ans, mais ont fait « business as usual », ça risque de mal se finir. Si c’est la fôte au richofmenclimatic, c’est votre fôte. Vous êtes le coupable, pas eux. Bande de salopiots qui roulaient en diesel en fumant des clopes. Bien entendu, les milliardaires et le 1 % qui consomme 43 % de l’énergie pourra continuer à le faire. Ils ne seront jamais désolvabilisés par le prix.
Bon, si les patrons de l’énergie le veulent, je veux bien qu’on supprime totalement croisières et transports aériens.