Selon CNBC, Elon Musk a relaté un sabotage sur la ligne de la Model 3. Un employé, à qui une promotion a été refusée, aurait forcé le système informatique de la partie production et aurait envoyé des données hautement sensibles à une tierce personne.
Une source anonyme, interne à l’entreprise, confirme la réception d’un tel mail. Du côté de Tesla, après avoir refusé tout commentaire, on a fini par confirmer l’authenticité du mail dévoilé par CNBC. Evidemment, une enquête approfondie est menée pour savoir si cet employé a agi seul ou s’il y a plusieurs personnes impliquées. Et il faut également identifier le destinataire des données si sensibles.
Pour Musk ce piratage dénoncé tombe « au bon moment » pour faire diversion et expliquer certains retards sur la Model 3. En plus, la victimisation a toujours du bon. Surtout que Musk n’hésite pas à se dessiner une cible sur le front.
L’objectif de 5000 Model 3/semaine bientôt atteint
« Comme vous le savez, il y a une longue liste d’organisations qui souhaitent que Tesla meure ». Selon Bloomberg, Musk fait référence entre autres aux pétroliers, mais aussi aux constructeurs de voitures thermiques. « S’ils ont la volonté de tricher autant sur leurs émissions, peut-être qu’ils ont la volonté de tricher dans d’autres domaines ».
Des tricheurs dans les émissions ? On ne voit pas qui est visé par ces propos… Après des ratés dans la montée en cadence, le patron lui-même a annoncé réorganiser la production. Une coupe de 9% dans le volume de la main d’oeuvre est aussi annoncée. Des coupes salariales qui visent à remettre un peu de rentabilité dans une production qui en manque. Mais aussi dans une société qui manque drastiquement de cash suite à un taux élevé de demande de remboursement de l’avance pour réserver sa Model 3.
Les investisseurs ont toujours confiance en Tesla et en son patron gourou, le génial Musk. Mais, ce sabotage a fait plonger le cours de près de 5% aujourd’hui. Pour autant, depuis un plus bas début avril, l’action a pris 50%. Musk réaffirme que la production de la Model 3 va atteindre 5000 unités par semaine. Et pour y arriver, il a encore eu une idée géniale et disruptive. Ne pouvant construire un bâtiment en dur pour accueillir une nouvelle ligne de production pour atteindre les 5000 U/sem, Tesla a érigé une tente géante pour accueillir la ligne de production.
De quoi rassurer les investisseurs et limiter également les dédits de réservation. Il en va de la survie de Tesla.
Illustration : Tesla
55 commentaires
Il s’inspire de VAG ?
Une tente géante….. euh la ca sent l amateurisme et le foutage de gueule …. il savait pas Qu il voulait produire 5000/semaine et il s aperçoit que maintenant que ca rentre pas…
Non mais sérieusement, ca devient ridicule ces annonces de Tesla
C’est clair, ça arrive au bon moment ça ! Tesla en plein dans les polémiques, qui cumule les dysfonctionnements sur ses voitures, qui n’arrive pas à tenir ses promesses industrielles, dont l’avenir est incertain … et pour sauver la face, on invente une histoire d’espionnage industriel ! Elle est pas belle la vie ! Il ne va y avoir que les muskophiles ou les teslalovers qui vont le croire .. et encore ! Musk est vraiment un sacré cassos, quand même.
ca existe aussi chez….
nous,
de grande entreprise installent des chapiteaux en semi souple pour y loger la logistique, voir la production – mais c’est plus rare – pour parfois de bêtes raisons de COS… quand il n’y a plus moyen de construire…ou pour faire tres vite.
j’y ai travaillé récemment…
Tu fais dans le disruptif alors zeboss ? Tu pourras rancarder Thibaut sur le sujet !!
La Dernière fois qu´on a mis des lignes de production pour un produit hautement complexe Sous des tentes à ciel ouvert en Europe, ce fut en Allemagne en 1945……. Juste pour info.
@greg: là tu viens de surpasser la loi de Goodwin…
Et sinon, les 3.500 salariés que Tesla licencie là … c’est parce qu’eux aussi ils font de l’espionnage industriel et du sabotage ?
Curieusement, on notera que le District Attorney (procureur général) n´a pour le Moment fait aucun commentaire.
Car habituellement aux USA c´est lui qui annonce ce genre de chose après indices sérieux ou arrestation.
Lá silence radio, et tout aussi étrange c´est Musk 1er qui communique en priorité.
Une photo de la fameuse tente, pardon de la Nouvelle ligne de production ultra-moderne de la Model 3
https://arstechnica.com/cars/2018/06/elon-musk-lauds-new-temporary-assembly-tent-as-factory-2-0-awaits/?amp=1
C’est quand même un peu plus qu’une « tente ». Des bâtiments temporaires, il y en a sur tous les sites industriels. Et parfois, ils sont là depuis 15 ans !
Le fait que ce soit une tente plutôt qu’un Algeco pu un Cougnaud n’y change pas grand chose.
Dans l´Industrie automobile j´ai jamais vu de chaîne de fabrication à ciel ouvert, qui plus est pour un produit aussi complexe. Methode coué?
Parler de « bâtiment » quand il n´y a pas vraiment de murs déjà c´est assez drôle.
Et puis il soutient le plus sérieusement du monde que c´est « bien mieux » (ce sont ses propres mots) que des bâtiments en dur.
La production de P-38 Lightning se faisait dehors par manque de place et de temps de construire des bâtiments en dur.
https://i2.wp.com/www.defensemedianetwork.com/wp-content/uploads/2012/11/P38-Lightning-Production.jpg
Les Allemands produisaient en pleine forêt en 44/45 pour d’autres raisons, leurs usines étaient sous les bombes.
https://i.pinimg.com/originals/f3/96/e9/f396e97b698b92299b5afb9b6dc7f398.jpg
@SGL Un peu de sérieux, dans ton commentaire comme dans la gestion de la production.
On n’est pas en temps de guerre, et la production de la Model 3 ça fait 2 ans que les précommandes sont faites. Bref il n’y aucune surprise qui justifie cela.
Encore de la com’ à la Musk, il ne sait plus quoi inventer pour justifier ses retards…
Ils y font quoi sous ces tentes? Ils y stockent des chassis? des pièces? Car la chaine de montage est robotisée l’extreme. Quand il y a une part de man d’oeuvre, on peux externaliser, recruter, former des temporaires, mais des robots… Quand la ligne automatisée tourne à son débit maximum, il n’y a pas d’autres solutions qe d’installer de nouveaux robots (construit à la demande avec tout ce que cela implique de délais et mise au point,intégration dans le système en place).
http://www.moteurnature.com/29425-des-tesla-model3-construites-sous-une-tente
Sabotage ???
Plutôt un vol de données, la ligne de production n’a pas été stoppée
Si on s’arrange pour que chaque voiture produite soit défectueuse, c’est du sabotage.
Et est ce le cas avec d’aussi infimes éléments qu’un pauvre tweet sérieux ??
« Tricher sur leurs émissions »?
Il parle de VW. Donc VW sabote Tesla?
Mais que fait le gouvernement américain?
Ben il a infligé une amende record à VW qui vend moins que Kia là-bas?
Aux USA, je pense que c’est plus facile de s’en prendre à VW qu’à Ford ou GM!
Pour le coup je suis d´accord, mais c´est plus global: les amendes infligées aux entreprises étrangères sont entre 5 et 15 fois plus élevées que pour les entreprises locales…
Pour l´automobile compare le montant de l´amende payée par GM pour son histoire d´Airbags, Avec plusieurs morts à la clé.
Et rappelons aussi qu´aucun responsable n´a été poursuivi ou accusé par le ministère public.
C’est quoi ce titre ??
Je comprends piratage de donnés aucunement sabotage….
Il y aurait eu également des modifications du SI.
Et c’est le mot d’Elon. Allez lui dire 😉
Idée géniale et disruptive le coup de la tente sérieux ? Alors qu’on est plus sur une méthode a l’arrache !!
Faut arrêter les éléments de langage tout cuit dans le bec tout de même et garder un minimum d’objectivite Journalistique !!!
Je crois que T.E était ironique en fait…..
😉 oui
Mais impossible de mettre un smiley dans le texte.
Des tentes ou des algeco pour du stock, des bureaux etc cela se fait.
Mais une chaîne de montage ?!? Jamais vu.
Si cela passe…cela confine au génie.
Mais Musk a le couteau sous la gorge. Il doit rassurer les investisseurs que le pallier des 5000 model 3 par semaine est ateignable.
Et cela devrait éviter l’hémoragie des réservations dédites.
Faudrait peut-être prendre du recul et avoir plusieurs avis croisés plutôt que de balancer un titre bien putaclic non ??
*rolling eyes*
Désolé, pas pu m’empêcher…
https://www.youtube.com/watch?v=z5rRZdiu1UE
Tesla veut une nouvelle usine en Allemagne !!!
Merkel acceptera de laisser entrer le loup dans la bergerie !? 😉
Il ne veut pas de Nouvelle usine en Allemagne, il a simplement évoqué cela comme une possibilité, Avec la France et la Belgique. Il veut simplement faire monter les enchères pour voir qui va être assez idiot pour lui faire un gros chèque.
« Germany is a leading choice for Europe. Perhaps on the German-French border makes sense, near the Benelux countries »
Comme quoi le maniement de l’ironie est plutôt délicat, surtout dans un article…. Cf, les commentaires de mko et Michel qui sont passés complètement à côté de l’ironie de Thibaut…
C’est Elon Musk lui-même qui emploie le terme de sabotage…
C’est bien pour ça qu’il est encore plus pertinent de croiser l’info que de la reprendre tel quel sans recul ! Cf le mail de Greg à propos du district attorney….
C’est bien pour cela qu’il y a un « ? » dans le titre et des conditionnels…
Les mots ont un sens non ? Fuite de données auraient été un peu plus précautionneux comme approche…
Sauf que le mail de musk parle de sabotage avec des changements de parametrages du SI de la ligne de montage.
« extensive and damaging sabotage »
Un sabotage ce n’est pas qu’un boulon dévissé…cela peut etre une version buguée de l’OS, ou trojanée, ou dangereuse.
Mais cela peut etre aussi un calibrage modifié pour des robots, la chaîne elle-même, etc.
C’est fini le sabotage à la grand-papi à coup de TNT 😉
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/saboter/70382
PSA est deja entré en Allemagne par la fenetre …
SGL, non seulement tu es ridicule à vouloir utiliser les arguments les plus fantaisistes pour défendre ton idole, mais en plus j´ai déjà évoqué le Sujet juste avant 🙂
1er – je ne défends pas mon idole,
2e – je disais pour information
1er – je ne défends pas mon idole,
4e – si mon post est ridicule … Si tu disais la même chose, en quoi, il serait moins ridicule ?
5e – maintenant, c’est des choses qui on existées, les Allemands faisaient même les fusées V2 dans les mines de sel.
Il y a aussi les usines russes qui fabriquaient des T-34 sans toit en hiver avec la neige qui leur tombait dessus (pas trouvé de photo), bon heureusement que le T-34 était rustique.
Plus de photos de cette fameuse tente : https://twitter.com/skabooshka
Si une seule personne peut faire trembler la brillante organisation de Musk, c’est qu’alors leur production n’est pas du tout robuste… La belle pyramide va certainement bientôt s’effondrer pour jouer à ce point à la victime
Les piratages internes sont les plus nombreux. 60% des vols de données ou attaques du SI viennent d’une faille interne.
Cela peut être une boulette (on clique sur une pièce attachée vérolée) mais c’est très souvent un collaborateur qui accède a des données sensibles et les revend à la concurrence, y fout le bordel, les refile aux journaliste….ah la le pirate devient limite corsaire ou « lanceur d’alerte »…
Ici, s’il s’agit d’un employé du SI, il est peinard pour faire ce qu’il veut. Et l’arrêt de la chaîne, si ce n’est pas une catastrophe en soi (cela coûte) ici c’est différent puisque Musk a promis les 5000 unités par semaine pour fin juin…s’il n’y arrive pas, à part une météorite, même un sabotage interne ne convaincra pas les financiers de continuer à le soutenir.
C’est bien pour ça qu’il faut savoir de quoi on parle et pas de se fier aveuglément à Musk quand on connaît la surcommunication du bonhomme !
Encore merci pour le lien, j’espere qu’il pourra être utile à d’autres….
De rien. Du moment que vous avez appris quelque chose, c’est l’essentiel.
Certes, s il est admin il peut tout faire mais je n’y crois pas une seconde.
Soit c’est vrai et alors on mesure la légèreté avec laquelle un *seul* employé peut tout faire planter. C’est pas très glorieux et en général on règle ça en interne pour éviter de montrer ses faiblesses.
Soit c’est faux et c’est alors un coups de communication pour montrer qu’une fois de plus quelqu’un en veut à la compagnie.
C’est un bon écran de fumée pour cacher les vrais problèmes de production.
Bizarrement je pencherai pour la deuxième éventualité…mais ça n’est que mon humble avis ;p
Vous seriez surpris par le nombre d’entreprises bourrées de failles internes, et au premier rang des failles ? Des mots de passe inchangés, ou mis sur un post-it, etc.
Apres, cela peut n’étre qu’un coup de com’ mais faire un mail interne à tput le monde, c’est gros… 🙂
La dernière affaire d’espionnage (et pas de sabotage) dans le milieu auto dont je me souviens est lorsque le directeur des achats d’Opel était passé chez Vw…il y a près de 20 ans!
D’ailleurs quel est alors l’intérêt de médiatiser l’affaire? C’est plutôt un signe de faiblesse, non?
Montrer que malgré les embuches, l’objectif ambitieux de 5000 unités par semaine avant fin juin sera tenu ?
N’oubliez pas qu’ici il fait rassurer les investisseurs et les clients qui ont reservé leur Model 3 😉
Oui, mais Musk est en guerre, c’est pour lui une question de vie ou de mort de sa société.
Même problèmes, même méthode, mêmes résultats… Et il gagne sa guerre.
D’ailleurs, ce n’était pas un commentaire @lolo… ce ne sont que des faits historiques… je ne donnais pas d’avis !
D’accord, il semblerait qu’ils n’aient mis que des structures souples à la place des murs. La dalle et la ligne etait déjà prévues et qu’ils aient anticipés son démarrage. (en deux mots, on monte le toit avant les murs). La prochaine étape sera la construction des murs autour des tentes et la depose des tentes.
oui 😉