Le petit SUV de la marque au losange, cela faisait des années et des années quon en entendait parlait et quon le croisait sous forme de concept dans tous les salons du monde. Fini léternel serpent des mers, la version définitive du Renault Koleos trône sur son stand à Genève.
La gestation du premier SUV Renault de son histoire aura duré longtemps mais le résultat final est plutôt plaisant à regarder.
On connaissait déjà à peu près tout de sa ligne partagée avec son cousin asiatique le Samsung QMX, mais difficile dapprécier vraiment une auto avant de la voir en vrai.
Quoiquil en soit, ce nouveau SUV est porteur de gros espoirs pour Renault qui espère se tailler une bonne part de marché sur le créneau des 4×4 compacts occupé par lindétrônable Rav4 Toyota.
Bien sûr cest une question de goûts, mais entre ce nouveau Koleos et les récents Citröen C-Crosser et Peugeot 4007, mon choix irait vers la marque au Losange. Et vous?
24 commentaires
ils sont vraiment fort les allemands
Allez peugeot sort nous le même moteur!!!!
Et le Touareg v12 alors ?!
W12 pour le touareg…
« gros mastodonte » tout est dit
@ Mighty M c’etait un V10 le Touareg en diesel.
Voilà la voiture la plus inutile de la Terre !! Elle a tous les défauts du monde : trop grosse, trop puissante, trop polluante…
…. mais qu’est-ce qu’elle en jette !! Ca tue un look pareil.
Par contre j’imagine mal un truc comme ça chez Peugeot.
Et ça va se vendre. Génial. Pour faire pire citoyennement parlant, a part le Char Leclerc, je vois pas…
Bon ben la voiture parfaite pour le nouveau riche, le branleur alors alors celui qui ne fera jamais de tout terrain (à part un sentier boueux mais ça, c’est pas du tout terrain… en Afrique ça passe en renault 4L…).
Bref la voiture du mauvais goût. Et dire que ça va se vendre…
Le V12 dans le SUV ok mais dans la R8 j’ai du mal a avaler !!! Un simple V8 diesel bien plus léger que ce V12 ferait l’affaire dans la R8 🙂
D’accord avec la majorité pour dire que c’est une voiture inutile, mais qu’est ce que cela peut vous faire que les gens se la procure? Rien ca ne vous regarde absolument pas !!
Puis arrêter avec cette notion » voiture citoyenne » » entreprise citoyenne » CA NE VEUT STRICTEMENT RIEN DIRE parce que dans la logique la définition du citoyen c’est ca » un citoyen est une personne qui relève de l’autorité et de la protection d’un État et par suite jouit de droits civiques et a des devoirs envers cet État. Chaque citoyen exerce à sa façon la citoyenneté telle qu’elle est établie par les lois et intégrée dans l’ensemble des murs de la société à laquelle il appartient. »
Une voiture est un objet alors arretons avec toutes ces expressions moralisatrice et trés hypocrite. J’achéterais une voiture Hybride lorsque les ministres roulerons avec autre choses que du haut de Gamme et là c’est pas demain la veille qu’on verra ca
c’est grace aux guerres mondiales que nous avons fait des progrets et qui peux dire qu’elles ont pu servir à qque chose, ces guerres
bein voilà vous avez la réponse, ca ne sert à rien mais c’est en innovant qu’on progresse plis vite que les autres…
moi je trouve que c pas mal pour l’image de marque et il fallait osez
@ Anonymous:
Pas besoin de rouler en SUV pour montrer sa réussite: une belle berline peut faire le même effet mais en plus distingué. Mais faut que ça en jette davantage.
Pour avoir fait une étude sur les nouveaux segments auto, figures toi que ce sont les nouveaux riches qui achètent surtout les SUV pour montrer « qu’eux aussi ont de l’argent ». Les familles bourgeoises, roulent dans des voitures moins tapent à l’oeil, à la limite du beauf des fois, genre la vieille Xantia Break.
Le SUV pour moi, c’est vraiment une voiture vulgaire, dont l’utilité à part montrer qu’on a en une grosse, reste à démontrer.
Ce Q7 V12 est le summum évidemment en son genre, mais quelqu’un qui aime les voitures, ne roule pas en SUV.
@Max : chacun est libre de rouler avec ce qu’il veut : tes goûts ne sont peut être pas ceux de la majorité !
Tu es comme tous ces autoblogueur qui prennent leur cas pour une généralité : « Renault c’est de la daube, les 4X4 c’est pour les nantis qui se la pètent, la C5 est magnifique… »
C’est lassant à la fin ! Et pas très respectueux de l’opinion des autres.
@G-Rom: si tu arrives à me trouver l’intérêt de ce Q7 V12 par rapport à une Classe S 4matic, une A8 TDI Quattro, ou même une A6 Allroad… Théoriquement ça devrait être le franchissement, mais avec des jantes en 21′, des bas de caisses, je doute qu’à part la neige à la limite à Megève et les trottoirs de Neuilly ce 4×4 monte quelque chose…
Je suis pas pleins de préjugés (la preuve je roule en Skoda…), mais les 4×4 sont un peu le résultats de la politique répressive avec les voitures sportives, donc les personnes ayant les moyens prévilegient le confort au sport avec des 4×4 par rapport à des berlines sportives. Mais je trouve ça lamentable quand je vois des blondasses dans leur X5 ou Range avec juste un sac à main sur le siège passager pour aller en ville… Mais rigolo au moment où elles doivent faire un créneau.
On s’américanise niveau voitures 🙁 Il y a encore qlq années, on disait « Regarde ces cons d’américains avec leurs 4×4 gourmants ».
10 ans après, voilà le résultat. Une Audi Allroad propose plus pour moins cher, moins polluant, moins ostentatoire. Mais ça fait pas aussi riche qu’en Q7 o_O
« si tu arrives à me trouver lintérêt de ce Q7 V12 par rapport à une Classe S 4matic, une A8 TDI Quattro, ou même une A6 Allroad »
Je ne parle pas de mon intérêt !! Je déteste les 4X4 ! Il n’empêche que certains peuvent aimer et il faut respecter leurs goûts, nuance !!
Mais est-ce que tu voulais dire « prouver » au lieu de « trouver » ? Parce que, dsl, je n’ai rien à prouver : encore une fois, c’est plus une affaire de goût qu’autre chose. Peut être n’arrives tu pas à admettre que tout le monde ne pense pas comme toi : quelle intolérance.
Bah non, c’est pas de l’intolérance, c’est un échange, et justement peut-être qu’en trouvant des arguments en faveur des énormes SUV ça aurait pu m’ouvrir les yeux sur certains aspects pratiques de ces voitures…
Et je laisse tout le monde rouler dans la voiture de son choix! Celui qui achètent un Q7 V12 ou une Logan MCV, chacun y trouve forcément son compte avec ses goûts! Mais il me semble que j’ai le droit de douter de l’utilité de ces SUV…
@G-rom : si les gout sont calqués sur ceux de stars ou bien conditionné par une mode je pense que c’est critiquable sans pour autant être intolérant. je ne voit pas du meme oeil les bourgeois en range et les nouveaux riches en X5 pourtant je pense qu’il polluent autant.
@Josh : moi quand j’entends voiture citoyenne je pense a citoyen du monde,de notre planète qui nous protège par sa couche d’ozone qui nous donne le droit d’exploiter des richesses mais que l’on doit protéger. Un mot n’est pas forcement utilisé pour sa définition exact mais parfois pour l’image qu’il véhicule alors sortir une définition du dico…La voiture est certes un objet mais qui pollue et a notre époque je pense qu’un bon citoyen (du monde) un minimum cérébré devrait en tenir compte dans ses choix et pas attendre des ministre le fasse car ca n’arrivera pas avt lgt et c’est quand meme super puéril.
@Oliverte : j’aurai quand meme préféré qu’il n’y ai pas de guerre et que l’on soit moins avancé sauf qu’on a pas put les éviter alors que la commercialisation de ce Q7 si eton aurait très bien putprofiter de ses évolution s’il avait été envisagé comme prototype roulant.
@Max
Là on est d’accord sur un point : ce type de véhicule n’est pas d’une méga utilité ! C’est même le comble de l’inutilité, mais ça je l’avais déjà écrit.
Je roule en cabrio et je revendique le fait que ce n’est pas la voiture la plus pratique ou la plus justifiable d’un point de vue objectif. Mais j’aime ça et ça me suffit comme raison.
Après, ce que je trouve dommage, c’est de juger les gens par rapport à leur voiture. Le type en Q7 qui est un nouveau riche, bla bla bla. Ca me navre et je ressens une certaine jalousie.
Mais on peut tout aussi bien opter pour une Mini ancienne génération pour se différencier. La passion auto est qqch de très personnelle. Ce n’est pas universel.
« c´est que le SUV est un signe extérieur de réussite..et caca fait mal au bide de beaucoup qui ne sont pas dans cette catégorie »
MERCI ANONYMUS il fallait le dire !!!
@max lutilite de ce Q7 est tres simplement !
Supposons q’une personne aimerait tout les jours faire un 0 a 100km/h en 5.5s dans une voiture diesel tout simplement parce que sa sportive essence le lasse… qu’est ce que tu me propose dans ton catalogue ? une a8 4.2 tdi ? non elle les fait en 5,9s, une classe S ? encore moins …
ou encore une autre utilite pur et simple :
le plaisir de rouler en diesel en audi en SUV avec 500ch sous le capot ca c’est ENORME ! tu peux pas timaginer car tout ta vie tu a rouler en 205, clio, skoda felicia , mais pour moi qui a deja roulé en audi a6 3.0tdi(un regal), 530d E60 (bof bof), allroad 2.5 tdi (pas mal)… je peux te dire que pour rien au monde jirai essayer ou louer ce MAGNIFIQUE Q7 ou cette camionnette comme le disent certains ….
AUDI THE BEST…
Et hop encore une (t)audi inutile pour un monde d’égoïstes …
c’est tout de même navrant de voir comment certains peuvent encore défendre ce genre de truc sous prétexte d’une soit-disante liberté de
choix !!!. Arrêtez de croire que chacun peux faire ce qu’il veut dans ce
monde. Malheureusement la voiture reste et restera un signe de réussite
sociale dans ce bas monde pour la majorité des gens. A tord ou a raison,
je vous laisse libre de décider vous même.
pourquoi tt le monde s’extasie devant cette bouse.
en plus équipée avec une chaudière mazout.
enrouler les tours avec un cayenne turbo S ou ml 63 essence c’est plus jouissif que réguler à 4500tr/mn avec ce moteur de péniche.
je suis lassé de ma M5 je vais aller m’acheter un bon gros q7,il fait un meilleur bruit en plus….mdr n’importe quoi
le plus important c’est pas le bruit c’est le couple et l’effet que ca fait d’etre collez au sieges… bande de naze avc vos essence a la con tout les jours a la pompes…!