Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    PHOTO VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » La i3 vue par Yema Auto, quand la copie tourne (très) mal
    Actualité

    La i3 vue par Yema Auto, quand la copie tourne (très) mal

    Gautier BottetGautier Bottet18 octobre 2016Aucun commentaire
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Tout comme la chirurgie esthétique, la copie peut vite tourner à la catastrophe. En voici d’ailleurs un très bon exemple. Venantd’un constructeur habitué du genre, Yema Auto, qui s’est longtemps évertué à grimer son antique Austin Montego en Subaru Forester ou Kia Sportage.

    Comme tous les constructeurs chinois, Yema se doit de proposer un véhicule électrique à son catalogue. Les équipes de Yema ont donc choisi le véhicule électrique qui leur semblait le plus emblématique. Et ont donc porté leur dévolu sur cette pauvre BMW i3.

    La base technique utilisée ne semble pas du tout adaptée à l’exercice, mais Yema s’est évertué à calquer quelques gimmicks de l’allemande électrique : carrosserie bicolore, décrochement de la ligne de caisse, feux embarqués sur le hayon, crosses du bouclier avant. Avec en primes des barres de toit pour le moins incongrues. Et au final un résultat… troublant.

    Longue de 4163 mm et large de 1720 mm, elle serait proposée en version hybride rechargeable, ou 100% électrique. La première se dote d’un moteur 1.0 de 50 kW / 68 ch et d’un moteur électrique de 30 kW / 41 ch. La version électrique ne conserve que le moteur électrique, de même puissance.

    Les photos >ICI<

    Source : PCAuto

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleDébut de la production du Škoda Kodiaq
    Next Article Non, la Tesla Model 3 n’est pas reportée à 2018
    Gautier Bottet

    A LIRE AUSSI

    Des phares qui projettent des films en Chine

    4 mai 2026

    Nissan accélère avec la « vitesse chinoise »

    4 mai 2026

    SAIC-MG vise une usine électrique en Espagne

    4 mai 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Les derniers articles

    Des phares qui projettent des films en Chine

    4 mai 2026

    Nissan accélère avec la « vitesse chinoise »

    4 mai 2026

    SAIC-MG vise une usine électrique en Espagne

    4 mai 2026

    [VIDÉO] Essai Suzuki e-Vitara de 174 ch

    4 mai 2026

    Audi mise sur deux marques en Chine

    4 mai 2026

    Les derniers commentaires

    1. BlablaPaige sur Des phares qui projettent des films en Chine
    2. Bernard Fournol sur Le marché français d’avril 2026 sur le fil
    3. Bernard Fournol sur Le marché français d’avril 2026 sur le fil
    4. amiral sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    5. amazon sur L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.