Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    PHOTO VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Et maintenant la Porsche Taycan 4S, l’électrique du Porschiste pauvre
    Actualité

    Et maintenant la Porsche Taycan 4S, l’électrique du Porschiste pauvre

    Thibaut EmmeThibaut Emme14 octobre 2019Updated:13 décembre 202479 commentaires
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    La nouvelle Porsche Taycan 4S se place sous les modèles déjà dévoilés, les Taycan Turbo et Taycan Turbo S. Ici, la puissance électrique maximale est établie à 390 kW (530 ch). Pour rappel, la Turbo et la Turbo S développent respectivement 500 et 560 kW.

    La voiture est disponible en deux capacités de batterie, 79,2 kWh et 93,4 kWh. Avec la « petite » batterie, la consommation mixte est homologuée à 24,6 kWh/100 km (soit 320 km d’autonomie). Avec la plus grosse, c’est 25,6 kWh/100 km soit 360 km d’autonomie. A noter qu’avec la grosse batterie (Performance battery Plus), la puissance peut passer en pic à 420 kW. Enfin selon le cycle WLTP, les autonomies sont de 407 et 463 km.

    La voiture peut se charger avec une puissance jusqu’à 225 kW (courant continu via la prise Combo CCS 2) pour la Performance, et 270 kW pour la Performance Plus. Avec une borne accélérée typique (50 kW) comptez plus de 2 heures.

    Le 0 à 100 km/h est fait en 4 secondes tout rond et la Taycan 4S peut atteindre 250 km/h. La Taycan 4S n’est pas exactement la même voiture que la Turbo ou Turbo S à qui on enlèverait une partie de la puissance. Un moteur à l’avant, un à l’arrière (4 roues motrices) et une boîte à 2 rapports sur l’essieu arrière, la Taycan 4S conserve la même philosophie mais avec des éléments moins performants.

    Extérieurement, pour distinguer les versions, il faudra, comme souvent, aller chercher les détails. Au niveau de la trappe de recharge, le petit appendice noir disparaît et les jantes ne sont pas les mêmes. Ici pas d’étriers de frein visibles même si Porsche précise qu’ils sont rouges. Les jantes « Sport Aero » présentent des flasques. Mais c’est une option à plus de 2500 €. Les bas de caisse, non sport de série, sont noirs et le diffuseur est légèrement différent, en plus de ne pas présenter de carbone.

    A l’avant le splitter est aussi différent. Enfin, les feux, à LED de série, avec le Porsche Dynamic Light System Plus, ne sont pas non plus les mêmes. Pour avoir les mêmes que sur la Turbo S, il faut débourser 2 195,55 € en option. Rétroviseurs, baguettes chromées, etc., d’autres détails vous permettront de les distinguer.

    [t20baic id=Taycan4S before=https://www.leblogauto.com/wp-content/uploads/2019/10/Porsche_Taycan_4S.jpg after=https://www.leblogauto.com/wp-content/uploads/2019/10/Porsche_Taycan_turboS.jpg ]

    43% moins chère qu’une Taycan Turbo S ! Si on ne prend pas d’option…

    L’intérieur semble le même mais certains équipements ne sont pas de série. L’écran passager par exemple est en option, de même que la sellerie cuir. De base c’est du semi-cuir sur des sièges confort électriques ajustables de 8 façons (14 ou 18 façons en option). On peut choisir sur cette Taycan 4S un intérieur sans le moindre bout de cuir.

    Côté châssis, cette 4S dispose de suspensions pneumatiques à 3 chambres avec la technologie maison « Porsche Active Suspension Management ». Les disques de frein sont aussi plus petits que sur la Turbo et Turbo S. 360 mm à l’avant et 358 à l’arrière quand sur les premiers modèles présentés on grimpe à 420 mm de diamètre.

    Côté prix c’est une vraie grosse baisse par rapport aux modèles Turbo et Turbo S. En effet, en Allemagne la Taycan 4S démarre à 105 607 € (noire ou blanche sans option) tandis qu’une Turbo est à partir de 152 136 € et la Turbo S à 185 456 €. Et si finalement c’était la Taycan idéale ? La voiture est déjà disponible à la commande et les livraisons devraient débuter en janvier 2020.

    Illustration : Porsche

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleHuile de palme : Total débouté de son recours, La Mède sur la sellette ?
    Next Article Venu de Renault-Nissan-Mitsubishi, Vincent Cobée numéro deux de Citroën ?
    Thibaut Emme

    A LIRE AUSSI

    L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?

    1 mai 2026

    Hyundai en veut plus en Chine et vise 9 % des ventes mondiales d’ici 2030

    1 mai 2026

    Mercedes face à une baisse prolongée en Chine

    1 mai 2026

    79 commentaires

    1. Mwouais on 14 octobre 2019 12h48

      Le deuxième paragraphe mériterait une seconde lecture.

      Pour l’intérieur à faire sur mesures, tout comme l’absence d’options, cela laisse le choix de se la configurer comme on l’entend. Comme le banquier l’entend aussi évidemment.

      Mais Porsche du Pauvre, heu,ce n’est pas l’indigence tout de même. La puissance est… suffisante.

      Reply
      • versdemain on 14 octobre 2019 18h09

        Dans le même genre; « …et 270 kW pour la Performance Plus. Avec une borne accélérée typique (50 kW) comptez plus de 2 heures. »

        Sur le réseau ionity les borne de recharge sont à mini à 100kw, voir plus. Ce qui fait un temps de recharge à minimum divisé par 2 soit 1 heure.

        Reply
        • versdemain on 14 octobre 2019 18h10

          En allant sur le site https://ionity.eu
          « A record-setting, high-speed charging capacity of up to 350 kW »
          Donc moins de 30mn pour la Porsche ?

          Reply
          • sylver on 15 octobre 2019 13h00

            Ce n’est pas parce que le chargeur peux delivrer 350kW que la voiture peut l’accepter. En regardant le standard, c’est du 350A jusqu’a 1000V si je ne me trompe pas mais si la batterie ne fait que 800V, le chargeur sera limité a 280kW (350A*800V)

            Reply
    2. panama on 14 octobre 2019 12h50

      C’est la 911 électrique qui n’a jamais vu le jour. En 4 portes bien entendu.
      Tesla ? Non merci on a une Porsche !

      Reply
      • The Stig on 14 octobre 2019 20h57

        Aucune des performances annoncées pour la Turbo S ne bat la meilleure des Tesla S qui est moins chère que la moins bonne des Porsche. Les équipements? Inexistants chez Porsche, pléthoriques chez Tesla.

        Ou comment baver sur un logo… le royaume du paraître, ridicule.

        Reply
        • panama on 15 octobre 2019 10h20

          On s’en fiche de tes quelques secondes de plus ou de moins : tu roules en Porsche. Et au moins les équipements ne tombent pas par terre au bout de 2 ans. Tu veux qu’on parle de la qualité de construction des Tesla ? La qualité a un prix. Le consommateur a toujours raison, règle N°1 du marketing pour les nuls.

          Reply
          • The Stig on 15 octobre 2019 13h59

            « Tu roules en Porsche ».

            Merci de confirmer ce que je disais.

            Reply
        • sylver on 15 octobre 2019 13h02

          on sait tous la différence qu’il peut y avoir entre perf annoncée et le monde réel. Porsche est plutôt conservateur dans ses chiffre en règle générale, Tesla c’est plutôt le contraire…
          Et puis résumer une voiture de sport a des chiffres, c’est manquer l’essentiel.

          Reply
          • amiral_sub on 16 octobre 2019 12h02

            tesla est connu pour annoncer des chiffres d’autonomie et d’acceleration très proches de la réalité

            Reply
      • The Stig on 14 octobre 2019 21h02

        Au fait, je repense à ça, vous n’étiez pas anti-VE vous? Donc si je comprends bien, c’est surtout anti-Tesla… vous sombrez encore plus…

        Reply
        • miké on 15 octobre 2019 10h13

          Non, c’est juste que dès que c’est allemand ça lui mets le kiki tout dur.

          Reply
          • panama on 15 octobre 2019 13h07

            Ah ah Miké franchement vous êtes tous en manque ou quoi ? Si on pouvait arrêter ces trucs d’ados.

            Reply
    3. T. Aigle on 14 octobre 2019 12h54

      Je n’aime pas trop l’usage péjoratif et inapproprié de ‘adjectif « pauvre » pour désigner la version d’entrée de gamme d’un modèle forcément hors de portée de toute personne vivant sous le seuil de pauvreté…

      C’est dit…

      Dans ces cas là on peut plutôt parler de Porsche du orschiste économe, plutôt que pauvre. On peut être économe à tout niveau de vie, pauvre non.

      Reply
      • amiral_sub on 14 octobre 2019 14h41

        remarque inutile: c’était deja le cas de longue date sur les autres porsche (911, cayenne, etc)

        Reply
      • Bizaro on 14 octobre 2019 21h04

        « la Porsche du pauvre » est un trait d’humour qui c’est banalisé. Tout simplement. C’est parce que c’est évident qu’à 100 000€ une auto n’est pas destiné à un pauvre, que l’expression prête à sourire plutôt qu’à disserter.

        l’auteur aurait du écrire : « Et maintenant la Porsche Taycan 4S, l’électrique du Porschiste pauvre 🙂 😉 mdr « 

        Reply
    4. labradaauto on 14 octobre 2019 13h30

      j’adore le titre !
      quel est le prix de la carte grise en plus des 105 607 sans option ?

      Reply
      • Thibaut Emme on 14 octobre 2019 13h36

        2,70 euros d’acheminement….
        Les certificats d’immatriculation des véhicules électriques sont gratuits (autre incitation fiscale non négligeable en plus du bonus de 6 000 euros).

        Pour le titre, ne pouvant mettre de smileys, j’ose espérer que tout le monde y verra (comme vous) de l’ironie 😀

        Reply
        • wallbreaker on 14 octobre 2019 14h09

          l’ironie ne semble plus très à la mode malheureusement…

          Reply
          • T. Aigle on 14 octobre 2019 14h20

            On peut comprendre l’ironie du propos et aller un peu plus loin dans l’analyse des présupposés sous-jacents d’une expression justement toute faite. Mais la nuance n’est pas non plus à la mode. 🙂

            Reply
        • labradaauto on 14 octobre 2019 18h29

          non pas d’ironie, mais juste que dans le pays des gilets jaunes , déjà une auto neuve à + cent mille , ça classifie le client différemment de lui qui va chercher de l’occase à moins de 5 mille. Absolument pas d’ironie, mais je compare souvent avec Suisse, Allemagne, Autriche pour le parc auto en France.
          OK merci pour le tuyau tarif GRATOS cartes grises des électriques…C’est véritablement incitatif ! oui !
          mais alors, on passe à l’électrique : je vois des déséquilibres aux budgets départementaux …et moins de recettes fiscales carburants pour l’Etat…et la taxe d’habitation qui diminue. Va falloir pomper ailleurs. ça y est j’ai une idée :
          LE PRIX DE L’ELECTRICITé !
          https://www.youtube.com/watch?v=jiRLz4MQk7Y

          Reply
          • miké on 14 octobre 2019 20h17

            L’avantage c’est qu’elle brûle mieux qu’une 911..

            Reply
            • amiral_sub on 16 octobre 2019 12h03

              on verra ça avec nos gilets jaunes que le monde nous envie

    5. SGL on 14 octobre 2019 13h48

      Les pré-commandes sont toujours au même niveau que l’ID.3 ? 😉

      Reply
    6. SGL on 14 octobre 2019 13h49

      Quand un comparatif express entre la Model S et Taycan 4S !?

      Reply
      • amiral_sub on 14 octobre 2019 14h42

        je me porte volontaire pour les tester

        Reply
      • Uberalles on 14 octobre 2019 17h36

        https://insideevs.fr/news/368843/porsche-taycan-comparatif-tesla/

        Reply
    7. T. Aigle on 14 octobre 2019 13h54

      J’ai bien compris l’ironie mais comme c’est une expression toute faite, je pense qu’elle charrie des stéréotypes de la classe dominante, même quand le locuteur ne les partage pas.

      Reply
      • Jdg on 14 octobre 2019 18h47

        Trois commentaires pour parler de quoi au fait?
        Si vous voulez vous la jouer altruiste, allez ailleurs.
        Y a des voitures de riches oui et alors?
        C’est hors de ma portée et alors?
        Les gens comme vous se croient plus intelligent que les autres et font chier tout le monde (désolé d’être vulgaire).
        En plus y a zéro lien avec le sujet donc passez votre chemin et allez prendre votre carte du parti communiste si ça vous dis, mais arrêtez de venir critiquer tout le temps.

        Reply
    8. SAM on 14 octobre 2019 13h56

      « 43% moins chère qu’une Taycan Turbo S ».
      Alors je rentre d’un magasin où
      j’ai vu la nouvelle Zoé fièrement exposée.
      Une Zoé c’est combien mois chère en % qu’une Taycan?

      Reply
      • SGL on 14 octobre 2019 14h15

        …et là on rit ?

        Reply
        • greg on 14 octobre 2019 23h44

          On pleure plutôt

          Reply
    9. aurel77 on 14 octobre 2019 13h56

      Je viens de m’amuser à faire deux configs, une Model S Grande Autonomie et une Taycan 4s. Résultat 92 k€ coté Tesla et 120K€ coté Porsche… compter 15 k€ à 20 K€ d’options sur la Porsche pour avoir une config pas trop mal…
      Ça fait quand même une sacré différence à l’avantage de Tesla.
      Autonomie largement en faveur de Tesla également, maintenant la Taycan est configurable à souhait contrairement à Tesla, ce qui n’est pas la même philosophie du luxe…

      Reply
      • SGL on 14 octobre 2019 14h22

        Merci @Orel77
        Après, il y a le prestige du nom et d’autres détails…

        Reply
      • greg on 14 octobre 2019 23h47

        Accessoirement ce que tu paies en autonomie, tu les gagnes en longévité..
        Je rappelle que ni la Porsche, ni l’ Audi n’utilisent la capacité des batteries à 100%, a l’ inverse de Tesla. La Taycan n’ utilise que 83,7kwh maxi.

        Reply
        • Lee O Neil on 15 octobre 2019 10h05

          On ne peut pas faire d’un cas particulier une généralité mais il y a des Tesla qui ont atteint des kilométrages élevés (300 000 km).

          Reply
          • miké on 15 octobre 2019 10h15

            Même 600.000

            Reply
            • panama on 15 octobre 2019 13h09

              Oui Miké avec… changement intégral des batteries à 300 000 non ?

        • amiral_sub on 15 octobre 2019 10h09

          les teslas n’utilisent plus 100% de leur capacité depuis belle lurette

          Reply
    10. SGL on 14 octobre 2019 14h18

      Pour une première VE de chez Porsche (de grande série)
      Manifestement, c’est une totale réussite !
      …et une vraie Porsche (ça pour les passionnés d’automobile)

      Reply
      • amiral_sub on 14 octobre 2019 14h43

        effectivement pour une première VE c’est une réussite. Manque juste un réseau de recharge digne de ce nom comparé à tesla qui avait anticipé

        Reply
        • SGL on 14 octobre 2019 15h10

          Effectivement…
          Le problème de toutes les VE sauf (ou moins) Tesla .
          Ce qui fait pencher la balance dans le choix face à un équivalent thermique… Genre : « par prudence, on va encore prendre une thermique pour la dernière fois ! » 😉 (compréhensible en 2019)

          Reply
        • versdemain on 14 octobre 2019 18h03

          Pour la recharge Porsche est, il me semble, actionnaire de https://ionity.evapi.de/#/charts
          Entre France/Allemagne on est déjà à plus de 130 sites de recharge haute densité. Et il ont prévu de doubler d’ici fin 2020.

          Reply
          • amiral_sub on 15 octobre 2019 10h09

            4 stations ionity en France…

            Reply
            • versdemain on 15 octobre 2019 20h02

              @amiral_sub Ionity se développe vite, pour fin 2020 il ont prévu 400 sites de charges.
              https://www.automobile-propre.com/breves/ionity-passe-le-cap-des-150-stations-ultra-rapides-installees/

    11. amiral_sub on 14 octobre 2019 14h42

      le prestige du nom, tesla l’a deja. La grande différence est toute bête… la rentabilité

      Reply
      • SGL on 14 octobre 2019 15h37

        Tesla s’est fait un nom avec une réputation pas aussi nickel que Porsche.
        Même si ce n’était pas vrai, c’est surtout ce que pense la majorité des gens et des acheteurs qui est le plus important !

        Reply
        • greg on 14 octobre 2019 23h48

          Sauf que c’ est vrai…

          Reply
    12. aurel77 on 14 octobre 2019 14h51

      Peu importe la différence de prix. Çà sera un succès pour Porsche.

      Maintenant je demande à voir les Chronos officiel sur l’enfer vert des 2 protagonistes.

      Reply
    13. Lee O Neil on 14 octobre 2019 14h58

      @Thibaut Emme :
      il y a une inversion ici :
      « Pour rappel, la Turbo et la Turbo S développent respectivement 560 et 500 kW. »
      C’est la Turbo S qui a 560 KW de puissance (en overboost d’ailleurs).
      Je n’ai pas lu tous les commentaires, quelqu’un l’a déjà peut être dit.

      Reply
      • Thibaut Emme on 14 octobre 2019 15h00

        @Lee O Neil : Rah ! Oui merci. Corrigé.

        Reply
    14. SGL on 14 octobre 2019 17h58

      Merci @JC juncker
      La question de prestige est déterminante dans le choix, car sinon du point de vue prix prestation la Tesla est largement devant !

      Reply
    15. panama on 14 octobre 2019 19h24

      Euh… SGL tu as vu les tableaux de bord ? Sans compter la légendaire qualité de construction de Porsche. Et celle désastreuse de Tesla !
      Hésiter entre une Porsche et une Tesla ?

      Reply
      • The Stig on 14 octobre 2019 21h04

        Y’a pas d’hésitation possible, je prends Tesla. Porsche a installé de l’électrique avec des éléments du passé, contrairement aux équipements novateurs et nombreux d’une Tesla…

        Encore une fois, vous vous pignolez sur un logo sans réfléchir. Juste un zombie qui voit le logo Porsche…

        Reply
        • greg on 14 octobre 2019 23h42

          Quels equipements « novateurs et nombreux »?
          Tu parlais de baver sur un logo, mais pour le coup tes propos c’ est juste de la propagande….

          Reply
        • panama on 15 octobre 2019 10h21

          Cher Stig, non je ne me « pignole pas » j’ai passé l’âge mais pas tout le monde visiblement. on n’est pas sur Cara ici on peut rester entre adultes ?

          Reply
          • The Stig on 15 octobre 2019 14h04

            Justement, entre adultes on réfléchit aux propositions, on ne bave pas sans cerveau sur un logo…

            Quant à Greg, auto-pilot, summon, connexion permanente à moult services, possibilités de surf sur internet sur un très grand écran tactile, accès aux services de streaming, mises à jour gratuites et à distance fréquentes, interfaces de commandes réellement disruptif et intuitif, meilleure autonomie de la catégorie, sans compter le clou majeur : un réseau de charge exclusif rapide et très serré.

            Je continue ou ça suffira?

            Reply
      • SGL on 14 octobre 2019 21h28

        Enfin, s’il faut mettre entre 50 à 80 k€ de plus pour avoir qu’un meilleur TdB.
        Comme pour la 508 vs S60, le juge de paix est également le prix.
        Les voitures ne se résument pas qu’a la planche de bord.

        Reply
        • greg on 14 octobre 2019 23h43

          Le juge de paix c’ est le bon goût s’ agissant d’ une Volvo?

          Reply
          • SGL on 15 octobre 2019 7h39

            Le bon goût pour l’intérieur Bling-bling…Mouai

            Reply
    16. panama on 14 octobre 2019 19h28

      Comparer une Taycan à une Model 3 c’est un joke absolu. Un peu comme comparer une 911 à une A3 RS.

      Reply
      • amiral_sub on 16 octobre 2019 12h05

        pourquoi pas les comparer ? L’acheteur de ce type de voiture cherche de la performance, électrique dans notre cas. Ce sont 2 très bonnes propositions. Perso je prends la model 3 pour sa technologie, son reseau de recharge et le fait que tesla a mis une belle fessée aux vieux constructeurs arrogants. Si tesla n’avait pas existé , la taycan n’exiterait pas, ni la e-tron, ni la eqc

        Reply
        • Thibaut Emme on 16 octobre 2019 12h28

          Les acheteurs ne sont pas complètement les mêmes selon moi, et encore moins avec la Model 3.
          Les acheteurs de Tesla Model S (et non 3) sont souvent (ceux que j’ai rencontré) des chefs d’entreprise qui voulaient se démarquer de leurs potes en Audi/BMW/Mercedes.
          Le premier était tout fière de la montrer à ses potes et de leur montrer l’accélération.
          L’autonomie ? Oh pas un souci c’était sa voiture de fonction de tous les jours. Le gros SUV attendant pour les vacances et les weekends.

          Pour la model 3, je n’ai pas de retour encore mais cela ressemble un peu.
          Des acheteurs de BAM qui compensent le manque de finition par le côté électrique et geek (regardez, sans les mains…).

          Ici, la Taycan s’adresse à ceux qui veulent passer à Porsche tout en ayant un petit côté honteux du thermique.
          On risque d’avoir qq clients qui hésiteront entre Tesla Model S et Porsche Taycan 4S, mais c’est un peu comme dire que les acheteurs de Xiaomi et d’Apple sont les mêmes.
          Le recouvrement me semble faible.

          Reply
    17. 4aplat on 14 octobre 2019 20h24

      Titre tres accrocheur …
      Pauvre a 100000€, je la veux bien ??

      Reply
    18. Bizaro on 14 octobre 2019 21h01

      40 000 € un Turbo sur une électrique, ça chiffre !
      Il faudrait voir correctement configurée, mais elle pourrait faire mal à la Modèle S. Juste pour le Blason.

      Sauf pour l’habitabilité et la Hi tech embarquée.

      Reply
      • amiral_sub on 16 octobre 2019 12h07

        40000€ pour un turbo … qui n’existe pas.

        Reply
    19. panama on 15 octobre 2019 14h33

      C’est tout le contraire. Tiens, c’est comme résumer une Ferrai à son image alors que ce qui compte c’est l’histoire et l’ingénierie.
      Faut grandir.

      Reply
      • The Stig on 15 octobre 2019 19h00

        Contrairement à vous, je juge une voiture sur ce qu’elle est, et non sur l’histoire de son constructeur. Ce n’est pas une question de grandir, c’est une question d’être logique et de ne pas se faire avoir par du marketing qui joue sur la fibre historique alors qu’un constructeur s’endort sur ses lauriers.

        Ainsi beaucoup fantasment sur une Rolex alors qu’elle n’a rien pour elle face à des montres bien moins chères, vous vous fantasmez donc sur des voitures dont le passé du constructeur est certes couvert de lauriers, mais qui n’apportent pas le meilleur pour le prix demandé. Libre à vous de vous laisser mener par une campagne de pub… et de laisser les personnes plus réfléchies s’intéresser à ce qu’apporte vraiment un modèle.

        Reply
    20. panama on 15 octobre 2019 14h33

      Je crois qu’il vaut mieux pour tout le monde que tu t’arrêtes

      Reply
      • The Stig on 15 octobre 2019 19h03

        Ne prenez pas votre cas pour une généralité. Ce n’est pas parce que vous êtes à court d’argument qu’il faut prendre les autres à témoin. C’est trop facile.

        Et ce n’est pas parce qu’il serait mieux pour vous que je m’arrête que je le ferai réellement.

        Reply
        • panama on 15 octobre 2019 19h38

          Parce que vous avez des arguments ? Lesquels ?

          Reply
          • The Stig on 15 octobre 2019 20h14

            Vous en avez déjà plus haut, à moins que vous soyez aveugle ou illettré.

            Reply
    21. panama on 15 octobre 2019 19h37

      Je roule en série 5 et je vois tous les jours ce qu’elle a de plus qu’une Lexus par exemple. Le coup du « les cons ne payent que pour une image » c’est complètement puéril quand on connait le bureau d’étude d’une marque comme Porsche et ce qu’ils sont capables de faire.
      Si l’image faisait tout on roulerait tous en Cadillac mais tiens ils n’arrivent pas à vendre en Europe on se demande bien pourquoi, à part juste qu’ils sont incapables de faire une premium version européenne.
      Quant à Tesla, ce sont bien les rois du maketing. Celui du lancement de la Model 3 a été magistral, un vrai cas à enseigner à l’école. Entre la comm’ Instagram de Tesla et celle de Porsche ultra classique inutile de se demander quelle marque a le plus profité de l’effet « wow ». Faut savoir se poser de temps en temps.

      Reply
      • The Stig on 15 octobre 2019 20h12

        Et vous croyez que parce que « vous roulez en série 5 » vous avez donc la réponse ultime? Mais votre vie doit être bien triste avec une telle assurance d’avoir raison !

        Souffrez donc que vous puissiez avoir tort, et que les marques germaniques ne sont pas une fin en soi !

        Reply
        • panama on 16 octobre 2019 9h55

          Il me semble le « stig » machin avoir dit de me lâcher. OK ?

          Reply
          • The Stig on 16 octobre 2019 11h49

            Et il me semble vous avoir répondu que nous sommes sur un lieu d’échange public. Je n’ai aucun ordre à recevoir de votre part. Si vous ne voulez pas être contredit quand vous dites une connerie, le mieux est encore de ne pas intervenir.

            Mais, encore une fois, ce n’est pas en me prenant de haut que vous me ferez taire.

            Reply
        • miké on 16 octobre 2019 9h58

          Il roule surtout en Aygo ???

          Reply
    22. gigi4lm on 16 octobre 2019 12h52

      @Thibaut Emme : « c’est un peu comme dire que les acheteurs de Xiaomi et d’Apple sont les mêmes. »
      Oui, puisque j’ai les deux ? (même si je me sert pratiquement exclusivement du Xiaomi par rapport à mon vieil Apple)

      Reply
      • Thibaut Emme on 16 octobre 2019 13h02

        Moi aussi j’ai les deux… 😉
        Mais l’iPhone 3GS (ouiiiiiii il fonctionne encore malgré une coque cassée et une batterie à bout de souffle) ne me sert que de téléphone 😉

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Les derniers articles

    L’iPop, nouvelle voiture électrique simple française : encore un iFlop ou une révolution ?

    1 mai 2026

    Hyundai en veut plus en Chine et vise 9 % des ventes mondiales d’ici 2030

    1 mai 2026

    Mercedes face à une baisse prolongée en Chine

    1 mai 2026

    On a lu : Rallye, les voitures de légende par Nicolas Anderbegani

    1 mai 2026

    Les Alfa Romeo Giulia et Stelvio reçoivent un pack performance issu de la QV

    1 mai 2026

    Les derniers commentaires

    1. SAM sur Mercedes face à une baisse prolongée en Chine
    2. SGL sur Hyundai sous pression : bénéfice en baisse et tensions mondiales
    3. SGL sur Chine : la guerre des prix des voitures électriques s’intensifie
    4. SGL sur Mercedes face à une baisse prolongée en Chine
    5. Thibaut Emme sur Lamborghini restaure une Miura SV 1972 pendant 3 ans : le résultat est parfait
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.