Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai DS 3 Crossback THP 155 chevaux
    Actualité

    Essai DS 3 Crossback THP 155 chevaux

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina20 mars 2019Updated:13 décembre 2024130 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    De citadine à crossover

    Après les salons, la voici maintenant dans la rue ! Et c’est là qu’on en apprécie mieux les proportions. Son look interpelle. Elle ne passe pas inaperçue, aucun doute ! La DS 3 Crossback se dévoile tout en rondeurs, et très moderne à l’image des feux. Certains la voient même comme un concept-car. On vous laisse vous faire votre propre opinion.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Toutefois en étant aussi haute sur pattes, on a du mal à faire le lien avec la première du nom. Il fallait coller à la philosophie et aux codes de la marque, d’où le choix d’un petit crossover. Voici le lien fait avec le « Crossback » dans l’appellation. Pour ne pas oublier d’où elle vient, on retrouve l’aileron de requin, mais ici sur la portière arrière au niveau du montant B. Un détail qu’on adore, les poignées rétractables.

    Des matériaux finement choisis

    A l’intérieur, DS démontre le meilleur de son savoir-faire. La présentation flatte l’œil, et les détails de finition la placent dans le haut du panier. Certains matériaux finement choisis n’ont rien à envier à ce qui se fait de mieux sur le segment. La sellerie remarquable d’abord, puis les placages de cuir parcourus par de superbes surpiqures impressionnent. Les commandes en aluminium complètent le tableau. On regrettera pour le reste des plastiques trop granuleux en partie basse, qui gâchent un peu l’excellence du travail de certains revêtements.

    La technologie s’invite également à bord avec la disparition notamment des compteurs analogiques. Les écrans couleurs prennent le pouvoir, et le principal tactile distille toutes les fonctions que l’on désire aujourd’hui. Carplay et Android Auto, navigation et une sono de bonne qualité font partie de la liste. Les pictogrammes des boutons n’étant pas toujours très clairs à distinguer, il faudra un temps d’adaptation pour s’y habituer. En revanche la place manque aux jambes pour les passagers arrière. Le coffre accuse une contenance un peu trop modeste également.

    Un moteur un peu sonore

    Sous le capot bombé de notre modèle d’essai, un essence THP de 155 chevaux. On entend déjà les détracteurs dire : « C’est tout ? » En tout cas, on n’en aura pas plus pour le moment, et nous nous contentons très bien de ses performances bien honorables. Les 240 Nm de couple, et le 0 à 100 km/h exécuté en 8,2 secondes n’ont en effet rien de ridicule. Pour l’accompagner, pas de boite manuelle, mais une automatique à 8 rapports.

    L’ensemble se montre plutôt convaincant pour la conduite de tous les jours. Dans ces conditions, on n’a pas trop à se plaindre de la mécanique. Sauf quand on commence à aller taquiner les tours sur les superbes routes environnantes de l’arrière-pays niçois. D’abord le bloc se fait entendre, la transmission automatique se montre hésitante, et il faut sérieusement surveiller sa consommation qui flirte aisément avec les 10 litres. Le programme de conduite d’homologation (appelé « normal » sur le tableau de bord) si l’on peut dire est à éviter, et il faut le prendre le réflexe d’activer le mode « sport » systématiquement, que nous qualifierons de vrai « normal ».

    Bon compromis confort / dynamisme

    Le reste du temps on se sent plutôt bien au volant, en profitant en premier lieu du bon confort de la voiture. Nous nous inquiétions un peu de cela à cause des grandes roues, mais il n’en fut rien. Encore une fois chez PSA les liaisons au sol ont été bien peaufinées, avec des mouvements de caisse très bien contenus. D’où un très bon compromis avec le dynamisme. Car le conducteur prend du plaisir à sa place.

    La direction consistante et précise facilite la tenue de cap, et on enchaine les courbes sans encombre. Quand il s’agit seulement de rallier une destination tranquillement par l’autoroute, DS n’a pas oublié de doter son dernier modèle des assistances permettant une conduite autonome de niveau 2. Pour cela, l’aide au maintien de file fonctionne de concert avec le régulateur de vitesse intelligent.

    Bien Vu

    Les aérateurs dans sur les contre-portes
    L’aileron de requin rappel de DS3

    40 500 € pour notre modèle d’essai

    Le constructeur premium tricolore ne s’est pas contenté de faire une voiture au niveau de la concurrence allemande. Elle la supplante dans le choix de certains matériaux à bord, l’égale au moins en termes de technologies et s’en détache largement au chapitre du style. Car au niveau des tarifs, notre DS3 Crossback n’a rien à envier à un Audi Q2 très bien équipé pour ne citer que lui. Encore faut-il avoir le coup de coeur visuel. L’avenir nous le dira.

    + ON AIME
    • Un look qui se démarque
    • Technologies embarquées
    • Compromis confort/dynamisme
    – ON AIME MOINS
    • Boite hésitante en conduite rapide
    • Un look qui se démarque…
    • Peut-être un peu chère

    DS 3 Crossback
    Prix (à partir de) 23 500 €
    Prix du modèle essayé 40 500 €
    Bonus / Malus + 45 €
    Moteur
    Type et implantation  3 cylindres en ligne Turbo injection directe – Ess.
    Cylindrée (cm3) 1 199
    Puissance (kW/ch) 115  / 155
    Couple (Nm)  240
    Transmission
    Roues motrices  Avant
    Boîte de vitesses  Automatique 8 rapports
    Châssis
    Suspension avant  Pseudo McPherson
    Suspension arrière  Essieu souple à bras tirés
    Freins  À disques
    Jantes et pneus  215/55 R18
    Performances
    Vitesse maximale (km/h) 208
    0 à 100 km/h (s)  8,2
    Consommation
    Cycle urbain (l/100 km) NEDC  6,5
    Cycle extra-urbain (l/100 km) NEDC  4,9
    Cycle mixte (l/100 km) NEDC  5,5
    CO2 (g/km) NEDC  126
    Dimensions
    Longueur (mm)  4 118
    Largeur (mm) 1 988
    Hauteur (mm) 1 534
    Empattement (mm) 2 558
    Volume de coffre (l)  350
    Réservoir (l)  44
    Masse à vide (kg)  1 205

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleLa famille Peugeot soutiendra PSA en cas de projet d’acquisition
    Next Article Skoda envisage une nouvelle usine
    Pierrick Rakotoniaina
    • Instagram

    Journaliste-essayeur pour leblogauto.com, je sévis dans la rubrique essais depuis 2005. Depuis, j’accumule les kilomètres à bord de voitures aussi diverses que les routes qui les accueillent. Des sportives affûtées aux citadines astucieuses, jusqu’aux modèles inédits venus de Chine, rien ne m'échappe! Toujours entre deux trains, trois avions ou quatre essais, je parcours l’Europe, et parfois au-delà, pour dénicher la prochaine prise en main. Mes obsessions ? La dernière nouveauté repérée sur leblogauto.com… et ne pas oublier où j’ai posé mon passeport!

    A LIRE AUSSI

    F1 Monaco 2026 : Kimi Antonelli mate Verstappen et Hamilton

    6 juin 2026

    Pour ses prochains modèles électriques, Tata adoptera une plateforme Chery

    5 juin 2026

    Xpeng sous pression face au ralentissement des VE

    5 juin 2026

    130 commentaires

    1. lataupe2B on 20 mars 2019 10h01

      Le chemin de l’excellence est encore long mais il y a de belle perspectives si DS trouve son identité . Reste à PSA de lui donner les moyens de ses ambitions. Qui a avoir un SUV autant qu’il ait de l’allure.

      Reply
    2. SGL on 20 mars 2019 10h19

      Chère oui, mais moins que la concurrence !
      Qui ne se justifie pas toujours.

      Reply
      • Nico on 20 mars 2019 10h55

        Ca reste quand même 41000 euros pour un petit SUV de 4m10. Alors oui il est moins cher que la concurrence mais il faut relativiser quand même. Revenons une dizaine d années en arrière, le prix d une Xsara haut de gamme, 25000 euros peut être?
        Alors oui l équipement est complètement différent ( est ce que tous les gadgets sont utiles?)mais le positionnement était plus ou moins le même, à mi chemin entre les bas de gamme ( Fiat…) et le haut de gamme (Audi…) en présentation ou motorisation.
        Actuellement pour 25k, tu as un SUV Dacia estampillé Low cost.

        Reply
        • SGL on 20 mars 2019 11h23

          Houlà, déjà un Duster à 18 K€ … n’est plus vraiment un low-cost dans les prestations !

          Reply
          • Nico on 20 mars 2019 16h51

            Même à 18k ça reste un Dacia et donc une image bas de gamme. Ou appelle ça populaire si tu préfères

            Reply
            • SGL on 20 mars 2019 18h05

              Ouais… ça craint, effectivement ça fait trop voiture de « sans-dent » ou gilets-jaunes.
              Mais on passe mieux les ronds-points. 😉

        • Lolman77 on 20 mars 2019 15h08

          L’analyse sur la Xsara (plutot 20 ans en arriere et pas 10) est hors sujet.
          Le marche a evolue, les salaires aussi (et si, ils ont augmente), avec l’inflation.
          A ce train la, autant comparer au prix d’une mustang de 1967, vendue 2.500 dollars a l’epoque.

          Reply
          • Nico on 20 mars 2019 17h00

            La Xsara a été produite de 1998 jusqu’à en 2006, on ne parle pas de 50 ans non plus. Pour l inflation, c est plutôt autour de 30% sur une période de 20 ans. Maintenant si ton salaire a augmenté de 60 % sur cette période, félicitations à toi.

            Reply
          • Nico on 20 mars 2019 17h06

            La Xsara vts en 2002 était à 19800 e soit 25000 e en 2019 juste pour info.

            Reply
            • pirene on 20 mars 2019 18h00

              Une xsara c’est l’équivalent d’une 308 aujourd’hui.
              La 308 féline est trouvable aux alentour de 28000 euros.

              DS c’est du premium, normal que cela soit plus cher.

            • Nico on 20 mars 2019 19h01

              De la à justifier 12000 e de plus pour une DS3 toutes options juste pour l image de marque pour le coup ( combien de composants partagés entre les 2?). Ma remarque ne visait pas directement DS , mais plutôt l augmentation des prix comparé au segment de gamme.ca reste un petit véhicule de 4m10. Maintenant tant mieux pour DS s ils vendent leurs modeles le plus cher possible

            • SGL on 20 mars 2019 19h37

              Nico, dit comme ça, je suis d’accord ! 😉
              Le premium, veut aussi dire que l’on surpaye le prix des prestations de l’auto dans l’image de marque ou des services de conciergerie en dehors des prestations intrinsèques de la voiture.
              OK pour dire que la DS 3 Crossback, peut-être trop !?
              Mais pas plus que la concurrence, et là, la concurrence a du bon !
              …et pour une fois qu’une française en profite, on ne va pas se plaindre.

            • Patdpau on 21 mars 2019 15h04

              y’a des Iphones a 1500€ et donc ? tant mieux si y a du pigeon c’est fait pour ca aussi le business.

            • Patdpau on 21 mars 2019 15h02

              Une 308 ca commence a 20k€ chez les mandataires.
              Une FIAT panda ca commence a 7800€.
              Le E85 est a 0,75ct/litre..
              Une 208 commence a 11k€.
              Avant on roulait en 205, maintenant ils veulent tous des gros bouzins.. laisse les dans leur choix.

          • miké on 20 mars 2019 21h11

            a lolman, les salaire n’ont pas pris +25% a taille de voiture comparable. pour ce ds3 on est carrément a +50% comparé a une c3 toutes options de l’époque.

            Reply
        • Bizaro on 20 mars 2019 21h17

          Si on ne veut pas de superflus on ne se tourne pas vers une marque comme DS, ni vers une finition haute comme la finition exclusive de Citroën.

          En 2019 nous voyons arriver le DS3 XBack THP 155cv.
          En 1998 nous avons vu arriver la Xsara 2.0i 16V 135 Exclusive.
          Boîte automatique, 4 vitesses.
          135ch : 0-100km-h : 12,10 s
          consommation :9.6l/100km

          équipement de série :
          ABS
          Air bag (à voir combien)
          Air conditionné (manuelle)
          Condamnation centralisée des portes
          Direction assistée
          Vitres électriques
          pour 20000€

          Aujourd’hui DS a pour ambition d’être à la hauteur de Mercedes ou BMW, ce n’était pas le cas de Citroën à l’époque.

          La version essayé a un moteur qui permet d’abattre le 0 à 100 en 8.2s et consomme : 5.5l/100km.
          Le DS3 à un plus petit coffre 408l vs 350l.
          Mais au Crach test pas de soucis le DS protègera bien mieux.

          Alors les 40000€ du DS3 essayé sont beaucoup de l’argent mais vu la liste d’équipements que contient le modèle peut-être qu’il faut comparer avec un DS3 bas de gamme.
          Le DS3 Crossback à 23000€ est équipé du puretech 100ch avec un 0à100km à 10s et une consommation de 4.7l/100km. Toujours meilleur que la Xsara mais seulement une boite manuelle.

          Si il faut comparer ce qui est comparable, alors pour 26000€
          le DS3 passe en automatique.
          130ch
          9.2s pour le 0 à 100km/h
          4.9l/100km
          Pour 6000€ les performance sont largement meilleures.
          et l’équipement de série en plus alors :

          Pare-brise teinté et acoustique : en option sur la Xsara
          Ouverture et fermeture des vitres à distance.
          Verrouillage automatique des portes en roulant.
          Allumage automatique des projecteurs
          Feux diurnes à LED.
          Freinage d’urgence automatique jusqu’à 85km/h.
          Rétroviseurs extérieurs réglables électriquement.
          Régulateur et limiteur de vitesse.
          ABS, AFU, ESP et REF.
          Aide au démarrage en pente.
          Airbags frontaux, latéraux et rideaux aux places avant et latéraux et rideaux aux places arrière.
          Alerte Active de Franchissement Involontaire de Ligne.
          Combiné numérique.
          Détection de sous gonflage.
          Reconnaissance des panneaux de vitesse et préconisation.
          Ecran tactile 5 ».
          Prise USB et Bluetooth.

          Alors oui peut-être que ce sont des gadgets, mais ils sont présents donc il est normal de les payer. 60000€ ne me paraissent pas une énorme inflation. En 20ans qu’elle a été l’évolution du prix de la baguette de pain ? Quel nouveau service apporte la nouvelle baguette faite de farine caoutchouteuse?

          Reply
        • maybeline on 21 mars 2019 12h49

          DS est en train de se faire une vraie place dans le Haut de Gamme avec une offre esthétique plus valorisante que les allemands qui se voient bousculés là en regard de leurs dernières productions. L’ avenir devrait nous raconter l’ excellent essor de cette marque encore jeune.

          Reply
        • Patdpau on 21 mars 2019 14h56

          pourquoi une dizaine? reviens carrement a la Ford T.

          Reply
      • shooby on 24 mars 2019 11h50

        moi ce n’est pas le prix qui m’arrête, mais le style, un rien torturé et inutilement compliqué. Cela ne vaut pas celui de la DS7

        Reply
    3. SGL on 20 mars 2019 10h36

      Cette DS 3 Crossback est une assez belle démonstration d’un constructeur français, qui, quand il se donne les moyens, ils peuvent faire aussi bien, et même, mieux que les BAM. (au moment que l’on constate une baisse de qualité inhabituelle sur l’Audi Q2)

      Reply
      • Pierre on 20 mars 2019 11h12

        C’est vite dit. « Bien, et même mieux » sur quel niveau ? La finition ?
        Parce qu’en terme d’ergonomie, d’ajustage, de mécanique, de techno, les BAM sont encore loin devant.

        Et je ne parle pas d’un critère important qui est impalpable et pourtant déterminant : l’image de marque.

        Reply
        • SGL on 20 mars 2019 11h29

          A prix égale ?
          Un exemple ?
          J’en doute…
          L’image de marque se fait sur la durée, si DS propose mieux et moins cher, ça changera de camp.
          L’image de marque n’est pas gravée dans le marbre (cela doit être entretenu suffisamment un minimum), ou tout le monde devient des pigeons pour l’éternelle.

          Reply
          • JeanJacky Glin on 20 mars 2019 12h45

            Parce qu’à prix égal, il y a des gens qui choisisse un DS vs une des BAM ?

            Reply
          • greg on 21 mars 2019 1h03

            C’est ce qu’ont du se dire les dirigeants de Lexus, Infiniti, et Xedos en introduisant ces marques sur le marché européen où elles tiennent la dragée haute aux marques allemandes.
            Oh wait, en fait non :p

            Reply
            • SGL on 21 mars 2019 14h05

              Les marques de luxe japonaises étaient destinées au marché US avec des modèles spécifiques… ça été un plein succès.
              Volvo, qui a arrêté le généraliste pour se concentrer uniquement sur le premium, est en passe de réussir pleinement son pari.
              Land Rover, malgré quelques difficultés, a fait sa place (non-négligeable) dans le premium.
              Mazda avec sa très bonne gamme a un pied dans le premium et avec un certain succès.
              etc.

      • pcur on 20 mars 2019 14h09

        Mieux ? pour être monté rien que le virtual cockpit de Audi me paraît largement supérieur au système de la DS3 sportback (et le fameux effet ‘wahou’ est beaucoup plus présent). Quand au style très (trop ?) torturé il ne fera assurément pas l’unanimité !

        Reply
        • miké on 20 mars 2019 21h22

          entre un style torturé et un étron, mon choix est vite fait.

          Reply
    4. SGL on 20 mars 2019 10h39

      Notez que la version 100 % électrique est très attendu et elle s’annonce très prometteur dans les performances globales, peut-être plus convaincantes que les versions thermiques.

      Reply
      • amiral_sub on 20 mars 2019 11h36

        effectivement j’ai hâte de voir la version électrique. Parce que force est de reconnaitre que le groupe propulseur (moteur+boite) n’est pas au top (bruit/passages de rapports/consommation) contrairement à la finition et au confort

        Reply
        • georges on 21 mars 2019 1h59

          Au contraire d’après les tests les 130 et 150 sont pas mal là comme ici, c’est en pilotage sportif que le moteur se fait entendre et que le comportement de la boite n’est pas parfait ce qui n’est pas très représentatif de l’usage normal.
          Il y a un consensus d’après toutes les vidéos que j’ai vu (l’article ici ne contredit pas) sur la qualité du confort, de la tenue de route, de la qualité du touché de route et d’une motorisation suffisante même avec le 130ch.

          Reply
      • greg on 21 mars 2019 1h05

        très attendue? Je me demande bien par qui, tu as des statistiques?

        Reply
        • SGL on 21 mars 2019 14h06

          Oui, par @amiral_sub et moi !
          C’est déjà énorme 😉 😀

          Reply
      • Nullos on 22 mars 2019 14h53

        136ch pour la DS, 204 pour la Tesla Y de base. 50kW de batterie pour la citroën, 60 pour la Tesla.
        On a effectivement la promesse d’être déçu

        Reply
        • SGL on 22 mars 2019 16h27

          Dans quel sens ?
          Sachant que l’on ne connaît ni le prix ni les caractéristiques définitives, je m’abstiendrais du donner un vainqueur.
          Une chose est sûre, la Tesla Y est dérivé direct de la 3 sera certainement ultra performante. (elle ridiculise une BMW 3.30i)
          Mais la DS jouera sur d’autres qualités et le segment n’est pas le même, alors…

          Reply
    5. AXSPORT on 20 mars 2019 10h43

      Que c’est vilain………..
      Ca va que le noir la sauve un peu !!!
      Et que dire des ridicules sorties d’échappement type « William Saurin » pour un 1200cm3………

      Reply
      • Supercharged on 20 mars 2019 11h13

        C’est ce que je me disait. Quand on viens à se dire qu’en noir, finalement, c’est pas si mal, c’est que c’est bien foiré !

        Reply
      • SGL on 20 mars 2019 11h16

        C’est une affaire de goût, mais je trouve ça mille fois mieux que le Countryman boursouflée et obèse.

        Reply
    6. CDA on 20 mars 2019 10h46

      Le design extérieur comme intérieur est comme certaines pâtisseries : c’est attrayant à première vue mais au final c’est écœurant. (Ce n’est que mon ressenti.)

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 11h20

        Y’a la Sandero Stepway, si c’est pour faire plus simple 😉

        Reply
        • CDA on 21 mars 2019 11h45

          -11, heureusement que j’ai précisé que c’était mon ressenti. Bienvenue en 2019…

          Reply
          • Patdpau on 21 mars 2019 15h20

            te sens pas bléssé, tu viens nous donner ton ressenti et on a la droit de pas avoir le meme et pas etre d’accord.. tout en respectant ton choix..

            Reply
      • Fred21 on 20 mars 2019 11h23

        L’extérieur me va mais l’intérieur est un abus de formes géométriques.
        Dommage pour la DS3 actuelle, un poil démodée au contenu technologique mais dont le design extérieur reste très bien. Elle aurait pu devenir une icône avec du temps et de la persévérance.

        Reply
    7. mps on 20 mars 2019 11h24

      Q2, Q30, XC40, et on arrive au niveau d un jaguar E-PACE! ( certe avec moins d option) mais quand même….

      Reply
      • Patdpau on 21 mars 2019 15h23

        t’as meme une lexus IS300h F Sport full option.

        Reply
    8. amiral_sub on 20 mars 2019 11h38

      je trouve effectivement le design extérieur malheureux, par contre l’intérieur est chouette, surtout les sièges, quels sièges !
      Mais bon les gouts et les couleurs…

      Reply
    9. amiral_sub on 20 mars 2019 11h39

      la sandero stepway a un design particulièrement réussi (exterieur)

      Reply
      • AXSPORT on 20 mars 2019 13h32

        Effectivement, une Sandero est tout à fait « regardable »

        Reply
    10. panama on 20 mars 2019 11h47

      « sur les superbes routes environnantes de l’arrière-pays niçois.  »
      A désolé Gréolières c’est l’arrière pays grassois svp. La route est certes superbe mais aussi impeccablement macadamisée : un vrai billard. C’est sans doute pour cela que tous les constructeurs y organisent leurs tests presse.

      Reply
      • Nullos on 22 mars 2019 14h55

        Tout ce qui est entre Nice et Strasbourg est l’arrière pays Niçois voyons :-p

        Reply
    11. killa06 on 20 mars 2019 11h58

      J’ai croisé le cortège hier sur l’a8. Et bien il faut reconnaître que cette ds3 n’est pas spécialement photogénique car en vrai c’est bien mieux. Il y avait aussi le bleu/vert qui lui va très très bien. En principe je suis plus blanc/noir/gris certain bleu. Et il faut reconnaître qu’elle porte bien la couleur.

      Reply
      • Patdpau on 21 mars 2019 15h25

        il parait en effet qu’il y a un enorme gap entre la photo et en vrai..

        Reply
    12. Ubot on 20 mars 2019 12h02

      10000 e du mètre pour une voiture en toc qui va décoter de 60 % en trois ans .? On est pas le 01 avril si ??

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 13h01

        Comme toutes les autos…
        Sauf Ferrari et Dacia (qui décote franchement moins que la moyenne)

        Reply
    13. opti78 on 20 mars 2019 12h24

      un peu chère ….??? oups, carrément …. en plus on a droit à une indigestion de losanges, partout dans tous les sens …. et des petits ziguiguis partout …. le designer devait être un stagiaire qui voulait montrer qu’il avait des idées et il les a toutes mises sur le même modèle …. c’est bien de vouloir se démarquer de la masse …. mais à force on risque de se mettre dans un coin et d’être oublié… ça va être un carton la première année, parce que ceux qui trouvent le design génial vont ce jeter dessus et après ce sera l’effet soufflé au fromage….

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 13h21

        Carrément chère… !?
        Donc Mini et Audi sont données ?
        …le design c’est subjectif, faudra faire le bilan dans 1 an.

        Reply
    14. le lorrain on 20 mars 2019 12h34

      Techno? un exemple en dehors de la maitrise logicielle concernant les émissions de CO2?

      Reply
      • Lee O Neil on 20 mars 2019 15h39

        @le lorrain :
        des exemples :
        – feux LED matrix beam
        – poignées de portes escamotables
        – stationnement entièrement automatique (volant et pédale)
        – conduite assistée : régulateur de vitesse avec fonction stop&go et maintien dans la voie
        suffit d’aller voir sur le site internet de la marque…

        Ça existe évidemment depuis quelques années mais il me semble que c’est une première dans cette catégorie de voiture.

        Reply
        • Nullos on 22 mars 2019 14h50

          A part pour les feux led, j’avais tout ça sur ma passat de 2008, elle est ou la technologie de ouffe?

          Reply
      • SGL on 20 mars 2019 15h52

        La technologie des feux LED matrix « intelligents » se trouve chez Audi que sur l’A8.

        Reply
        • Uberalles on 20 mars 2019 18h25

          Nan A4 également. J ai doute pour le A3 A7 et R8

          Reply
          • SGL on 21 mars 2019 14h05

            DS est le seul à avoir ce type de système à ce niveau de segment !
            Audi sur c’est sur leur limousine
            Lire à partir de 2 :00
            https://tv-programme.com/automoto_magazine-sportif/replay/essai-ds3-crossback-le-plus-raffine-des-suv-citadins_5c8e508c74596

            Reply
    15. SAM on 20 mars 2019 12h34

      40 500 €!
      Ben à part la refourguer aux loueurs et aux entreprises … elle est chère et ce n’est pas peu dire avec la prochaine Clio SUV et un Captur et 2008 ou encore Mokka plus logeables …

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 13h06

        Pas la même cible, habitabilité passe en second rang, qualité des matériaux et gadget inexistant dans les modèles génériques.
        On ne va pas reprocher aussi qu’un premium n’a pas l’aspect pratique d’une généraliste !
        Sinon, il n’a qu’à rouler tous en Dacia.

        Reply
        • SAM on 20 mars 2019 18h42

          Pour moins de 40 000 euros vous avez :
          – Peugeot 3008 II 1.5 BlueHDi 130ch GT Line traction à 38 500 €
          – Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI 150ch Connect à 39 600 €
          – Citroën C5 Aircross BlueHDi 180ch S&S Shine à 39 150 €
          – Renault Koleos II 2.0 dCi 175ch Zen 4×4 à 39 050 €
          Et je ne parle même pas des Talisman break ou autre 3008.

          Elle n’a même pas le châssis d’un 3008. Zont perdu la tête chez Citroën!
          Ben la nouvelle Sandero sort en cette fin d’année et le Duster propose une version 4×4 … comme quoi! Pour pas grand chose on a mieux! Pour le prix je peux avoir une Sandero et un Duster 4×4!

          Reply
          • georges on 21 mars 2019 2h02

            Tu sait faire des comparatifs, ça se voit.
            Mais pourquoi acheter une Audi alors que SEAT fait pareil pour bine moins cher !!!!!!

            Reply
          • Uberalles on 21 mars 2019 8h23

            Pq comparer avec des mazouts ?

            Reply
          • Lee O Neil on 21 mars 2019 15h15

            Wouhaou ! Ca c’est de la discussion de bar PMU !!!

            Comparer un SUV du segment B, placé en haut de catégorie, avec des SUV du segment C généraliste, faut le faire !

            Osez dire que ce DS3 Crossback n’a pas la plateforme d’un 3008 (donc encore une fois comparer du segment B et du segment C) est aussi idiot que de dire :
            Le BMW X1 n’a pas la même plateforme que le BMW X3.

            Un Q2 Audi en finition haute avec un magnifique moteur de 1 litre de cylindrée pour une puissance de 116 chevaux lui permettant d’abattre le 0-100 km/h en 10.3 s (donnée constructeur) dépasse les 40 000 € avec les quelques options indispensables (voire obligatoires).

            Donc on parle de petite voiture qui coûte super cher :
            le problème n’est pas de savoir si on peut avoir plus grand pour moins cher, le problème est de savoir s’il y a une clientèle pour ça.
            Si les constructeurs les proposent, j’ai tendance à dire qu’il y a un marché.

            Ah et puis DS est une marque indépendante depuis plusieurs années alors peu importe s’ils avaient perdu la tête chez Citroën…

            Reply
    16. Supercharged on 20 mars 2019 12h35

      Oui, mais vous êtes mille fois partial envers les marques françaises.

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 12h59

        Bah oui, quand en face, on nous explique mille fois que l’image de marque justifie moins bien et plus cher.
        Il faut un peu remettre les choses à plat !
        Ce n’est pas parce que c’est Français que c’est forcément moins bien et sans, bien sûr, jamais le justifier !

        Reply
    17. SGL on 20 mars 2019 12h53

      Si c’est mieux !?
      C’est une obligation de se comporter comme un pigeon ? Sous prétexte qu’il y a une BMW en face.

      Reply
      • koko on 21 mars 2019 13h09

        Il y a des pigeons qui anticipent la décote.

        Reply
        • SGL on 21 mars 2019 13h24

          Ok @koko
          Si cela leur fait plaisir.
          L’automobile est une dépense pas un investissement comme des actions ou de la pierre.
          Est-ce plus judicieux de dépenser 5000 € de plus dans une voiture à forte image de marque pour gagner 500 € à la revente !? (quand ce ne sont pas que 50€)
          Il faut acheter la voiture qui convient le plus au meilleur rapport qualité-prix et la DS 3 Crossback n’est pas la plus mauvaise (dans sa catégorie)

          Reply
        • Patdpau on 21 mars 2019 15h06

          y’en a qui se la joue « je fais un placement automobile sur une caisse neuve qui perd 20% en sortant du concessionnaire ».. ahaha la blague.

          On les appelle des pigeons.. et ils sont les preferés des vendeurs.

          Reply
    18. SGL on 20 mars 2019 13h11

      Mais oui, dans l’imaginaire de beaucoup de gens, le luxe se caractérise parfois uniquement par le prix.
      C’est cher… donc c’est forcément du luxe.
      Exemple archi connu, le dernier iPhone à 1000 € se vendrait moins bien s’il était vendu à 500 €

      Reply
    19. Rickyspanish on 20 mars 2019 13h31

      C’est une voiture (et une marque ?) clivante … après, personne n’est dépositaire du bon goût, chacun aura son opinion.
      Perso, le truc qui me choque c’est les jantes (comme sur le DS7 de mémoire). J’aime bien les jantes bicolores mais là c’est trop noir …. ça a tendance à réduire visuellement la taille des roues par rapport à la carrosserie et ça gâche l’allure globale de la caisse.
      Ils ne peuvent pas proposer de jolies jantes en alu/alu brossé plutôt que ces trucs tout sombres dont on ne lit même pas le dessin ?

      Reply
    20. AXSPORT on 20 mars 2019 13h33

      Ou ça Premium ? on parle d’une PSA……

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 13h38

        C’est donc ça… c’est une PSA, c’est donc une « sous-voiture » !?

        Reply
        • AXSPORT on 20 mars 2019 14h48

          Je n’ai pas du tout dit ça………..
          Ca reste un bon généraliste qui monte

          Reply
      • georges on 20 mars 2019 14h53

        Du moment que c’est mieux qu’une VAG fabriqué dans les pays de l’Est à bas cout.
        Moi si je compare un Rafale à un EF Allemand (pas même bien riveté), je suis fière du Made in France (conception, fabrication, assemblage français).

        Reply
    21. dr_fanatik on 20 mars 2019 13h35

      « peut être un peu cher »
      Le modèle d’essai fait le prix d’une Focus RS, ce qui fait que c’est pas peut être.
      C’est TRES cher !

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 13h53

        Comparer une super sportive avec un petit SUV premium de ville. 😯
        Surtout, le plastique gris de la Focus du TdB n’est vraiment pas ce qui se fait de mieux, même chez les généralistes.
        Franchement, c’est bien sérieux ?

        Reply
      • Lolman77 on 20 mars 2019 15h19

        et c’est le prix d’une BMW M3 e92 d’occasion a environ 50.000 KM

        Et la Ford Mustang est beaucoup moins chere qu’une Porsche! Vous y croyez vous??

        C’est tout aussi pertinent que de comparer le DS a .. une Ford Focus ?!

        Reply
        • SGL on 20 mars 2019 15h49

          C’est limite…
          Pourtant j’ai un profond respect de cette auto d’exception pour un rapport prix prestations performances hors du commun.
          Mais cela reste totalement hors du sujet avec un DS 3 Crossback.
          Dans ce cas le Dacia Lodgy est meilleur qu’une DS 3 Crossback. 😉

          Reply
          • SGL on 20 mars 2019 22h13

            Ah ouais. 😯
            SUV premium et compact ultra sportive… Même combat ?
            Donc même cible, même client, même utilisation, etc. 😀

            Reply
    22. Kaizer Sauzée on 20 mars 2019 13h36

      SVP, cessez de nous bassiner avec les plastiques des parties basses « granuleux ». Ils ne sont pas mieux ailleurs et jamais vous n’en parlez. Et puis on s’en tape, on ne les regarde jamais. Il n’y a que les journaleux pour nous le rabâcher à longueur d’articles.
      Ils sont même devenus durs en partie haute sur les dernières WW et Audi et vous n’insiste pas autant dessus.

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 13h49

        Oui mais sur une voiture française qui se veut premium, c’est impardonnable !
        Sur une BAM, ce n’est pas grave, l’image de marque et le prix plus élevé compensent. 😉 😀

        Reply
    23. koko on 20 mars 2019 13h58

      3 cylindres
      40000€
      Ça met le cylindre à 13000€

      Le 4 cylindre atmo devient une espèce en voie de disparition. Il faut le protéger.

      Reply
      • beniot9888 on 20 mars 2019 14h05

        4 roues, 40000 €, ça met la roue à 10000 €
        5 portes, 40000 €, ça met la porte à 8000 €
        1 volant, 40000 €, ça met le volant à 40000 €
        2 feux de recul, 40000 €, ça met le feu de recul à 20000 €

        Le carburateur aussi, a disparu. Il ne manque pas à grand monde.

        Reply
      • SGL on 20 mars 2019 14h09

        Chez Volvo le cylindre dans le XC90 c’est à partir de 16.000 € (le bas de gamme !)
        C’est à relativiser !
        … et chez Tesla ? 😉

        Reply
        • SGL on 20 mars 2019 14h13

          Bref, le nombre de cylindres devient un critère de moins en moins pris en compte.
          Une BMW 3.30i n’est pas un 4 cylindre maintenant ?
          Mais oui sinon, le 4 cylindre devient un « gros » moteur.

          Reply
          • koko on 20 mars 2019 17h22

            C’est pas comparable. Passer du 6 au 4… OK
            Passer au 3 cylindres et son bruit de mixeur de cuisine…non merci
            En plus, c’est efficace que lorsque le conducteur effleure la pédale d accélération pour avoir un bon rendement dans les cycles d homologation.
            En conduite normale, la conso explose et la fiabilité du turbo va grever les couts d entretien.
            Sur les atmo, tu casseras jamais le turbo.
            Les 3 cylindres turbo…C’est un attrape couillon.

            Reply
            • SGL on 20 mars 2019 17h41

              Le 3 pattes Toyota fait un bruit rauque de Porsche… paraît-il !?

            • SGL on 20 mars 2019 17h42

              Le 3 pattes Ford n’est pas le meilleur moteur au monde de sa cylindrée ?

            • SGL on 20 mars 2019 19h55

              Désolé le 3 pattes Ford fait partie du Top 5 des meilleurs moteurs des 20 dernières années
              https://gocar.be/fr/actu-auto/top-flop/top-5-des-meilleurs-moteurs-des-20-dernieres-annees

            • SGL on 20 mars 2019 19h56

              Le moteur PureTech gagnant dans la catégorie « moteurs de 1.0 à 1.4 litre ». Ford prend une nouvelle fois la victoire chez les plus petits blocs.
              https://www.caradisiac.com/moteurs-de-l-annee-ford-ecoboost-et-psa-puretech-recompenses-160953.htm

              C’est dur de soutenir que les 3 cylindres sont forcément des mauvais moteurs ! 😉
              (le 3 pattes BMW est très bon également me semble-t-il !?)

      • Lee O Neil on 20 mars 2019 16h11

        koko :
        « 3 cylindres
        40000€
        Ça met le cylindre à 13000€ »

        Comme avec une Mini Countryman après avoir coché toutes les cases pour arriver à un équipement équivalent… mais pour 20 chevaux de moins !

        Donc le prix du cheval est plus intéressant pour cette DS comparativement à la Mini 🙂

        Reply
      • koko on 20 mars 2019 17h10

        @benoit et pour ceux qui prennent tout au pied de la lettre…
        Je trouve inacceptable de mettre 40000 € dans un 3 cylindres !

        Reply
    24. Will on 20 mars 2019 14h01

      J’ai vraiment du mal avec ce design.

      Par contre vous avez trouvé la solution pour partager équitablement la collection de Ferrari entre les héritiers du domaine d’un circuit automobile posté quelques jours avant…

      Reply
      • Kaizer Sauzée on 20 mars 2019 14h53

        Je trouvais le Picasso, devenu Spacetourer, très laid en photo, et dès que je l’ai vu je l’ai adoré, alors pour ce C3 aircross dont le look me laisse assez dubitatif, j’attendrai de le voir en 3D avant de porter un jugement.

        Reply
        • Will on 20 mars 2019 19h50

          Ouaip’, pour le spacetourer pareil, il a fallu un temps pour s’habituer. Là cette DS3 je l’ai déjà vue en vrai et je n’étais pas sidéré, peut-être faudra-t-il un certain temps aussi.

          Reply
    25. beniot9888 on 20 mars 2019 14h07

      La première fois que je l’ai vue, je l’ai trouvée ignoble, extérieurement et inutilement compliquée intérieurement.

      Finalement, je m’y fait et je commence à voir ses atouts réels. Même si je n’irais pas jusqu’à dire que je l’aime ou que je la trouve faite pour moi.

      Reply
    26. georges on 20 mars 2019 14h47

      Ceux qui aiment une voiture avec un bon châssis et une très bonne tenue de route par exemple, car des BAM ne sont pas toujours une référence même avec les béquilles électronique.
      Pour les motorisations en ce qui concerne la DS3 CB, Audi ne propose rien de mieux dans la même zone de prix (surtout avec un équipement similaire).
      On peut regretter une motorisation au delà des 150ch (mais comme la DS3 est plus légère que les allemandes). De toute façons il faudrait qu’elle soit hybride.

      Reply
    27. georges on 20 mars 2019 14h55

      Tu as raison, mais les clients ils savant que c’est un plastique dur de qualité ?

      Reply
      • Patdpau on 21 mars 2019 15h37

        oui ca s’appelle le « déni »… quand la pub et le marketing, limage de marque t’ont ensorceller.. tu tombes dans le deni..

        Reply
    28. georges on 20 mars 2019 14h59

      Un responsable d’une boite de prestation pour location de voiture, fort utilisé par les entreprises pour leurs voitures de fonctions, la série 3 majoritairement loué en diesel, mais ça migre vers l’essence (pas les 6 cylindres).

      Reply
    29. Lolman77 on 20 mars 2019 15h14

      JeanJacky Glin: oh que oui. Ca s’appelle la conquete client.
      Je ne connais pas les chiffres de DS, mais si on prend Volvo, leur taux de conquete clients en provenance de marques allemandes est juste impressionnant (on parle de dizaines de %). Il se trouve que de tres nombreux clients cherchent des choix alternatifs au tres (trop) classique BAM.
      Tesla surf aussi sur cette vague, par exemple.

      Reply
    30. AXSPORT on 20 mars 2019 17h16

      +1000

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 17h39

        @koko & @AXSPORT
        Ben vous allez être de moins en moins tenté d’acheter des voitures.
        Il me semble que BMW parle d’une Série 3 et une Série 5 en 3 pattes et une Série 7 en 4 pattes.
        C’est certain avec les moteurs électriques pour les hybrides même les SUV de 2,5 tonnes n’auront besoin d’un bicylindre 1 litre.

        Reply
        • hotdog on 20 mars 2019 19h04

          Non
          Il y a toujours Mazda qui dit non au diktat du downsizing.

          Reply
          • SGL on 20 mars 2019 19h45

            Ah l’exception Mazda !!!
            Un généraliste qui parfois mettrait la honte aux BAM !
            La technologie Mazda est un plus effectivement.
            Achetez-les, ce sont effectivement des bonnes autos. (j’ai essayé jadis la Mazda 3 MPS, CX5 !!! 🙂 )

            Reply
        • AXSPORT on 20 mars 2019 19h07

          Le 4 cylindres 1.3 de l’Alliance suffira plutôt qu’un 3 pattes…..

          Reply
    31. Lovehornby on 20 mars 2019 17h56

      L’aileron de requin jure un peu.
      A 40000, peut-on avoir 4 roues motrices ?
      Pour savoir si on la compare a un T-roc ou T-cross…

      Reply
      • SGL on 20 mars 2019 18h01

        Est-ce indispensable pour monter les trottoirs ?

        Reply
    32. Nico on 20 mars 2019 19h08

      Je n ai absolument rien contre Dacia, c est un très bon compromis prestation/ prix au contraire. Mais c est toujours le même problème d image de marque, Dacia restera une gamme en dessous de Renault et en concurrence avec des marques accessibles ( Fiat par ex)

      Reply
      • Nullos on 22 mars 2019 14h37

        Et Citroën, tout DS qu’il soit devenu restera du citroën avec des moteurs bas de gamme, des transmissions dépassées et autres ridiculosités qui ne méritent qu’un prix au bas mot 25% plus bas que celui qu’ils espèrent pratiquer.

        Reply
    33. aurel77 on 20 mars 2019 21h49

      Encore des jantes de m….
      Chez Citroën ils sont pas foutu de faire de belle jante. Faut qu’il fasse du compliqué…

      Reply
    34. SAM on 21 mars 2019 6h44

      @george. Que Citroën renouvelle sa gamme en sortant une nouvelle C4 me parait la priorité! Et qu’ils arrêtent leur errance stratégique! Je mettrai pas 40 000 dans ce « truc ». C’est d’autant plus un crève cœur que c’est pas ce que demande les acheteurs de Citroën!

      Reply
      • Lee O Neil on 21 mars 2019 14h55

        @SAM :
        apparemment l’info (qui doit avoir 4 ans environ…) n’a pas encore été intégrée par tous : DS est une marque indépendante.
        Donc le plan produit DS et le plan produit Citroën sont 2 choses différentes, de même que leurs clientèles cibles ne sont pas les mêmes.
        Je doute que des clients intéressés par un C3 Aircross hésite avec un DS3 Crossback et vice-versa.

        Reply
      • Patdpau on 21 mars 2019 15h29

        et la marque DS ?

        Tu lis le blogauto comme Closer ? t’aime l’auto ou t’es juste un consommateur de pub télé ?

        Reply
    35. amiral_sub on 21 mars 2019 14h18

      😉

      Reply
    36. falkem on 21 mars 2019 15h06

      « Peut être un peu chère »….effectivement, c’est le prix d’un Lexus NX300 hybride, plus grand, moins gourmand, plus fiable et tout aussi clivant niveau design.

      Reply
      • Lee O Neil on 21 mars 2019 15h33

        C’est encore moins intelligent que la comparaison de SAM (DS3 Crossback VS 3008, Tiguan, Talisman) :
        le NX300 a plus de 50 cm en longueur que le DS3 crossback : est-ce qu’il s’adresse à la même clientèle ?

        Quant au prix :
        le NX300h commence à 41790 € alors que le DS3 Crossback commence à 23500€.
        Le DS3 Crossback à 40 000€, c’est le plus cher de la gamme (en motorisation thermique).

        Une voiture d’un segment dans sa finition et motorisation la plus haute coûte plus chère que la voiture du segment supérieur dans sa finition et motorisation la plus basse : rien de nouveau à ça.

        Reply
        • falkem on 21 mars 2019 20h43

          Je sais bien qu’ils ne sont pas dans la même catégorie. Je dis juste que pour ce prix là on a certes l’entrée de gamme Lexus mais il est plus grand (+50 cm), plus puissant (197 ch), consomme moins (5l/100) et est très bien équipé. Je suis en train de regarder de très près l’offre du marché pour changer de véhicule, je ne suis pas à 50 cm près, si je trouve un SUV plus grand et aussi bien équipé pour le même prix, je prends….et il y en a beaucoup. le Honda CRV hybride full option est aussi aux alentours de 40 000€
          Je vais donc dans le sens du journaliste du Blog, oui effectivement ce DS3 est CHER pour ce qu’il propose et je ne comprends pas la politique tarifaire DS qui fait démarrer les prix à 23 K€ pour finir à 40 k€

          Reply
    37. Patdpau on 21 mars 2019 15h11

      non sur l A4 aussi.
      https://www.leblogauto.com/2015/08/la-technologie-matrix-led-de-laudi-a4-en-video.html

      De toute facon ceux sont des tehcno des equipementiers , pas du tout des constructeurs…

      Les constructeurs s’occupent du powertrain

      Et si on compare DS a Audi c’est que Ds a deja reussi son coup.

      Reply
    38. Nullos on 22 mars 2019 14h34

      lolilol le tarif…
      Nan mais sérieux, soit ils ont pas de couilles et ils ont pas osé la mettre au prix d’un BMW X7, soit ils ont tout de suite prévu de faire 40% de réduction sur les prix catalogue…
      Je me marre encore plus par rapport au prix du Tesla Y…

      Reply
    39. aimelauto on 22 mars 2019 16h17

      La difficulté pour DS est de faire passer des technologies et moteurs/boite de modeles generalistes courantes sur les Peugeot/Citroen pour du HdG et les vendre au prix du vrai haut de gamme allemand !
      Meme si on laissr de coté la mecanisue et ….Si on regarde dans le detail des ajustements, plastiques rigides ou moquettes ….on est loin des anneaux ou etoile…!
      La Ds4, Ds5 s’y sont casser les dents et la Ds7 aujourd’hui va dans le meme sens (ses ventes en Europe sont navrantes).
      Seule la Ds3 a eu une certaine reussite, en vendant de la personnalisation et un look à un prix tres proche d’une generaliste ….concept repris aujourd’hui sur une C3 de la meme marque !!! Donc pas certain que cette nouvelle Ds avec ces prix puisse s’imposer, on est loin du haut de gamme allemand.

      Reply
      • wizz on 24 mars 2019 14h25

        Et pourtant, Audi n’avait eu aucune difficulté à introduire et vendre les A3, genre 1.9 TDI 90ch, et où tout était à base de Golf (ou encore de la Seat Leon)…

        Reply
    40. Stabak on 28 mars 2019 19h58

      Une version THP 220cv est-elle en préparation?

      Je pose la question car sur le logiciel de pièces de rechange de PSA (Service-BOX), il est mentionné dans la liste des motorisations : 1.6 THP 16v 220 (EP6FADTX EURO 6.3).

      Reply
    41. Nullos on 2 avril 2019 12h08

      « peut-être un peu chère » j’ai lollé comme un fou…

      Elle est pricée pour pouvoir l’offrir à -40% d’ici quelques mois lorsqu’ils auront compris qu’ils ont laissé sur le bord de la route les fidèles de la DS3 originelle qui peuvent simplement pas se permettre cette bouze trois cylindres…

      Reply
    42. Lynx on 28 avril 2019 10h58

      Pour l’avoir vu « en vrai » la voiture est beaucoup plus belle qu’en photo. Et le design est franchement réussi. J’espère que se sera un vrai succès pour DS Automobiles.
      Je suis très content que nous ayons de nouveau une vraie marque haut de gamme française, cela fait si longtemps que nos fleurons ont disparus (Bugatti mis à part… Je parle de voiture « accessible » aux cadres…)

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.