Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » DOM : mission sur la régulation des prix des carburants
    Actualité

    DOM : mission sur la régulation des prix des carburants

    Elisabeth StuderElisabeth Studer28 janvier 202213 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Les médias locaux précisent que si les prix de l’essence et du gaz sont réglementés localement, mais répondent à des conditions de monopole et de normes européennes.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Une mission pour analyser la structure de prix des différents types de carburants dans les DOM

    « La mission analysera la structure de prix des différents types de carburants et du gaz embouteillé vendus dans les cinq départements d’Outre-mer, indiquent dans un communiqué commun les ministres de la Transition écologique, de l’Economie et des Outre-mer.

    La mission interrogera également « la pertinence du modèle actuel de fixation des prix dans le contexte de la transition énergétique ».

    Ses premiers résultats sont attendus fin mars 2022.

    Focus sur le monopole historique de SARA sur le raffinage

    La mission se focalisera sur la Guadeloupe, la Martinique et la Guyane où l’entreprise SARA (Société Anonyme de Raffinerie aux Antilles) détient un monopole historique sur le raffinage.

    Le prix du carburant : enjeu social majeur dans les DOM

    Dans les territoires d’Outre-mer où les prix des carburants et du gaz sont réglementés, le dossier constitue un enjeu social majeur.

    Les Guadeloupéens notamment sont très dépendants de l’automobile compte-tenu d’un réseau de transport en commun insuffisant.

    DOM : réglementation spécifique des prix du carburant

    Compte-tenu d’une situation locale spécifique, les prix des carburants et du gaz sont réglementés, dans les départements d’Outre-mer. Ils doivent tout à la fois y répondre aux réglementations de l’Union européenne, à la logistique mise en place dans ces territoires et, de facto à la situation de monopole ou de quasi-monopole des opérateurs.

    Au début de chaque mois, les tarifs sont révisés, sous contrôle des préfets.

    Dans un tel contexte, le gouvernement estime que la régulation des prix nécessite une méthode d’élaboration d’un tarif réglementé économiquement raisonnable, tant pour les opérateurs que pour les consommateurs.

    Flambée des cours

    Depuis plusieurs mois, les prix grimpent sans relâche, dans un contexte marqué par la forte croissance du cours mondial des hydrocarbures depuis 2021. Une hausse induite notamment , par une reprise économique après des mois plombés par la pandémie mais liée également à la stratégie de certains pays producteurs en vue de préserver leur manne pétrolière.

    Or, la forte baisse de la consommation observée en 2020 et 2021 – générée par la crise sanitaire – a fortement perturbé les équilibres de fixation des prix.

    Au mois de janvier, les prix des carburants ont atteint des niveaux historiquement hauts, aux Antilles-Guyane. En Guadeloupe, le super sans plomb est à 1,67€/l, le gazole à 1,49€/l. Selon France Info, une augmentation est prévue, début février, dans l’archipel : +0.10 cts sur le litre de gazole (soit 1.59 €/l), +0.10 cts sur le litre de Sans Plomb (soit 1.77 €/l).

    En Martinique, le super sans plomb est à 1,68 €/l, le gazole à 1,48 €/l. En Guyane, le super sans plomb est à 1,80€/l, le gazole à 1,61€/l.

    DOM : les collectivités et non l’Etat perçoivent la fiscalité sur les carburants

    « Il convient de rappeler que l’État ne perçoit aucune fiscalité sur les carburants distribués Outre-mer et ne dispose, donc, d’aucun levier direct sur le prix de ces carburants, contrairement aux collectivités qui perçoivent l’octroi de mer, l’octroi de mer régional et la taxe spéciale sur les carburants », précise le communiqué.

    D’autant plus intéressant à noter qu’un débat de plus en pressant émerge en métropole sur une éventuelle baisse du taux de TVA sur les prix de l’essence et du gasoil.

    Sources : AFP, France Info, Ministères

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleDaimler se renomme Mercedes : vers une meilleure valorisation ?
    Next Article GMA T33 : My god, un V12 atmo et une boîte manu !
    Elisabeth Studer

    A LIRE AUSSI

    Un Hummer H3 coulé en quelques secondes lors d’une mise à l’eau catastrophique

    23 juin 2026

    Le prochain Mitsubishi Montero/Pajero en dévoile un peu plus

    23 juin 2026

    Mercedes mise sur l’Inde pour accélérer sa mutation

    23 juin 2026

    13 commentaires

    1. SGL on 29 janvier 2022 16h03

      Toujours la politique débile court-termisme… Au lieu de régler une bonne fois pour tout le problème, on oublie les solutions durables et renouvelables.
      Demain, le pétrole double ses prix… On augmente par deux les aides ? … Pendant combien de temps ?
      Qu’ils passent massivement à mobilité électrique dans la mesure du possible
      Les VE qui ne font « que » 75, 150 ou 300 km ne peuvent pas convenir pour l’avenir ?
      Les EnR ne peuvent pas se développer ?

      Reply
      • wizz on 29 janvier 2022 20h25

        et rebelote
        les ENR pour les iles
        puis on rajoute les soucis d’intermittente

        puis avec les ouragans, faudrait changer les panneaux solaires tous les 2-3 ans (difficile d’espérer 30 ans sans tempête tropicale dans ces coins). Et pour les éoliennes repliables, vu leur petite taille, il faudrait quelques dizaines de milliers (et ça ne les protègent pas à 100% pour autant, puisque peuvent être victimes de chocs au sol avec les objets emportés par le vent)

        on veut aider ces iles?
        interdisons, remplaçons très rapidement les chaudières fuel et gaz, mettre un max de marchandises sur les trains, niet les petits utilitaires roulant jour et nuit, taper sur tout le monde pour qu’ils roulent élect. En réduisant la consommation et l’importation de pétrole par 10, on pourra se permettre de subventionner ces iles par du carburant pas trop cher pendant encore 15 ans, le temps de mettre au point les SMR, beaucoup plus fiable comme approvisionnement élect pour ces iles isolées (ps: ils n’ont pas l’option d’importation depuis l’ile voisine….qui risque elle aussi de subir les même conditions météorologiques)

        Reply
        • Thibaut Emme on 29 janvier 2022 20h57

          Pour ceux qui s’intéressent à l’intermittence des sources d’énergie.
          https://mobile.twitter.com/TristanKamin/status/1483949518588686337

          Reply
          • SGL on 31 janvier 2022 19h56

            Un parc de VE peut faire tampon pour l’intermittence … Mais encore faut-il avoir une flotte de VE.

            Reply
        • SGL on 31 janvier 2022 19h52

          Donc la situation catastrophique et débile est parfaite dans l’état ?
          Je ne comprends plus l’intérêt même du sujet !!! … Il n’y a pas de problème !
          Vive la pollution, vive la subvention au pétrole, vive notre dépendance aux dictatures, vive le maintien de la pauvreté, etc.
          Des iles, sont déjà pratiquement autonomes !
          Les EnR marchent déjà, aujourd’hui !
          Ils peuvent produire du H² qui peut produire des carburants.

          Reply
      • manu928 on 29 janvier 2022 22h23

        Je vous propose une cas d’étude pratique : l’alimentation en électricité de l’ile d’ouessant, et le projet d’implantation d’éolienne

        https://www.letelegramme.fr/bretagne/projet-d-eolienne-a-ouessant-la-ministre-juge-les-etudes-insuffisantes-29-11-2021-12876648.php

        Reply
        • wizz on 31 janvier 2022 21h26

          l’ile Ouesssant a moins de 1000 habitants, contre presque 400.000 pour la Martinique par exemple, sans compter une « présence industrielle » supérieure aussi. Donc ce qui est valable ou acceptable pour l’ile Ouesssant peut ne pas l’être pour une grande ile.

          Je me souviens plus si c’était la Martinique ou la Guadeloupe, mais vu le niveau de consommation électrique, ça correspondait à une puissance moyenne de quelque chose comme 180MW. Grosso modo, 4 réacteurs nucléaires du porte avion Charles de Gaulle, relativement facile à gérer, quelle que soit la météo. (faut juste enterrer les lignes élect). En revanche, en ENR….

          Reply
          • SGL on 31 janvier 2022 22h12

            Le port-avions USS Lexington (CV-2) lors de la Grande Dépression durant l’été 1929/30, le Lexington est engagé dans une opération originale puisqu’il sert grâce à sa propulsion turbo-électrique de centrale électrique pour la ville de Tacoma dans l’Etat de Washington. Cette dernière était alimentée par une centrale hydraulique, mais le lac l’alimentant était à sec. Le porte-avions est présent du 17 décembre 1929 au 16 janvier 1930 et fournit un total de 4 250 960 kilowatt/heure pour 78 509 dollars.
            https://2img.net/r/hpimg5/pics/789993Lexington_centrale_electrique.jpg

            Pour mémoire le CDG à 83.000 ch contre 210.000 ch du USS Lexington

            Reply
          • wizz on 1 février 2022 20h36

            https://www.technicatome.com/activites/nucleaire-de-defense/

            grosso modo, ils doivent fabriquer un réacteur tous les 4-5 ans, voire tous les 5-10 ans. En tout cas, c’est une cadence très faible

            ces réacteurs peuvent être très compacts, difficile à concevoir. Un sous-marin, c’est à peine plus gros qu’un A380. Il faut optimiser les dimensions, les épaisseurs, les tuyauteries, etc…. Si on leur donne le volume d’un gymnase, alors faciiiiile.

            Genre, la cuve, on rajoute une surépaisseur de 10cm, ou 20cm, à la louche. Si ça tient 30 ans sans problème dans un sous-marin, alors avec cette majoration, ça tiendra 60 ans, ou 100ans, sans soucis… Cela permet de ne pas perdre des mois ou des années en calcul, en essai, pour optimiser 1 ou 2mm
            De même pour les tuyauteries. Si la place n’en manque pas, alors on peut faire des tuyaux plus faciles à assembler, à souder, à remplacer. Et vas y qu’on rajoute une bonne surépaisseur. Etc…

            Bref, ils peuvent construire des SMR très rapidement. Ce qu’il leur faut, c’est la « certitude » d’un carnet de commande.

            Reply
    2. Thibaut Emme on 31 janvier 2022 20h10

      Mais même…regardez les chiffres, la brusque variation…un parc de VE va tamponner un peu, mais cela ne produira pas plus.
      Ici c’est la production l’important.

      Reply
    3. wizz on 31 janvier 2022 21h13

      On a un parc de plusieurs millions de VE, et des millions de prises, stationnement sur voie publique, entreprise, parking souterrain, grande surface, etc…

      Le vent souffle, fort. Les éoliennes produisent à bloc. Des GWh à volonté, à faire péter le réseau…

      ….mais il est 18h, et la plupart de ces millions de VE sont sur les routes, embouteillage quotidien. On a des GWh à volonté, des millions de VE, mais aucune branchée sur le réseau. Conséquence: on pète le réseau…

      Sinon, bien sûr, on peut aussi dépenser quelques centaines de milliards € pour s’équiper en batterie pour stocker cette élect, ou encore des centaines de milliards € pour des centrales d’électrolyse pour produire du H2, et perdre 75% de cette élect éolienne à cause du piètre rendement de la filière H2 en tant que stockage (alors que cette élect éolienne aura couté là aussi des centaines de milliards €….)

      vive la planche à billet…..

      Reply
    4. wizz on 31 janvier 2022 21h16

      encore une fois, tu te comportes comme un (crétin) écolo, en faisant croire que les ENR seraient l’unique solution contre le pétrole, alors que la réponse honnête est « l’électricité non fossile est la solution contre le pétrole »

      Reply
      • SGL on 31 janvier 2022 21h52

        Moi cela me va « l’électricité non fossile est la solution contre le pétrole »
        On y arrive comment ?
        Sans EnR
        Sans zone de stockage avec batterie publique et privé
        Sans smart-grid
        Sans STEP
        Sans réacteur de style K15 pour faire le rôle de SMR

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.