Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Plaque d’immatriculation : la justice contre les stickers
    Droit routier et Radars

    Plaque d’immatriculation : la justice contre les stickers

    Le Blog AutoLe Blog Auto11 janvier 202159 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Les caractères d’une plaque d’immatriculation doivent suivre le code de la route

    Tous les caractères visibles sur une plaque d’immatriculation doivent être intégrés à la plaque par un fabricant homologué, ont précisé les juges en application du code de la route.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Cette obligation pèse même si cette extrémité droite n’est pas obligatoirement réfléchissante et même si le logo départemental ou régional choisi par le propriétaire peut ne pas correspondre à l’adresse de la carte grise.

    Garantir position, dimension et visuel

    Selon la réglementation, il s’agit de « garantir le respect de leurs positionnements corrects et de leurs caractéristiques dimensionnelles et visuelles ».

    Interdit de coller un sticker

    Ces obligations interdisent en conséquence de coller sur cette extrémité droite de la plaque un sticker acheté par la suite, que ce sticker reproduise fidèlement ou non les logos autorisés par la réglementation.

    Il s’agirait, selon la loi, d’une infraction passible d’une amende de 135 euros.

    La justice saisit par un fabricant de plaques

    La justice avait été saisie par un fabricant de plaques qui contestait l’activité de fabricants de logos autocollants. Il s’agit d’une concurrence déloyale, disait-il, puisque ces autocollants ne respectent pas la réglementation.

    Les fabricants d’autocollants répliquaient qu’interdire leur activité serait une restriction anormale de leur droit à la liberté du commerce. Mais l’exigence de l’intervention d’un fabricant homologué pour modifier une plaque d’immatriculation n’est pas contraire au principe de la liberté du commerce, a répondu la Cour de cassation.

    Elisabeth Studer avec AFP

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleDakar 2021 ES8 : Al-Attiyah gagne, Loeb abandonne
    Next Article Bilan décembre 2020 : Australie
    Le Blog Auto

    A LIRE AUSSI

    Stellantis E-Car : la petite voiture électrique abordable vraiment de retour en Europe ?

    19 mai 2026

    Sécurité routière : la mortalité en hausse en France en avril 2026, forte progression chez les deux-roues et les cyclistes

    12 mai 2026

    Sécurité routière : 246 morts en mars 2026, la hausse se confirme sur un an

    18 avril 2026

    59 commentaires

    1. Julien on 11 janvier 2021 20h20

      Ouf je suis satisfait de voir que le budget de la justice est bien dépensé dans des jugements qui font avancer la société !

      Reply
      • Twin Spark on 11 janvier 2021 21h50

        On est dans un État de droit : un justiciable saisit la justice car il estime subir un préjudice du fait du non respect de la loi par un tiers, donc la justice rend un jugement par application du droit…
        #JPPernautsorsdececorps

        Reply
        • beniot9888 on 11 janvier 2021 23h58

          Oui, les tribunaux sont là pour instruire les plaintes, pas pour dire lesquelles sont assez « importantes » pour l’être.

          Sinon, demain, tu porteras plainte parce que ton voisin a rayé ta voiture et le tribunal te répondra « parce que vous ne croyez pas qu’on a plus important à faire ? »

          Reply
        • Twin Spark on 12 janvier 2021 15h30

          Pour les 14 personnes qui m’ont mis -1 je vous souhaite de ne jamais être victime de personne. Car ce jour-là la justice vous répondra, sans même étudier votre situation et ce que dit la loi : j’ai plus important à faire

          Reply
      • shooby on 12 janvier 2021 12h22

        Exact. Et sinon, c’est qui, ce « fabricant de plaques » … qu’on le boycotte un peu ?

        Reply
        • Cln on 17 janvier 2021 13h48

          Faab fabricauto …..

          Reply
      • Carloman on 13 janvier 2021 12h13

        La justice est saisie. Comprends-tu la différence ? Oh, c’est vrai, j’oubliais : il est de bon ton de taper sur les corps constitués… ?

        Reply
    2. Lucas on 11 janvier 2021 20h27

      Mon Dieu la « population corse » va s’effondrer !!! On va repasser de 5 millions à 350000 VRAIS habitants (Qui seront du coup surement très contents) !
      Mais que vont faire les concessionnaires Audi et Porsche ?!?…
      😀

      Reply
      • Thibaut Emme on 11 janvier 2021 20h31

        Cela n’empêche pas de commander des plaques avec le logo de la Corse du moment que ce n’est pas un autocollant par dessus la plaque 😉

        Reply
    3. hotdog on 11 janvier 2021 21h03

      Ils devraient proposer un logo neutre sans identifiant de région.

      Reply
      • Gatts on 11 janvier 2021 21h15

        Ou alors un logo GRD pour tous les Grolandais(es) !

        Reply
      • Moi. on 11 janvier 2021 22h02

        Ou pas de logo comme c’était prévu à la base (seulement le F).

        Reply
      • AQW on 11 janvier 2021 22h13

        « Dans sa réponse publiée le 15 novembre 2018, le ministère de l’Intérieur rappelle que, selon l’article 9 de l’arrêté du 9 février 2009, les plaques d’immatriculation doivent comporter un identifiant territorial constitué par le logo officiel d’une région et le numéro de l’un des départements de cette région, tous deux choisis librement par le titulaire de la carte grise (certificat d’immatriculation). »

        A l’époque du changement de numérotation, nos dépités, heu non députés, nous ont enfilé cette obligation, initialement non prévue.
        Certains sont pour, d’autres contre…

        Reply
        • Mwouais on 11 janvier 2021 22h27

          Cet insatiable besoin d’appartenance à un clan, groupe, région serait encore amusant si il ne s’accompagnait pas du regard oblique lancé à l’autre région.

          Et moi qui croyait que la vache camarguaise avait tout expliqué sous les cris de l’indigeste Guy Lux et du particulier Zitrone.

          Rien n’a changé et on persiste et signe.

          Il aurait été amusant de choisir un numéro et un blason différent pour les couples, les indécis, les « un peu honteux » du 93 ou du 13 ou les 75 qui rêvent de tranquillité en descendant dans le sud ou en se descendant dans le nord.

          Reply
          • Carloman on 13 janvier 2021 12h18

            Moi, j’affiche mon  » 75 » alors que je n’ y habite plus… Et j’ai changé le logo contre celui du blason de la ville… Il faudra mettre à l’amende pas mal de gens…

            Reply
    4. mich on 11 janvier 2021 21h15

      Bien bien bien… Et sinon les problemes importants du moment? ah oui c’est vrai. « Reconfinement  » c’est la reponse automatique.

      Reply
      • Carloman on 13 janvier 2021 12h19

        En même temps, on ne va pas parler de la dette sur ce fil du forum, ou je me trompe ? ?

        Reply
    5. Jdg on 11 janvier 2021 21h28

      « justice saisit par un fabricant de plaques »: abusé un peu qd même. Le fabricant en question veut qu’on achète toute une plaque pour un simple changement de logo alors qu’un petit sticker fait bien l’affaire

      Reply
      • amiral_sub on 12 janvier 2021 9h34

        oui mais la justice a tranché, faudra acheter des nouvelles plaques

        Reply
      • ludo on 1 février 2021 19h02

        et en plus on ne parle pas de l ecologie plastique egale petrole

        Reply
    6. gigi4lm on 11 janvier 2021 23h17

      J’avais hésité il y a quelques temps à apposer sur la plaque de ma voiture immatriculée en France le logo « Citoyen du Monde » suivi du département 00.
      Ça correspondait bien à ma philosophie de vie.
      J’ai pas fait. J’ai donc bien fait.

      Reply
      • amiral_sub on 12 janvier 2021 9h34

        oui c’est vraiment ridicule cette histoire de départements. C’est totalement ariéré

        Reply
        • Carloman on 13 janvier 2021 12h21

          Pas forcément ! En allemgne et dans tant d’autres pays, on affiche au moins la région…

          Reply
      • Malk on 12 janvier 2021 9h50

        Ok, faut rendre la carte vitale et tout le reste.

        Reply
        • gigi4lm on 12 janvier 2021 20h26

          @Malk, vous parlez sans savoir.
          Je paye mes impôts au Maroc ET en France (je pourrais l’éviter mais j’y tiens).
          Mon assurance maladie (CFE) est privée et donc payante. Je n’ai plus de carte vitale.
          Autre question ?

          Reply
    7. John Doe on 12 janvier 2021 0h52

      1. on a le droit d’afficher le numéro de département qu’on veut. ok.
      2. que ce soit le « vrai » ou pas, ils s’en foutent. ok.
      3. que ce numéro soit affiché par un autocollant, un coup de marqueur, ou qu’il soit « intégré » à la plaque : quelle importance ???
      4. @Julien : +1 avec Twin Spark. J’ajoute que c’est pas la justice qui a demandé à légiférer sur ce sujet, mais un fabricant de plaques. Etonnant d’ailleurs que son nom n’apparait nulle part sur les sites d’infos auto : peur d’un boycott à cause de sa plainte qui emm… des milliers de personnes ?
      Pour info : voici l’arrêt : https://www.doctrine.fr/d/CASS/2020/JURITEXT000042746651
      Et la société qui veut absolument que vous achetiez des plaques chez eux au lieu de mettre des autocollants, c’est la société Faab fabricauto.
      Et le comble, c’est que leur site internet met en avant à leur page d’accueil « La plaque d’immatriculation », « Un enjeu du développement durable » : faudra leur dire que multiplier les déchets en faisant jeter 2 plaques pour 2 plaques de chez eux avec un autre département, c’est tout sauf du développement durable…
      Ah : aussi, plusieurs entreprises d’autocollants doivent donner 500 euros chacune à Faab fabricauto. Les entreprises lésées sont Stick’air, Multi Passions Adhésif (MPA), Signalisation et publicité, Tiflex IM, Inter actions, La Superplaque + 4 personnes dont les noms ont été masqués.
      Encore une fois, tout ceci est visible ici : https://www.doctrine.fr/d/CASS/2020/JURITEXT000042746651
      Pour ma part, du fait de ce procès, de la sanction que je crois injuste contre 10 personnes et entreprises, des gestes anti-écologiques que cela entraine, je ne ferai jamais appel à la société Faab fabricauto pour mes futures plaques d’immatriculation. Je suis consomm’acteur.

      Reply
    8. John Doe on 12 janvier 2021 1h14

      J’ajoute que le site internet montre des machines laser et thermiques pour imprimer SUR FILM les numéros d’immatriculation !!! « impression sur des rouleaux prédécoupés pour faciliter l’impression en série » ou « possibilité d’impression en multiformats : format auto, format moto et format carré » !! Et cerise sur le gâteau : alors que cette société va pleurer auprès de la justice pour que les normes d’homologations soient appliquées par les concurrents, eux-même vante « Personnalisation : large choix de polices de caractères et de couleurs pour la réalisation de plaque fantaisie » !!!
      Elle est pas belle, la vie ?
      Enfin, ces 2 machines sont d’une entreprise américaine (New York). Je comprends mieux le pourquoi du procès contre des concurrents qui vendent des autocollants. Intenter des procès contre eux, ou racheter puis les fermer, etc… Toute la panoplie habituelle qui finit par des monopoles genre Microsoft et Apple…
      La « justice française » sanctionne des fabricants d’AUTOCOLLANTS alors que le plaignant utilise un process qui consiste à apposer des AUTOCOLLANTS sur des plaques plastique ou alu. Je suis pas pro en lois, mais niveau bon sens, y’a de quoi se poser des graves questions.

      Reply
    9. Xavier on 12 janvier 2021 8h33

      Et comme souvent, il y a une règle et on la contourne, ensuite on s’indigne.
      Ca permet de s’affirmer:  » Moâ , Monsieur, je suis un rebelle et je n’ai pas peur de montrer avec mon autocollant que je pourrais habiter ailleurs » 🙂
      Curieux, non ?

      Reply
      • mich on 12 janvier 2021 9h34

        Non mais … honnetement.. tout le monde s’en fout non?

        Reply
        • Xavier on 12 janvier 2021 12h12

          Oui la majorité s’en fout (moi aussi) mais pas tout le monde d’après les commentaires 😉

          Reply
          • Carloman on 13 janvier 2021 12h24

            La majorité s’en fout ? C’est à voir, non ?

            Reply
    10. Amazon on 12 janvier 2021 9h35

      Jugement uniquement pour éliminer des concurrents déloyaux…
      croisons les doigts en espérant que les Képi n’y voient pas un moyen de renflouer les caisses de l’état.

      Reply
    11. Moi. on 12 janvier 2021 10h28

      Il y a quand-même une différence entre se faire vendaliser son auto et coller un autocollant.

      Reply
      • beniot9888 on 12 janvier 2021 12h35

        Oui, mais tant que personne n’a ouvert le dossier, difficile d’en connaître le contenu.

        Et on pourrait aussi blâmer ceux qui ont porté l’affaire devant la justice, au lieu de blâmer ceux dont c’est le travail de l’instruire. Non ?

        Reply
    12. Straton on 12 janvier 2021 10h39

      Pour moi pas de problème : J’ai un véhicule de plus de 30 ans (sans filtres !), en carte grise de collection et j’ai donc une plaque noire anonyme, sans les deux gadgets (pays et département) obligatoires pour les plaques normales.
      Je peux circuler partout en France sans que personne ne sache d’où je viens.

      Reply
      • mich on 12 janvier 2021 11h07

        D ou vous venez? en France on est OBLIGE de mettre un departement AU HASARD et de ne pas le changer… les departement n ont aucun interet sur les plaques desormais, ca na aucun sens.

        Reply
        • Amazon on 12 janvier 2021 11h38

          Ah bon? je croyais que les véhicules CG collection avait une dérogation.

          Et bien la prochaine fois qu’on m’arrêtera, je ferai l’étonné, avec une larme à l’oeil, un ton obséquieux, j’y vais de ce pas monsieur/madame l’agent/e * des forces de l’ordre, désolé d’avoir mis à mal la sécurité routière, et mon attitude ouvertement dangereuse envers les autres usagers de la route mérite tout à fait cette amende. Et pendant que vous y êtes, je n’ai pas de ceintures à l’arrière, mon rétroviseur est un peu fêlé mais je ne l’ai pas changé parce qu’il ne se fabrique plus et aussi j’ai un moteur qui consomme 10l/100 de super au plomb! je suis sûr que vous trouverez bien un petit quelque chose à me rajouter?

          * je ne maitrise pas encore l’écriture inclusive

          Reply
          • Vevala on 12 janvier 2021 15h17

            Si vous avez une plaque noire d’origine (vous dites depuis 30 ans) les 2 derniers chiffres correspondent bien au département ??? Si ce n’est pas le cas vous n’êtes pas en règle.

            Reply
            • Thibaut Emme on 12 janvier 2021 15h51

              @Vevala : en fait un véhicule collection (dit historique ou d’époque) peut très bien être en système SIV (les nouvelles plaques) et afficher des plaques noires.

              Mais, il faut la CG collection pour cela. Sinon en carte grise normale, la loi demande des plaques fond blanc, écriture noire.
              La marée chaussée peut ne pas être tolérante malgré le côté flagrant de l’âge du véhicule si ce dernier est resté en certificat de circulation classique.
              En CG collection, on peut revenir à une ancienne taille de plaque, mais aussi avoir fond noir + écriture blanc ou argent.
              Cela fait plus « d’origine » même si voir un système SIV sur fond noir est toujours un peu déroutant.

    13. sigma on 12 janvier 2021 11h22

       » La France n’est pas un pays de solutions mais de principes « ….
      Plutôt tous crever que d’en sauver quelques uns si c’est inégalitaire, injuste, partial,…
      Quel rapport avec les plaques ? La plaque comporte un numéro d’immatriculation, chose importante, et des détails qui auraient du rester anecdotiques et facultatifs : drapeau européen (!), F , logo région, numéro de département. Ces détails ne font pas partie de l’immatriculation mais sont obligatoires ! ( comprenne qui pourra !).
      Le sticker ne modifie en rien le numéro d’immatriculation du véhicule, mais permet de changer les détails à moindre coût.
      Mais attention ! le numéro de département et le logo de la région ( que l’on peut choisir à son gré ) doivent être  » intégrés « à la plaque dixit le code de la route! Donc exit le sticker !
      Les ronds de cuir de la République, en l’occurrence la cour de cassation, ont encore de beaux jours en France, avec environ 1500 à 2000 nouvelles lois par an !
      Mais comme le rappellent certains  » on est dans un état de droit … », du moins quand ça ne nous dérange pas . Les principes toujours les principes…

      Reply
      • Thibaut Emme on 12 janvier 2021 11h29

        Petit rappel des faits…au lancement du SIV, il était prévu que la plaque ne comporte que les numéros/lettres ainsi qu’à gauche le F et le drapeau européen (demandé par l’Europe car certaines plaques sont assez similaires entre pays).

        A ce moment là, les départements ont râlé car ils disparaissaient. Les Français ont râlé car ils ne pouvaient plus mettre leur département…
        Donc…l’état a accepté et rendu pour une question d’harmonisation le département obligatoire parmi ceux dument homologués.
        Sauf que le princip du SIV étant de ne pas avoir à changer de plaque à chaque déménagement ou changement de propriétaire, il a fallu rendre non pertinent ce logo de département, donc on peut mettre celui que l’on veut, sans y habiter pour autant…

        Les fabricants de plaques et les garagistes ont aussi râlé pour garder la « tag line », la petite ligne d’écriture en bas de plaque qui permet de mettre « garage Michu à Couillon-sur-Tournu » ou tout autre chose (vous pouvez mettre un texte libre s’il n’offense personne 🙂 ).

        Au final, comme souvent, on arrive à un texte inepte qui rend obligatoire et fixe un truc non essentiel…
        Certains fabricants de plaque avaient sorti des modèles sans département…et se sont faits retoqués…

        Reply
        • Uberalles on 12 janvier 2021 13h10

          Les plaques Italiennes sont assez proches et de certains pays e l Est.

          Reply
        • mich on 12 janvier 2021 14h48

          Depuis quand on ecoute les francais?

          Reply
          • Carloman on 13 janvier 2021 12h34

            Justement, mec, on les a écoutés, là. Les regions ont voulu leur petit emblème ? Ok… Les departements leur nuleros, ainsi que beaucoup de franchouillards tenant à leur bout de terre, ok… Ils n’ont voulu fâcher personne…?

            Reply
        • Carloman on 13 janvier 2021 12h31

          Merci les français (citoyens), merci les entreprises, quoi, et, j’oubliais les regions, départements…

          Reply
      • Twin Spark on 12 janvier 2021 19h16

        @sigma
        Vous mélangez tout.
        La loi sur le SIV comporte, comme toute loi, des zones d’incertitude. Cela est dû au fait que c’est écrit en français, avec toutes les ambiguïtés que comporte une langue faite pour plein de choses et pas seulement pour écrire des lois. On pourrait écrire les lois en UML ou en Python (les informaticiens comprendront ) mais dans ce cas elles ne sont plus intelligibles par les citoyens.
        Selon le principe de séparation des pouvoirs (en vigueur dans toutes les démocraties ) la loi est écrite par le parlement mais appliquée par la justice. Lorsque cette dernière est saisie par un justiciable, elle a le devoir d’étudier les motifs exposés au regard du droit (tel qu’il est écrit et pas comme le juge aimerait qu’il le soit).

        Vous pouvez dire que c’est être tatillon, ‘ériger les principes ou tomber dans les travers franco français. Mais en réalité c’est simplement l’état de droit (« principe » qui vous fait sourire). L’alternative c’est la dictature. Personnellement j’ai fait mon choix, même si on m’interdit de coller un joli autocollant sur ma plaque d’immatriculation.

        Reply
      • Carloman on 13 janvier 2021 12h29

        Ben… À part des réfractaires nationalistes, je ne vois pas vraiment pourquoi on affirme pas notre nationalité française?? ET citoyenneté européenne??. N’oubliez pas que vous la possédez d’office… ?

        Reply
    14. john on 12 janvier 2021 11h34

      très bonne chose

      Reply
    15. AXSPORT on 12 janvier 2021 20h28

      Il vaut mieux vendre de la came en France……
      C’est moins risqué que de mettre un p…. de sticker sur une plaque d’immatriculation !!

      En Marche !!!!

      ?????

      Reply
      • Thibaut Emme on 12 janvier 2021 20h31

        @AXSPORT : rien à voir avec « en marche ». Faut arrêter les délires des fois. C’est la loi qui est précisée par la justice.
        Cette loi date de la mise en place du SIV en 2009.
        Et la justice ne regarde pas qui gouverne, heureusement.

        Reply
      • AXSPORT on 12 janvier 2021 21h15

        Les délires ?

        C’est la priorité absolue en ce moment ??

        Reply
        • Thibaut Emme on 12 janvier 2021 21h22

          La priorité de qui de quoi ? Là c’est une décision de justice, pas du gouvernement.

          Reply
        • Carloman on 13 janvier 2021 12h35

          Faut demander ça au plaignant, mon gars…

          Reply
    16. Besson on 13 janvier 2021 7h55

      Enfin encore une fois c qui qui va devoir faire changer c plaque car même des fois un véhicule acheter dans un garage d’occasion parfois il y a un autocollant coller sur la plaque donc toujours les mêmes qui va encore payer et qui c’est qui va encore encaissé. À la force ça commence à devenir douloureux je sais pas vous mais moi je commence à avoir mal au cul

      Reply
      • Thibaut Emme on 13 janvier 2021 7h57

        Sinon vous retirez l’autocollant…

        Reply
    17. lelorain patrick on 13 janvier 2021 8h41

      Alors ok , mais à condition que si vous faite une plaque à Marseille et que vous habitez Paris, d avoir un logo 75 et non pas 13, CQFD, parcequ à Marseille personne n a de plaque 75

      Reply
    18. Philippe BERTHUIT on 15 janvier 2021 14h04

      Bonjour quel est l entreprise qui a gagné le jugement sur l interdictions des stikers de plaque d immatriculations ??? Svp
      Car je suis pas contant… ???

      Reply
      • Space on 15 janvier 2021 19h29

        Faab fabricauto

        Reply
    19. Gustave on 16 janvier 2021 9h18

      c’est vrai que c’est vraiment l’urgence du moment….non mais sérieux !!!
      contrôler ceux qui roulent sans CT, sans assurance et avec des voitures borgnes !! ce sera plus utile pour tt le monde !!

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.