Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Le service Bluecub jugé non digne du label écologique par le Jury de Déontologie Publicitaire
    Electrique

    Le service Bluecub jugé non digne du label écologique par le Jury de Déontologie Publicitaire

    Elisabeth StuderElisabeth Studer6 avril 2014Aucun commentaire
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Dans une décision publiée cette semaine, le JDP, instance liée à l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) a donc mis à l’index le site internet de la Bluecub, lequel présentant la voiture comme « Ecologique » en précisant « 0 bruit, 0 odeur, 0 émissions de CO2″. Le jury estime que ces éléments ne permettent pas à eux seuls, de qualifier le service d' »écologique ». Pour lui, si l’utilisation des véhicules électriques apparaît certes comme étant « moins polluante que celle de véhicules conventionnels« , elle entraîne plus de pollution que d’autres modes de transport, compte-tenu des sources d’énergie nécessaires à son fonctionnement.  Pour rappel, 75% de l’électricité est d’origine nucléaire en France.  Au final, le jury a demandé que la diffusion de cette publicité ne soit pas renouvelée.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Saisi par l’Observatoire du Nucléaire, ONG anti-nucléaire, le JDP rappelle pour justifier sa décision le point 6/3 de la recommandation « Développement durable » de l’Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) qui indique que « Dans le cas où il serait impossible de justifier des formulations globales (ex : écologique, vert, éthique, responsable, préserver, équitable, durable,…), la publicité doit les relativiser en utilisant des formulations telles que « contribue à » ». Dans le cas de la Bluecub,  « la publicité litigieuse fait état du caractère « écologique » du service promu, sans le moindre élément de relativisation ou de comparaison.  » Cette décision fait suite à d’autres du même type contre nombre de constructeurs utilisant des arguments semblables.

    Le directeur de communication du groupe Bolloré a déclaré qu’il allait se conformer à la décision : « en bons élèves, s’il faut retirer un mot d’une pub, on va le retirer » , ajoutant toutefois qu’une fois obtenus des certificats d’énergie renouvelable pour ses Bluecub à Bordeaux – comme c’est déjà le cas à Paris et à Lyon – « on remettra le mot qu’on veut« . Il n’est pas certain que ce ton un peu passif-agressif soit de nature à apaiser les plaignants…

    Source : Jury de Déontologie Publicitaire et AFP

    Crédit Photo : Bolloré

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleF1 Bahreïn 2014 qualifications: Rosberg créé la surprise
    Next Article Chrysler : Près de 900 000 SUV au rappel
    Elisabeth Studer

    A LIRE AUSSI

    Formule E Sanya : Dennis, Drugovich et Andretti royaux en Chine

    20 juin 2026

    Recharge en 9 minutes : la prouesse de BYD que la France et l’Europe attendent

    19 juin 2026

    BYD accélère son implantation industrielle en Europe

    17 juin 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.