Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Volkswagen ID.4 GTX, la GTi politiquement correcte ?
    Actualité

    Volkswagen ID.4 GTX, la GTi politiquement correcte ?

    Nicolas AnderbeganiNicolas Anderbegani29 avril 202168 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    La sportivité au diapason de la mobilité moderne

    L’intitulé du dossier de presse, « Des performances intelligentes pour un plaisir de conduite durable », montre bien à quel point les mentalités et les enjeux ont changé depuis la gloire des GTi dans les années 80. Du sport, l’ID.4 GTX en propose certainement, mais les performances sportives ne sont pas vraiment mises en avant. D’ailleurs, lors de la présentation en grande pompe à l’aéroport de Berlin-Tempelhof, la demonstration a sourtout mis en avant les capacités de traction de l’ID.4 X en lui faisant franchir une rampe avec une pente de 37,5%. Ce n’est pas vraiment ce que l’on demandait de faire à une Golf GTi ou à une 205 Gti dans les années 80 !

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Transmission intégrale

    Le SUV dispose d’un moteur synchrone à aimants permanents sur l’essieu arrière et reçoit en plus un moteur asynchrone sur l’essieu avant, les deux peuvant fonctionner ensemble pour assurer ainsi une traction intégrale. Combinés, ils délivrent une puissance électrique maximale de 220 kW, correspondant à 299 chevaux classiques, soit 95 de plus que la version jusque-là la plus puissamment motorisée de la gamme du SUV (204 ch). Grâce à la transmission intégrale et à 460 Nm de couple, le modèle est capable d’accélérer de 0 à 60 km / h en 3,2 secondes et de 0 à 100 km / h en 6,2 secondes, avec une vitesse maximale limitée électroniquement à 180 km / h. Attention cependant, la puissance maximale peut se déployer sous certaines conditions (niveau de charge disponible, température de batterie) et seulement pendant 30 secondes sous forme de boost.

    Il faut dire aussi que l’autonomie ne doit pas être trop entamée. La batterie de 77 kWh annonce une autonomie de 480 km (WLTP) qui pourrait très vite fondre en cas d’utilisation réellement « GTi ». La recharge rapide, sur du courant continu, permet de récupérer 300 kms en 30 min grâce à une puissance de charge allant jusqu’à 125 kW.

    Une GT pas vraiment classée X

    Visuellement, l’affirmation sportive de la GTX demeure assez discrète. Les boucliers sont redessinés avec l’intégration de 3 petites optiques superposées en nid d’abeilles qui font office de feux de jour, tandis que les feux arrière sont à LED avec effet 3D. La couleur de la carrosserie occupe une plus vaste superficie, le toit et le becquet arrière sont noirs, tandis que la barre de cadre de toit est anthracite brillant.

    L’intérieur se pare dans la section supérieure du tableau de bord et dans les intérieurs des portes d’inserts en similicuir de teinte sombre X-Blue, « ce qui représente la durabilité » (sic), contrastant avec les surpiqûres rouges des sièges, qui sont des « symboles de sportivité et de puissance ». Le logo GTX apparaît sur le volant, les garnitures de bas de caisse et sur la partie haute des sièges avant. L’ID.4 GTX est dotée de jantes de 20 pouces de série, voire 21 pouces en option. Pour accentuer le look sportif, on peut prendre en option la suspension abaissée de 15 mm, tandis que l’amortissement adaptatif et l’assistance progressive de direction (optionnels) sont plutôt là pour assurer une conduite confortable.

    De série, l’ID.4 GTX embarque un affichage tête haute à réalité augmentée, des feux LED matriciels IQ.Light, les nombreuses aides à la conduite ou encore l’écran tactile de 12 pouces de diagonale. La commercialisation en Europe est attendue pour l’été 2021. Un prix de base de 50 415 € hors bonus est indiqué pour le marché allemand.

    Notre avis, par leblogauto.com

    L’ID.4 gagne un peu de personnalité avec cet ajustement esthétique, tandis que la transmisison intégrale devrait sensiblement améliorer les sensations de conduite et le dynamisme. Toutefois, le label GTX semble légèrement excessif pour ce qu’elle propose, sans même parler d’un prétendu héritage de l’esprit GTi. Une véritable exploitation sportive « à l’ancienne » n’est pas vraiment l’objet de l’ID.4. Nous sommes ici dans une nouvelle ère de l’automobile sportive, intelligente et durable. Contradictoire ?

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleFaut-il sauver les fonderies en France ?
    Next Article Bilan T1 2021 : Italie
    Nicolas Anderbegani
    • Instagram
    • LinkedIn

    Petit-fils de "Citroëniste" et fils de "Béhémiste", je suis tombé dans la potion magique automobile tout petit. Charmé avant tout par les belles Italiennes, je suis passionné par les sports mécaniques, Formule 1 en pole position évidemment. Toujours prompt à dégainer mon appareil photo, je suis de près l'actualité sous toutes ses formes, aimant "shooter" des bolides en mouvement et faire des montages vidéos. Mes champs de prédilection sont l'actualité produit des marques Italiennes et des sportives en général, le sport automobile et les évènements historiques, qui recoupent ma profession d'enseignant d'Histoire. Je retranscris ma passion enfin dans l'écriture d'ouvrages.

    A LIRE AUSSI

    Porsche Taycan Turbo GT : une création unique

    21 juillet 2026

    Hyundai : une grève face aux enjeux de l’automatisation

    21 juillet 2026

    BYD Denza Z : l’électrique de 1 582 ch défie Porsche

    21 juillet 2026

    68 commentaires

    1. Rafael on 29 avril 2021 14h27

      Tuve que leerlo dos veces. Muy agradable.

      Reply
    2. SGL on 29 avril 2021 14h28

      le titre sous-entend que la VE serait écolo… ce qui est faux, digne d’un débat d’il y a 10 ans.

      Reply
      • Malco on 29 avril 2021 15h44

        Moi je lis « politiquement correcte » pas écolo. Je ne crois pas qu’il y ait débat sur le fait que la VE aujourd’hui est politiquement correcte, contrairement a l’image d’une GTI.

        Reply
        • SGL on 29 avril 2021 19h22

          Euh, ça fait longtemps que le « problème » des GTI est réglé en France, et même en Europe… La belle époque des années 80-90, fin 90 avec les radars, permis à point, répression.
          Par contre l’écologie VS la vitesse a largement remplacé les préoccupations.
          Alors une GTI de 2,2 tonnes avec les particules qui vont avec… si ce n’est pas un problème possible d’environnement… c’est quoi ?

          Reply
        • Bizaro on 2 mai 2021 10h51

          @Malco
          Même « juste le titre » il n’arrive pas à le lire…

          Reply
      • amiral_sub on 29 avril 2021 17h23

        le VE est tout de meme très vertueux. Ca reste un gros objet industriel certes, mais peu polluant

        Reply
        • Mwouais on 29 avril 2021 18h15

          Peu polluant : relativisons, non ?

          (pas besoin de relancer le débat pour autant).

          Reply
        • Klogul on 29 avril 2021 19h05

          quid des particules? les ve en produisent plus qu un diesel (merci le poids et le couple)

          Reply
          • SGL on 30 avril 2021 9h34

            Nous sommes d’accord !
            Effectivement, on a affaire à un véhicule « moyen » de plus de 2,2 tonnes. 😯
            J’espère que les prochaines VE « moyennes » seront un peu plus mesurées sur leur masse…

            Reply
          • Emmanuel on 2 mai 2021 10h12

            sans l’échappement du moteur thermique j’ai beaucoup de mal à comprendre comment vous obtenez plus de particules avec un VE qu’un VT ???
            les freins ? sur un VE le frein moteur recharge la batterie et est très, les freins ne sont quasi jamais utilisés et donc ne s’usent pas beaucoup
            les pneus : ils sont de tailles identiques à ceux des thermiques équivalentes, et à quelques km près ils durent aussi longtemps : 40000 à 50000 km
            alors d’où viennent ces particules plus nombreuses que celles des diesels ?

            Reply
            • Bizaro on 2 mai 2021 10h54

              @Emmanuel : voici un élément de réponse :
              https://www.automobile-propre.com/ce-rapport-pointe-du-doigt-les-emissions-cachees-des-voitures-electriques/

              On peut philosopher et se dire qu’une trottinette électrique emmétra moins de particules qu’un Touareg tdi, mais en emmétra plus qu’une paire de chaussure.

    3. SGL on 29 avril 2021 14h30

      Doucement et sûrement la VE deviendra la norme… il aura toujours un marché pour la voiture nerveuse.

      Reply
    4. Amazon on 29 avril 2021 14h35

      GTI?
      entre le prix, le poids, les perf, la Golf GTI fait beaucoup mieux. et ne parlons pas des GTI des années 80-90.

      Une TM3 SR+ fait mieux en perf pour moins cher.

      Laissons le blason GTI au vestiaire, GTX a été utilisé par VW pour la Sirocco/Jetta avec le moteur de la golf GTI?

      Reply
      • MINI_Stig on 29 avril 2021 18h55

        Le titre est une question, ça aurait été bien de lire l’article avant de commenter 🙂

        Sinon beaucoup de bruit pour la bride à 180 km/h des futures Renault mais VW fait visiblement pareil.

        Autre sujet pour LBA, je n’arrive plus à utiliser le menu sur mon iPhone… donc impossible pour moi de revenir sur la page actualité ??

        Reply
        • Thibaut Emme on 29 avril 2021 20h14

          Ah mouise @MINI_Stig on va regarder cela.

          Reply
        • Mwouais on 29 avril 2021 20h26

          @Mini & Emme : idem sur Android depuis 2 jours

          Reply
        • wizz on 29 avril 2021 20h28

          mini_stig
          C’est normal que tu n’arrives plus à utiliser le menu de ton Iphone. Mwouais dira que c’est parce que l’emplacement est occupé par un certain lecteur automatique….

          Reply
          • Lolo on 29 avril 2021 20h44

            Même après avoir fermé la verrue, le menu ne fonctionne pas

            Reply
      • Emmanuel on 2 mai 2021 9h56

        la première Goft GTI c’était 110 cv pour 900 kg : 0.12 cv/kg
        ce VE c’est 300 cv pour 2.2 t : 0.13 cv/kg

        le gabarit est différent, il va y avoir beaucoup plus d’aides à la conduite, ce sera beaucoup plus confortable mais les puissances se valent

        et pour avoir pratiqué quelques AR ma ville picarde / la baie de somme (2 x 180 km) quand j’étais adolescent dans la golf gti du grand frère d’un copain de lycée, il fallait forcément faire un appoint en carburant sur la route du retour …

        mais je considère quand même qu’un SUV, même électrique, est une hérésie sur nos routes, surtout affublé de l’étiquette « suv sportif »

        Reply
      • Mwouais on 2 mai 2021 10h16

        @Emmanuel : c’est incroyable comme le message de base de VW ne passe pas

        (et c’est un demi échec ou demi succès dès lors que certains qui l’acheteront seront vus par le quidam dans une voiture sportive là où VW dit simplement que cette version GTX est une évolution plus DYNAMIQUE que les placides id4 de base-qu’on pourrait résumer pour le père (la mère, pardon, l’époque…) de famille nombreuse soucieux de quelque chose qui se rapproche de l’écologie).

        La GTX est pour le chef de famille (mince, la cheffe) que l’écolochose intéresse moins.

        Reply
    5. Term on 29 avril 2021 14h48

      Encore une voiture inutile. Déjà que l’autonomie est nulle sur route et autoroute, alors la ca va être encore pire si vous appuyer un peu plus sur l’accélérateur.

      Reply
      • SGL on 29 avril 2021 14h56

        pour faire 30 km pour aller au boulot … ça ira bien !?

        Reply
        • Amazon on 29 avril 2021 17h41

          oui mais alors ca fait cher les 30 km si on ne peut pas l’utiliser comme familiale

          Reply
          • gigi4lm on 29 avril 2021 18h34

            @amazon,
            Une Ferrari non plus, ça fait bien plus cher et personne n’y trouve à redire.

            Reply
            • SGL on 29 avril 2021 19h28

              Oui effectivement @gigi4lm, sinon on remplace 80 % des autos par des Citroën AMI et les 20 % derniers par des Dacia Logan… À ce train-là.
              N’oublions pas que l’achat d’une voiture n’est pas rationnel à 90 % en moyenne.

            • Amazon on 30 avril 2021 11h41

              Oui :). mais j’attends le client à la concession Ferrari qui va demander si l’accès au coffre est facile et s’il y a des fixations isofix sur les sièges comme sur la GTX VW.
              D’un autre côté, une Ferrari t’emmènera avec classe au bureau, et devrait aussi être utilisable pour un départ en vacances à 2.
              pas sur par contre qu’on puisse mettre un attelage pour la caravane

            • C Ghosn on 30 avril 2021 19h36

              http://ferrari348.e-monsite.com/medias/images/ferrari-348caravane.jpg?fx=r_550_550

            • Mwouais on 2 mai 2021 10h17

              812, GTC4 Lusso…

          • SGL on 29 avril 2021 19h23

            L’un n’empêche pas l’autre @amazon, c’était une réponse à @Term, qui aura l’occasion, certainement, à l’utiliser à 95 % du temps dans l’année pour faire environ 30 km comme la plupart des Français.
            Pour les voyages, ils rouleront sur la file de droite à 90-110 km/h suivant la distance.

            Reply
        • SGL on 30 avril 2021 9h36

          En quoi l’auto ne pourrait pas faire 30 km tous les jours ???? 😯

          Reply
          • Mwouais on 2 mai 2021 10h19

            @SGL : en quoi même toutes ces grosses électriques ne pourraient pas faire 100km pour aller au boulot (ça marche aussi avec 200km,, mais là, changez de boulot).

            Reply
    6. SGL on 29 avril 2021 14h49

      pour moi la définition de GTI était, une auto plutôt petite légère avec un gros moteur…
      mais cela doit être une réflexion de boomer !?

      Reply
      • Mwouais on 29 avril 2021 15h38

        @SGL : c’est pourquoi elle s’appelle GTX.

        Reply
        • SGL on 29 avril 2021 16h18

          pour moi GTX, c’est la cousine de la GTi 😉
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/1989_Peugeot_309_GTX_%284497335894%29.jpg/800px-1989_Peugeot_309_GTX_%284497335894%29.jpg
          Sous la tonne avec le bonhomme et le plein !
          « light is right »

          Reply
          • SGL on 29 avril 2021 16h19

            combien le poids de la ID.4 GTX ?

            Reply
          • Puzo on 29 avril 2021 19h01

            Belle pioche, c’est un rare modèle Espagnol à moteur 1.9 carbu 105 Ch. (l’équivalent français est la GT en 5 portes phase 1, puis la en phase 2 les XS 3 portes et SX 5 portes).
            Il y a eu plus violent, avec des 1.6 injection 105 ou 115 réservées à l’export, et bien sûr les GTI 130 et GTI16 160 Ch.

            Reply
            • AXSPORT on 30 avril 2021 7h45

              Les SX et XS sont passées à 110cv et injection sur la fin
              Hyper rares…

            • Mwouais on 30 avril 2021 9h59

              Ce qui est rare est cher.

              Enfin, je ne suis pas à désirer une 309 GTX de 110 ch. Mais je peux comprendre le délire.

            • AXSPORT on 30 avril 2021 12h35

              309 GTX ? Ca existe ?

              Encore plus rares : 205 GT 1.6 (les dernières)

              😉

    7. Achille Talon on 29 avril 2021 15h46

      « Des performances intelligentes pour un plaisir de conduite durable ».
      – Euh, comment ça, des performances intelligentes, ça veut dire quoi?
      – Bah ça veut dire que c’est pas un missile, ça a beau être une sportive, faudra pas la comparer à une Tesla, quoi.
      – Ah bon, c’est une sportive ?
      – C’est sûr qu’avec sa tronche d’ouvre-boîte électrique, ça saute pas aux yeux.
      – Plaisir de conduite, c’est des gros mots à l’heure actuelle !
      – Ouais, c’est pour ça qu’on va utiliser des éléments de langage eco-friendly. On rajoute durable derrière, et hop, un petit coup de green washing sur le plaisir de conduite. Ca veut rien dire mais ça fait concerné ! En plus, ça fait penser qu’on parle de l’autonomie de la caisse.
      – On va la peindre en rouge, ça va toujours plus vite, des voitures rouges. Mais les clients, y vont se rendre compte qu’on se fout un peu de leur gueule, non?
      – T’inquiète pas, y vont pas les acheter. C’est pas une vrai sportive, c’est juste pour dire qu’ils ont toujours l’esprit GTI, chez VW.
      – C’est plus un esprit, c’est à peine une évocation…
      – Bah c’est pour ça qu’elle est peinte en rouge !!!

      (Conversation enregistrée à leur insu des 2 stagiaires en com’ chargés du dossier de presse).

      Reply
      • Mwouais on 29 avril 2021 18h25

        @Achille : c’est là qu’on voit la force d’un marketing et ses faiblesses

        Peu de gens remettent en question les Tesla don’t la Model Y avec des performances de moins de 5 sec/100km/h ou rient d’un discours pourtant induit par Musk de véhicule bon pour sauver la planète.

        Ici, VW s’est sans doute pris les roues dans le câble du chargeur en présentant cette GTX comme dynamique (les journalistes d’embrayer sur GTI et sportive). Et le résultat des discussions est autre jusqu’à dire que la VW va tuer la planète là où la Tesla assez similaire sauvera l’univers.

        Ah, le marketing…

        Reply
        • Mwouais on 29 avril 2021 18h27

          … Le marketing qui pousse à des dire informer par des vidéos que personne ne regarde mais qui frustrent le plaisir de consulter un blog.

          Ah, non, c’est l’intérêt financier plus que du marketing.

          Reply
    8. versdemain on 29 avril 2021 16h11

      Dans l’ancien monde thermique des années 80
      https://www.voitures-collection-youngtimers.fr/volkswagen-youngtimer/vw-jetta-gt-16s-139-ch/

      Effet wahouuu 139ch et 8.7sec 0 à 100km/h Ha Ha Ha c’était de la vrai sportive avec un bruit d’enfer.

      Maintenant la ID.4 avec 299ch et 6.2sec pour le 0 à 100km/h et silencieuse,
      ha non ha non, c’est pas sportif tu comprends pas le truc il faut du thermique ! !

      C’était juste pour plaisanter un peu pour les nostalgiques.

      Reply
      • SGL on 29 avril 2021 16h21

        j’adhère ! 😉

        Reply
      • amiral_sub on 29 avril 2021 17h25

        pour les petroleheads : https://www.youtube.com/watch?v=5XAeMKcmMmY&list=WL&index=3

        Reply
      • Amazon on 29 avril 2021 17h53

        bien sûr en ligne droite elle va enrhumer un paquet de GTI (mais elle se fera torcher par n’importe quelle Tesla).
        Va enchainer des virolos sur une petite route de campagne le pied dedans. en 15 min, les freins vont dire stop, la batterie va se mettre en sécurité car trop chaude.

        Pendant ce temps, la GTI de 900 kg a des freins qui n’ont pas viré rouge sang, il restera du super pour finir la spéciale à un rythme d’enfer, tes oreilles auront été gratifiées de bruits exquis et la légère odeur d’huile chaude qui se dégage du compartiment moteur régalera tes narines.

        voilà la différence avec une GTi, une Ti QV, une gt turbo, GTI 16S….

        Reply
    9. Yorgle on 29 avril 2021 16h52

      2290 kg
      https://www.larevueautomobile.com/Fiche-Technique-Auto/Caracteristique-volkswagen-id-4-gtx-2021

      Reply
      • newsfyx on 29 avril 2021 17h31

        « 2290kg » Hummmpff… Le poids d’un Cayenne TurboS, ballerine de référence…
        °-(

        Reply
        • Mwouais on 29 avril 2021 18h21

          Le poids de 2 309GTi et d’une Lotus Seven 1 de 416kg?

          En apprenant à la petite famille à rouler en 309 et Lotus, il y a donc moyen d’adapter le convoi en fonction des besoins 🙂

          Reply
    10. Mwouais on 29 avril 2021 18h13

      J’ai vu le bleu foncé du tableau de bord et j’ai pensé en effet durabilité….

      Pas transcendant la transformation : sans demander une ligne Rline, c’est assez flagada comme image plus dynamique.

      Reply
    11. Jdg on 29 avril 2021 18h49

      Si j’ai rien contre le label GTX franchement ça concrétisation n’est pas du tout sportive. C’est vraiment nul même.
      Les sièges n’ont pas l’air sportifs du tout , l’ambiance intérieure est très moyenne et l’extérieur est pas du tout sportif.
      Bref en rien une GT.
      L’électrique parmet d’avoir peu de sensations, pas communication avec son auto mais on peut avoir plein de couple immédiatement alors on peut faire des sportives, oui, mais c’est vraiment nul

      Reply
      • Amazon on 30 avril 2021 9h08

        c’est un peu l’équivalent de la R-line des thermiques en fait?

        Reply
    12. AXSPORT on 29 avril 2021 18h54

      On a quoi en face en France ?

      Reply
      • SAM on 29 avril 2021 19h27

        Alpine. 2023.

        Reply
      • SGL on 29 avril 2021 19h34

        Rien pour le moment, mais je suis persuadé qu’il y a déjà des maquettes numériques de Mégane E RS et e3008 PSE qui tourne sur les ordinateurs pour une sortie vers 2023-24.

        Reply
        • Amazon on 30 avril 2021 9h19

          j’espère juste qu’ils ne vont pas continuer à faire du SUV à tour de bras. une berline électrique, bien profilée pour une conso maitrisée et pas besoin d’une batterie de 100 kw pour s’attaquer à l’autoroute. avec des bornes de recharge bien sûr!

          Reply
          • SGL on 30 avril 2021 9h40

            Bah, tout le monde ici est contre le SUV (un peu moi aussi) mais cela fait 2/3 des ventes… donc je comprends les constructeurs !

            Reply
          • Torvi3000 on 30 avril 2021 13h15

            Ou un beau break profilé … Mais c’est prévu !

            ID Space Vizzion :
            https://www.automobile-propre.com/breves/volkswagen-lancera-break-electrique-grande-autonomie-2023/

            Reply
          • Emmanuel on 2 mai 2021 10h04

            actuellement ça s’appelle la TM3
            et dans une moindre mesure il existe la Ioniq 38

            Reply
    13. panama on 29 avril 2021 19h16

      Je la trouve très sympa, beaucoup plus sexy. Le débat sur les GTI n’a pas lieu d’être puisque VW l’appelle… GTX.

      Reply
      • SGL on 30 avril 2021 11h47

        Peu importe le nom… c’est l’esprit GTi qui est le sujet (ou pas)

        Reply
      • Michel 6-4 on 30 avril 2021 14h23

        VW avait pensé à GPX (Gross Panzer Xperience) 😀

        Reply
    14. MINI_Stig on 29 avril 2021 21h25

      @Thibaut Emme : Super, c’était pas optimal non plus avant cela-dit, mais on pouvait quand même utiliser le menu, un mal pour un bien donc pour la suite 🙂

      Reply
      • Thibaut Emme on 30 avril 2021 16h48

        @MINI_Stig : Le menu a dû revenir 🙂 (NB c’était pour éviter un truc moche avec un certain player vidéo…on trouvera un autre moyen 😀 )

        Reply
        • MINI_Stig on 30 avril 2021 21h49

          @Thibaut Emme, c’est bien revenu, parfait, merci !!

          Reply
    15. mickythefrog on 1 mai 2021 9h26

      « Allo patron? On est mal, on est mal » « Ne t’inquiète pas mon cher Jean-Yves, les consolideurs ont promis que les résultats de cette année seront encore bons par le truchement des écritures comptables, on a le savoir-faire combiné de FCA désormais pour maquiller la réalité, nos stocks options ne sont pas en danger. » Quand PSA lance le Frankenstein C5X en Chine , VW débarque avec la iD4 GTX. Le blog auto, dommage ne pas avoir couvert le salon de Shanghai. Ça donne un avant goût de ce que préparent les chinois pour envahir l’Europe. Stellantis ne lancera rien en livraison avant fin 2023 pour répondre à VW, Renault-Nissan, Ford , Hyundai -Kia ou les marques chinoises.
      https://www.caradisiac.com/l-aiways-u6-debarquera-en-europe-en-2021-189718.htm
      Le péril jaune en image. 40000€ avant bonus / 204ch/ 63kW.
      Alors quand Stellantis essaye de nous refourguer une DS9 Made In China de 225ch thermique à 48700€ malus compris… les clients ne se feront pas berner comme les pontes de Stellantis voudraient.

      La cupidité à court terme et le manque de vision stratégique à long terme (aussi bien pour PSA que FCA) vont mettre sérieusement à mal Stellantis dans les cinq prochaines années.

      Reply
    16. Mwouais on 2 mai 2021 10h23

      @Emmanuel : et que voit-on : que dans la communauté Tesla, les propriétaires de TM3 lorgnent tous (beaucoup) sur la Model Y.

      J’aime beaucoup l’idée de l’espace (genre classe R Mercedes ou Espace 4 en mieux fini) parceque j’ai des besoins de véhiculer plus de 4 personnes, mais l’engouement actuel pour le SUV est autre chose.

      Et je reste à rouler dans un long break.

      Reply
    17. Emmanuel on 2 mai 2021 12h08

      avez vous lu le résumé du rapport :
      « PM10 /…/ des émissions 5 à 19 % inférieures à celles d’un véhicule thermique.
      PM2.5 /…/ petites voitures électriques parviendraient à émettre 11 à 13 % de particules PM2.5 de moins que leurs équivalents thermiques,
      les véhicules à grande autonomie, /…/ pourraient émettre 3 à 8 % de particules en plus. »
      c’est « pourraient », un conditionnel qui est empliyé … donc les auteurs ne sont pas certains de ce qu’ils écrivent
      et surtout, ce rapport de parle pas des émissions de particules des moteurs, c’est à dire qu’il compare les émissions de particules émises par l’usure des pneumatiques et des freins !
      en résumé, les VE les plus lourds émettent peut être 3 à 8 % de particules de pneus, les petits VE entre 5 et 19% de particules de moins que les VT.
      et tout ça sans tenir compte des particules issues de la combustion …
      on est donc bien loin de ce qui est écrit au dessus : « les ve en produisent plus qu un diesel  »
      NON, le moteur diesel en produit alors alors que le moteur électrique n’en produit pas
      seule l’usure des pneus d’un VE lourd risque d’en produire plus que l’usure des pneus d’un VT moins lourd.
      Mais entre les 2,25 T d’un discovery diesel, et les 2,12 t d’un ID4, lequel générera plus de particules pneumatiques ?
      Même question pour les particules issues du moteur, et les particules issues du freinage ?

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.