Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Accueil
    • Actualités
      • Actualité
      • Bilan et Finances
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Droit routier et Radars
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Infos Pratiques
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » L’UE abandonne l’interdiction des moteurs à combustion en 2035
    Actualité

    L’UE abandonne l’interdiction des moteurs à combustion en 2035

    François TessierFrançois Tessier16 décembre 202512 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    L’UE prévoit de remplacer l’interdiction des moteurs à combustion par une réduction de 90 % des émissions d’ici 2035.

    La Commission européenne s’apprête à abandonner les plans d’interdiction totale des nouvelles voitures à moteur à combustion à partir de 2035, selon Manfred Weber, président du Parti populaire européen (PPE). Cette décision, qui pourrait être annoncée officiellement ce 16 décembre, représente une victoire pour l’Allemagne et ses constructeurs automobiles, confrontés à une concurrence croissante de la Chine et à des droits de douane américains. Au lieu d’une interdiction stricte, Bruxelles proposerait désormais une réduction obligatoire de 90 % des émissions de CO2 pour les objectifs de flotte des constructeurs automobiles dès 2035.

    Une mesure clé de la stratégie climatique européenne en révision

    L’interdiction des moteurs à combustion était un élément central de la stratégie de l’UE visant à décarboner le continent et à accélérer le développement des véhicules électriques. Cependant, le projet a été soumis à un lobbying intense, en particulier de la part de l’Allemagne, qui souhaitait protéger ses constructeurs historiques tels que Mercedes-Benz, BMW et Volkswagen. Selon Weber, il revient désormais aux marchés et aux consommateurs de déterminer comment atteindre ces objectifs climatiques. Cette approche reflète la volonté de préserver la compétitivité de l’industrie automobile européenne face aux constructeurs asiatiques.

    Le président du PPE a souligné que la nouvelle proposition éliminerait également l’objectif de 100 % de réduction des émissions à partir de 2040. Cette ouverture technologique, selon le chancelier allemand Friedrich Merz, permet à l’industrie de planifier à long terme en intégrant diverses technologies, dont les carburants synthétiques, tout en poursuivant le développement des véhicules électriques comme voie principale vers la neutralité carbone.

    Des réactions contrastées parmi les constructeurs européens

    L’annonce a provoqué des réactions contrastées parmi les constructeurs automobiles. Mercedes-Benz et BMW ont salué la flexibilité accrue, tandis que Volvo Cars a exprimé ses réserves, estimant que tout revirement pourrait miner la confiance dans la réglementation future. Erik Severinson, directeur commercial de Volvo, a déclaré que son entreprise avait déjà massivement investi dans la transition vers l’électrique et était prête à continuer sur cette voie.

    Sur le marché, les indices ont réagi positivement : l’indice STOXX Europe 600 Automobiles et Pièces a progressé de 0,8 %, avec des hausses allant de 1,3 % à 3 % pour Renault, Porsche, Stellantis et Volkswagen. Cette réaction illustre l’accueil favorable des investisseurs face à une régulation plus flexible et à la protection partielle des acteurs historiques européens.

    Une stratégie allemande pour soutenir l’industrie automobile

    L’Allemagne a plaidé pour l’annulation de l’interdiction, craignant que ses constructeurs ne subissent une pression supplémentaire alors que la demande de véhicules électriques n’a pas atteint les prévisions initiales. Le gouvernement allemand défend une approche dite d’« ouverture technologique », permettant aux entreprises d’explorer diverses solutions de réduction des émissions tout en maintenant leur compétitivité sur le marché européen et international. Selon Merz, cette flexibilité constitue désormais une sécurité de planification pour les industriels allemands, en particulier face aux investissements croissants des rivaux asiatiques et aux incertitudes liées aux politiques commerciales internationales.

    Notre avis, par leblogauto.com

    La décision de l’UE illustre le compromis entre objectifs climatiques et compétitivité industrielle. La réduction de 90 % des émissions plutôt qu’une interdiction stricte offre une flexibilité bienvenue aux constructeurs européens. Cette approche devrait rassurer les acteurs allemands tout en maintenant la pression pour le développement de véhicules électriques et de carburants alternatifs. Elle souligne également la complexité de la transition énergétique dans un marché automobile mondial fortement concurrentiel.

    Crédit illustration : lamoncla.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleVoiture à l’arrêt, moteur en marche = PV !
    Next Article Exeed, première marque chinoise aux 24H du Mans
    François Tessier

    A LIRE AUSSI

    Sécurité routière : la mortalité en hausse en France en avril 2026, forte progression chez les deux-roues et les cyclistes

    12 mai 2026

    BYD s’impose sur le marché des véhicules électriques au Royaume-Uni

    12 mai 2026

    Rivian R2 : des variantes plus abordables en vue

    12 mai 2026

    12 commentaires

    1. Xavier on 16 décembre 2025 11h21

      C’était prévisible et même peut être prévu et c’est certainement une bonne chose pour l’Europe et l’adhésion des citoyens à ce « machin ». Ce qui change réellement c’est que c’est annoncé !
      L’Europe n’est pas en très bonne forme en ce moment et les décisions diverses et variées n’entrainent pas franchement l »adhésion alors un peu de bon sens ne peut nuire.

      Reply
      • seb on 16 décembre 2025 14h09

        ceux qui lisent LBA depuis longtemps ont forcément entendu parlé de la clause de revoyure de 2026 donc effectivement, c’était prévisible.

        Reply
    2. seb on 16 décembre 2025 14h06

      la réduction de 90% c’est par rapport à quoi, à quand? aux émissions de 2025, celles de 2020, celles de 1990, les émissions moyennes entre 2000 et 2020?

      Reply
      • Thibaut Emme on 16 décembre 2025 14h36

        Par rapport à 1990 de mémoire.

        En gros la trajectoire « neutralité 2050 » c’est cela…pour bien comprendre l’ampleur du biniou.
        https://www.tse-fr.eu/sites/default/files/TSE/images/fr.png

        Avec à partir de 2035 un captage du CO2 qui doit décoller aussi……

        Reply
        • Nabu on 17 décembre 2025 7h41

          C’est plutôt par rapport à 2021 de ce que j’ai lu…

          « A la place de l’interdiction des voitures neuves à moteur thermique qui était prévue, les constructeurs devront réduire de 90 % les émissions de CO2 de leurs ventes par rapport aux niveaux de 2021, et compenser les 10 % d’émissions restantes. Bruxelles assure ainsi que le secteur sera bien décarboné à 100 % à cet horizon. » Le Monde

          Reply
          • lym on 17 décembre 2025 9h15

            Donc Bruxelles habille l’affaire en faisant semblant de lâcher du mou alors qu’en pratique il n’en sera rien. Puis si c’est pour se retrouver avec des hybrides plug-in à grosse batterie, regroupant les défauts des 2 mondes thermique et électrique pour un bénéfice pratique nul et un surcout lié a la double motorisation ce n’est pas cela qui va arrêter la cubanisation du parc en cours.

            Reply
        • seb on 17 décembre 2025 8h46

          Il y a un sacré bug dans vos commentaires. Hier après midi je vois un commentaire de Thibaut Emme sur cet article dans les 5 derniers commentaires. Je vais sur l’article, rien. Je clique sur le lien du commentaire, rien. Je regarde le soir de chez moi depuis un autre PC, je regarde sur mon tel, je regarde encore vers 7h ce matin, toujours rien. Et là je retente à 8h30 et il est là. Il a une réponse à 7h40 donc j’imagine qu’il a été publié entre 7h et 7h40.
          Ce n’est pas la première fois que je remarque le souci.

          Reply
          • Thibaut Emme on 17 décembre 2025 10h54

            @Seb : on utilise un plugin de cache pour accélérer autant que faire se peut le site.
            Visiblement il a des ratés… 🙁
            Je vais le signaler. Merci 😉

            Reply
        • Amazon on 17 décembre 2025 8h58

          Si on s’en tient strictement à 10% des émissions de 1990, cela ferait 19 g/km en moyenne.
          J’ai cru comprendre que ce qui comptera sera la moyenne par constructeur.
          un constructeur qui vend 80% de VE pourra avoir 20% à 100 g/km, c’est cela?

          Reply
          • Amazon on 17 décembre 2025 9h01

            en considérant que les VE sont à 0, ce qui n’est pas vrai (en France, on est aux environ de 3-10g/km grace à notre nucléaire qui permet une moyenne à 20-60g/kwh selon les sources)

            Reply
    3. amiral on 17 décembre 2025 10h39

      hop comment saborder nos constructeurs qui se font dépasser par les chinois

      Reply
      • Amazon on 17 décembre 2025 14h12

        Oui mais cela va permettre à Porsche, Mercedes et BMW de continuer à vendre des gros moteurs très chers à des gens très riches qui n’ont pas envie de changer leurs habitudes.

        Ce n’est pas le client lambda qui pourra s’offrir des voitures thermiques alimentées en E-fuel.

        Nous roulerons en électrique, cela nous coutera qq minutes d’arret pour recharger et bien moins cher au Km que le carburant liquide.

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIÈRES VIDÉOS
    DERNIERS ARTICLES

    Sécurité routière : la mortalité en hausse en France en avril 2026, forte progression chez les deux-roues et les cyclistes

    12 mai 2026

    BYD s’impose sur le marché des véhicules électriques au Royaume-Uni

    12 mai 2026

    Rivian R2 : des variantes plus abordables en vue

    12 mai 2026

    Renault 4 JP4x4 Concept : une version électrique 4×4 dévoilée à Roland-Garros 2026

    12 mai 2026

    Maextro V800, le Maybach VLS a déjà un redoutable concurrent

    12 mai 2026
    DERNIERS COMMENTAIRES
    1. Thibaut Emme sur Sécurité routière : la mortalité en hausse en France en avril 2026, forte progression chez les deux-roues et les cyclistes
    2. SGL sur BYD s’impose sur le marché des véhicules électriques au Royaume-Uni
    3. SGL sur Lucid Motors au bord du gouffre financier
    4. SGL sur Canada : quota serré pour les voitures électriques chinoises
    5. SGL sur Essai Denza Z9 GT de 1 156 ch
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.