Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Faraday Future poursuivi pour contrefaçon de marque
    Actualité

    Faraday Future poursuivi pour contrefaçon de marque

    La rédactionLa rédaction14 mai 2017Aucun commentaire
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Faraday Bicycles, qui produit des vélos électriques a déposé plainte contre Faraday Future mardi dernier. Dans sa plainte, le manufacturier déclare qu’il a obtenu la marque déposée pour le nom Faraday en octobre 2013 et qu’à ce titre, Faraday Future enfreint l’utilisation de son nom.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    La plainte déclare que Faraday Future a vu sa demande d’enregistrement de marque refusé par le Bureau américain des brevets et des marques de commerce en 2016 sur la base de la possible confusion avec le fabricant de vélos. Faraday Cycles demande une ordonnance restrictive d’utilisation du nom Faraday et des dommages et intérêts au montant non précisé.

    C’est une affaire judiciaire de plus pour le constructeur qui accumule les déboires depuis quelques mois sur le plan financier et industriel. Le constructeur a fait l’objet de deux plaintes par le passé pour impayés. Une première action intentée par The Mill Group, agence de communication spécialisée dans l’automobile réclame 1,8 million de dollars (1,65 million d’euros) à Faraday Future. Une deuxième action émane d’un prestataire sur le dépôt du nom de domaine qui réclame 200 000 dollars (192 000 euros). Enfin, une troisième plainte a été déposée par Landlord Beim Maple Properties en décembre dernier pour des loyers impayés à hauteur de 100 000 dollars (96 000 euros).

    Source : Los Angeles Business Journal

    Source photo : Faraday Future

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleMorgan se tourne vers l’avenir
    Next Article Le concours d’élégance britannique exposera la première voiture verbalisée de l’histoire
    La rédaction

    A LIRE AUSSI

    Sprint Silverstone 2026 : Antonelli s’impose à Hamilton et Norris

    4 juillet 2026

    Qualif Sprint Silverstone 2026 : Lewis Hamilton dompte la fougue de Kimi Antonelli

    3 juillet 2026

    GM investit massivement au Brésil

    3 juillet 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.