Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai Toyota Corolla Hybride 180 ch
    Actualité

    Essai Toyota Corolla Hybride 180 ch

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina9 mai 2019Updated:13 décembre 202453 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Un style dynamique

    L’image que l’on peut avoir d’une Toyota Corolla change avec cette douzième génération. En termes de design, la sobriété semble avoir été mise de côté. Et tant mieux ! le rouge de notre modèle d’essai aide à lui donner un look dynamique. Mais les lignes élancées et certains détails de style tranchent avec ce qu’on a pu connaître auparavant.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Elle a l’air clairement agressive, sans trop se distinguer comme une Prius. Avec son bouclier largement ouvert, elle se donne même des airs de compacte sportive. On imagine déjà ce que pourrait être une version GRMN. Mais ne nous égarons pas. En la voyant sous la lumière du jour, dans un environnement naturel, elle nous fait déjà une belle impression.

    Un coffre réduit pour la 180 ch

    A bord la présentation paraît plutôt simple et moderne au premier abord. En se rapprochant d’un peu plus près, on reste encore un peu en retrait par rapport aux meilleures de sa catégorie. Rien de grave. En revanche, on regrettera un espace à l’arrière qui ne la place pas parmi les meilleures. Le coffre en pâtit d’ailleurs, avec une contenance réduite pour la 180 ch. La faute au placement des batteries.

    En termes d’équipements, tout ce qu’il faut semble présent. Et puis nous avons voulu brancher nos smartphones. Il y a des prises USB, pas de problème. Simplement, pour l’instant le système d’infotainment ne dispose pas de Carplay ou Android Auto, des fonctions qui arriveront plus tard dans l’année. Dommage de ne pas l’avoir au lancement. Avec le bluetooth, on a tout de même réussi à vivre.

    Une consommation bien maîtrisée

    Comme pour le RAV4, la Corolla ne sera disponible qu’avec une motorisation hybride de 122 ou 180 chevaux. On en apprécie immédiatement la meilleure qualité: la douceur de conduite. On démarre dans le silence. Entre le décollage en électrique jusqu’à 20 km/h environ, et la roue libre, on a pu évoluer sur un parcours relativement vallonné à moins de 50 km/h de moyenne, en ne sollicitant jamais le thermique. Cela nous donne une idée de l’efficience en ville.

    Le reste du temps, on laisse la technologie agir sur la route, et la consommation se maintient entre 4 et 5 litres. Pas de doute, l’hybride Toyota est au point et se comporte comme on l’attend. En revanche, il faut toujours composer avec la boite CVT, qui laisse le moteur monter en régime en le maintenant haut dans les tours quand on a besoin de la puissance. Le phénomène paraît toutefois un peu mieux maitrisé que dans d’autres hybrides maison.

    180 chevaux et un mode sport!

    Les 180 chevaux disponibles nous permettent de profiter d’un chassis plutôt bien équilibré. On reste certes à bonne distance des meilleures compactes de la catégorie. Cependant elle fait preuve d’un bon comportement, qui ne nous frustre pas compte tenu de la cavalerie mise à disposition. Le mode sport qui nous offre le meilleur des deux blocs fait plutôt bien le job !

    On a passé un bon moment au volant de l’une des plus agréables voitures hybrides à conduire, à ce niveau de prix. Quand on la mène à un train de sénateur très en retard pour attraper son avion, l’ordinateur de bord nous indiquait un chiffre dépassant tout juste les 7 litres. Elle dispense ainsi un assez bon compromis agrément/consommation.

     

    Bien Vu

    Un porte gobelet en hauteur et accessible pour les passagers arrière.

    Mal vu

    Bi-ton « autocollant » moins bien fini qu’une »coupe franche » Peugeot
    Faux échappements

    Dès 26 950 €

    La nouvelle Toyota Corolla nous offre ainsi de belles performances sans trouer le portefeuille à l’utilisation. Pour résumer, on a les avantages de la Prius, avec encore plus de puissance, beaucoup de plaisir en plus sur la route, et avec du style ! La grille tarifaire démarre à 26 950 € en 122 chevaux. Comptez au moins 30 950 € pour une 180 chevaux, ce qui la place en face de quelques rivales essence ou diesel plutôt dynamiques.

    + ON AIME
    • Look
    • Consommations maitrisées
    • La puissance en mode sport
    – ON AIME MOINS
    • CVT
    • Quelques détails de finition
    • Volume de coffre

    Toyota Corolla Hybride
    Prix (à partir de) 26 950 €
    Prix du modèle essayé 33 450 €
    Bonus / Malus 0 €
    Moteur
    Type et implantation  4 cylindres en ligne injection directe –  Ess. + bloc élec. synchrone à aimant permanent
    Cylindrée (cm3) 1 987
    Puissance (kW/ch) 132  / 180
    Couple (Nm)  190 (therm. seul)
    Transmission
    Roues motrices  av.
    Boîte de vitesses  CVT
    Châssis
    Suspension avant Jambes McPherson
    Suspension arrière  Multibras
    Freins  À disques
    Jantes et pneus  225 / 40 R18
    Performances
    Vitesse maximale (km/h)  180
    0 à 100 km/h (s)  7,9
    Consommation
    Cycle urbain (l/100 km) NEDC  3,4
    Cycle extra-urbain (l/100 km) NEDC  3,8
    Cycle mixte (l/100 km) NEDC  3,7
    CO2 (g/km) NEDC  85
    Dimensions
    Longueur (mm) 4 370
    Largeur (mm) 1 790
    Hauteur (mm) 1435
    Empattement (mm)  2 640
    Volume de coffre (l)  313
    Réservoir (l)  50
    Masse à vide (kg) 1 340

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleF1 : Bolsonaro annonce le GP du Brésil à Rio dès 2020 !
    Next Article Les bouchons ont empiré à San Francisco à cause de Uber et Lyft, selon une étude
    Pierrick Rakotoniaina
    • Instagram

    Journaliste-essayeur pour leblogauto.com, je sévis dans la rubrique essais depuis 2005. J’accumule les kilomètres à bord de voitures aussi diverses que les routes qui les accueillent. Des sportives affûtées aux citadines astucieuses, jusqu’aux modèles inédits venus de Chine, rien ne m'échappe! Toujours entre deux trains, trois avions ou quatre essais, je parcours l’Europe, et parfois au-delà, pour dénicher la prochaine prise en main. Mes obsessions ? La dernière nouveauté repérée sur leblogauto.com… et ne pas oublier où j’ai posé mon passeport!

    A LIRE AUSSI

    Honda rappelle plus de 880 000 véhicules aux USA

    18 juin 2026

    Volkswagen poursuit davantage ses suppressions d’emplois

    18 juin 2026

    BYD accélère son implantation industrielle en Europe

    17 juin 2026

    53 commentaires

    1. webmail on 9 mai 2019 8h05

      Des photos du coffres auraient pu nous permettre de juger de sa taille

      Reply
      • Yop on 9 mai 2019 9h38

        C’est une remarque qui revient à chaque test (ou presque) je trouve.

        Le compte rendu de l’essai se plaint du coffre mais aucune photo disponible pour se rendre compte de ce que ça donne.
        Éventuellement avec un bagage cabine pour donner un point de référence ?

        Reply
        • Jean Paul on 9 mai 2019 16h46

          Sur la 180, le coffre est petit

          Reply
      • Lee O Neil on 9 mai 2019 11h51

        C’est vrai !
        Mais sinon il y a moult photos de gros plans totalement inutiles.
        Pour moi, il y a bien une dizaine de photos sur la série de 35 qui n’apportent rien au shimilimili.
        Une photo du coffre et une du moteur aurait eu plus d’intérêt.

        Reply
    2. xpech on 9 mai 2019 9h08

      Si un jour vous voulez vraiment comprendre comment fonctionne un moteur et la chaine cinématique je peux participer …. Vos commentaires systématiques sur la CVT démontrent votre méconnaissance, peut-être par maladresse. Je concède une sorte de désagrément, mais pas dans les termes indiqués. Comme regretter que le moteur monte dans les tour quand on a besoin de puissance, étrangement, c’est la que les moteur produisent leur puissance. C’est comme dire : on regrette d’avoir à manger quand on a faim.

      Reply
      • Yop on 9 mai 2019 9h22

        Oui bon, tu as raison.

        Mais il faut bien avouer que niveau sensation lors de fortes accélérations, entendre le moteur « bloqué » à 3-4000tpm, ce n’est pas ce qu’il y a de plus amusant/agréable. Ça lisse les sensations. D’autant plus dans une voiture à vocation un tant soit peu sportive.

        J’ai adoré toutes les CVT que j’ai pu utiliser jusqu’ici, c’est hyper confortable dans 90% des cas. Mais pour les 10% qui reste, quand on décide de hausser le rythme… C’est pas le top du top…

        Reply
        • wizz on 9 mai 2019 11h46

          quels CVT?

          Est ce que le rythme d’une voiture de F1 est assez haut?
          https://badgergp.com/insta-banned-f1-tech-that-was-banned-immediately/

          Reply
          • Yop on 9 mai 2019 13h06

            Ton lien ne fait que confirmer que ça fait bizarre d’avoir une CVT dans une voiture sportive. Le même son moteur en permanence, ça retire une parties des sensations 😉

            Reply
            • lym on 9 mai 2019 17h03

              Avec en prime dans ces hybrides le moteur qui s’excite pour charger et tenter de continuer à te propulser avec la fraction de puissance qui lui reste… Bref un bruit pas vraiment en rapport avec l’allure. A 4 dans une Prius sur une montée autoroutière que l’on avalerait sans peine à plus de 150 sur la plupart des compactes du marché, on se tue les oreilles pied au plancher en se rapprochant des 80km/h de vitesse minimale admise… Au moins, vu la conso réelle, on repose alors souvent les oreilles à la pompe (pas que le coffre qui trinque pour faire place aux batteries, le réservoir aussi).

            • Soso on 10 mai 2019 10h25

              C’est pas possible d’être aussi têtu. Pour avoir ce genre de réflexion, il faut être un chauffard. Les motorisations HSD sont parfaitement adaptées aux routes françaises, 30, 50, 80, 110, 130 km/h (avec des accélérations convenable). Les performances sont tout à fait conforme à une conduite en sécurité sans solliciter la zone « Power ». Sur des trajets de 200kms en autoroute avec des montés, il doit y avoir 10 minutes de forte charge (POWER).
              Et en respectant les limitations, on voit bien le comportement de nos conducteurs, toujours pressés, coller au cul.

              Si vous critiquez autant ce genre de motorisation, c’est qu’elle n’est pas du tout adapté à votre mode de conduite (j’imagine très dynamique voir sportive).

            • TNZ on 14 mai 2019 13h21

              En fait il sait pas conduire tout simplement

            • Verslefutur on 12 mai 2019 12h09

              Lym, 4 personnes dans une Prius, pied au plancher en montée à 80 km/h.
              Il faut soit:
              -Déserrer le frein à main
              -Demander aux passagers de maigrir
              Mais je pense qu’il faut surtout arrêter d’être de mauvaise foi.
              Même ma vieille Prius 2 n’a jamais eu ce problème, a toujours été agréable à conduire et ce pour une conso comprise entre 3.5litres/100 sur route nationale pour les vacances et 5.5litres/100 à 130 sur autoroutes

            • Loco on 26 février 2021 11h08

              à 80 à fond… on a pas dû conduire la même voiture. Certes pour maintenir 130 chargé en montée ca fait un peu de bruit, mais elle y parvient sans aucun problème… même poru les versions précédentes en 136ch…

      • beniot9888 on 9 mai 2019 9h34

        Pour juger de l’agrément, on a pas besoin de connaitre la technique derrière. La technique derrière, elle change quoi ? Le résultat, certainement, mais pas la manière dont on le juge.

        Un peu comme un client va s’intéresser au budget que va lui demander son auto. Et donc il va regarder ce que va lui coûter le carburant qu’il met dedans. Il ne va pas se dire « elle consomme beaucoup ? Oui, mais faut comprendre, c’est un moteur à carbu ».

        Reply
        • lym on 9 mai 2019 17h06

          Je sais bien que pour beaucoup de monde, désormais, l’agrément se chiffre plus avec la diagonale de la tablette greffée au tableau de bord et sa réactivité plutôt que de savoir si la voiture pousse fort et tiens le parquet… mais bon, ne pas voir le pb des Toyota hybrides niveau sensation/bruit, il faut être aussi sourd qu’avoir le poignet solide…

          Reply
      • john on 9 mai 2019 13h28

        il y a peut être un biais « testeur » versus utilisateur – Je m’explique par analogie avec la boite BMP6 de Citroen

        La boite BMP6 était décriée dans tous les journaux, tests, pour sa lenteur et ses sensations différentes. C’est ce que j’ai ressenti les 2 premiers jours.

        Mais au bout de 2 jours, je me suis adapté, et il n’y a plus ces a-coups tant décriés, et c’est une boite très confortable. Et tous ceux que je connais avec cette boite en sont tres content .
        Mais je comprend que les journalistes, qui testent des nouvelles voitures tous les jours, ne puissent pas s’adapter.

        Est ce qu’il n’y a pas le même phénomène avec la CVT … qui nécesite un temps d’adaptation un peu plus long ?

        Reply
      • aimelauto on 11 mai 2019 12h48

        la conduite de la CVT correspond parfaitement à une conduite coulée, comme la pratique les asiatiques ou aux USA….et en prime c’est la formule la plus economique en consommation.

        Reply
      • TNZ on 13 mai 2019 17h05

        Tout à fait, entièrement d’accord.
        Messieurs les « j’ai déplacé le dernier produit et c’est bien ou pas », apprenez à manipuler les technologies embarquées d’une part et arrêtez de nous bourrer le mou avec des considérations de ménagère de moins de 50 ans qui n’ont pas beaucoup de valeur ajoutée dans un article d’essai automobile d’autre part.

        Quand on attend un retour sur des nouveautés, c’est pas bien parce que c’est mal essayé et pour le reste ultra-connu de la clientèle, vous en faites des tonnes alors qu’on se tamponne parce qu’on sait déjà à quoi s’en tenir.

        Perso, j’attends des avis de vrais pilotes sur les capacités dynamiques, les réactions de la liaison au sol, l’inertie, les capacités de mise en glisse, les moyens de contrôler un glisse etc …

        Reply
    3. Bubba on 9 mai 2019 9h21

      C’est vrai qu’elle est jolie. mais je parie que dans 5-6 ans, ça sera le même discours qu’à chaque sortie de nouvelle Auris/Corolla: « toyota tranche avec les lignes passe partout », « la fin de la sobriété », etc.

      Reply
    4. beniot9888 on 9 mai 2019 9h36

      Sauf erreur de ma part, le Rav4, c’est 180 cv 2 roues motrices ou 225 Cv 4 roues motrices, pas 122 ou 180 Cv.

      Reply
    5. carlito on 9 mai 2019 10h26

       » Quand on la mène à un train de sénateur très en retard pour attraper son avion, l’ordinateur de bord nous indiquait un chiffre dépassant tout juste les 7 litres.  »

      « Train de sénateur » désigne la plupart du temps un rythme lent…son utilisation ici, rends le sens de la phrase un peu étrange.

      Reply
      • amiral_sub on 9 mai 2019 14h37

        sans doute veulent-ils parler d’un senateur avec chauffeur ex-pilote de rallye ?

        Reply
        • lym on 9 mai 2019 16h47

          Ou un rythme « sénateur en retard » en réalité normal pour beaucoup de gens dépassant les 2 de tension…
          Et là, ouille le 7l sans même avoir de coffre et un agrément de mixer coincé au rupteur.

          Reply
          • amiral_sub on 10 mai 2019 12h16

            tu as mal lu « On a passé un bon moment au volant de l’une des plus agréables voitures hybrides à conduire »

            Reply
      • Patdpau on 10 mai 2019 18h18

        Ironie. Maintenant ministres et sénateurs, etc se font attraper a + de 170..

        Reply
    6. Valde on 9 mai 2019 11h34

      Dans les moins, vous avey écrit: « Quelques détails de finition ».
      Pouvez-vous donner quelques détails SVP?
      En regardant vos photos, à part l’autocollant noir, et peut-être la jonction phare AV-capot, je ne vois pas vraiment de problème de finition.
      Merci!

      Reply
      • Valde on 9 mai 2019 11h35

        avez*

        Reply
    7. AXSPORT on 9 mai 2019 11h36

      Agréable à regarder et encore plus en break !!
      😉

      Reply
    8. Lee O Neil on 9 mai 2019 12h03

      « Mal Vu = Bi-ton « autocollant » moins bien fini qu’une »coupe franche » Peugeot »

      Ca ne doit pas être un autocollant.
      Ici c’est tout le toit qui est noir, les montants de parebrise, les montants arrière et le becquet du hayon.
      Alors c’est certainement une peinture noire et pas un autocollant.

      Reply
      • Valde on 9 mai 2019 16h26

        Le toit à l’air différent des montants de la voiture, comme s’il s’agissait d’un toit panoramique.
        Ensuite, le becquet du hayon est une pièce différente.
        Donc il pourrait s’agir d’un autocollant qui courre du montant A au montant D.
        Avec un petit ajout sous le montant A.
        La photo 9 nous montre bien que la condition entre la partie rouge et la partie noire n’est pas super propre, avec même un pli, comme un autocollant.
        A voir de plus près sur une voiture en vrai.

        Reply
        • Lee O Neil on 10 mai 2019 10h33

          Le toit est classique, ce n’est pas un toit vitré ou un toit ouvrant panoramique.

          Aux derniers salons de Genève et Paris, Toyota présentait une Corolla avec un toit noir pailleté : ça me parait très compliqué de mixer des peintures avec des autocollants tout en ayant le même rendu.

          Pour l’autocollant qui pourrait courir du montant A au montant D, il faudrait plutôt appliquer la technique du covering pour bien épouser les formes. Et dans ce cas, il faudrait un covering total du haut du véhicule, là aussi pour garantir une cohérence du rendu => trop compliqué car trop long en fabrication série.

          Généralement le process de fabrication est : 2 passages en peinture avec marouflage à chaque fois.
          Si le marouflage est poser et retirer avec des moufles, on obtient le rendu sur cette photo 😉
          Le top : ponçage/lustrage de la zone de jonction entre les 2 couleurs avant le vernis pour supprimer la « marche » à la jonction.

          Reply
    9. MOTÖRHEAD on 9 mai 2019 15h45

      J’ai conduit une Toyota avec une boîte CVT et je ne suis pas du tout convaincu de son agrément sur route je préfère une boîte mécanique.

      Reply
      • lym on 9 mai 2019 16h50

        Si tous les gens qui les achetaient les essayaient sur route et non seulement en urbain, il y aurait beaucoup moins de ventes…
        En louer une pour une escapade un WE histoire de bien tester est le meilleur conseil à donner.
        Ca permettrait aussi de limiter l’arnaque CO2 ultime, car l’hybride n’est pas autre chose.

        Reply
        • Verslefutur on 12 mai 2019 12h14

          Erreur: l’arnaque ultime CO2 ultime a été le diesel et sa prime gouvernementale sous Sarkozy, ce qui a amené l’achat massif de diesel sur les citadines

          Reply
          • TNZ on 14 mai 2019 13h27

            ça avait commencé avant … dès les années 80 en fait

            Reply
    10. lym on 9 mai 2019 16h43

      Conso maitrisée???
      Bon, en mode cool on est déjà 30 à 40% au dessus des valeurs d’homologation… et en mode rapide, qui ne doit pas l’être beaucoup avec ce genre de motorisation qui vous casse vite les oreilles, c’est 7l.
      Bon, on compare la thermique moderne au même rythme? Ca risque de faire mal…
      Sinon, Toyota arrête les hauts de tableau de bord donnant une reflexion maximale par temps ensoleillé sur le pare-brise, du fait d’une combinaison désastreuse entre sa brillance et son angle, sur ce modèle?
      Avec le bruit de mixer de ses hybrides, c’est uen autre constante de ce constructeur…

      Reply
      • amiral_sub on 9 mai 2019 16h50

        au contraire les toyota hybrides sont connues pour avoir une consommation plutot stable quelle que soit la conduite (sauf sur circuit à la topgear). En effet le moteur thermique à cycle aktinson a son meilleur rendement en forte charge

        Reply
        • lym on 9 mai 2019 17h12

          Il y a intérêt à ce qu’il ait du rendement à forte charge, remarque, vu que pour avancer un minimum dès que c’est un peu vallonné il faut taper dedans à fond…
          Pas de quoi compenser le surpoids d’une double motorisation+batteries à trainer, cependant, dans les 3 semaines (les plus longues et chiantes de ma vie de conducteur, qui sait pourtant déjà s’amuser avec une citadine de base) ou j’ai eu à subir un exemplaire ce ce déplaçoir infâme…

          Reply
          • Neutre on 9 mai 2019 21h54

            On faites vous êtes frustré d’avoir pas su utiliser une hybrid alors que c’est super simple, économique et fiable.

            Reply
            • amiral_sub on 10 mai 2019 12h14

              et sans parler de l’agrément en ville incomparable avec une thermique

          • Verslefutur on 12 mai 2019 11h58

            Avant, l’hybride était réservé à une certaine « élite » qui savait conduire: Eco-conduite, respect des autres usagers… Malheureusement avec la généralisation des modèles, j’ai remarqué qu’il y a de plus en plus de trous d’uc qui roulent en l’hybride Toyota 🙁

            Reply
            • beniot9888 on 16 mai 2019 10h28

              Tout se perd. Même les manants roulent en hybride ! Mon bon monsieur, où va le monde.

      • Neutre on 9 mai 2019 21h51

        Ce que vous dites vous pouvez le dire sur toutes les voitures du marché!!!!
        sauf qu’avec un moteur thermique vous êtes 50% au dessus des valeurs un mode cool.

        Reply
    11. Jean Paul on 9 mai 2019 16h44

      La mienne arrive chez le concessionnaire le 7 juin

      Reply
      • lym on 9 mai 2019 17h14

        Ne touche pas une poignée de porte, ca fait perdre direct 10% se la valeur d’un véhicule neuf… et propose au concessionnaire de la remettre direct dans le circuit en occase 0km pour limiter les pertes!!!

        Reply
        • Neutre on 9 mai 2019 21h59

          et vous touché plus un clavier pour dire autant d’ineptie! surtout sur les forums, ou des gens qui essaye de faire un avis tombe sur des frustrés qui n’y connaisse rien en automobile, prenez le bus svp.

          (désolé fallait que cela sorte, ce n’est pas personnelle, mais les bêtises humaines me révolte)

          Reply
          • Puzo on 11 mai 2019 22h09

            Une chose est sûre, tu n’y connais pas grand chose en orthographe.

            Reply
    12. Yop on 9 mai 2019 17h20

      Petit comment ? 😛

      Je prends un exemple concret : L’ancienne Mazda 3.

      Dans tous les tests, on pointait son petit volume de coffre par rapport à une Golf. Et bien, mètre en main, le coffre de la Mazda est entre 10 et 15cm plus profond (longueur entre sièges et seuil) pour la même largeur. On a donc plus de surface « au sol ». On sait donc mettre plus de bagage…

      En l’occurrence, la Golf a un coffre plus grand en hauteur, ce qui lui fait gagner beaucoup de litres.

      Personnellement, j’empile rarement mes courses dans le coffre. Je préfère les étaler pour ne rien écraser…

      Reply
    13. Flo on 10 mai 2019 13h35

      Bonjour comme d’habitude une méconnaissance sur la technologie hybride du constructeur japonais. En effet nous retrouvons une boîte cvt sur les modèles thermique, sur une hybride pas de cvt mais un train epicycloidal. Ce qui évite toute contraintes au moteur essence pour donner son meilleur rendement en permanence et donc être plus efficient. Accompagné des deux moteurs électriques MG1 (moteur générateur) qui lance le thermique et qui charge la batterie après et MG2 qui gère le train avant et la puissance.

      Reply
    14. aimelauto on 11 mai 2019 12h46

      Toyota avait vraiment 20 ans d’avance avec ses hybrides !
      dire qu’aucune hybride n’existe chez Psa ni Renault, ou Fiat…..les généralistes n’ont pas su investir dans les technologies alors que le japonais faisait sa route en perfectionnant et fiabilisant ses produits qui sont des références aujourd’hui chez les généralistes.!!!

      ils vont faire de meme avec la Mirai…..et l’hydrogène

      Reply
      • georges on 13 mai 2019 1h42

        PSA a vendu de l’hybride diesel, et propose dans quelques mois de l’hybride essence rechargeable (de mémoire, DS7 CB = 58km d’autonomie en tout électrique et 39g de CO² au km en WLTP).

        Reply
        • TNZ on 14 mai 2019 13h33

          Effectivement, ils vont le faire … après faut voir en pratique.
          J’ai encore en tête les Hy4 et autres RXH. C’était de l’hybridation transverse pas optimisée sur plusieurs modèles simultanément. Pour oser faire une bêtise pareille, il ne faut pas avoir à coeur la logique de produit fini.

          Reply
    15. Dexter on 28 août 2019 8h54

      2019 et tablette enorme et pas de Car Play ? c’est une blague ? j’espere que depuis cet essais c’est chose faite !

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.