Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai Porsche Panamera Turbo S de 630 ch
    Actualité

    Essai Porsche Panamera Turbo S de 630 ch

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina8 février 202138 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Un léger restylage

    La Panamera a largement évolué depuis la première génération. Elle a eu droit l’an passé à un léger restylage, qui la rend plus sportive que jamais. Cela se voit principalement au niveau du bouclier avant Sport Design désormais de série. Le constructeur de Stuttgart a également changé les jeux de jantes, et les couleurs. L’allure générale demeure ainsi la même.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    On apprécie toujours autant l’aileron dynamique, qui se déploie en trois parties au-delà des 90 km/h (ou manuellement par le conducteur). Il a sans doute peu d’influence, mais cela fait son petit effet. L’équilibre entre l’identité Porsche, la sportivité et la sobriété des lignes pour cette voiture de 630 chevaux, la distingue de ses concurrentes. D’autres berlines de puissance comparable semblent plus agressives.

    Une position de conduite de sportive

    En entrant à bord, on se sent immédiatement dans l’univers Porsche. Le volant provient tout droit de la 911, l’icône absolue. La position de conduite s’apparente à celle d’une sportive. On a tout de suite envie de tourner le bouton rotatif à gauche pour démarrer. Avant cela, on prend la mesure de la finition exemplaire. Les matériaux sont finement choisis, on navigue dans un environnement luxueux. On se sent à l’aise à toutes les places, sur chacun des 4 sièges disponibles.

    En bonne berline ultra-moderne, elle embarque beaucoup de technologies. On trouve des commandes à retour haptique, d’autres physiques et une très large dalle. Carplay avec ou sans fil fait partie des fonctions faisant d’elle une voiture hyper-connectée. Les deux passagers arrière bien choyés, ont droit à leurs réglages individuels et à un écran tactile. À la place du pilote, on note la présence de la molette des programmes de conduite accrochée au volant. Pour la tradition, le compte-tours demeure analogique, et une belle horloge Porsche Design trône au sommet de la console.

    0 à 200 km/h en 11 secondes

    Sous le capot, le V8 4.0 biturbo développant la puissance confortable de 630 chevaux. Pour atteindre ce niveau de cavalerie, Porsche a revisité tout ce qu’il était possible d’améliorer sur ce moteur. En outre, elle s’offre un échappement sensiblement plus sonore. On adore ! Les sensations que cette mécanique distille sont au diapason des performances. À peine 11 secondes pour atteindre les 200 km/h. Vitesse de pointe : 315. Peu importe le mode choisi, quand on sollicite le bloc, il répond présent en toutes circonstances.

    On peut activer l’échappement même en confort, et on ne s’en est pas privé. En Sport+, nous conduisons tout bonnement une super sportive. Pour ne rien gâcher, la boite automatique PDK se montre parfaitement calibrée. En mode manuel, on la commande du bout des doigts, avec une réactivité exemplaire. Dans les phases de conduite plus paisibles, il suffit de tourner la molette pour revenir sur un programme plus sobre. En réfléchissant à la concurrence, ce ne sont pas nécessairement des berlines sportives qui nous viennent en tête.

    Un comportement exemplaire

    Malgré le poids dépassant les deux tonnes, à Stuttgart on a usé de magie pour le faire oublier. PSM, PDCC Sport, PTV+, PTM ou PASM… L’alphabet maison a eu droit à un recalibrage précis. Ajoutez à cela les 4 roues directrices, et là encore, on se répète… mais on se sent plutôt au volant d’un coupé. Le chassis fait preuve d’une précision exemplaire au regard du gabarit. La direction chirurgicale participe à l’agilité redoutable de cette longue berline. Les mouvements de caisse ? Inexistants. Sur ces routes à l’adhérence changeante, on reste très confiants au volant.

    Avec un tel embonpoint, on pourrait s’inquiéter du freinage. Le système intégrant des disques céramiques assure une endurance que nous n’avons pas prise en défaut. Elle surprend également son monde en termes de polyvalence. Car en ce qui concerne le confort, elle fait le job avec brio, grace notamment à l’amortissement pneumatique. Elle nous rappelle qu’il n’est pas forcément nécessaire de céder aux sirènes d’un SUV surpuissant, pour préserver le bien-être à bord lors des longues liaisons.

    Dès 186 036 € hors malus

    630 chevaux, le blason Porsche… Oui, il faut mettre la main à la poche pour se l’offrir : 187 036 € avant le malus maximum. Néanmoins, dans le groupe, une Audi RS7 à équipement équivalent ne se montre pas particulièrement plus abordable. Dans le domaine de l’agrément de conduite, on ose le dire, elle gagne probablement tous ses duels. Les autres s’avèrent un peu moins sportives ou n’ont pas forcément son confort.

    + ON AIME
    •  Ensemble moteur / boite
    • Agrément de conduite
    • Équipements
    – ON AIME MOINS
    •  Un peu chère
    • Quelques détails d’ergonomie

    Porsche Panamera Turbo S
    Prix (à partir de) 186 036 €
    Prix du modèle essayé 211 654 €
    Bonus / Malus 30 000 €
    Moteur
    Type et implantation 8 cylindres en V – Injection directe biturbo essence
    Cylindrée (cm3)  3 996
    Puissance (ch/kW) 630 / 464
    Couple (Nm) 820
    Transmission
    Roues motrices  intégrale
    Boîte de vitesses  automatique
    Châssis
    Freins  à disques en composite céramique
    Jantes et pneus  275/35 ZR 21
    Performances
    Vitesse maximale (km/h) 315
    0 à 100 km/h (s)  3,1
    Consommation
    Cycle mixte (l/100 km)  12,8 à 13,2
    CO2 (g/km) 289 à 298
    Dimensions
    Longueur (mm)  5 049
    Largeur (mm)  1 937
    Hauteur (mm)  1 427
    Empattement (mm)  2 950
    Volume de coffre (l)  467
    Poids (kg) 2 080
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleFord abandonne ses projets avec Zotye… qui est mort
    Next Article WEC 2022 : Peugeot Sport annonce ses pilotes, dont Duval et Vergne
    Pierrick Rakotoniaina
    • Instagram

    Journaliste-essayeur pour leblogauto.com, je sévis dans la rubrique essais depuis 2005. J’accumule les kilomètres à bord de voitures aussi diverses que les routes qui les accueillent. Des sportives affûtées aux citadines astucieuses, jusqu’aux modèles inédits venus de Chine, rien ne m'échappe! Toujours entre deux trains, trois avions ou quatre essais, je parcours l’Europe, et parfois au-delà, pour dénicher la prochaine prise en main. Mes obsessions ? La dernière nouveauté repérée sur leblogauto.com… et ne pas oublier où j’ai posé mon passeport!

    A LIRE AUSSI

    Antonelli surnage dans un grand prix de Monaco qui tourne à la distribution de pénalités

    7 juin 2026

    Palmarès 2026 des eTrophées de l’AMAM

    7 juin 2026

    La Semaine Automobile par LeBlogAuto.com — Épisode 384

    7 juin 2026

    38 commentaires

    1. amiral_sub on 8 février 2021 11h11

      on pourrait savoir combien elle a consommé pendant votre essai ? juste pour avoir un ordre d’idée par rapport au cycle wltp qu’on sait trop optimiste

      Reply
      • C Ghosn on 8 février 2021 18h52

        Voyins, comme pour une femme 0 qui on ne demande pas l’age, on ne demande pas la conso d’une caisse de plus de 600 PS.

        Reply
    2. Scal on 8 février 2021 11h26

      Inutile, donc indispensable !

      Reply
    3. Scal on 8 février 2021 11h31

      Fut un temps où un exhibait le moteur, avec fierté, tel un objet d’art qu’il était. Ici, un cache. Dommage mais révélateur de l’époque ?

      Reply
      • amiral_sub on 8 février 2021 11h54

        le cache doit cacher la misère (des fils et des tuyaux dans tous les sens)

        Reply
      • Lee O Neil on 8 février 2021 12h43

        C’est vrai qu’avant, il n’y avait pas ces caches plastiques.
        S’ils existent aujourd’hui, je vois au moins 2 raisons :
        – dans le temps, il n’y avait que de la « mécanique » sous le capot. Maintenant il y a une multitude de boitiers (ABS, ESP, Contrôle Moteur, etc, etc), un compresseur de clim, un turbo et j’en oublie. Il y a beaucoup de câbles et c’est quand même plus le « bordel » qu’avant 😉
        – la qualité perçue dicte sa loi : ça fait propre et rangé avec ce beau cache moteur et donc ça doit sûrement rassurer le client qui de toute façon ne doit pas soulever bien souvent le capot !

        Reply
        • Uberalles on 8 février 2021 13h29

          surtout que ce sont les turbos que l on peut voir sous le capot, donc surement un isolant thermique qui fait office de cache.

          Reply
          • wizz on 10 février 2021 22h50

            L’encapsulage du moteur, ça permet aussi de réduire le bruit du moteur, de pouvoir respecter la loi. Les dB gagnés avec l’encapsulage, c’est d’autant de dB disponibles pour autres choses, genre le bruit de l’échappement, et flatter son proprio

            L’encapsulage du moteur, ça permet aussi d’avoir un refroidissement controlé, de maitriser le flux d’air, de réduire le flux d’air pour un même effet de refroidissement du moteur (et donc gagner en aéro)

            Et puis, l’encapsulage, ça permet aussi de réduire le flux thermique du bloc moteur vers « autour de lui », dont le capot. Il y a 40 ans à peine, avec 250ch sous le capot, tu étais un dieu. Aujourd’hui, en dessous de 500ch, tu fais minable dans cette gamme de véhicule. Ne pas oublier que le rendement du moteur thermique est de environ 1/3. Le reste part en chaleur, dont l’essentiel est dans le gaz d’échappement, puis dans le radiateur, puis par les IR
            250ch, 180kW de puissance mécanique, donc 360kW de puissance thermique
            500ch, le double. 720kW de chaleur à disperser. Un moteur sans encapsulage, avec des capots en métal nu, pas dit que la peinture y résistera. Et lorsqu’on a une bagnole à 300k€ ou plus, avec de la peinture qui cloque sur le capot, alors ça fait tache…

            Reply
    4. carlito on 8 février 2021 12h07

      On aime mois: « Un peu chère »

      …oui oui, juste un peu 😀

      Reply
      • mich on 8 février 2021 17h39

        Si vous travaillez, vous le pouvez. Rien n’est impossible, il faut se liberer des croyances limitantes. Je fais d’ailleurs une formation a ce sujet. Vous pouvez tout vous payer, il suffit de le vouloir, c est tres simple. MP pour la formation et je vous envoie un lien vers une serie de videos gratuites!

        Reply
        • beniot9888 on 8 février 2021 18h42

          Grâce à notre guide, tu pourras toi aussi avoir du succès au travail et avec les femmes.
          Envoie un MP et tu auras toutes les réponses de winner.
          Bon, ça existe pas les MP ici. Donc ça doit pas être si fiable que ça comme méthode. Enfin, je dis ça sûrement à cause de mes croyances militantes.

          Reply
    5. hotdog on 8 février 2021 12h14

      Ce qui me refroidit, c’est aussi la longueur: 5,05 m.
      Ça doit pas rentrer dans toutes les places de parking (chez nous).

      Reply
      • SGL on 8 février 2021 12h44

        C’est juste, mais quand l’on a les moyens d’avoir une Porsche neuve… On doit avoir également les moyens d’avoir une place de parking « généreuse » !

        Reply
        • SGL on 11 février 2021 19h45

          … Alors 186 k€ pour l’auto ne posent pas de problème !? 😉
          Mais par contre un éventuel supplément pour avoir une place de parking un peu plus grande… C’est un problème ? 😯
          … mais vous habitez tous sur l’Île de la Cité ? 😀

          Reply
      • Mwouais on 8 février 2021 13h56

        @koko, je ne sais pas dns quel commerce tu fais tes courses, ni quel restaurants tu fréquentais mais le voiturier existe non ?

        Mazette, ça fait so longtemps que je n’ai plus cherché une place pour ma LWB.

        Sinon, je crois qu’il faut continuer à châsser à la hallebarde l’architecte adepte des citadines car il est vrai que les rampes exigues et autres piquets ou chasse-roues et bordures hautes à leurs embouchures me charbonent l’esprit autant que leurs marques sur cette infâme peinture jaune vieillie.

        Reply
      • hotdog on 8 février 2021 15h38

        Ouai, c’est sur.
        Les places de mon club de polo sont assez grande pour accueillir une panamera.
        Par contre, sur le parking du Lidl, ca risque un peu de frotter de la carrosserie…

        Reply
    6. panama on 8 février 2021 12h57

      Tout le savoir faire de Porsche dans une berline. 630 cv ça doit dépoter !
      Bon déjà je prendrais la version « break » et puis surtout la version PHEV.
      Ou le modèle électrique Taycan qui décoiffe encore plus à l’exception notable du bruit d’échappement.

      Reply
      • versdemain on 8 février 2021 16h26

        Vous avez tout compris. D’ailleurs j’avais lu que en Europe Porsche vendait plus de 90% de ces modèles en rechargeable phev ou 100% électrique.

        Donc Leblogauto a juste essayé la seule version qui ne serait presque pas vendu chez Porsche. Enfin en Europe, car aux US j’avais lu que seul 25% des ventes était électrifié rechargeable. Mais cela pourrait changer rapidement…

        Reply
        • panama on 8 février 2021 19h59

          En Suisse chez les exilés fiscaux elle va cartonner

          Reply
        • wizz on 10 février 2021 23h23

          parce qu’en Europe, vu le cout du travail (les charges, les impôts…), alors au-delà d’un certain niveau, il est préférable de négocier une compensation plutôt qu’une augmentation du salaire. Et dans pas mal de pays, les voitures de société/fonction sont plus ou moins taxées, en fonction de leur consommation, de leur émission de CO2… Nombreuses entreprises, administrations achètent/louent donc des voitures diesel, mois émettrices de CO2. Mais aujourd’hui, avec le mode de calcul très favorable aux PHEV et électriques, c’est encore moins de CO2, alors ça devient automatiquement PHEV ou élect.

          Par exemple, le particulier « standard, commun », pour son Scenic accessible par rapport à son salaire, va acheter en diesel pour profiter du carburant moins cher, plus abordable à son salaire aussi.
          Le particulier qui achète une voiture à 300.000€, il n’est plus à 10€ près pour le plein. Il n’est plus à 100€ près pour son budget mensuel carburant. IL n’est plus à 1000€ près pour la vignette annuelle. Donc pourquoi pas la version V8 essence, et se la peter devant tout le monde (parce que le bruit du tracteur au démarrage….)
          Mais lorsque la voiture est louée/achetée par une entreprise avant d’être attribué à un grand cadre comme voiture de fonction, le service comptable compte euro par euro. Une vignette de 1000€ au lieu de 3000€, ça compte. Et si 0€ pour une voiture élect, alors ça comptera encore plus…

          Reply
    7. Amazon on 8 février 2021 17h16

      pas un commentaire sur le poids de cette beauté thermique? les Kg c’est gênant juste sur l’électrique?
      Question puissance, elle se fait manger par la première modèle S venue, et en plus elle a un volant circulaire qui manque d’originalité!
      l’intérieur est plus classe, plus qualitatif mais en perf (ce qui est quand même l’ADN de Porsche) une Tesla modèle S plaid lui tient la dragée haute. Et en autonomie, c’est à voir. reste que le plein sera plus rapide avec la Porsche

      Reply
      • Lolo on 8 février 2021 18h36

        Au feu rouge sans doute, mais après…

        Reply
      • AXSPORT on 8 février 2021 19h35

        Tesla……..

        ?????

        Reply
        • Mwouais on 9 février 2021 7h17

          @AXSport, je crois que Amazon faisait de l’humour.

          Ah, non ?

          Reply
      • gigi4lm on 8 février 2021 20h01

        @amazon : « et en plus elle a un volant circulaire qui manque d’originalité! »
        Quelle drôle d’époque où l’on s’étonne qu’une voiture puisse avoir un volant circulaire !

        Reply
      • panama on 8 février 2021 20h01

        Je ne crois pas un moment qu’une Tesla S lui tienne la dragée haute. Peut-être en accélération mais dès que ça tourne… adieu la Tesla !
        Quant à la qualité de fabrication, au design, à la durabilité, aux choix de configuration, etc etc, y a pas photo : autant comparer une Dacia à une Jaguar.

        Reply
        • hotdog on 8 février 2021 20h17

          Qualité de fabrication, durabilité : Dacia vs Jaguar ?
          Je miserai bien 1 leu (monnaie roumaine) sur la Dacia.
          Paraît que les Jaguar et Land Rover de l’ère tata passent plus de temps dans le garage de la concession que dans celui de leur propriétaire !

          Reply
          • Mwouais on 9 février 2021 7h20

            @koko, étant tombé sur l’essai de la voiture des voisins sur un site peu recommandable sinon pour sourire qu’est Cara.., le type qui a acheté une Dacia dci semble avoir beaucoup d’accoutumance ou d’accointances avec son garagiste pour yne auto affichée à 100.000km.

            Échantillon évidement et cela n’enlève pas grand chose à la crasse qu’est JLR jusqu’à ici.

            Reply
      • Amazon on 9 février 2021 8h19

        c’est une icône, elle se fait manger par une vulgaire Tesla sur un circuit
        https://youtu.be/DSRWKxytW40

        je ne sais pas comment vous conduisez tous les jours, surement en mode spéciale du Monte-Carlo, mais pour le conducteur moyen la tesla est plus rapide, plus nerveuse, tient mieux la route, plus silencieuse, plus discrète, plus rassurante.
        du côté des moins, elle drifte moins (dommage, j’adore déposer les gamins à l’école sur un drift), elle est moins chère, elle consomme moins, elle va moins souvent au garage, elle est moins qualitative (encore heureux, vu l’écart de prix!!), moins rapide pour faire le plein.

        Faites le bilan des plus et des moins, et poser vous la question en toute honnêteté.
        Faites le bilan factuel entre une électrique et une thermique quelque soit la catégorie de véhicule, et vous verrez.

        Aussi, demandez vous pourquoi on est passé du chauffage fioul à l’électrique, vous verrez que vous trouverez pratiquement les même réponses.

        Reply
      • Amazon on 9 février 2021 12h20

        Pour les Porschistes que vous êtes tous, je suis d’accord, restons chez Porsche:
        elle se fait humilier par une Taycan turbo S… comparons des chèvres avec des chèvres, laissons les choux.
        Et surement que la Taycan met un vent à une modèle S plaid, on attend le lap time au Nurb’.. je m’en fiche un peu, j’espère juste que Porsche avec son historique est capable de faire la nique à des geeks de Californie. a vérifier quand même.

        Juste pour dire que oui c’est une superbe machine, mais c’est la fin d’une époque. Quand les trains électriques sont arrivés, les vapeurs ont disparu!
        alors oui ça froisse! moi aussi j’aimais bien mettre le nez sous le capot, déboucher les p****ns de carbu SU sur le bord de la route tous les 30 km pendant que ma moitié m’expliquait que c’est la dernière fois qu’elle monte dans cette « m***e » de triumph. L’odeur de l’huile chaude me manque, mais goûtez un jour à l’électrique. c’est top cool!

        et en plus pour les pilotes, regarder les courses de formule E, c’est bien plus sympa que la F1 ou tout se joue (ou presque) aux arrêts aux stands.

        Pour l’instant j’ai un mazout 6 cylindres , c’est cool.. Mais mes dernières expériences en électrique et mon usage de la voiture font que je suis décidé à passer sur une électrique avec un réseau de charge correct, soit Tesla pour l’instant.
        et pour 50 à 60 k€, vous avez un véhicule avec des perf que vous retrouvez chez BAM pour 20 à 30k€ de plus! mais c’est vrai avec une finition cheap, et un catalogue d’options soviétique.

        Si Audi met en place le réseau de charge idem tesla, et bien je choisirais peut être audi pour la suivante, ou volvo, ou Peugeot s’ils se sortent les doigts!

        Reply
        • Mwouais on 11 février 2021 12h51

          Affaires de goûts : tout le monde ne cherche pas l’hyperperformance chez Porsche, c’est d’ailleurs la raison du succès assez constant des 911 Carrera. Une voiture rapide bien foutue, suffisamment polyvalente, bien construite, etc.

          Alors qu’elle soit électrique ou avec un joli bruit de moteur, laissons les gens y prendre plaisirs simples cher Amazon. Pas besoin d’être Porschiste pour apprécier Porsche, si ?

          Et Tesla fera son job avec ses caractéristiques, avantages et faiblesses.

          Reply
    8. labradaauto on 9 février 2021 9h10

      …tout ce qui est dit est dit, ok, mais quand il faut ralentir « çA » sur la neige en descente de col quand l’épingle est vue ,( pneus ou pas pneus et même les clous …) c’est comme les autre camions : DEUX TONNES! ça pèse . ça franchit le bord du chasse neige . Je n’ai toujours pas compris comment des gens puissent choisir ces poids lourds. J’écris ça parce qu’à la montagne on voit ce genre d’engins .

      Reply
    9. alfista on 10 février 2021 10h50

      Encore une voiture qui sera le dimanche sur la route et 5 jours au garage pour résoudre les problèmes de fiabilité. Le dimanche d’après retour sur la route et rebelotte au garage 5 jours. Porsche la marque qui aime passer plus de temps dans le garage pour ses problèmes de fiabilités récurrents que rouler tous les jours normalement comme n’importe quel voiture et dont même Lada avec un simple Niva fait mieux.

      Reply
    10. Achille Talon on 11 février 2021 12h26

      Je ne comprends pas l’intérêt de sortir une limousine de 630 bourrins (qui annonce quasiment 0.3 kg/km de CO2 (on peut commencer à parler de kilogramme, surtout à pleine charge), à l’heure des khmerts verts, c’est osé).
      A quoi ça sert ? Qui va l’acheter ?
      Chez Porsche, il existe 21 modèles de Panamera (oui, 21 !). Sachant que ça commence à 100 k€ pour le modèle de base avec 330 ch, qu’à partir de 115 k€, on a 462 ch hybride, quel idiot va se dire « je vais claquer 70.000 € de plus juste pour avoir la plus puissante ! »
      Là, faut qu’on m’explique la logique de rentabilité du modèle…

      Reply
      • Plouf on 11 février 2021 15h38

        Tu ne comprends pas parce que tu raisonnes comme un français pauvre …

        Reply
        • Achille Talon on 11 février 2021 18h09

          Ah Ah ! Pas faux !
          M’enfin, 70.000 €, ça fera tiquer même les riches.
          Les super riches s’en foutent, ils ne claqueront pas ça pour une Porsche, il y a tellement mieux chez Bentley, Rolls ou Maybach…

          Reply
          • SGL on 11 février 2021 19h36

            “Bentley, Rolls ou Maybach… » il faut avoir des goûts de vieux !? 😉

            Reply
      • C Ghosn on 11 février 2021 18h22

        Memes principes entre un S20+ et et un A20 d’entrée de gamme, entre la classe éco et Business, les pates eco+ et les Panzani ….

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.