Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai Opel Grandland X Turbo D 177 ch
    Actualité

    Essai Opel Grandland X Turbo D 177 ch

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina11 avril 2018Updated:13 décembre 202441 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Ambiance Opel, dessous Peugeot

    Le GrandLand X depuis quelques mois a fait entrer Opel dans la danse des SUV. Et pour élargir sa cible, il voit son offre de motorisations enrichie d’un puissant moteur Diesel. Cela va avec sa haute finition Ultimate qui reprend à peu près toute la liste des équipements disponibles en option. On prend ainsi place à bord d’un GrandLand X haut de gamme.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Au-delà de son look extérieur qui ne laisse aucunement deviner le lien familial avec le 3008, à l’intérieur le sentiment n’est pas différent. Il est ainsi un peu troublant de voir le mélange des deux maisons sur certains points, avec notamment les icônes « PSA » du régulateur de vitesse sur le tableau de bord, que l’on active via des boutons « Opel ». Mais c’est à peu près tout. Le sélecteur de la boite automatique s’avère mécanique, et pas à impulsion comme dans le 3008.

    Confortable position de conduite

    En somme, si vous n’êtes pas au courant de la parenté entre les deux modèles, l’illusion se montre parfaite. Question expérience de conduite, en passant les compteurs visibles à travers le volant ne pose aucun problème. On aurait peut-être aimé un dispositif de vision tête haute projetant des infos sur le pare-brise. Pour le reste, on est plutôt bien assis, et particulièrement confortablement.

    Mais voilà, l’ambiance premium du Sochalien n’y est pas non plus. On se croit tout simplement dans une Opel classique, que ce soit une Astra ou une Insignia. Évidemment la position de conduite plus haute diffère. On le démarre avec un bouton (un peu trop) discrètement logé à proximité de la colonne de direction. On ne s’imagine pas aux commandes du Faucon Millenium comme dans le 3008, et c’est dommage.

    Moteur et boite performants

    Ce moteur turbo diesel sied bien à ce Grandland X haut de gamme en finition Ultima (unique finition proposée sur ce moteur en France). Comme beaucoup, il se fait un peu grondant lors des franches montées en régime. Cela étant, il fait preuve d’une nervosité appréciable dès les bas régimes, dont on profite également lors des reprises. Il emporte sans peine les 1 575 kg qu’il accuse sur la balance. Un chiffre plutôt contenu par rapport à ce qui peut se faire sur son marché.

    En outre, la bonne boite automatique EAT8 est de la partie, et c’est tant mieux ! Son bon étagement laisse profiter pleinement du fort couple mis à disposition. Ainsi elle aide à bien démarrer ou optimiser les reprises, et sait aussi bien gérer les consommations qui ne s’envolent pas, peu importe les situations. Ce couple moteur/boite fait du Grandland X turbo D un bon tracteur.

    Tout du 3008, mais des sensations différentes

    En termes de comportement, on ne retrouve pas le dynamisme du Peugeot. Et pourtant la tenue de route rigoureuse ravira les rouleurs. Sur ce chapitre, il se glisse dans le haut du panier. Sauf que les sensations pour le conducteur sont perçues différemment. Et notamment à cause du volant (normal) qui paraît surdimensionné par rapport à celui du 3008. Il paraît ne pas avoir la même agilité, à cause d’une direction qui n’a pas la même consistance.

    Le temps exécrable lors de notre prise en main n’a pas posé grand souci. Mais cela nous a interpellé sur l’absence de transmission intégrale. En effet, le Grandland X en est dépourvu. Certains le regretteront, mais la photographie du marché ne lui donne vraiment tort. Cela étant une hypothétique version hybride rechargeable pourrait palier à ce manque, la plateforme étant prête à la recevoir.

    Le Seat Ateca, son meilleur concurrent

    Dans un monde où le Diesel perd chaque jour des parts de marché, ce Grandland X dans cette configuration ravira tout de même les rouleurs. Ceux qui veulent tracter avec style et sans trop se ruiner pourraient se montrer également intéressés. Le 3008 joue dans une cours supérieure, avec notamment une meilleure dotation d’équipements. A plus de 40 000 euros (malus inclus), en face il n’y a guère que le Seat Ateca 190 TDi qui puisse tenir la comparaison directe. Cela étant, il s’avère moins logeable que l’Allemand, mais offre une transmission 4X4.

    + ON AIME
    •  Style classique
    • Agrément moteur / boite
    • Équipements
    – ON AIME MOINS
    •  Sensations de conduite en retrait par rapport au 3008
    • Absence de transmission intégrale
    • Habitacle austère

    OPEL GRANDLAND X 2.0 CDTI 177 ch
    Prix (à partir de) 39 850 €
    Prix du modèle essayé 39 850 €
    Bonus / Malus 210 €
    Moteur
    Type et implantation 4 cylindres en ligne – Turbo injection directe diesel – Transversal avant
    Cylindrée (cm3) 1997
    Puissance (kW/ch) 130 / 177
    Couple (Nm) 400
    Transmission
    Roues motrices Avant
    Boîte de vitesses Automatique à 8 rapports
    Châssis
    Suspension avant Pseudo McPherson
    Suspension arrière Essieu souple
    Freins Disques ventilés / Disques
    Jantes et pneus 235/50 R19
    Performances
    Vitesse maximale (km/h) 214
    0 à 100 km/h (s) 9,1
    Consommation
    Cycle urbain (l/100 km) 5,3
    Cycle extra-urbain (l/100 km) 4,6
    Cycle mixte (l/100 km) 4,9
    CO2 (g/km) 128
    Dimensions
    Longueur (mm) 4477
    Largeur (mm) 1906
    Hauteur (mm) 1609
    Empattement (mm) 2675
    Volume de coffre (l) 514
    Réservoir (l) 53
    Masse à vide (kg) 1575

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleSkoda lancera un SUV coupé électrique en 2020
    Next Article Les Smart uniquement électriques en Europe en 2020
    Pierrick Rakotoniaina
    • Instagram

    Journaliste-essayeur pour leblogauto.com, je sévis dans la rubrique essais depuis 2005. J’accumule les kilomètres à bord de voitures aussi diverses que les routes qui les accueillent. Des sportives affûtées aux citadines astucieuses, jusqu’aux modèles inédits venus de Chine, rien ne m'échappe! Toujours entre deux trains, trois avions ou quatre essais, je parcours l’Europe, et parfois au-delà, pour dénicher la prochaine prise en main. Mes obsessions ? La dernière nouveauté repérée sur leblogauto.com… et ne pas oublier où j’ai posé mon passeport!

    A LIRE AUSSI

    24 Heures du Mans 2026 H+8 : la tuile pour la BMW #15

    14 juin 2026

    24 Heures du Mans 2026 H+4 : Alpine surprend son monde

    13 juin 2026

    24 Heures du Mans 2026 – Départ

    13 juin 2026

    41 commentaires

    1. 4aplat on 11 avril 2018 9h43

      Pourquoi avoir repris une « vieille » appellation Tudbo D pour un BlueHdi très moderne ?
      Ca fait tache, je trouves

      Reply
      • Phil on 11 avril 2018 9h54

        ça oui par contre, c’est incompréhensible…

        Reply
      • 208 on 11 avril 2018 11h35

        Pour éviter le lien avec PSA.

        Reply
      • koko on 11 avril 2018 21h10

        Pour les nostalgiques de la R25

        Reply
      • Thomas on 12 avril 2018 2h01

        Pour moi « Turbo D » c’est universel et ça n’a pas d’impact dans le temps 😉

        Reply
    2. Phil on 11 avril 2018 9h53

      franchement, pour ceux qui veulent du classique et de l’efficace, il semble cocher toutes les cases, tout le monde ne veux sans doute pas piloter le Faucon Millenium (moi si…). Il s’insère bien dans la gamme PSA.

      Reply
      • amiral_sub on 11 avril 2018 11h42

        un faucon Millenium diesel? 8-(

        Reply
    3. Yorgle on 11 avril 2018 9h55

      Opel Groland.
      ok je sors…

      Reply
    4. panama on 11 avril 2018 10h02

      Il est assez sexy en vrai, très réussi. L’absence de version 4 roues motrices sera rédhibitoire sur son cœur de marché, l’Europe du Nord / de l’Est.
      Attention aux frais d’entretien : c’est cher chez Opel et les pièces vont être achetées chez Peugeot (= double marge).

      Reply
      • AQW on 11 avril 2018 22h57

        Pas de double marge !?!
        C’est le même groupe…
        Faut suivre l’actualité !

        Reply
        • panama on 12 avril 2018 12h17

          Mais pas la même entité comptable ! Opel achète les pièces à PSA si Elle ne les fabrique pas.

          Reply
      • Thomas on 12 avril 2018 2h03

        L’absence de transmission intégrale ne l’a pas empêché de se commander à 70 000 exemplaires(en moins de six mois je crois)en Europe 😉

        Reply
        • Thomas on 12 avril 2018 2h04

          Et en seulement deux motorisations disponibles 😀
          Il fera encore mieux avec l’aide de cette version 177ch 😉

          Reply
    5. thomas on 11 avril 2018 10h04

      …. tracter avec style et sans trop se ruiner ….
      Qui achète un Groland X 177cv Prix (à partir de) 39 850 € ?

      Reply
      • Fred21 on 11 avril 2018 10h29

        Qui achète au prix catalogue ?

        Reply
      • ART on 11 avril 2018 10h58

        Probablement véhicule de flotte ou de loueur..

        Reply
      • wizz on 11 avril 2018 23h13

        (à partir de) 39 850 €, que peut on acheter d’autres?

        Reply
        • ART on 19 avril 2018 15h09

          Ca serait intéressant de voir pour le mec qui veut sortir 40k avec ce genre de besoin, s’il va se taper un grandland neuf, ou bien préférer une occasion récente bien plus sexy….

          Reply
          • wizz on 19 avril 2018 20h48

            des exemples?

            Reply
          • Thomas on 20 avril 2018 1h07

            Un SUV du groupe VAG « bien plus sexy » ?? 😀

            Reply
            • Lolo on 2 mai 2018 8h07

              Un Tiguan est plus sexy ? Non

    6. Remy Dailleurs on 11 avril 2018 11h00

      Quand vous dite  » meilleur dotation d’équipement pour le 3008″ vous pensez à quoi ? d’autre part la version Ultimate ( et non pas ultima ) est doté en série d un interieur cuir , vous etes sur de la version que vous avez testé ?

      Reply
      • Frederic Papkoff on 11 avril 2018 12h44

        Le modèles d’essais sont des versions « Allemagne ». En France, oui la Ultimate a une sellerie cuir complète.

        Reply
        • koko on 11 avril 2018 21h16

          Quand Pierrick R. fait un essai, il va chez le concessionnaire du coin et il demande la brochure du véhicule.

          😉

          Reply
    7. 4aplat on 11 avril 2018 11h31

      CDTI appartiens peut-être a GM …

      Reply
    8. zeboss on 11 avril 2018 13h43

      sauf erreur, le 2.0lHDI PSA fait 177 CV réels chez tout le monde, il porte le nom 180 commercialement..

      Reply
      • 4aplat on 12 avril 2018 11h30

        Oui, 130 KW donne exactement 176,8 ch … arrondis à 180 pour PSA …

        Reply
        • wizz on 12 avril 2018 21h47

          le blue HDI 180 faisait 133kW-181ch, arrondi par dessous
          depuis, la même appellation fait 130kW-177ch, arrondi par dessus

          peut-être une nouvelle cartographie pour respecter les normes (depuis le TDIgate), ou peut-être une autre version avec un turbo un peu plus réactif (plus petit, ou ailettes différentes….) pour monter plus rapidement en régime et relancer le véhicule (nécessaire puisque la mode est aux SUV plus lourd et moins aéro)

          http://www.dsautomobiles.fr/ds-store/configurateur/modeles/ds-5/finitions-et-motorisations/finitions.html

          http://www.dsautomobiles.fr/guide-d-achat/configurateur/modeles/ds-7-crossback/finitions-et-motorisations/finitions.html?pid=14714

          Reply
    9. Anonyme on 11 avril 2018 17h16

      ce modèle n’est pas trop mal, il me plait plus que le 3008 même, mais sa teinte de carrosserie grise … bof.

      Par contre, merci d’éviter de mettre constamment l’accent sur le fait que cette Opel n’a pas la même modernité que le 3008 (Faucon Millenium and co) : certains (comme moi), préfèrent justement ce côté là, et n’apprécient pas trop cette surabondance de technologie trop visible, et pas toujours très fiabilisée de manière générale. On est dans une auto, là, pas au futuroscope.

      Reply
      • Thomas on 12 avril 2018 2h08

        C’est pour ça que je dis toujours que c’est le 3008 qui mériterait de figurer dans les pubs Star Wars plutôt que le Kadjar: avec le I-Cockpit, Chewbaca et Han Solo se croieraient vraiment dans leur vaisseau 😀

        Reply
      • Anonyme on 12 avril 2018 10h52

        oui enfin, si Renault a payé cher pour utiliser la franchise, est-ce de la faute de Renault ? PSA n’avait qu’à faire une meilleure offre

        Reply
    10. Thomas on 12 avril 2018 2h00

      Une excellente alternative pour ceux qui restent fermés au modernisme du 3008… 😀

      Reply
      • lym on 3 mai 2018 7h41

        Si le modernisme, c’est d’acheter un truc comme les x008 PSA qui en version à peine allongée et peinture noire, ferait un super corbillard.
        Ou alors le mauvais goût est moderne…
        Et vu la symbolique du zéro central chez PSA, avoir besoin de 2 manivelles pour démarrer ça donne confiance! Ou alors la clientèle de petits kikis compensant propre à ce type de char s’est faite offrir le chirurgien brésilien qui leur permet, enfin, de devoir se pignoler à deux mains!

        Reply
    11. Thierry on 12 avril 2018 16h51

      Ouais bof. Pas très excitant, ça reste de la bétaillère pour trimballer les gosses faits sous le manteau. En plus Opel, une marque sans grande image.

      Reply
      • Thomas on 19 avril 2018 14h48

        Nissan avait une meilleure image avant le rachat par Renault ??? 😉

        Reply
    12. CDA on 12 avril 2018 19h45

      « Style classique » dans les points positifs : c’est discutable, on peut la trouver banal, surtout à l’intérieur.

      Reply
      • Lulu on 16 avril 2018 22h24

        Je trouve que c’est le plus beau SUV hormis Urus Stevio, et F-Pace. Et devant les 3008,Tiguan, Kadjar, et autres… Son design est parfaitement équilibré. Seule la calandre fait un peu cheap, et l’interieur un peu aussi.

        Reply
    13. ART on 19 avril 2018 15h07

      Un diesel un turbo, what else !

      Reply
    14. Thomas on 6 mai 2018 14h01

      Espérons que le Grandland X ne flambe pas « facilement » comme le Zafira ces derniers temps 😮

      Reply
    15. Thomas on 6 mai 2018 14h06

      Au fait, à noter que le Grandland X adopte à son tour le nouveau BlueHDI 1.5l 130ch…espérons bientôt les essais presse de cette version 😉

      Reply
    16. SCHKLAR on 13 mai 2018 13h16

      C’est Français donc manque total d’objectivités.
      Ceux-ci ne font qu’encenser le 3008 qui n’a rien d’extraordinaire comparativement au Grandland .
      Le 3008 tarif est exorbitant et offre nettement moins à prix égal.
      Ne tomber pas dans le panneau lors de votre choix !!!
      Ces journalistes ne font qu’encenser leurs produits nationaux.

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.