Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Essai Hyundai Kona Hybrid de 141 chevaux
    Actualité

    Essai Hyundai Kona Hybrid de 141 chevaux

    Pierrick RakotoniainaPierrick Rakotoniaina21 octobre 201930 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Design atypique

    Le Hyundai Kona se fait remarquer en premier lieu par son design atypique. Il réinterprète dans un style différent le regard avec des feux sur deux niveaux. Les principaux dans le bouclier se trouvent de part et d’autre d’une calandre hexagonale. Il en ressort une certaine agressivité.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    En outre, ce crossover affiche une personnalité forte, voire de baroudeur avec ses arches de roues habillées d’imposantes protections de plastique noir. L’arrière, pas en reste, affiche le même type de traitement qu’à l’avant, lui donnant là aussi des airs d’aventurier. Et pourtant, peu de chances de le voir escalader autre chose qu’un trottoir.

    Un nouveau grand écran tactile

    A bord, le Kona s’est modernisé, avec notamment une sérieuse mis à jour en termes d’équipements. Trône sur la planche de bord, un très large écran tactile de 10,5 pouces. On regrettera cependant la présence de compteur encore en partie analogique. En effet, le tout numérique commence à se démocratiser, même sur ce marché.

    La présentation apparaît correcte, avec une finition de bon niveau pour le segment. On ne manque pas de place à l’avant comme à l’arrière, et on note la présence d’une connectivité qui satisfera tout le monde. Coté coffre, sa capacité se montre plutôt moyenne avec 361 litres. En outre le réservoir ne culmine lui qu’à 38 litres.

    Une hybride sans CVT

    Ce Hyundai Kona affiche une puissance confortable dans son contexte de concurrence, avec 141 chevaux (puissance cumulée). Le moteur essence 1.5 de 105 chevaux cohabite avec un bloc électrique qui en développe 44. Mais point de CVT, ici on a une transmission à double embrayage. Et cela fait une très grande différence. En effet, on la conduit comme une voiture conventionnelle.

    Entendez par là que dans d’autres véhicules hybrides avec des boites à convertisseur, on doit « manuellement » apprendre à adoucir les montées en régime. Il s’agit en fait de limiter l’emballement désagréable caractéristique. Dans le Kona, ce phénomène se fait remarquer agréablement par son absence. Pas de modes éco ou EV… on appuie sur Start et on file sur la route, point. Plus simple, on ne peut pas.

    Consommation maitrisée

    A l’usage, on a sous la main un système plutôt mature lissant les transitions entre les phases thermiques et électriques, ces dernières n’intervenant que dans les 30 premiers km/h. La consommation se montre impressionnante, avec un chiffre en ville dans les 4 litres, peu importe le type de circulation. En complétant notre parcours de routes à travers la campagne hollandaise, on tournait autour des 5,5.

    Pour le reste, il se montre facile à mener, avec un bon niveau de confort. Le pousser dans ses retranchements n’a que peu d’intérêt, mais il se montre toutefois un peu moins à l’aise qu’un Captur (bientôt remplacé) un peu mieux suspendu. Néanmoins le Français 100 % thermique n’a pas le lest d’une batterie. Dans le quotidien, on regrettera certaines aides à la conduite (débrayables) un peu trop envahissantes.

    Dès 27 150 €

    Avec ses 4,17m, en hybride le Kona n’a pas vraiment de concurrence. Il s’agit aujourd’hui de l’un des meilleurs compromis en agglomération. Grace à ses cotes modestes d’abord, et par sa consommation maitrisée en toutes circonstances. Si lors des grandes liaisons il ne gagne pas face aux thermiques, en revanche il n’y a pas match en ville. Ce full hybride sur ce très dynamique segment, on se demande pourquoi d’autres n’y ont pas pensé avant. À 27 150 €, en plus il n’est pas chiche en équipements.

    + ON AIME
    •  Consommation
    • Hybride avec boite à double embrayage
    • Equipements
    – ON AIME MOINS
    •  Réservoir de seulement 38 litres
    • Coffre modeste
    • Pas de mode 100% EV

    Hyundai Kona Hybrid
    Prix (à partir de) 27 150 €
    Prix du modèle essayé 32 550 €
    Moteur
    Type et implantation 4 cylindres en ligne hybride ess.
    Cylindrée (cm3) 1 480
    Puissance (kW/ch) 103 / 141
    Couple (Nm) 170
    Transmission
    Roues motrices Traction
    Boîte de vitesses Auto double embrayage
    Châssis
    Suspension avant  McPherson
    Suspension arrière  Multibras
    Freins à disques
    Jantes et pneus  225/45 R18
    Performances
    Vitesse maximale (km/h)  160
    0 à 100 km/h (s)  11,6
    Consommation (jantes 18 pouces)
    Cycle urbain (l/100 km)  –
    Cycle extra-urbain (l/100 km)  –
    Cycle mixte (l/100 km) 4,3
    CO2 (g/km) 99
    Dimensions
    Longueur (mm) 4 165
    Largeur (mm) 1 800
    Hauteur (mm)  1 550
    Empattement (mm) 2 600
    Volume de coffre (l)  361
    Réservoir (l)  38
    Masse à vide (kg) 1 376

    Illustrations : Le Blog Auto

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleNissan sur la voie de la reprise … mais par palier, selon Uchida
    Next Article Le parlement allemand rejette la limitation des autoroutes
    Pierrick Rakotoniaina
    • Instagram

    Journaliste-essayeur pour leblogauto.com, je sévis dans la rubrique essais depuis 2005. J’accumule les kilomètres à bord de voitures aussi diverses que les routes qui les accueillent. Des sportives affûtées aux citadines astucieuses, jusqu’aux modèles inédits venus de Chine, rien ne m'échappe! Toujours entre deux trains, trois avions ou quatre essais, je parcours l’Europe, et parfois au-delà, pour dénicher la prochaine prise en main. Mes obsessions ? La dernière nouveauté repérée sur leblogauto.com… et ne pas oublier où j’ai posé mon passeport!

    A LIRE AUSSI

    Qualifications Sprint Zandvoort 2026 : Russell ressourcé par la pause ?

    21 août 2026

    Gordon Murray S1, et si la McLaren F1 était née en 2026 ?

    21 août 2026

    Ford : le Lincoln Nautilus quitte la Chine pour les États-Unis

    21 août 2026

    30 commentaires

    1. Yop on 21 octobre 2019 9h37

      11.6s au 0-100km/h avec 141ch. Pas fameux….
      Après, ça semble consommer peu en usage réel. Reste à comparer avec la version thermique normale pour voir combien on gagne.

      Reply
      • Donatello on 21 octobre 2019 10h40

        C’est un moteur à cycle d’Atkinson (voir http://www.abengine.com/AB_Engine_advantages.htm), il a une plage d’utilisation plus réduite, il est normalement accouplé à une boîte CVT pour l’exploiter plus efficacement.

        Reply
      • versdemain on 21 octobre 2019 15h15

        Le marketing fait des miracles …

        plus loin…

        Donc à partir de 30km/h il ne fonctionnerait quand thermique, d’ou le peu de reprise ?

        Reply
        • versdemain on 21 octobre 2019 15h18

          Mince ma citation n’est pas passé?
          « 141 chevaux (puissance cumulée). Le moteur essence 1.5 de 105 chevaux cohabite avec un bloc électrique qui en développe 44 »
          plus loin…
          « phases thermiques et électriques, ces dernières n’intervenant que dans les 30 premiers km/h »
          Donc à partir de 30km/h il ne fonctionnerait quand thermique, d’ou le peu de reprise ?

          Reply
          • Akouel on 21 octobre 2019 15h35

            Rassure toi, il peut être en tout EV bien au delà des 30, comme un 50 kmh. tout dépend du niveau de charge de la batterie et de la sollicitation à l’accélérateur.
            Je n’ai pas compris cette remarque non plus alors que la mécanique est connue depuis la Ioniq.

            Reply
      • lym on 24 octobre 2019 7h45

        Et Vmax = 160km/h, c’est parce qu’a cette allure il ne reste que les 105 poneys du thermique pour trainer ce sabot, potentiellement amputés d’une charge résiduelle en prime car même ainsi on tablerait sur 10 à 20km/h de mieux!

        Après la triche sur les émissions, celle sur les puissances réellement disponibles!

        Reply
    2. amiral_sub on 21 octobre 2019 10h22

      dans le dernier essai du captur vous aviez consommé 7l/100. Techniquement les pures thermiques sont des dinosaures qui consomment trop le précieux pétrole

      Reply
    3. AXSPORT on 21 octobre 2019 10h35

      Ç’est moins « affreux » à conduire que la Prius…..
      Le moteur thermique manque quand même de couple

      Reply
      • AXSPORT on 21 octobre 2019 10h36

        Pas eu l’occasion de tester sur l’autoroute

        Reply
    4. labradaauto on 21 octobre 2019 10h43

      « KONA » !
      Rien que ça prononcé sur la parte du break en dit long .

      Reply
      • AQW on 21 octobre 2019 11h14

        On attend surtout la version Sport ou Racing…

        Reply
      • lym on 24 octobre 2019 7h47

        C’est ce que je me suis dit: Caissr de Kona…rd!
        Ou Kon de client. Pour la ville, seul endroit ou il sera à l’aise, il y a mieux plus simple et 2x moins cher.

        Reply
    5. Richardp on 21 octobre 2019 10h53

      C’est une nouvelle version ?
      Moteur 1.5L? 170nm de couple ??

      Le Kona était équipé de moteur 1.6 GDI de 105ch avec un couple combiné de 265nm et une puissance de 141ch

      Reply
    6. Jdg on 21 octobre 2019 11h59

      Électrique , thermique et hybride.
      Je me demande si ça fait pas beaucoup.
      Électrique ok mais de nos jours pourquoi faire une thermique si il y a aussi l’hybride ?
      C’est plus une question qu’une affirmation

      Reply
      • amiral_sub on 21 octobre 2019 14h36

        il y a la logique technique et il y a la logique des acheteurs. Elles sont souvent en totales contradictions

        Reply
    7. panama on 21 octobre 2019 14h36

      Les phares sont juste là où il faut pour subir les affres des manœuvres des autres voitures sur les parkings.
      Finalement la boite e-cvt n’est-elle pas faite exprès pour inciter à une conduite plus cool ?

      Reply
      • Richardp on 21 octobre 2019 16h22

        La boîte cvp est faite pour exploiter au mieux le moteur: grâce à celle ci on peut accélérer tout en restant constamment dans la plage de régime/charge optimal :
        Sur la GS450 on peut accélérer de 0-150km/h tranquillement sans que le régime moteur ne bouge pas des 1450tr/min … Le moteur reste constamment sur la plage de rendement maximal si on ne lui demande pas trop de puissance

        La c’est une autre philosophie vu que c’est une boîte à double embrayage.

        Reply
    8. nouh on 21 octobre 2019 14h40

      Une boite à double embrayage a un temps de réponse qui se fait sentir, peu importe la marque, le nier est totalement faux. J’ai conduit VW, Renault… qui d’ailleurs ont du changer leur gestion de boite et le nombre de rapport pour une plus grande fiabilité!!!
      De plus, la Hollande c’est plat et donc je mets en doute vos consommation, comme souvent,idem pour la ville. On est incapable de les retrouver dans la vraie vie!!!

      Reply
      • amiral_sub on 21 octobre 2019 15h29

        pourtant la consommation indiquée correspond bien à la moyenne du kia niro hybride (même moteur?):
        https://www.spritmonitor.de/fr/apercu/23-Kia/1540-Niro.html?fueltype=2&powerunit=2
        5.11l/100

        Reply
    9. Akouel on 21 octobre 2019 15h37

      Il est vrai que l’intérieur ne fait pas moderne, mais c’est souvent (toujours ?) le cas chez Hyundai.
      Vache, monter des PilotSport 4 c’est osé, c’est pas les pneus qui favorisent la conso !

      Reply
      • AXSPORT on 21 octobre 2019 17h44

        Vaut mieux ça que des Energy Saver + de m………
        ?

        Reply
        • Thibaut Emme on 21 octobre 2019 18h01

          Des Energy Saver en 18 pouces ? Difficile à trouver…
          14, 15 et 16 pouces uniquement 😉 (NB : j’en ai actuellement et aucun souci avec eux. Ils vont faire leur 40 000 km à l’avant)

          Reply
          • Richardp on 21 octobre 2019 20h44

            Ça ne va pas tarder des energy saver en 18 pouces….

            Les marques auto demandent des pneus de +en+ économes en carburant en gros diamètre de jantes.
            Continental viens de sortir le ecoContact 6 en jante 18, 19 et 20 pouces

            Reply
          • AXSPORT on 22 octobre 2019 11h06

            Du 18 sur cette « chose » ?
            A quand même !!!!
            Pour ma part, je trouve les ES+ bruyants, très raides et très peu adhérents…..
            Je préfère un pneu qui dure un peu moins mais qui adhère…
            Chacun son truc
            ?

            Reply
          • lym on 24 octobre 2019 7h53

            Y’a pas de miracle pourtant: Moins de frottements pour les pneus dits verts = moins d’adhérence. Mais comme les constructeurs doivent désormais tirer sur tout pour gagner qq grammes de CO2/km…

            La prochaine voiture que j’achète neuve je demande le remplacement avant livraison: Passer 40kkm à se faire peur dès que ca mouille/grassouille… Ils les passeront en seconde monte sur une occase ou autre mais sans cela je n’achète plus.

            J’aimerais d’ailleurs connaître le bilan réel de ces pneus, incluant l’énergie gaspillée à construire des véhicules pliés avant d’avoir usé leur 1ère monte!

            Reply
    10. wizz on 22 octobre 2019 0h39

      https://www.am-today.com/sites/default/files/articles/43857/20190604-nouveau-hyundai-kona-hybrid.pdf

      il faudrait corriger quelques détails

      le moteur cube 1580cc et non 1480cc (parce que j’aurai du mal à croire un moteur 1.5 103ch autrement qu’en cycle Otto)
      le moteur thermique développe 145Nm
      l’électrique 170Nm
      et combiné, 265Nm

      (en revanche, étrange certaines valeurs des ratio de transmission)

      Reply
      • lym on 24 octobre 2019 7h56

        Bonjour le piège quand on se retrouvera amputé de presque la moitié du couple en s’insérant ou dépassant.

        Reply
    11. aimelauto on 22 octobre 2019 10h25

      Les coreens ont toujours une page d’avance sur les concurrents, vu que le pays veut etre pionnier en differentes evolutions propres.
      Et c’est certainement pas fini….!

      Reply
      • SGL on 22 octobre 2019 11h11

        Nuance, les Coréens sont en avance sur nous, Européens, mais ils ne font que suivent les Japonais.
        Et ils font surtout de tout ! Hybrides légères, PHEV, VE, PAC, thermique, etc.

        Reply
    12. lym on 24 octobre 2019 8h01

      « La consommation se montre impressionnante, avec un chiffre en ville dans les 4 litres, peu importe le type de circulation. En complétant notre parcours de routes à travers la campagne hollandaise, on tournait autour des 5,5. »

      Le terme important: Dans la « campagne hollandaise »!

      Quand on a eu des hybrides à mener en parcours vallonnés et vu l’impact agrément (ici peut-être un peu mieux, ayant évité le variateur de mobylette, ce qui n’évitera pas l’amputation quasi permanente de couple réel) et conso, on imagine en effet sans peine l’intérêt pour un constructeur de présenter ces modèles au plat pays!

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.