Le secrétaire de l’Opep exhorte les pays membres à rejeter toute formulation ciblant l’énergie fossile
Dans cette lettre rédigée mercredi, le secrétaire général Haitham al-Ghais de l’Opep a ainsi exhorté les membres du cartel et leurs délégations à la COP28 de "rejeter proactivement tout texte ou toute formulation qui cible l'énergie, c'est-à-dire les combustibles fossiles, plutôt que les émissions" de gaz à effet de serre. Cela a le mérite d’être clair ….
"Il semble que la pression excessive et disproportionnée exercée sur les combustibles fossiles pourrait atteindre un point de basculement aux conséquences irréversibles, car le projet de décision contient encore des options sur l'élimination progressive des combustibles fossiles", ajoute M. al-Ghais, mettant en avant le fait d’éprouver "un sentiment d'extrême urgence". "Bien que les pays membres" et leurs associés "prennent au sérieux le changement climatique (…), il serait inacceptable que des campagnes aux motivations politiques mettent en danger la prospérité et l'avenir de nos peuples", avertit par ailleurs le courrier.
La lettre est adressée aux 13 membres de l'Opep, dont l'Irak, l'Iran, les Emirats arabes unies, pays présidant la conférence climatique des Nations unis 2023, et l'Arabie saoudite, vent debout pour s'opposer à la sortie des énergies fossiles.
Le courrier s’adresse également aux dix pays partenaires de l’Opep, comme le Mexique, l'Azerbaïdjan, la Russie ou la Malaisie, tous présents à Dubaï.
L’Irak refuse les tentatives de cibler les combustibles fossiles
"Le ministre du pétrole irakien Hayan Abdel-Ghani a quant à lui chargé la délégation irakienne participant à la conférence de Dubaï de s'assurer que la formulation du communiqué de clôture mette l'accent sur la coopération des pays du monde sur une réduction des émissions afin de préserver l'environnement et le climat. Il a refusé les tentatives de cibler les combustibles fossiles et la violation des droits des pays producteurs et de leurs populations" a indiqué le porte-parole du ministère du Pétrole Assem Jihad.
L’Opep redouterait que le vent tourne
"La résistance désespérée de l'Opep à une élimination progressive des combustibles fossiles révèle sa crainte que le vent tourne, ce qui est désormais évident dans les discussions de la COP28", a de son côté réagi Andreas Sieber de l'ONG 350.org.
"Il est déjà assez regrettable que le deuxième groupe d'intérêt le plus important représenté à la COP soit le lobby des combustibles fossiles et voilà que les solutions" en cours de négociations, "sont bloquées en temps réel par leurs intérêts", a dénoncé quant à lui Amiera Sawas, de l'initiative pour un Traité de non-prolifération des énergies fossiles, soutenue par des Etats insulaires et la Colombie.
Sources : AFP
6 commentaires
Je pensais que Dubaï faisait partie de l’opep, visiblement non.
C’est quoi la différence entre cibler le co2 et cibler les énergies fossiles ? Les énergies fossiles sont quand même celles qui émettent le plus de co2 non? Ils ne sont pas au courant de ça à l’opep ? Désolé les gars mais il aurait fallu investir dans le renouvelable plutôt que dans le forage si vous vouliez rester les maîtres du monde énergétique…
C’est le contraire qui eut été étonnant, n’est il pas ?
Si nous comptons sur les pays producteurs pour baisser la production en dehors d’un objectif spéculatif, nos dirigeants font partie des gens qui croient.
@Jdg Soyons patients alors, c’est d’ailleurs une vertu.
Notre monde tel qu on le connait ne peut se passer d or noir et nous ne sommes pas prêt à accepter le moindre changement de mode de vie consumériste et capitaliste .. regardons autour de nous et nous voyons que tout est pétrole!.alors que faire et comment faire face à l urgence climatique qui va nous contraindre et nous faire plier à moyen terme …ça s annonce compliqué mais il est certainement encore temps de changer de trajectoire et de stopper cette fuite en avant en devenant sobre.
Moi j’essaye mais c très très difficile !
Il en va de l avenir de la civilisation c pas rien qd même
cette cop serait-elle la dernière? En tout c’est la plus ridicule