Close Menu
Le Blog AutoLe Blog Auto
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    VIDÉO PODCAST
    • Actualités
      • Actualité
      • Economie
      • Médias
    • Essais
    • Sport Auto
      • Formule 1
      • Endurance
      • Rallye
      • Compétitions Auto
    • Ecologie
      • Electrique
      • Hydrogène
      • Mobilité
      • Thermique
    • Historique
      • Collections
      • Histoire
      • Vente aux Enchères
    • Pratique
      • Infos Pratiques
      • Insolite
      • Assurance
      • Accessoires Auto
      • Podcast
      • Pneumatique
      • Droit routier et Radars
    Le Blog AutoLe Blog Auto
    Accueil » Mitsubishi Galant Fortis Ralliart
    Actualité

    Mitsubishi Galant Fortis Ralliart

    Nicolas MeunierNicolas Meunier9 juillet 200816 commentaires
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Dans la famille « J’existe déjà mais je suis quand même une nouveauté », voici la Mitsubishi Galant Fortis Ralliart. Hormis son nom, ce modèle est identique à la Lancer Ralliart présentée à Detroit en début d’année.

    DERNIÈRES VIDÉOS LE BLOG AUTO

    Par contre, si la voiture est la même, la philosophie change. Celle qui était présentée en janvier comme une version accessible de la Lancer Evo devient une berline prémium dynamique. Cela permet, sur son marché domestique, de ne pas interférer avec la Lancer Evolution X, qui reste une et unique. Elle est ainsi rapprochée de la gamme Galant, plus large. Consolation pour cette info qui n’en est pas vraiment une, une galerie d’images assez complète (merci à François pour la mise en ligne) alors que Mitsu avait été avare en janvier.

    Lire également :

    Mitsubishi Galant Fortis

    Mitsubishi Lancer Raliart

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Email
    Previous ArticleSpyshot : Fiat Topolino en balade
    Next Article F1 – Hamilton « le titre risque de se jouer encore au Brésil »
    Nicolas Meunier

    A LIRE AUSSI

    F1 : Pierre Gasly récupère son podium de Monaco !

    12 juin 2026

    Volkswagen et CUPRA lancent l’électrique urbain

    12 juin 2026

    Tesla déploie ses robotaxis autonomes au Texas

    12 juin 2026

    16 commentaires

    1. Gtuelechat on 10 juillet 2008 10h54

      2 choses me surprennent :
      – Motorsport qui se baserait sur un bloc déjà existant (ça fait plusieurs générations qu’ils concoivent leurs propres moteurs).
      – Savoir qu’il développerait 536 cv alors que la série 5 de la génération concernée n’est surement pas assez avancée dans son développement pour déjà avoir choisi la puissance moteur…

      Reply
    2. nurburgring on 10 juillet 2008 11h24

      Moi 2 choses me surprennent aussi :
      – Le fait que Motorsport délaisse l’atmosphèrique ( mais je m’en remets pas…va falloir s’y faire…)
      – Et que 536 CV Din donc 546 CV pour nous en France, alors que la concurrence explose déjà ce chiffre : Audi RS6, CTS-V, certainement future E63 AMG…

      Peut-être que le poid va compenser tout ça ou alors, c’est « satané » Turbos avec leur couple « monstrueux »…

      Reply
    3. nurburgring on 10 juillet 2008 11h27

      Oups je me corrige 536 HP donc 546 DIN autant pour moi, on est sur un blog de « professionnels » sans les serveurs qui vont avec malheureusement…

      Reply
    4. AmV10 on 10 juillet 2008 11h34

      La nouvelle M5 pour moi ce serai légèreté + V8 suralimenté(y’a pas moyen de nous faire un 8 cylindres en lignes)environ 520 chevaux point barre Audi a mis 580 chevaux dans sa RS6 mais la caisse est trop lourde 😉

      Reply
    5. BMW M3 on 10 juillet 2008 11h43

      La suralimentation de BMW par rapport aux autres constructeurs n’a pas la même philosophie (Audi ou AMG), car il ne l’emploie pas pour trouver une centaine de chevaux en plus mais uniquement pour avoir un couple beaucoup plus bas dans les tours.

      A partir de là, il garde à peu près les mêmes caractéristiques qu’un atmo. Mais c’est quand même dommage que des savants motoristes comme BMW et Ferrari passe au turbo, à cause de ces conneries de normes de pollution qui ne devrait pas concerner ce genre de caisse qui roule peu !

      Reply
    6. romina on 10 juillet 2008 12h50

      le turbo c’est surtout pour la consommation et la pollution

      Reply
    7. kitnoce on 10 juillet 2008 13h19

      Downsizing à la mode BMW quoi….lol…

      Reply
    8. Stéphane on 10 juillet 2008 13h41

      Je crois que c’est plutot 536 bhp pour brake horse power, en fait dans ce cas précis on calcule la puissance nécessaire pour freiner le moteur.
      et l on obtient la conversation en faisant 536 * 1.024

      Reply
    9. etmonqcdupoulet on 10 juillet 2008 14h14

      @BMW M3

      « à cause de ces conneries de normes de pollution »… Tu expliqueras ça à tes enfants…

      Au contraire, ces véhicules ultra perfectionnés technologiquement parlant devrait être des vitrines…

      Reply
    10. jacob15 on 10 juillet 2008 15h30

      nurburgring,MDR ton pseudo!!!!

      Reply
    11. joannie on 10 juillet 2008 15h40

      Romina;les Turbos c est pour donner de la puissance,et donne un peu d économie.mais moins de pollution,oublie ca?

      Reply
    12. nurburgring on 10 juillet 2008 15h51

      @jacob15

      Comme tu le vois, mon pseudo est plus rapide à retenir et moi saoûlant que « Gt-R »….mdrr

      Reply
    13. BMW M3 on 10 juillet 2008 15h57

      @ etmonqcdupoulet
       » Tu expliqueras ça à tes enfants  » … et je leur dirais que c’est une pure connerie visant à relancer le marché de l’automobile, comme pour le diesel qui’ils ont promu dans les années 80 et qui est reconnu maintenant comme extremement nocif.
      La polution autombile mondiale est de l’ordre de 5%, le réchauffement climatique se résume aussi à un phénomène naturel (tous les êtres vivants rejettent du CO2), et nous sommes coupables de son accéleration certes !
      Mais la question est pourquoi aller foutre en l’air de pures merveilles mécaniques (alors qu’un possesseur de Clio DCi polluera plus au final car plus de Kms qu’une sportive) qui je le rappelle sont des vitrines technologiques « sportives ».

      Reply
    14. Franco on 10 juillet 2008 22h58

      Le passage au V8 n’est pas un problème! imaginez que
      Motorsports nous monte un moteur Bi-turbos comme celui de la 335i ce serait un vrai monstre!!
      PS: 536*1.024=548.8 chevaux DIN donc on arrondi à 550 CV…

      Reply
    15. Donkiii on 11 juillet 2008 5h45

      C’est moi, ou elle a comme un sérieux air de Ford Focus ST, la machine là ?

      Reply
    16. frederic on 12 juillet 2008 1h04

      Le Downsizing by BMW Motorsport ,je dis oui,surtout si l’on se calque sur des bases comme celle du nouveau V8 4.4 turbo ou sur le L6 biturbo..Je n’ai aucune crainte quant à l’agrémént et aux performances.
      Cédric ,vous n’aviez pas une belle photo de M5 ,à la limite d’Alpina ou de Hartge pour illustrer votre article plutot que cette série 5 hypertrophiée et trop orangée…par Lumma (préparateur-tuner-jacky!)

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    DERNIERS COMMENTAIRES
    • Mentions légales
    • Charte des commentaires
    • Qui sommes-nous ?
    • Contact
    • Plan

    © Leblogauto.com SAS 2004 - 2026

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.