Assurance Auto: Direct Assurance vous garantit le meilleur rapport qualité prix
Avec Direct Assurance, vous pouvez économiser jusqu’à 30% sur votre assurance autoD’ailleurs jusqu’au 3 décembre 2008, si vous trouvez moins cher ailleurs, à garanties identiques, Direct Assurance vous rembourse deux fois la différence : il vous suffit de calculer votre devis avant le 3 décembre pour un contrat dont les garanties prennent effet au plus tard le 3 janvier 2009. Au téléphone ou sur internet, c’est rapide et facile. >>lire la suite
« GP de France: Raikkonen enfin… | Accueil | Photos des 308 CC et SW »
Circulez vous êtes filmé !
Depuis mars dernier la police expérimente un nouveau système appelé LAPI pour Lecture Automatique des Plaques d’Immatriculations. Ce système coûte environ 20000 euros par véhicule et se compose d’une caméra embarquée montée sur le toît d’un véhicule de police reliée à un ordinateur de bord…
Le système scrute les alentours en permanence à la recherche de plaques d’immatriculations qu’il compare instantanément au fichier européen Schengen des véhicules volés.
Cette mode nous vient d’Angleterre ou ce système est déjà beaucoup plus développé. Il s’appelle là bas ANPR, Automatic Number Plate Recognition, et a été lancé à grand renfort de publicité à la télé. A long terme la police anglaise prévoit d’équiper tous ces véhicules de caméras de reconnaissance de plaques d’immatriculations.
Pour l’instant il n’y a que 6 véhicules équipé du LAPI en France. L’expérimentation se déroule en Seine Saint Denis, Paris, Lyon et Marseille. Pour le moment le LAPI se limite à une simple vérification dans le fichier des véhicules volés.
En Angleterre, l’ANPR contrôle aussi la validité de votre permis, de la vignette du véhicule et interroge divers fichiers de diverses administrations comme par exemple celui des impôts pour savoir si vous n’avez pas quelques PV impayés…
Le système sera bientôt installé comme en Angleterre ou aux USA sur des voitures banalisées et devrait être étendu à d’autres missions de surveillance de la police pour contrôler par exemple les allers et venues dans une zone donnée et déceler d’éventuels trafics. Les Douanes utilisent depuis longtemps des systèmes fixes identiques au LAPI aux principaux points de passage sensibles aux frontières.
La CNIL soulève de nombreux problèmes en terme de respect de la vie privée puisque le LAPI prend des photos des occupants des voitures. Idem avec la conservation des données qui contiennent l’heure et le lieu ou votre voiture a été contrôlée.
La CNIL n’a pas autorisé la mise en place du LAPI mais ne peut pas lutter contre le Ministère de L’Intérieur et les lois Perben de lutte contre le terrorisme.
La technologie LAPI, “contrôler plus pour gagner plus”…
Reportage réalisé par Kareen Guiock - M6 Turbo
39 Commentaires »
RSS - flux pour ces commentaires. TrackBack URI
Ajouter un commentaire
Merci de consulter notre charte de modération avant de poster votre commentaire.
Pour les membres de la communauté du blog auto, merci d'indiquer l'url de votre site dans le champ ci-dessus, pour voir votre avatar s'afficher dans les commentaires.
George Orwell doit ricaner dans sa tombe, en train de se dire qu’il était bien plus fort que Nostradamus :-\
2/07/2007 @ 3:50
Big Brother s’installe lentement mais sûrement… Le rêve de J-Edgar Hoover de voir tout le monde fiché, ricain ou pas se réalise ! ça fait froid dans le dos !
2/07/2007 @ 5:13
L’état s’immisse même dans la chambre à coucher. Quel Bonheur !
2/07/2007 @ 5:14
vous avez voté vous assumez!
2/07/2007 @ 6:48
lol berlusconinho, tout à fait d’accord avec toi!
2/07/2007 @ 7:13
Je trouve ce truc totalement bidon, le système pour rattrapé les conneries des policier, a bannir de nos route, au nom de la liberté
2/07/2007 @ 7:39
Arrêter de raler… Ca présente au moins l’avantage de retrouver les voitures volées plus efficacement… Mais bon, vous ne voyez que les côtés pseudo-négatifs…
Faites vous voler votre voiture et vous serez peut-être content de la récupérer plus vite non ???
De toutes façons, vous croyez que vous n’êtes pas fichés… allez en mairie, à la sécu et vous serez surpris.
2/07/2007 @ 8:03
Rien à voir avec le fait de voter pour quelqu’un ou autre.
On vit dans une société de plus en plus violence ou les gens ont de moins en moins de respect pour les autres… après faut pas s’étonner !
On se met nous-même dans la m…
2/07/2007 @ 8:16
Si ca a avoir avec le fait de voter. On a eu un choix à faire. Pratiquement la moitié des français n’a pas voulu de ça. Maintenant on va en bouffer …
2/07/2007 @ 8:44
La police peut bien vérifier ma plaque et vérifier mon historique, j’ai rien à me reprocher alors il n’y a pas de problème pour moi.
Et si ça permet de retrouver des autos volées, d’identifier des autos de truands (ça va en étonner certains mais certains braqueurs piquent les autos, les gardent dans un coin de campagne quelques jours avant de faire un braquage et souvent les réutilisent plusieurs fois. Résultat la police connait ces autos et les surveillent).
De plus ce système est conçu comme une boite noire et ne déclenche et un enregistrement que si l’auto est sur une liste précise.
Il n’y a donc pas de traque ou de fichage de monsieur toutlemonde.
2/07/2007 @ 8:52
Ca prouve bien que ils n’on pas compris l’effet de cette engine:
1) Les voleurs roule et vend les voiture avec une plaque correspondant à une voiture simulaire.
2) Tous qui roule non assuré vont la meme.
3) A Londres une traffic des paques est important et les frais coupable sont rarement trouvé: attention par contre si votre no est utilisé……..
Les escro sont plus malin que ça; un terrorist a toujours des papier en regle.
2/07/2007 @ 9:04
Achtung, un voiture de juifs!!!!
On en est pas encore là, mais si Hitler ou Staline avaient eu ça, on ne s’en serait pas tiré comme ça.
Attendez que la chasse aux opposants (ou aux immigrés par exemple) reprenne, et il sera trop tard pour agir.
Je rappelle que, dans le langage de la gestapo, “resistant” se disait “terroriste”.
2/07/2007 @ 9:31
Cà y est je sens que ce topic va devenir n’importe quoi…
2/07/2007 @ 9:54
Effectivement… et c’est toujours un anonyme.
2/07/2007 @ 10:04
“Seine Saint Denis, Paris, Lyon et Marseille” marrant, il mette le machin dans un sacré vivier.
“La police peut bien vérifier ma plaque et vérifier mon historique, j’ai rien à me reprocher alors il n’y a pas de problème pour moi….ce système est conçu comme une boite noire et ne déclenche et un enregistrement que si l’auto est sur une liste précise.”
ah bon t’as pas bien lu alors???
“En Angleterre, l’ANPR contrôle aussi la validité de votre permis, de la vignette du véhicule et interroge divers fichiers de diverses administrations comme par exemple celui des impôts pour savoir si vous n’avez pas quelques PV impayés…”
Si les français copie les anglais faudra vraiment etre un saint pour etre tranquille. Ne pas payer ses prunes a temps ou meme pas du tout ne fais pas de quelqu’un un criminel que je sache.
Bientot on prendra des prunes pour insulte et on se baladera en toge blanche.
2/07/2007 @ 10:28
pour firecracker :
ben mince alors, ça veut dire qu’il va falloir rouler en voiture non volée, avec un permis de conduire, et même payer ses amendes !!! mais c’est le monde à l’envers, arrétez moi ces fachos !
2/07/2007 @ 10:58
BIG BROTHER IS WATCHING YOU !!!!
Y a t il un voleur de voiture assez bete pour continuer a rouler dans une voiture VOLE avec LES PLAQUES D’ORIGINE ???????
Pour retrouver les voitures volees!!!! mais il se foute de nous!! aller, plus de flics ,de moyens coercitifs, de controls radars avec racket d’etat a la cle, de fichages, etc
en comparaison 1984 est une gentile plaisanterie….
ceci ajoute a la censure des medias achetes par les grands groupes por gouvernementaux,
la liberte se restreint serieusement ici…. alors lorsque le rideau de fer est tombe en 1991, c’etait pour devenir pire aue l’urss d’alors ??
et ne me dites pas que j’ai vote sarko !!! certainement pas
2/07/2007 @ 11:53
non je parlais juste des prunes, pour le reste c’est evident, enfin! J’ai pas envie d’avoir un accident avec un mec qu’a une voiture volée ou pas de permis ou pas d’assurance, mais fallait bien reprendre un pan du teste original.
2/07/2007 @ 11:55
le systéme est en mesure d’aller bien plus loin, en angleterre, la police a arreter les terroriste de ce week end car gràce a un telle dispositif, il avait pu suivre les voiture et savait qu’il avait fait des trajet entre londres et glasgow. Le mythe big brother n’est donc pas loin puisque tout le monde peut étre fiché, vu qu’a priori, les terroriste ne circuler pas en voiture volé.
2/07/2007 @ 12:07
tout ça est tres dangereux non pas pour vous et moi, commun des mortels, avec nos prunes, mais pour ceux qui enquetent sur le pouvoir, ceux qui detiennent des infos qui metterait en péril certains bien placés. Il faudrait une vrai supervision sur l’exploitation de ces informations.
2/07/2007 @ 12:15
Pour ceux qui crient “faute à Sarko”, faut être plus à la page les gars… ça fait un moment qu’on en parle, déjà avant les élections, AUTOPLUS ayant même fait un article là-dessus…. arrêtez votre blabla, vous êtes saoûlants…(je suis étranger, pour info, et je ne vote pas car j’habite en suisse…donc avis “impartial”)
A part ça, ceux qui roulent sans assurance, éventuellement sans permis ou autre, auront à craindra… moi, pour ma part, ils peuvent planter une caméra dans mon cul si ça peut leur faire plaisir…
Rien à craindre d’être fiché.
2/07/2007 @ 13:32
politiser le débat est stupide: de toutes façons un(e) autre candidat(e) est pour les vols de voitures?
je pense que l’arrivée actuelle et future de nouvelles technologies, et notamment la possibilité de disposer dans des appareils réduits d’une puissance de calcul informatique énorme va faire que pas mal de tâches policières vont s’automatiser, quel que soient les gouvernements
il est évident qu’en 2100, le flic au bord de la route ne sera plus le même qu’en 1980
il ne sera peut être même plus au bord de la route d’ailleurs
à long terme, une puce sous la peau pourrait bien être notre carte d’identité et aussi de paiement et de sécu et bien plus encore
cette puce fera-t-elle de nous des victimes de big brother?
pas forcément! elle pourrait aussi simplifier la vie, améliorer l’efficacité policière pour les vrais crimes, ect…
bref, selon moi ça porte un nom: le progrès!
2/07/2007 @ 14:43
Ceux qui font allusion à Big Brother savent-ils réellement de quoi ils parlent ?
Combien ont lu le livre ?
Car dans 1984 il ne s’agit pas seulement de l’histoire d’un oeil observateur omniprésent (encore qu’il soit possible de le déconnecter dans la sphère privée) mais surtout d’une démarche de société qui perd tout sens critique.
Dans le monde d’Orwell l’histoire est régulièrement réécrite afin de mieux se conformer aux réalités du présent et servir d’argument aux dirigeants de la nation.
Le passé n’existe plus dans la mémoire des êtres qui n’en connaissent que la version régulièrement réactualisée qu’ils consultent en cas de besoin.
La source d’information est unique et officielle.
Notre monde, où la communication est largement ouverte et la circulation libre voire incontrôlée, nous sommes bien loin des théories d’Orwell en conséquence..
Et d’ailleurs, lorsque les mêmes principes de technologies d’identification sont employées dans des films comme “Minority Report” par exemple, tout le monde trouve ça formidable..
Finalement Orwell n’avait pas tort, nous perdons la mémoire des faits, le sens critique et nous suivons l’avis général sans plus d’analyse personnelle..
Et pas besoin de Big Brother pour cela….
2/07/2007 @ 15:07
Quand il croisera une voiture, LAPI conservera les informations et la photo du véhicule pendant 7 jours. Après, elles seront automatiquement supprimées.
Sauf si le véhicule déclenche une alerte. A ce moment là, les informations sont conservées pendant 30 jours.
Ca ne me dérange pas qu’on ait ce système chez nous. Pratique en effet pour retrouver les voitures volées mais ce qui m’inquiète ce sera les dérives du système (par exemple, croiser une voiture de police LAPIsée quand on est à 91 km/h au lieu de 90).
Et si c’est le cas, j’ai déja prévu : je m’en vais.
2/07/2007 @ 18:21
ça changerait quoi?
les radars mobiles existent déjà…
2/07/2007 @ 18:58
Si la Cnil n’a pas donné son accord c’est pas pour rien.. Quand aux commentaires “je m’en fous j’ai rien a me reprocher” .. Ce sera peut etre pas toujours le cas ! Les lois ne sont pas toujours justes.. Elles sont le concretisation de la volonté du pouvoir en place. Bien sur pour etre peinard, on peut toujours retourner sa veste, toujours du bon coté.. Quoi que, s’il s’agit de la couleur de peau, ca peut poser probleme.. Il faut garder un minimum d’anonymat et de liberté pour chacun dans une société.. Perso, j’ai pas envie qu’on sache où j’etais, a quelle heure et avec qui, photos à l’appui !!! Sans oublier que ceux qui detiendront ces informations (les flics), meme si ce n’est qu’une semaine, pourront en faire ce qu’ils veulent.. Les ripoux, ca vous dit qqch ? C’est tout simplement une violation de la vie privée. Mais si ca ca vous atteint pas plus que ca alors..
2/07/2007 @ 20:50
“rrrr” : “à long terme, une puce sous la peau pourrait bien être notre carte d’identité et aussi de paiement et de sécu et bien plus encore
cette puce fera-t-elle de nous des victimes de big brother?
pas forcément! elle pourrait aussi simplifier la vie, améliorer l’efficacité policière pour les vrais crimes, ect…”
C’est bien va te faire tatouer l’oreille et montre un peu ton cul qu’on t’y marque au fer rouge ! Brave bête va..
2/07/2007 @ 20:57
bêêêêhhhhh !!
2/07/2007 @ 20:59
“ça changerait quoi?
les radars mobiles existent déjà…”
Voiture de police ou voiture banalisée + technologie avancée = possibilité de se faire repérer en roulant.
Je ne sais pas si les radars mobiles peuvent prendre en roulant?
2/07/2007 @ 21:38
C’est pour bientôt les radars embarqués dans les voitures…
2/07/2007 @ 21:43
Franchement, n’ayant rien à me repprocher, je me fiche pas mal que la police me photographie à tel ou tel endroit…. La CNIL comme d’habitude se pose en défenseur des droits de tous ceux qui comettent des actes illégaux et non en défenseur des gens honnètes qui aimeraient que leur voiture volée soit rapidement retrouvée, par exemple….
3/07/2007 @ 8:45
qui a dit qu’on était contre l’arrestation des voleurs ou des cons qui roulent “hors la loi”.
PAS DE DERIVE c’est tout et avec un systeme qui enregistre tout, la dérive est dure a juguler.
Tiens un mec qui cherche sa femme et qui a le bras long, c’est sur c une mechante hors la loi qui acceptait pas sa rouste hebdo et qui c’est barré avec les enfants. Je fantasme a moitié, mais qui peut dire que ça ne peut pas se produire.
Après chopper des terroristes voleur violeur kidnappeur je suis pour a 100% et ce systeme est très bon.
3/07/2007 @ 14:25
Ces techniques sont sûrement très efficaces mais on a tellement d’enculés dans ce pays prêts à les détourner à des fins lucratives ou politiques (exemple le plus flagrant: les radars)que j’suis devenu méfiant…..Et puis le jour où on a des extrémistes aux commandes et ba on est baisé (et y en a pleins en france des intégristes…..écolos, lcvr, fn, apivir, catho, islamistes, communistes……….)
3/07/2007 @ 15:14
Entierement d’accord avec Firecracker. L’intention de ce systeme est excellente. Malheureusement c’est un systeme qui a enormement de pouvoir, et une derive peut faire tres mal.
Un exemple, je viens de le lir eaux news, SAP a vole des codes secrets de clients de Lotus pour se procurer des donnees sur eux…
c’est illegal, ils se sont fait toper, tant mieux, mais la derive est la, et ensuite les consequences peuvent etre tres mauvaises.
Certains policiers utilisent le systeme actuel pour draguer: on verifie la plaque d’une automobile et on sait si la femme qui conduit est celibataire, quel est son age, etc.
Je n’exagere pas, demandez a des amis policiers.
Est-ce qu’on connait l’efficacite de ce systeme en Grande Bretagne? Il est vraiment efficace par rapports aux methodes habituelles pour retrouver les voitures volees, etc?
3/07/2007 @ 15:22
Une paire de lunettes, ça leur coutera déjà moins de 20000 euros.
5/07/2007 @ 19:08
J’ai vu une voiture de police bizarre aujourd’hui. Par bizarre j’entends quelque chose sur le toit que j’ai pris pour des antennes comme la gendarmerie en a pour les vehicules volés… Quand est ce qu’on en aura dans nos départments ? Comment le savoir ?
27/11/2007 @ 4:46
Pourquoi diaboliser un système efficace et dont ceux qui n’ont rien à se repprocher ne sont absolument pas inquiétés ? S’il s’agit de considérablement faire baisser le chiffre des véhicules volés, qu’il en soit ainsi !
17/01/2008 @ 5:17
JE VIENS DE CROISER UN LAPI A ORLEANS, SUR LA N20
3/04/2008 @ 17:09
Quelle est la “faille” dans ce système (bug, talon d’achille), une voiture volée est identifiée par sa plaque minéralogique, conséquence en cas d’usurpation de plaque (copie d’une plaque correspondant à un véhicule non volé) le système ne détecté rien. Comment y remédier il faut “REFLECHIR”, une plaque minéralogique utilisée comme on le fait permet seulement d’identifier le propriétaire du véhicule et non pas le véhicule. Pour rendre “IMPOSSIBLE” la substitution de plaque il faut rajouter une information sur le véhicule (ex. puce électronique comme le font les vétérinaires pour les animaux)et qui identifie de manière “univoque” ce véhicule à savoir, nom du constructeur, type du véhicule chez ce constructeur, le numéro de série dans le type, la date d’immatriculation, la couleur etc, en fait un double de la carte grise du véhicule, avec une signature électronique (qui devra être effectué par la préfecture, d’où la difficulté). La mise en place d’un nouveau système d’immatriculation en janvier 2009 aurait du nous inciter à réfléchir a un système anti fraude (anti usurpation de plaque) européun, ce n’est pas le cas. Cela va devenir une priorité non seulement pour les vols mais aussi pour ceux qui utiliseront cette faille du fait qu’ils n’ont plus de points sur leur permis.
Toutes critiques seront bien venues.
13/06/2008 @ 13:59